Ответ на пост «Почему мужчина не хочет отношений с феминисткой ?»
Одно из главных заблуждений насчёт феминимзма - то, что нынешнее "равноправное" (а точнее - привилегированное) положение женщин на Западе и в Восточной Европе,включая РФ - заслуга этого самого феминизма.
На самом же деле, феминизм - не причина женского равноправия, а его следствие. Чему феминизм действительно причина, так это женской привилегированности, а не равноправия.
Появление феминизма как массового явления примерно совпадает по времени (рубеж 19-20 веков) с общей революцией сознания в условно цивилизованном мире. В это время:
1) этот самый мир не только для себя решил, что рабовладение - это аморально, но и начал отучивать от него (в том числе военным путем) других несознательных граждан, например арабский мир и собственно африканцев, торговавших своими соплеменниками. Ввиду последнего обстоятельства обанкротилось и прекратило свое существование, например, рабовладельческое государство Дагомея, которое нынче прославляет весьма потешный негритяно-феминистический фильмишко Женщин-король https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Женщина-король
2) появлялись первые ростки сознания о том, что хорошо бы не истреблять редчайшие виды животных лишь потому что хочется редкую красивую шкурку и деликатесного мясца прямо здесь и сейчас и даже потому что редкий хищник смеет таскать домашних животных в своих исконных охотничьих угодьях. Запреты и красные книги будут позже, за это многие виды ещё поплатятся своим существованием, но все же.
3) наконец-то появляется всеобщее избирательное право. Да, только сейчас. Все буржуазные революции, войны и восстания, начиная с 1640 года были направлены на то, чтоб судьбы страны, в том числе посредством голосования, имело права решать не только один король и не только заместившее его элитное меньшинство (де-факто - аналог феодальных вельмож), но и большинство в лице "простых людей", за счёт крови которых эти меньшинства выигрывали революции с переменным успехом. Какое массовое восстание в буржуазный период не рассмотри - выясняется, что одна из причин то, что недодали избирательных прав условным ремесленникам, крестьянам, рабочим итд, т.е - абсолютному большинству людей. Женщина получила равные избирательные права не благодаря феминизму, а благодарю этим самым гражданским войнам на протяжении столетий - одновременно с подавляющим большинством мужчин, которые были также ущемлены в избирательном праве.
Итого, феминизм возник лишь потому что ему позволила возникнуть упомянутая революция сознания, подкреплённая столетиями предшествующих войн, и он - всего лишь одно из многих следствий этого глобального переворота, случившихся в уже равноправном обществе.
Единственная "заслуга" феминизма - привилегии женщин, следовательно НЕравноправие.
Эти обстоятельства яростно отрицаются его поклонниками потому что ставит под сомнение не только сам смысл его существования, но и подводит к мысли, что именно в равноправном обществе его в принципе не должно существовать как дискриминационной по отношению к одной из групп (мужчины) идеологии.
Всё это легко проверяется - больше всего феминизма в странах, где женщины не просто равноправны, а привилегированы, меньше всего - там, где за права женщин ущемлены и за них действительно надо БОРОТЬСЯ. Самая лютая российская феминистка, если ее телепортировать в исламский регион/страну, становится забитой мышкой, покорно одевается в хиджаб и молчит в тряпочку. В отличие от некоторых героических коренных женщин мусульманских стран.
Я далёк от мысли, что все мусульманские мужчины держат всех своих женщин в ежовых рукавицах, как они сами хвастаются. Много таких, у кого муж на побегушках , но если скажешь такой, что она феминистка, знающая свои права - она,мягко говоря, не поймёт. Может и слова такого не знать.
Почему мужчина не хочет отношений с феминисткой ?
А какие ваши варианты????
Что позволено Женщине то не получится сделать Мужчине
И вновь сразу для тех "не все не такие". Я согласен, не все. Но обобщая-усредняя...
Ай да какая разница? все равно ж начнётся срач))))
А вообще к самой девушки на видео нет вопросов и претензий, возможно она с юмором а возможно и серьезно говорила, ее право.
Бориба за привилегии продолжается...
С 15 августа в Шотландии вступает в силу закон, обязывающий государственные и образовательные учреждения бесплатно предоставлять женщинам тампоны и прокладки во время менструации. Этот первая подобная реализованная общенациональная программа в мире. Правительство Шотландии с 2017 года вложило в нее более 27 млн фунтов стерлингов (около 32 млн евро).
Секретарь по социальной справедливости правительства Шотландии Шона Робисон прокомментировала нововведение: "Обеспечение свободного доступа к средствам личной женской гигиены фундаментально важно для поддержания равенства и чувства собственного достоинства человека, оно устраняет финансовые барьеры".
Я тоже предлогаю инициативу:
"Обеспечить мужчинам свободный доступ к туалетной бумаги ведь это фундаментально важно для поддержания равенства и чувств собственного достоинства".
Вот как вот, налогоплательщики всей страны должны скидываться на бесплатные прокладки и тампоны.
Источник
Бесит! Про биоматериал и кровавые влагалищные выделения
Очень бесит, когда называют спермотозоиды биоматериалом. Это какое-то унижения мужчин. Прямое сравнивание МПХ с пальцем (ноготь тоже биоматериал). Давайте посмотрим как женщины называют месячные: эти дни, красные дни (звучит как красный ден календаря), трудные дни (показывают, как им трудно), неделя минета (если не хочет, чтобы муж ходил налево), женские дни (подчеркивают женскую сущность), гости из Краснодара, те самые дни (придание некой сокральности,причисление к женским таинствам). Никто не называет месячные кровавыми влагалищными выделениями.
А мужское семя - это же вершина двухмиллиардолетней эволюции, программа, скрытая в крохотном ДНК, в которой заложены все способы приспособления к нашей планете... биоматериал? Называйте как-то поуважительнее. Хотя бы просто и по-научному (как менструацию) - эякулят. Женскую яйцеклетку почему-то никто не называет биоматериалом?