Сегодня будем говорить о Виктимологии. Развитие данной дисциплины буквально ОБЛОМАЛИ феминистки, это всë равно что отломать пипиську давиду Микеланджело.

Проблема в том что данная дисциплина изучает жертву, еë поведение и характеристики. И как вывод Виктимология анализирует уровень влияния жертвы на создание и исход ситуации в которой произошло преступление.

Феминистки очень агрессивно отнеслись к данному направлению, ведь получается, что жертвы домашнего насилия или жертвы изнасилований могут быть сами виновны в этом? Как вы понимаете это противоречит Европе и Штатам, по этой причине не так много есть научного материала как хотелось бы.

Для начала давайте не будем теми людьми которые тормозят развитие науки, и поговорим о вторичной выгоде, и созависимых отношениях. Созависимые отношения обыденность наших дней. Вкратце один партнëр преследуя свою личной цель подталкивает другого партнëра на антисоциальное взаимодействие с миром. Тут может быть несколько вариантов.

Роль жертвы, "-Смотрите он меня бьëт а я терплю, так как идти некуда и т.д."
Роль жертвования "- Вот трачу свою жизнь на мужа алкаша"
Роль мученицы "-Боже как я устала тянуть всë одна, хоть бы на работу устроился"
И зачастую всë это смешивается со систиматическим снижением самооценки партнëра. Ему постоянно говорят что ты плохой, ты алкоголик, ты безработный, ты ленивый, если бы ты был маржовым хреном, то это был бе первый бакулюм с импотенцией.
внизу моржовый хрен.........

Партнëр в свою очередь продолжает пить и выпадать из общества так как активных действий со стороны партнëра нет только недовольство, унижение, оскорбления, претензии и т.д (И вот как не запить тут?)
Зачем же это делает один из партнëров?
1) Что бы возвыситься на фоне, алкоголика.
2) Страх остаться в одиночестве. Боязнь того что один партнëр "перерастëт" другого, и оставит. Для этого его нужно заземлить
3) Неуверенность в себе, компенсации своих комплексов.

Другой партнëр в свою очередь начинает терять себя. Терять в упрëках, оскорблениях и т.д. Он начинает жить по той установке которую ему дают. Злоупотребляет алкоголь и ненавидит себя за это, и в моменты давления, скандала или оскорбления со стороны другого партнëра может проявить агрессию. Потом просит на коленях прошения, первый партнëр получает статус преводсходства и его подтверждения, и прощает.
ЭТО ОДИН ИЗ МНОЖЕСТВА СЦЕНАРИЕВ, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПЕРЕНОСИТЬ ЕГО В СВОЮ ЖИЗНЬ, ВСË МОЖЕТ БЫТЬ ГОРАЗДО СЛОЖНЕЕ.
Естественно и все эти механизмы проходят не осознанно и каждый из партнëров верит в свою роль.

Так кто в сценарии выше виноват в насилии?
Жена которая самоутверждается?
Супруг не контролирующий себя?
Или родители жены передавшие ей такую роль семейных отношений, и кучу комплексов?
Или мать одиночка мужа, которая переборщила с гиперопекой, и в итоге не дала личности полностью сформироваться и продавила его под матриархат, сделав внушаемым, к установка которые транслирует жена?

Но всë это лишь пример Механизмов того как человек загоняет себя в статус жертвы ради вторичной выгоды.

Около 8 лет назад летом в ночь, у моего племяшки начался аллергический приступ, надо было сходить в аптеку за лекарством. Но жил я в плохом районе и в зоне доступности была только 1 круглосуточная аптека "наркоманская, там продавали налбуфин, феназепам(который некоторые страны считают наркотиком), не помню толи ещë в то время варили "крокодила" Или уже продавали тропикамид, прегабалин и всë то дерьмо которое употребляют аптечные точрки. У аптеки была компашка человек 5-7, которые как раз там закупались, и уже явно были на лыжах.

И в какой-то момент выруливает девушка, в оочень откровенном наряде, ну прям будто в сексшопе купила вязанку и в ней прям пошла мир покорять.

Она идëт, мимо компании в которой одни парни. И парни из начинают еë звать, что-то предлагать, другой начинает двигаться ей на перерез.

И видимо "старший" громко голосом Джигурды говорит:
"-Оденуться как бл*ди, и шляются посреди ночи, потом с*ки жалуются что их насилуют, пацаны от*ьбит*сь от дуры, на всех не хватит."

В тот момент, да и сейчас я с ним согласен, нах*ра такой перфоманс устраивать в такое время, в таком месте? Отсутствие инстинкта самосохранения? Атрофированные лобные доли и у человека, нет физиологической возможности делать предположения о возможных последствиях? Или скрытая аутоагрессия, чувство вины и желание выпилиться? Или скрытая депрессия? Или вера в слово "НЕТ", но люди в состоянии опьянения порой не понимают что сами говорят, а чужую речь и еë смысл тем более.
Вот виктимология изучает эту хренотень.

Почему люди порой сознательно идут к роли жертвы?

Потом видел его ещë пару раз, весь в в лагерных наколках явно сидевший.

И тут мы можем наблюдать интересный момент.
Человек с тюрьмой за спиной знает что нужно а что не нужно делать чтобы не стать жертвой.
Но это же не сакральные знания. Если у вас крупная сумма денег вы не будете ехать с пачками купюр в одноразовых прозрачных пакетах на электричке. Если вы видите пьяных агрессивных людей вы их обойдëте. Но некоторые этого не делают где их аналитический провал?

Благадарю прочитавших, как-нибудь запилю пост о том как обычно невербально ведëт себя и выглядит жертва, чем привлекает внимание асоциальных элементов.

Увидел тут Свежее "Вези меня, мр-зь!" из Домодедово
Мне похожая, не знаю как назвать, попалась.
Заказ с Боровой 21а до Ильича 42, 230р, подъезд не указан - знаю, что двор тупиковый, значит остановлюсь на въезде. Подъехал - две дамы стоят у первого подъезда. Остановился рядом с ними - стоят (машина брендированая, двор освещен - видно, что такси). Отметился "на месте", заглушил мотор. Стоят. Проходит пара минут - дамы созрели - одна садится, вторая, провожающая:
- Позвони, как до едешь.
Я: -Здравствуйте, Ильича 42?
Пассажирка: Да
Поехали.
Вроде не вхлам - на ногах твердо стояла, перегара не чувствуется - проблем не должно быть.
По приезду получился примерно такой диалог:
-Девушка, который подъезд?
- Здесь остановите (у первого)
- С Вас 230р
- У меня карта, до свидания. И открывает дверь
- Девушка, подождите, у Вас поездка за наличные, 230р к оплате
-Мне диспетчер сказала , что у Вас нет терминалов в машинах, до свидания. И выходит.
Глушу мотор и захлопываю уже открытую дверь в подъезд:
- Девушка, банкомат через дорогу, сотня метров - поехали до банкомата или перевод онлайн.
- Никуда я с вами не поеду, вы обязаны иметь терминал, если нету - ваши проблемы...
- Девушка, услуга оказана - Вы должны оплатить. И оплатить не зависимо от того, есть ли у меня терминал. Привяжите карту к приложению и будет Вам счастье.
- Мне это не нужно
Я: - Девушка, Вам религия не позволяет карту к приложению привязать - мне моя вера не позволяет вообще банковский счет иметь, соответсвенно и терминал тоже невозможен. Переводите мне на баланс мобильного или поехали к банкомату.
- мне что - потом пешком домой?!!
- Да привезу я Вас обратно, и денег за это не предьявлю
Ее дальше несет: ей диспетчер сказал, что в такси нет терминалов, поэтому она идет спать, а неоплаченая поездка - это мои проблемы.
-Девушка, пока Вы не оплатите - это наша общая проблема. Я , блин, вообще не понимаю - что Вы исполняете?! - Вы не пойдете спать, пока не оплатите, я Вас не отпущу без оплаты, и видео , которое Вы снимаете телефоном, далеко не в Вашу пользу. ..
В итоге , через несколько минут :
- Куда перевести?
- платежи, мобильная (сотовая) связь, самое верхнее - оплата любого номера, 922ххххххх.
-Вы клиент сбербанка?
Бля, три раза ей сказал : не на карту, а на счет мобилы, пошагово продиктовал. С четвертого раза поняла.
- Отправила, радуйся
- Так хоть чек покажите
- Где я его возьму?
И тут нервы мои кончились:
- как вы мне дороги , мадам, до свидания.
Сажусь в машину, через метров 500 киоск, иду за кофе. Сажусь с кофе в тачку - смс - на ваш счет зачислено..
Что она, блядь, хотела?! В чем смысл выебонов? - раз нет терминала - ее довезут бесплатно?!

Влился я в одну компанию, в 21 год. Музыка, гитары, девочки, мальчики.

Они уже были давно все знакомы, со школы, со студенчества, а я такой случайно вмешался и тоже, как-то ненавязчиво своим стал. 1993 год примерно, нам всем лет по 19-24.

Ну и тусим круто, "Кино", "Нирвана", портвейн из горла под дождём,

у кого-то проблемы, решаются всем коллективом в 20 рыл, жить негде, айда сюда, жрать нечего иди сюда, накормим, депрессия, да мы без тебя так скучали.

И вот была там девушка Таня. Она ко мне не ровно дышала, а я дышал как бы ровно, но поебаться хотелось, скот в общем.

Ну и вот как-то так вышло, что отдыхали мы малой группой в клубе и я всё время с ней танцевал и грубо говоря лапал её за все девичьи места, а она как бы не то что против была, а наоборот, всеми руками "за"!

Ну и вот, уехали мы с этого клуба к ней домой, легли в постель и вот тут-то начались непонятки.

Она позволяла моим рукам делать, что угодно, обкончалась раз пять, но стоило мне попытаться залезть на неё, был жёсткий отказ без объяснений.

Причём я просил, объяснись мол, но нихуя нельзя и всё.

Это была очень странная ночь, я не насильник и если девушка против, то и не лезу, но, почему руками можно, а членом нельзя? Я думаю парни поймут, как это хреново, когда всю ночь член стоит, ты лежишь рядом с голой бабой, а реализоваться никак не можешь.

Есть тут один плюс, я майонез полюбил.

Утром говорю ей, давай завтрак приготовь, отвечает, что нет ничего, я говорю, что хоть что-то но должно быть.

Нашёл у неё макароны и лук, она их готовить не умела, я сварил, обжарил, а потом выяснилось, что у неё,

банка майонеза есть, ох как вкусно было с похмелья, да с "безсекса". А до этого я майонез ненавидел, а тут полюбил.

Через две недели, мне ночью позвонили её подруги, типа приезжай, Танюха тут вены себе резать хочет, не может жить без тебя, я сначала ломанулся, а через пару секунд подумал, да пошла ты в жопу Таня.

И никуда не поехал, дальше спать лёг.

Вот и всё.

А почему мне она в своё время отказала, я так и не знаю.
Есть мысли, но скорей домыслы.