МЛЯ за то, что не пустил на мою вечеринку служебную собаку
В прошлые выходные я (29M) устроил для моих друзей вечеринку по вырезанию тыквы, и принятое мной решение вызвало среди нас драму. Вечеринка проходила внутри помещения, поскольку днём у нас всё ещё жарко [под 40°С]. Я не люблю кошек и собак, всех без исключения. Мои друзья это знают. В первую очередь, потому, что я считаю, что их грязными. Из-за этого я не хочу иметь с ними ничего общего.
Кореш появился со своей нынешней пассией (current fling), подругой ранних отношений, как бы вы это ни определяли, а с ней золотистый ретривер. Я не знал, что придёт эта собака. Со мной никто это не обсуждал, я бы сказал нет. Я отвёл его в сторонку и сказал, что собаке придётся уйти. Он сказал, что если собака должна уйти, то значит должна уйти, и я тогда тоже должен уйти. Я лишь сказал: да брось, чувак, ты же должен был знать, что лучше не приводить собаку в мой дом.
Он сказал, что это служебное животное, видимо, от диабета (п/п: собаки-помощники для людей с диабетом по запаху обнаруживают, что у хозяина изменился уровень сахара в крови, и подают сигнал). Он думал, что все будет по-другому. Я сказал нет, может она и помощник для неё с медицинской точки зрения, но, всё равно, она остаётся чёртовым (fucking) животным. Он начал спорить, но я остался стоять на своём. Я предложил оставить собаку в гараже с включенным кондиционером. Он пошёл и поговорил со своей девушкой, она выглядела раздраженной, и мне стало из-за этого не по себе. Они решили уйти. Он дал мне понять, что я мудак. Мои друзья разделились во мнениях относительно того, как я обошёлся с ними.
Вердикт Реддита: все мудаки. Много комментариев и о том, что автор мудак, и, что автор не мудак.
Многие говорят о том, что эта собака – это необходимое медицинское оборудование/устройство (видимо, типа, она от этого перестает быть собакой). Что предложение оставить собаку в гараже равнозначно предложению оставить в гараже инвалидную коляску или прорез. Что, он чуть ли не смерти, желал девушке. Про дискриминацию инвалидов.
Говорят также, что он поставил свою неприязнь к собакам выше отношений с другом (друзьями). И, типа, ишь какая цаца, мог бы и потерпеть собаку (которая является медицинским устройством) в своем доме, пережил бы, ничего страшного.
Некоторые возмущаются по поводу того, что он считает собаку грязной. Мол, служебные собаки чище большинства людей. И от вырезания тыквы грязи больше, чем от собаки.
Есть и комментарии о том, что автор не мудак, а мудак только друг, который притащил собаку без разрешения (да ещё и зная, что автор против присутствия собак в его доме). Что человек вправе просто не хотеть присутствия любых (хоть медицинских) собак в своем доме без особых на то причин. Упоминается и о том, что, кроме автора, который просто не любит собак, в доме могли быть люди с аллергией или фобией.
Ещё о грубости автора говорят. Что мог бы более сочувственно отказать. Что он выражается неуважительно о девушке автора и хамски о собаке.