Яндекс-такси. История одного заказа. Часть 2, заключительная
В продолжение поста Яндекс такси. История одного заказа.
Деньги девушке вернулись, а добро победило зло.
В продолжение поста Яндекс такси. История одного заказа.
Деньги девушке вернулись, а добро победило зло.
Обычные люди не часто задумываются о том, как прожить «правильную» жизнь. Этим больше озабочены бородатые философы. За последние тысячи лет они придумали сотни теорий, объясняющих «правильную» жизнь с этической точки зрения. Сегодня я хочу рассказать вам о трёх самых популярных таких теориях.
👉🏻 Этика добродетели
Её придумал Аристотель. Он сказал, что у человека есть врождённый набор добродетелей, который нужно совершенствовать. К ним относятся мужество, честность, щедрость и т.д. Нам достаточно только знать этот список и улучшать в себе каждый пункт.
👉🏻 Консеквенциализм
Согласно этой теории, судить о том, что хорошо, а что плохо, стоит по последствиям наших поступков, как много добра и как много зла они несут. Сюда, например, вписывается фраза «ложь во спасение». Ложь однозначно не добродетель, но в правильный момент может спасти кому-то жизнь. С точки зрения этой теории такое поведение «правильное».
👉🏻 Деонтология
Представители этого направления считали, что в обществе есть чёткий набор правил, которым все люди должны строго следовать. Вроде как этика долга. На основе деонтологии построены разные кодексы, вроде кодекса самурая или кодекса чести сотрудника ОВД (да, есть и такой). Это похоже на этику добродетели, с той разницей, что здесь правила устанавливает кто-то сверху.
Выбирая этический ориентир для себя, я бы остановился на второй теории. Этика добродетели слишком зависит от культуры. Если бы я родился в племени каннибалов, для меня добродетелью было бы поедание сердец противников. Деонтология слишком догматична. Кто будет определять правила, которым я должен подчиняться? А вот консеквенциализм мне нравится: нужно постоянно думать о том, принесут мои поступки пользу или навредят.
Да, тут тоже есть проблемы. Например, как понять, что является пользой или вредом для отдельно взятого человека. Но для меня важно, что я сам принимаю решение о том, как действовать, сам анализирую возможные исходы и сам несу ответственность за ошибки.
Человеку нужен этический ориентир. Мы с вами не греческие философы, но очень часто «правильно» и «неправильно» получаем извне. «Так поступают все вокруг» — вот самое распространённое сегодня правило этики. Я думаю, нравственность должна быть выбором. Так что выбирайте.
И, конечно, ведите себя хорошо.
Жителю Петропавловска-Камчатского Антону Шестакову грозит миллионный штраф за то, что он спас лисенка. Молодой человек подобрал раненое животное на дороге, вероятнее всего, лиса попала под машину, у нее сломаны задние лапы и кости таза.
В настоящее время лисенок живет в его квартире. Молодого человека планируют наказать за содержание дома дикого животного. Однако вернуть лису в лес молодой человек отказывается, так как в диких условиях травмированный зверь просто не сможет выжить.
«Сначала попытался взять просто руками, до дома довез в мешке. Мы сейчас лечимся, проходим курсы лечения», -рассказал Шестаков.
Скоро лисе проведут очередную операцию, а 21-летний молодой человек ради спасения животного уже согласился выплатить штраф, размер которого в ближайшее время должен определить суд.
Как пишет сайт «Комсомольской правды» , сыну мужчины всего 2,5 лет, но ему понравилась рыжая подруга. Жена спасителя зверя приготовила для него специальное место. Лисе даже имя уже дали – Алиса.
Как оказалось, многие соседи Шестакова готовы помочь ему, если за содержание лисы ему назначат штраф, потому что им понравилось животное.
Спустя 3 дня украли и третью миску, которая на видео... Как этих людей земля носит и что с ними не так? Красть у тех у кого в этой жизни и так ничего нет..
часть 1
Пропитый чёрт к сосне приник
Рогатой головой
Погасли звёзды, в тот же миг
Раздался волчий вой
Сглотнул кровавую слюну
В валежнике медведь
И стал с волками на луну
Неистово реветь
Снежинки в воздухе парят
Летят во все концы
И из земли под снегопад
Вылазят мертвецы
За лесом степь, за степью даль
И дом стоит вдали
А в доме том звучит рояль
В печи шипят угли
Играет Брамса, кот сидит
С газетой вместо нот
Кот несговорчив и сердит
Не сунешь пальца в рот
Там жарит ведьма на печи
Крысиные хвосты
И смотрят страшно, хоть кричи,
Глаза из темноты
А ну вглядись ка в темноту…
Так это ж людоед!
Мусолит девочку во рту
Не зажигает свет
А в дальней комнате притих
Потомственный палач
Он нянчит там детей своих
Играет с ними в мяч
А кто там бродит под окном
В пошарконом пальто
Заходит, извиняясь, в дом
Безумец этот, кто?
Что привело его туда?
Не испугался как?
-Иван Иваныч Лабуда
Представился мудак.
Что заблудился в той дали
Он дальше говорил..
(Кот гостя в спальню проводил
Когда все спать легли)
Прошло примерно полчаса
Увидел Лабуда
Во мраке злющие глаза
Голодного кота.
часть 2
Ночь пролетела. Солнце вновь
Взошло на небеса
А в доме том повсюду кровь
Бросается в глаза
Лежит порезанной в тазу
Кошачья мякоть для
Супа. Я вам так скажу,
Не будет мякать бля!
А рядышком стоит ушат
Резной, из кедрача
В нём словно в гробике лежат
Детишки палача
А сам палач собой подпёр
Входные двери, блядь.
В спине увесистый топор
Почти по рукоять.
А где же грозный людоед?
Надеюсь он живой?
На кухне нет… и в спальной нет
Нет даже в кладовой
Веду читателей - гостей
Всё по ступенькам вниз
Его объела до костей
В подполье стая крыс
Какой-то шум… постой –постой…
Похоже где-то там…
Неужто ведьма с Лабудой
В постели? стыд и срам…
Ну повезло бабе Яге,
Едритвойдушу мать!
С анальной пробкой, в парике
Её и не узнать
Иван приказывает ей:
«Теперь на спину ляг!»
На финиш в рот – «На, сука, пей!»
И в шею нож хуяк
Сошла ухмылка с его губ
Он выбился из сил…
Пинком с кровати сбросил труп
Вздохнул и закурил.
***
Эпилог
Всё дело было в январе
Летели дальше дни
Катились слухи по земле
Про подвиги сеи
Пусть знают лютые враги
Что живы лишь пока
Добро не сжалось в кулаки
Ивана мудака
Навеяно постом https://pikabu.ru/story/dazhe_esli_tyi_khoroshiy_6778938
@lapinmisha77 привет
Добро - оно должно быть с кулаками,
С наколкой синей на запястье "ВАРЯ",
И пиво пить должно Добро с дружками,
И быть должна давно не бритой харя.
А Зло - оно должно быть с синяками,
Должно реветь при каждом при ударе
Беспомощно в пыли руками шаря -
А глазки злые за разбитыми очками
Борьба Добра и Зла идет давным - давно:
К кому припасть, куда пойти податься.
Зло выбрать иль Добро, и с кем же заодно
Жить и любить, бороться и смеяться?
Непросто все это -
Вот то то и оно.....
Не мое, прочитано в газете "Знамя Юности" где то за 1995 г.
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Стараюсь не писать противоречивых постов или комментариев. И не потому, что мне важны плюсы или минусы, а по той причине, что я должен сам быть уверен в своей правоте, чтобы мог ответить на любой вопрос, аргументировано, обоснованно, а не разводить дилетантскую полемику. Но тут захотелось прям высказаться.
Долгое время, читая посты или комментарии о том какие сотрудники полиции (бывшей милиции, если пост о 90-х), я в легкой степени подпаливал своей зад от диванных знатоков «палочной системы», «плановых мероприятий» и прочей истерии этих экспертов.Я не спорю с тем, что эти истории рождаются не на пустом месте, и действительно немало случаев, когда должностные лица правоохранительных органов ведут себя недостойно занимаемым постам. И я абсолютно уверен, что к таким субъектам должна применяться максимально строгая мера наказания.
Я сам в системе уже почти 10 лет (следственный комитет – 5 и Прокуратура – почти 5). Я видел некоторое дерьмо. Работал в 2-х разных районах в СК и 2-х разных районах прокуратуры. Знаком с большим количеством работников полиции, приставов, комитета, прокуратуры.
А есть еще такие сотрудники, которых я ЗНАЛ: потому что они погибли при исполнении долга. И когда я вижу комментарий: «все менты пид@р@сы, либо козлы, либо взяточники и т.д. и т.п.» первое мое желание пиз.. бить ногами этого «эксперта человеческой натуры».
Мой отец проработал в милиции-полиции 29 лет, он поднимался с младшего лейтенанта до полковника всю свою жизнь. С опера до начальника одного из отделов области. Он сидел ночами в засадах и ловил бандитов в «святые 90-е», и сутками пропадал на работе, гробил свое здоровье, чтобы потом такие говнюки высерали из своих ртов подобное. Мне обидно. Не только за него, а за всех сотрудников правоохранительных органов, которые честно исполняют свою работу, которые действительно отдают себя ей.
Не всегда, если сотрудники не приезжают на вызов – они пинают детородный свой орган. Чаще всего действительно не хватает людей: в органы уже давно не стоит очередь из высококвалифицированных кадров. Я сам лично и неоднократно был свидетелем того, как в момент обнаружения трупа (пусть и не криминального) наряд полиции находится на краже в одном месте, заявлена еще одна кража в другом, а тут еще и на труп ехать. Я брал свою машину, забирал суд-мед эксперта и ехал на вызов и ничего с этим дежурный в отделе полиции сделать не может, он не родит еще одну опергруппу.
Для экспертов палочной системы: прокуратура выявляет и направляет на возбуждение огромное количество так называемых «укрытых преступлений», то есть это материалы проверки, по которым были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии оснований для его возбуждения. Если верить тому факту, что полиция работает только на «палки», то должен возникнуть полный диссонанс от факта наличия «укрытых преступлений»: то есть «палки» то уже есть, но возбуждать будут обязательно какую-нибудь несусветную хрень, чтобы в ней сам черт разобраться не мог, пробивать это все через прокуратуру и еще чтобы суд, которому вообще до лампочки на «палки» осудил невиновного «Петю».
Но о чем это я, всё ж коррумпировано: полиция-прокуратура-суд будут рвать на себе тельняшки, лишь бы невиновного «Петю» упрятать за решетку.
Выводы местных «юристов» о виновности или невиновности на основании «газетных» статей абсолютно шедевральное действо. Иногда смотришь в материалы дела уголовного, и все равно могут сомнения одолевать: а все ли верно, все ли обстоятельства установлены? Но только не на пикабу, что вы! Тут же самые великие умы, которые сразу дают квалификацию действиям и знают кто прав, а кто виноват. И где «менты» козлы и не возбуждают дело, а где они «козлы» и возбудили против невиновного. Тьфу!
И, черт побери, я негативно отношусь к закону «об оскорблении власти», но только не в отношении таких вот блюдей, которые свой рот открывают для подобных высеров.
За сим я, наверное, откланяюсь. Просто хотелось, чтобы пришло какое-то понимание, что в органах работают тоже люди, и, как и в любой сфере, есть хорошие и есть плохие и это никак не связано с самой профессией.