Команда профессора Материкова оказалась на борту научно-исследовательского судна «Поиск» во время сильного шторма. Алёша, впервые попав в такую бурю, с трепетом смотрел на гигантские волны, обрушивающиеся на палубу. Небо было чёрным, ветер выл в снастях.

Вдруг робот Логикус, стоявший на мостике, повернул свою оптическую систему к верхушке мачты.
— Обнаружено аномальное свечение. Температура не соответствует открытому пламени. Требуется анализ.

Алёша посмотрел туда и ахнул. На острие мачты и на концах рей танцевали десятки голубовато-фиолетовых огоньков. Они тихо потрескивали и переливались, словно живые звёзды, присевшие отдохнуть на корабль. Это было одновременно красиво и жутковато.

— Профессор! — крикнул Алёша, перекрывая вой ветра. — Это же огни Святого Эльма! Моряки говорят, что это души погибших моряков являются перед бурей! Это правда магия?

— Помнишь наш девиз, Алёша? — спокойно ответил профессор Материков, поправляя непромокаемый плащ. — «Никакой магии! Только факты, причины и следствия». Логикус, давай работать! Первый постулат!

Дело о призрачных огнях

— Постулат материальности: Ищем вещественные доказательства! — скомандовал профессор.
— Анализирую, — отозвался робот. — Обнаружено интенсивное электрическое поле. Влажность воздуха — 98%. Концентрация заряженных частиц в атмосфере превышает норму в сотни раз. Вывод: свечение имеет не биологическую или мистическую, а электромагнитную природу. Это физический процесс, а не проявление духов.

— Хорошо, — кивнул профессор. — Но почему этот процесс происходит? Что является борьбой противоположностей здесь?

— Очевидно, — сказал Логикус. — Идёт борьба между мощным положительным зарядом, накопленным в грозовом облаке над нами, и отрицательным зарядом, расположенным на поверхности корабля и моря. Корабль, особенно мачта, становится островком сконцентрированного электрического напряжения.

— То есть, — вступил Алёша, — как в туче, только наоборот? Там лёд и вода терлись, а здесь что трется?

— Отличный вопрос! — похвалил профессор. — Здесь «трутся» не льдинки, а сами заряженные частицы воздуха — ионы — о металлический остроконечный предмет. Но чтобы произошёл качественный скачок, нужно накопление. Вспоминаем закон перехода количества в качество!

— Объясню на примере, — продолжил профессор. — Представь, что ты проводишь пластиковой расчёской по сухим волосам. Один раз провёл — почти ничего. Два, три, десять... это количественные изменения. А потом — хвать! — между расчёской и волосами проскакивает маленькая искорка и слышится тихий треск. Это и есть маленький разряд, как молния в миниатюре.

— Так же и здесь! — воскликнул Алёша. — Гроза над нами — это как будто мы тысячу раз проводим гигантской расчёской по волосам! Она накапливает в воздухе и на мачте огромный заряд!

— Именно! — подтвердил профессор. — Напряжение растёт, растёт (количество), но его недостаточно для полноценной молнии. И вот, когда оно достигает критической точки у острия мачты, происходит скачок. Но не взрывной, как у молнии, а плавный. Воздух вокруг острия не пробивается полностью, а лишь ионизируется — начинает светиться. Это новое качество — не темнота и не молния, а тихое, устойчивое свечение! Количество электрического напряжения перешло в новое качество — видимый свет.

— А почему оно не бьет нас током? — поинтересовался Алёша.

— Потому что сила тока в этом разряде очень мала, — объяснил Логикус. — Это свечение — форма разрешения противоречия между зарядами без катастрофического взрыва. Это компромисс, найденный природой.

— И в этом есть глубокий смысл, — добавил профессор, глядя на танец огней. — Огни Святого Эльма — это не гибель корабля, как думали суеверные моряки. Наоборот! Они — признак, что заряд плавно стекает в атмосферу, спасая судно. Они — форма защиты, рождённая из самой угрозы.

Буря бушевала всю ночь, а таинственные огни, как верные стражи, светились на мачтах. Но теперь для Алёши они были не призрачными духами, а удивительным и красивым материальным явлением — живой иллюстрацией того, как природа, через борьбу и скачки, находит свои собственные, подчас очень эффектные, решения. Он понял, что настоящая магия — это не колдовство, а могущественные и познаваемые законы материального мира.

Про искусство с применением диалектики и материализма: https://vk.com/kultprosvet1917

"Где в марксизме сверхъестественные нематериальные сущности?"

Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Это чисто религиозная доктрина, противоречащая научному мировоззрению. Да и битва на ссылках из Ульянова мало чем от средневековых религиозных диспутов отличается. Моральный кодекс строителя коммунизма - тоже вполне себе нематериальная сущность, требующая поклонения, но не обеспеченная в должной степени научным знанием.

"Где религиозное поклонение им, то есть, к примеру, молитвы несколько раз в день?" - политинформации, научный коммунизм в ВУЗах, крестный ход на первого мая и седьмого ноября с портретами вождей и прочими иконками. Гимн "и Ленин великий нам путь озарил", подлежащий ритуальному исполнению и поклонению.

"Где места отправления культа, предназначенные для установления связи с божеством, мнимого общения с ним?" - красный уголок с идолом Ильича, залы для партсобраний.

"Где церковные обряды с мощами, то есть, например, целование мумифицированных частей тела умерших деятелей коммунистического движения с надеждой на то, что это магическим образом улучшит жизнь?" - на Красной площади. Возложение цветов.

"Где мифы и легенды о невозможных созданиях вроде драконов или о говорящих кустах?" коммунизм - это легенда, т.к. нигде и никогда не был реализован. Ничем от говорящего куста не отличается, т.к. не наблюдался в природе. Кто-то в драконов верит, кто-то в коммунизм. Кто-то не верит. Еще и в определениях путаница имеет место быть. Кому-то комодский варан - вполне себе настоящий дракон, а кому-то и коммунизм Пол Пота не настоящий.

"Где притчи о чудесах вроде мгновенного исцеления смертельно больных, якобы совершённых деятелями коммунистического движения?" - Данко автор, надо полагать, не читал. Жития коммунистических святых в серии ЖЗЛ тоже. Не говоря уж о доктрине богостроительства товарища Луначарского. Ну и автору вон явно мерещатся ботофермы. Видите ли, автор, Вы ведь на самом деле не можете залезть в мозг другого человека и понять его конкретные мотивы, Вам понятны только Ваши мотивы, которые Вы при предположениях подсознательно и проецируете на других людей. Коммунист из Вас, прямо скажем, не очень.

И Вам, автор, тяжело будет с таким подходом. Коммунизм - это действительно религия. Просто Вы заведомо исходите из того, что религия - это плохо, поэтому факт трудно принять. Нет, религия - это совсем не плохо, а очень даже хорошо. Религии могут быть конструктивными и деструктивными. Последние самоуничтожаются. По принципу "клуб самоубийц закрыт - все самоубились". Если религия сотни лет и десятки поколений существует - она вполне конструктивна и эффективна. Как бы идиотски не выглядела мифология. Армейский инженерный подход - если что-то выглядит глупо и при этом работает, то это не глупо. Коммунизм - в принципе, конструктивная религия. Со своими недостатками, но и со своими достоинствами. Ну, вроде каждый коммунист за все хорошее против всего плохого и всем требованиям соответствует, но не работает коммунизм без человеческих жертвоприношений. Обязательно нужно коммунистов расстреливать периодически за грехи их, чтоб нюх не теряли. Как Сталин, как китайцы сейчас. А Торквемада на костре сжигал вероотступников - огнестрел был в дефиците. Вас вот своевременно не расстреляли - и пошел нынче коммунист квелый, деффективный, глупый. Куда Вам до суровых смелых бородатых фанатично преданных делу парней с оружием и святыми книжками в руках - что до Талибана, что до первых боевиков-террористов РСДРП.

Религия - это одно из базовых достижений человечества. Может быть, даже самое крупное. Суть религии - в имплементации в сознание популяции запретов, принимаемых на веру, но основанных на предшествующих неудачных экспериментах. Запрет кушать свинину, к примеру, основан на месте обитания носителей соответствующих религий - портится там она быстро, поэтому хватало неприятных случаев. Запрет воровать и лезть на чужую бабу позволяет организовать хоть как-то мирное существование людей в популяции без мордобоя ее отдельных членов. Общества, где эти запреты были, вынесли общества, где таких запретов не было. Просто потому, что меньше бойцов гибло во внутриусобицах. Типичная религия - техника безопасности при работе с электроустановками. Убило кого-то током - появляется запрет. Причем сразу появляется, на основании однократного неуспешного опыта, никто не проводит три эксперимента, минимальную норму для установления доверительной вероятности согласно современной системе научных знаний. Религия - способ обмена информацией для организации общественной жизни популяции и успешной самореализации в обществе индивидуума в условиях опасных воздействующих факторов конкретной окружающей среды. Ток просто не так давно открыли, а так бы и в Библию запреты внесли. Тратить время на объяснение каждому идиоту откуда взялся запрет - никаких сил не хватит, вот и появилась концепция Бога. Можете верить, можете не верить, но соблюдать правила предельно полезно, вон, желающие оспорить ПУЭ каждый год активно пополняют собой список добровольно положивших жизни на алтарь Зевса, бога липистричества. Хоть того на Олимпе и не нашли - он есть, т.к. жатву кровавую свою среди дураков и разгвоздяев собирает.