на базе принципа «минимизации чернил, не относящихся к данным»

Если посмотреть на уровень вреда наркотиков, то можно легко заметить, что табак обладает одной из сильнейших зависимостей среди других наркотиков (синия часть бара (dependence)).

Но при этом героин запрещён, а табак легальный — спокойно покупай, кури, травись и трави окружающих!

Как говорил, Фахреев Владимир Анварович, табак — это настолько лёгкий наркотик, что для того, чтобы бросить курить, надо сначала человеку вырезать раковую опухоль, после чего он легко и быстро бросает... и то не всегда.

https://www.researchgate.net/publication/285843262_Drug_harm...

https://en.wikipedia.org/wiki/Managed_alcohol_program

Выбор типа диаграммы, подходящего для слайда презентации, определяется не только соответствующим видом сравнения данных, но композицией слайда (в случае, когда на слайде присутствует еще какой-либо контент помимо самой диаграммы).

Покажем это на примере слайда, где необходимо отобразить покомпонентное сравнение цифровых данных или, как еще говорят, сравнение вклада отдельных частей в общее целое. В подавляющем числе случаев такое сравнение визуализируется посредством круговой и (реже) кольцевой диаграммы.

Однако, если на слайде помимо упомянутой диаграммы нужно разместить еще и другой контент — всегда ли удобно использовать такую визуализацию? Давайте разбираться.

КРУГОВАЯ ДИАГРАММА И ТРИ БЛОКА КОНТЕНТА

Типичная ситуация для презентаций-отчетов, когда на слайде надо разместить 3 «жестких» информационных блока (т.е. таких, у которых нельзя менять пропорции — типа карт, фотографий или инфографики).

Что произойдет, если мы попробуем совместить их с круговой диаграммой на слайде презентации?

На рисунке ниже видно, что для размещения информации на слайде приходится или пожертвовать размером текстовых блоков, или размером круговой диаграммы. Можно ли этого избежать?

Да — если мы поменяем тип диаграммы, ведь для визуализации нужного нам вида сравнения цифровых данных (вклада частей в целое) подходит не только круговая (кольцевая) диаграмма.

Например, под тремя блоками контента мы можем разместить одну категорию линейчатой диаграммы с накоплением (см. рисунок ниже), что также отлично визуализирует вклад частей в целое.

Далее рассмотрим еще один пример — cнова обратимся к случаю, когда диаграмма является не основным контентом слайда, но вместе с этим, ее необходимо отобразить на слайде презентации.

КРУГОВАЯ ДИАГРАММА И КРУПНЫЙ БЛОК КОНТЕНТА

Пусть у нас будет один крупный блок контента, занимающий значительную часть слайда. Как гармонично добавить к нему диаграмму для покомпонентного сравнения данных?

Если решать эту задачу «в лоб» — мы снова столкнемся с тем, что диаграмма получается очень маленькой и, как следствие, нечитаемой. Однако, если вместо круговой диаграммы мы станем использовать одноуровневый тримеп (treemap), прямоугольные блоки которого «замостят» нужную нам часть слайда (см. рисунок ниже), то таким образом, мы корректно визуализируем сравнение данных между собой и рационально распорядимся площадью слайда.