Очень ленивая и простая затея крыть хуями устройство мира, однако как только начинаешь вникать в причины и следствия, то становится как-то проще жить.

На самом деле все не так плохо, как кажется. Я бы даже сказал, что все ахуительно. Во все времена и всегда всё вокруг будет отвратительным, по одной простой причине. Мир не стоит на месте: не все успевают, не всё успевается.

Лет 20 назад отсутсвие возможности залезть с телефона в интернет не было столь критичным, по очевидным причинам. Однако сегодня требования к смартфонам сильно повысились. Так и уровень жизни всех и каждого изменяется в лучшую (наверное?) сторону в долгосрочной перспективе. На эту тему можете посмотреть видосик про статистику на Ted, после просомотра которого многие начнут воспринимать страны третьего мира несколько иначе.

В начале девяностых главной задачей было найти жрачку (со всеми вытекающими), а сегодня – совершенно другие заботы, мало связанные с тем, что было в те времена. Поэтому давайте добавим немного вменяемости применительно к стране.

Первый нюанс. Возраст.

Сегодняшней России меньше тридцатника. Многие в тридцать даже толком не решили, вытаскивать или нет, а вы тут про формирование личности говорите.

Поэтому давайте учтем не просто возраст, а возраст в контексте масштаба истории. Это дитя малое. У нас не было времени ни на дизайн, ни на законотворчество, ни на другие веселые развлечения современности. Ведь до этого был совок, где лучшее проявление дизайна – это хрущевка. Это мир, в котором все стремилось к упрощению и избавлению от "излишеств". Но нехуй обсуждать мертвых Ленинов и Сталинов, лучше читканите Прохорова "Русская модель управления" и немного подуспокойтесь. Книга не про бизнес, а про социологию скорее.

Так вот, если вы 100 лет клали хуй на искусство, научную базу и наращивание экспорта (товар ли, услуга ли), то за 30 лет вы подобную хуйню так просто не исправите. Приводить в пример Китай и Японию конечно весело, но перед тем, как делать подобное, постарайтесь изучить историю этих стран. Да, их надо приводить в пример, но не стоит строить иллюзий, что это было возможно при другой стране, с другими людьми, с другой трудовой и правовой историей.

Поэтому, для начала, прекратите чрезмерно доебываться к ребенку. Пусть у ребенка и есть ядерное оружие, но он все еще ребенок.

Второй нюанс. Покажите мне этого человека!

Как только встает вопрос о том, что ВЛАСТЬ ПРОГНИЛА НАДО ВСЕ МЕНЯТЬ АЗАЗАЗА, никто не задается вопросом: а кто, собсна, будет это делать? Все ждут героя в плаще и с медным тазом на голове, который с воплем "Жизнь за Нерзулла" разъебет стан противника, займет трон и устроит Вальгаллу. Ну, как бы, нет. Начать стоит хотя бы с того, чтобы прогнать этого законченного пиндосса, который мочится в наших с вами подъездах.

Иными словами, стоит начать с себя, друг мой. Так получилось, что страну может поменять только общая воля. А где эта воля, когда на улице говнище? Ах да, там же всякие управляющие компании должны этим заниматься, ну да. Только есть один нюанс. Хоть есть УК, хоть нет ее, в говне жить придется нам с вами. Поэтому по-настоящему царское дело – это прибраться у себя. Да, за свой счет. Да, это пиздец. Но нужно понимать одну простую истину: на нас всем срать, мы никому нахуй не всрались. Но это не причина ныть.

Хочешь быть против – будь против. Но подъезд и дворик прибери. Вы ж в квартире у себя как-то прибираетесь, не так ли? А в какой момент времени вы перестали быть частью и хозяином города? В этом и есть нюанс. Быть хозяином. А хозяин не только плоды собирает, но и всё говно на сдачу получает.

Третий нюанс. Надежда.

Надежда умирает последней не потому, что это очень сильное чувство, а потому, что это последние конвульсии перед смертью. Одна из самых больших проблем – это наличие надежды, но не стремление к действию.

Надеяться не сдохнуть от инфаркта проще, чем сходить в спортзал. Поэтому крайне необходимо сменить вектор мышления с позиции надежды на позицию заботы о себе и окружающих, как о своем ребенке. А это требует иногда делать очень неприятные вещи. Но полезные.

Четвертый нюанс. Не тем занимаетесь.

Очень забавляет, когда читаешь комменты к новости из серии "в городе Эн ввели дизайн-код", и тут на те сразу авторитетное мнение: "Более важных дел нету в стране што ли?!?!?!"

Блять, с хуя ли этот конкретный человек должен заниматься именно тем, что тебя ебет? Вот Вася Пупкин ахуенно разбирается в черноземе, поэтому он предложил свой метод благоустройства зеленых насаждений. Да, коррупция не исчезла. Да это далеко не везде произошло. Но он сделал что-то.

А потом появилась какая-то Мадам Жозель, которая предложила развивать оперу в стране. И вот, начали появляться малые студии, в которых проходят узконаправленные мероприятия. Да, это снова не поменяло кардинально мир. Но и хули? Или появление какого-то чудика, который предлагает в своем селе обучить детей моделированию и робототехнике. Тьма таких в стране, но никому не нужных и неизвестных. Потому что "есть дела поважнее".

А вот когда каждый специалист в своем деле начнет не просто предлагать, а тараном продвигать свои благие идеи, тогда и начнется вся веселуха. Может нам стоит радоваться в те времена, когда кто-то делает шаг в полшышечки к заветной цели?

Пятый нюанс. Нет, не двояко.

Да, все хуево. Но это не говорит о том, что здесь существует противоречие. Именно способность определить хуевое и позволяет создавать все новые и новые ахуенные вещи, которые пусть чуточку, но улучшают жизнь. Чем больше долбоебов создает долбоебские компании или ведет свою деятельность по-мудацки, тем больше места для людей с мозгами. Ибо первые вымрут, а вторые – разберут останки и прихватят их долю рынка.

Критиковать важно. Важно даже иногда хуесосить. Но не нужно забывать, что помимо этого нужно еще и что-то делать.

Вывод.

А он тут может быть?

Что в жизни хоть раз « предпринял» предприниматель Потапенко?

Закралось у меня подозрение, что я сильно отстал от жизни. Возможно, что от жизни реальной, хотя здесь стоило бы сначала определиться с наполнением термина. Впрочем, обо всём по-порядку.

Оказалось, в 2016 году явился миру некий Дмитрий Потапенко. Причём, не где-нибудь, а на Московском экономическом форуме. Я что-то об этом слышал: какой-то предприниматель чуть ли не производственник жёстко поднял темы, волнующие бизнес. За два года фамилию слышал несколько раз, нашумевшее выступление не смотрел ни разу. Вот и всё.

Как выяснилось, отстал от жизни, теперь прозреваю: Потапенко, как оказалось — уже мега-звезда, причём галактического масштаба. Не далее как сегодня еду в машине и слушаю радио КП. Идёт передача с ведущим, голос которого не знаком, но темы злободневные: нефть, бизнес, налоги и т. д. и т. п. Сосредотачиваюсь, через несколько минут вдруг понимаю, что ведущий несёт какую-то, ему одному вéдомую, пургу, имеющую крайне отдалённое отношение к той самой реальности, наполнение которой у каждого хоть и разное, но точки соприкосновения всегда найти можно. А тут человек вещает, упиваясь своей крутизной и нереально красивой формой, рассказывает как у нас всё плохо и как всё хорошо там за бугром, где люди живут исключительно по закону, через слово круто и с трамвайным хамством наезжает на чиновников всех рангов, вплоть до верховного, то есть, не взирая на лица и интересы.

Вот честно, по содержанию передачи (называется, кажется, «По сути дела», сильно напомнив словоблудие «Сути событий» С.Пархоменко на Эхе) сказать вообще ничего не могу, ибо содержание спряталось сильно глубоко за формой. Одно понял сразу же с первых слов: ведущий никогда не имел и не имеет ни малейшего отношения к реальному бизнесу и, тем более, к производству и производственным процессам. Тут нюанс: производственник тоже может красиво говорить, хотя это и несколько бóльшая редкость. Однако разница между виртуальным и реальным предпринимателем всегда видна с первых же слов — тот самый нюанс, который не всегда можно объяснить.

Добравшись до компа, открыл персональный сайт Потапенко, пестрящий на 90% предложениями помочь создать магазин и наладить в нём бизнес-процессы. Далее посмотрел страницу в Википедии и окончательно убедился в своей правоте: фарцовка, Горбушка (рядом с Чичваркиным), охранник президента банка «Российский кредит», далее продажи и маркетинг, сбыт в «Пятёрочке», кафе, столовые, магазины и т. д. и т. п. Специально в перечне выше пропустил строчку, привлёкшую моё особое внимание: «вице-президент по инвестиционному развитию ПБК «КредитИмпексБанк» (лицензия на осуществление банковских операций отозвана в 2014-м году за проведение сомнительных операций на 13,5 млрд рублей». Позвонил знающим людям в банковской сфере — такого «вице-» не помнят вовсе, что, однако, не исключает участие Потапенко в «сомнительных операциях» этой украинской (главный бенефициар (хозяин банка) Д.В.Катая — гражданин Украины) отмывочной конторы.

Вот такая мега-звезда заблистала в российском инфопространстве, заполнив, видимо, какую-то пустующую нишу. А что, тоже вариант, настойчиво вдалбливающий в сознание россиян, что в России всё плохо, а всё хорошо только на Западе.

Ты кто? Чем занимаешься? – вопрос который ставит в тупик многих из тех, кто никак не может определиться с выбором.

Кто-то с удовольствием ныряет вглубь, погружаясь в одно занятие на долгие годы. А кто-то любит ловить волну, пробуя разные виды деятельности, но часто страдая от вопроса «А в чем же мое призвание? В чем я хорош?»

Система воспитала в нас необходимость быть кем-то одним. Как-будто выбор можно сделать только один раз и на всю жизнь. А если у человека разные интересы и он реализуется во всем понемногу, то считается, что он разбрасывается своим временем, это несерьезно и даже инфантильно.

Помню, когда в моем резюме к 25 годам был приличный список разносортных специальностей, я очень переживала. Чувствовала свою неправильность особенно остро, когда нужно было идти на очередное собеседование. Обязательно ведь зададут вопрос, почему столько мест работы? И предположат: не может работать в коллективе, не выполняет поставленные задачи, не справляется с нагрузкой? «Не так все» - ответила бы я, если бы не была так сильно уверена в своей неправильности. Просто почему-то интерес пропадает, когда рабочие задачи становятся понятны и эффект новизны пропадает. Но как признаться в этом? Да и кому из работодателей это понравится? И я удаляла некоторые позиции из списка в резюме, чтобы не было уж такого сильного разброса.

Я часто меняла сферу занятости, нигде не задерживаясь подолгу – максимум 1,5 – 2 года. Объясняла себе такие перебежки тем, что я студентка и мне надо 2 отпуска в год, чтобы сдавать сессии – мало кто из работодателей в этом заинтересован. А училась я 6 лет, и жизнь в таком режиме явно изматывала – поэтому и прыгала, уставая от сверх нагрузок. Но уже закончив институт, моя тяга к смене деятельности никак не угасла. Я больше не могла себе рационально это объяснить. Поэтому, я решила для себя – хватит прыгать, найду подходящую работу и буду постепенно расти в ней. Нырять глубже, быть профессиональней. И я пошла и нырнула.

Спустя 2-3 года в одной должности мне стало невыносимо тоскливо на работе. И я уже обдумывала стратегию побега, но проницательное руководство предложило поменять мои задачи и позицию. Когда и это встало на свои рельсы, а следовательно, стало скучно - последовало повышение. Я ныряла вглубь, внутренне чертыхаясь и чувствуя бессмысленность своей возни. Спустя 7 лет я все же вышла из игры «ныряй глубже» с ясной картиной, что больше не хочу прогибать себя подобными экспериментами.

Но что же со мной не так? Как мне найти свое направление, которым я хотела бы заниматься годы и даже десятилетия? Как реализовать себя?

Устав от метаний, я обратилась к ведическому астропсихологу, который впоследствии стал моим учителем и наставником. Нет, это не из сферы эзотерики и гаданий на хрустальном шаре. Натальная карта - это прекрасный инструмент, который помогает прояснить понимание себя и своего пути.

Какое же облегчение я испытала, когда он показал мои прыжки из деятельности в деятельность, от увлечения к увлечению как закономерность моей личной структуры. Значит я не дефектная, вечно прыгающая и интересующаяся многим? Вздох облегчения. Это просто моя особенность, зная которую я могу так организовывать свою жизнь и работу, чтобы не терять интерес и не скатываться в скуку через полгода регулярных занятий одной темой.

А еще позже я прочла про сканеров и дайверов у Барбары Шер и меня окончательно отпустило чувство собственной неправильности.

Оказалось, сканерам интересно многое и сразу, при этом их увлечения могут лежать в совершенно разных сферах. Но поскольку нам с детства прививается необходимость выбора одной сферы и последовательного развития в ней вглубь – многих сканеров мучает чувство вины и неправильности множественных увлечений.

Когда человек такого склада определяется с темой, и она становится для него понятной, наступает дикое желание переключиться, соскочить в другую сферу. И собрав волю в кулак, чувствуя вину за свое несоответствие общепринятому, сканер прыгает, ловит новую волну и катится на ней, пока интерес не стихает.

Или бывает - сканеру так трудно выбрать что-то одно, что он вообще впадает в ступор в страхе сделать неправильный выбор. Кажется, что жизнь проносится мимо – Иванов уже известный адвокат, а Петров – выдающийся футболист, а я все еще прыгаю с темы на тему и никак не найду что-то свое.

Здесь работает иллюзия, что выбор можно сделать один раз и на всю жизнь. Но, это иллюзия старого мира, где ничего не менялось десятилетиями. Сейчас объективно жизнь такова, что гибкость и умение быстро входить в новую деятельность – это огромный плюс сканеров. Людям такой формации в кайф исследовать, создавать новое, объединяя уже существующее.

Другой вид людей – дайверы. Они любят углубляться в одну тему, изучать в ней все досконально, нырять глубоко. С удовольствием и полной отдачей они могут годами концентрироваться в одном деле. Их призвание, их тема – нечто статичное и неизменное.

В нашем обществе почетно быть дайвером, выбирать одно направление и нырять в глубину. Для одного типа людей это естественно и легко, но для другого типа – это пожизненная кабала и скука.

Зная свои особенности каждый из нас может так организовать свою деятельность, чтобы не терять интереса через некий отрезок времени и не перекраивать себя под наскучившее занятие. Придумайте, как устроить свою жизнь таким образом, чтобы вписать в нее все свои интересы. Не выбирая между ними, в режиме «или то, или это», а включить режим «и то, и это» – только что-то сначала, что-то потом, чему-то уделить больше времени, а что-то оставить пока в виде хобби на выходные.

Если же есть сильное желание заняться какой-то определенной темой, но вы знаете, что углубившись, рискуете потерять интерес – ставьте себе разнообразные задачи в рамках своей темы. Сегодня занимаетесь одним видом задач, завтра другим, а послезавтра третьим – но все они об одном. Например, кондитер – может печь торты и делать десерты, может проводить мастер-классы для детей, может вести видео-блог о здоровых сладостях, может создавать книгу рецептов - это все разные задачи, но все они объединены одной темой.

Не нужно ломать себя и подгонять под определенный шаблон, вы никогда не будете эффективны в поломанном состоянии. Принимайте свои особенности и находите лучший способ для их применения и здесь не должно быть места чувству вины за то, что вы отличаетесь от социального шаблона.

Но каким бы типом сканера вы ни были, кое-что вам уж точно придется выбрать. Будете вы стыдиться своих особенностей и изменять себя под требования среды или организуете жизнь так, чтобы вам было интересно и увлекательно – этого выбора точно не избежать.

Помните советский мультфильм, где губастая рыбка пела «Оставайся мальчик с нами, будешь нашим королем»? Вот эта песня очень похожа на ситуацию, когда сканера общественные ожидания заставляют нырять вглубь. Будь постоянным, логичным, не распыляйся – тогда будет тебе и счастье, и богатство:

Корабли лежат разбиты,

Сундуки стоят раскрыты.

Изумруды и рубины осыпаются дождём.

Если хочешь быть богатым,

Если хочешь быть счастливым,

Оставайся, мальчик, с нами -

Будешь нашим королём.

Счастье и богатство будет только тем путем, который совпадает с вашими особенностями. А иначе никакое богатство не покроет поломки вашей внутренней структуры.

Автор: https://www.facebook.com/AnnaAsmanova.selfrealization/

Интересные видео от автора: https://www.youtube.com/channel/UCeBiWUWB4ATKJs_hR3ZjSsA

Никак. Потому что оно нигде не прячется. И на этом можно бы и завершить размышления о призвании, но таки продолжу. Не секрет, что нельзя родиться сварщиком. Им можно стать. Развивая соответствующие навыки и практикуясь в этом нелегком средне-специальном ремесле. Никак не получится сразу превратиться в водителя, бухгалтера, кинолога, кассира и пр. Очевидно, что это рабочие специальности, которые человек может освоить. Приложить некоторые усилия и превратиться в кого-то. В учителя, писателя, шахматиста или даже журналюгу.

И всё вроде логично и понятно: деятельность формирует личность. Но когда речь заходит о призвании, то начинается какое-то необъяснимое мракобесие! Многие считают, что для их уникальной, неповторимой и чудо какой прекрасной личности существует идеальная деятельность! Т.е. они уверены, что уже являются кем-то не занимаясь ничем!

Вы замечали насколько дети тупые? Они мало что умеют и несут какую-то чушь. Все мы рождаемся полуфабрикатами. Изначально мы никто и ничего не умеем. И чтобы в нас начала набухать личность необходимо совершать невообразимое количество действий. Даже вон попу подтирать нужно учиться! Никто не рождается с этим невероятно важным навыком. Приличным человеком родиться нельзя, им можно только стать.

Представьте ребёнка, который только что родился. Говорить не умеет, видит плохо, дышит тоже как-то не особо уверенно, личности не имеет. Перед нами просто заготовка человека. А для него уже где-то во вселенной припасена идеальная деятельность, которая его осчастливит. Вы правда верите в это? Человека ещё нет, а деятельность для него уже приготовлена. Притом на всю жизнь и всегда будет радовать и приносить деньги. Это не то что сказка, это шизофрения!

Ведь призвание нельзя найти, его можно только создать! Как? Занимаясь какой-либо деятельностью и становясь в ней профессионалом. Чем больше рисуешь, тем увереннее тебя будут обзывать художником. Чем чаще появляешься в офисе и сводишь дебит с кредитом, тем больше становишься бухгалтером. Стараешься чаще общаться со своим ребёнком - становишься ему другом. Деятельность формирует личность! Мы никто, мы полуфабрикаты, пока не начали что-то делать, чем-то заниматься. И чем больше деятельности мы разводим, тем более интересными, многогранными и афигенными мы становимся.

Призвание от нас нигде не прячется. Его попросту не существует! Как и нас, пока мы сидим и ничего не делаем.

Автор статьи: Иван Варганов