Ответ на пост «Естественная убыль населения в России впервые за послевоенное время превысила 1 млн человек»
Песков назвал статистику по убыли населения в России печальной.
Большое количество смертей во время пандемии — это «реальность», но с помощью вакцинации можно добиться их снижения, считает пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. По его словам, последняя статистика по убыли населения в России — это «весьма и весьма печальные данные».
«Однозначно можно сказать, что это весьма и весьма печальная статистика, весьма и весьма печальные данные. Действительно, мы потеряли очень много наших сограждан из-за эпидемии коронавируса. Причины, конечно, предстоит еще анализировать, и главное — предстоит дальше убеждать людей вакцинироваться»,— сказал представитель президента в ходе пресс-колла. По его словам, принимаемые правительством меры «весьма эффективны», система здравоохранения тоже полностью мобилизована и пока эффективно функционирует, но уровень вакцинации «оставляет желать лучшего».
«Будем надеяться, что со временем нам удастся повысить этот самый наш общественный порог иммунитета, естественного или благодаря вакцинам возникшего, и это приведет к снижению количества умирающих»,— сказал господин Песков.
Ранее Росстат опубликовал данные, из которых следует, что естественная убыль населения России в 2021 году превысила 1 млн человек — это самый высокий показатель за последние годы. Численность населения снизилась на 692,9 тыс. человек, смертность выросла на 15,1%, рождаемость снизилась на 2,3%.
https://www.kommersant.ru/doc/5193079
P.S. Года три назад этот деятель на вопрос о увеличивающейся убыли населения говорил о демографических ямах 90-х и ВОВ. Удобно когда есть то чем можно оправдать негативные тенденции. Хотелось чтобы наверху глубже искали причины этой не просто печальной статистики, а настоящей катастрофы. Например, в печальном состоянии отечественной медицины и конкретно в оптимизации, начавшейся лет пять назад, которую Голикова вначале пандемии признала неудачной, сказала что виноваты все - и регионы и федеральное правительство, и призвала исправлять ситуацию, но, судя по периодическим комментариям на Пикабу, эта оптимизация продолжается.
Естественная убыль населения в России впервые за послевоенное время превысила 1 млн человек
Естественная убыль населения в 2021 году впервые в послевоенной истории России достигла 1,04 млн человек. Предыдущий рекорд 958.5 тысяч в 2000 году. Всего естественная убыль за 30 лет составила 17 млн. человек.
Численность постоянного населения России на 1 января 2022 года составила 145,478 млн человек, снизившись за год почти на 693 тыс. человек (минус 0,5%). Это следует из предварительной оценки численности постоянного населения, размещенной Росстатом 28 января.
Прежний максимум был в 2002 году — минус 686 тыс. человек. В целом убыль населения России фиксируется четвертый год подряд. За этот период население страны сократилось на 1,4 млн человек, следует из данных Росстата.
Динамика численности населения складывается из естественного прироста/убыли (количество родившихся минус количество умерших) и чистого притока/оттока международных мигрантов. Росстат отдельно сообщил 28 января, что естественная убыль населения в 2021 году, по предварительным данным, достигла 1,04 млн человек. Предыдущий максимум в современной России был поставлен в 2000 году — минус 958,5 тыс. В июне 2021 года Росстат, подводя окончательные демографические итоги, сообщал, что естественная убыль в 2020 году составила 702 тыс. человек.
Смертность в 2021 году увеличилась на 15,1%, до 2,44 млн человек (также рекорд послевоенного времени, предыдущий - 2.366 млн. в 2003 году), а рождаемость снизилась на 2,3% и составила 1,4 млн человек — минимум с 2002 года. Рождаемость в России сокращается с 2014 года, хотя темпы этого сокращения замедляются. Из выше приведенных данных следует, что миграционный приток за год составил около 350 тыс. человек.
https://www.rbc.ru/economics/28/01/2022/61f3bbaa9a794767f04f...
Потому что на 10 девчонок...
...мы посчитаем сколько ребят!
Пришла мне вчера в голову идея совместить две статистики. Первая - демографическая пирамида, которая показывает как меняются поколения в стране.
На всякий случай поясню, как она устроена: вертикальная черта - это возраст, снизу новорождённые, сверху столетние старики. Слева - количество мужчин, справа - количество женщин в этом возрасте. Более тёмным цветом показан перевес одного пола над другим.
По ней мы можем увидеть разные штуки: демографический провал от ВМВ, видимо эхо от него через 20 лет, а также провал в 90х. Также видно, что до ~35лет количество мужчин больше количества женщин.
Источник для посмотреть: https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России
Источник скачивания сырых данных: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13284
Но это ж не может быть ответом! Нельзя просто взять и поделить одних на других по возрасту, мы встречаемся не только с одногодками.
Более того, есть важная культурная особенность, в которой мы всё-таки живём. Кратко она формулируется так:
- мужчина старше женщины - это ок
- женщина старше мужчины - не ок
И я нашёл эту статистику для браков, правда, только для США:
Только в ~15% брака женщины старше мужчин. Источник: https://en.wikipedia.org/wiki/Age_disparity_in_sexual_relati...
Скачав эти данные, загрузив их в память, отнормировав и интерполируя, получим следующие графики уже у себя в программе:
Та же демографическая пирамида, только в виде классического графика: зависимость населения от возраста
Та же статистика по разнице возраста в браке, только в виде зависимости частота от разницы между возрастом мужчины и женщины
Осталось понять, как нам совместить эти два графика. Для начала, посмотрим на второй и разберёмся, что на нём изображено. Чуть-чуть переформулируем описание с Вики и получим вот что: этот график показывает как на женщин в возрасте Х в среднем женятся мужчины в возрасте от Х-20 до Х+20
Ещё раз, другими словами: по этому графику виден максимум по средней линии: это показывает, что женщина любого возраста скорее всего замужем за ровесником. Правая часть графика показывает шанс, что женщина младше мужчины. Левая, соответственно, наоборот.
Итак, для совмещения этих статистик нам понадобится математическая операция свёртка. Уж что это за операция, я расписывать не буду. Ограничусь ссылкой на Википедию и картинкой оттуда же. Если совсем кратко, то это позволит нам из двух функций сделать новую:
Сделав свёртку, мы получим:
синим - скольким мужчинам (У) хотелось бы найти женщин возраста Х
оранжевым - скольким женщинам (У) хотелось бы найти мужчин возраста Х
Обратите внимание: на просто графике по демографии у мужчин и женщин был одинаковый пик в районе 30 лет. На этом же графике этот пик разъехался, потому что мужчины в среднем хотели бы супруга помладше, и их синий график чуть уехал влево, а женщины предпочли бы мужчин постарше, и их оранжевый график спроса уехал вправо.
Что осталось? Да просто поделить спрос на предложение, и получим, насколько востребован человек данного пола в относительных единицах
Горизонтальная линия показывает "нейтральную ситуацию" на рынке брака: если спрос на кого-то к их количеству равен 1, то в среднем человеку ни просто, ни сложно найти отношения. Если больше 1, то человеку легко найти отношения в данной точке. Если меньше 1, то сложно.
По полученным данным получается, что в возрасте 22 лет у девушек пик популярности с учётом демографической обстановки. Самые же невостребованные мужчины в возрасте 29 лет. В целом, до 35 лет девушкам легче найти спутника по жизни, чем мужчинам того же возраста.
Я не стал включать крайние левые и крайние правые значения по возрасту: до 18 в брак особо не вступают, после 50 высокая мужская смертность вызывает нереальный перекос в графиках. Также на эти проблемы накладываются краевые эффекты свёртки.
Но это ещё не всё! Мне пришла в голову идея ввести антипедофильскую поправку. Выглядит она так:
Спрос на мужчин и женщин <18 лет обнуляем. В добавок, это частично может отражать мобильность людей по достижению совершеннолетия, когда куча молодых парней и девушек переезжает в общаги и начинает учиться в ВУЗах. Они оказываются в среде, резко оторванной от школьников, и начинают жить среди более взрослых людей. И вот что у меня получилось:
ФИНАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ:
- НА 10 ДЕВЧОНОК ДО 28 ЛЕТ ПО СТАТИСТИКЕ 10-12 РЕБЯТ
- НА 10 ДЕВЧОНОК ПОСЛЕ 32 ЛЕТ ПО СТАТИСТИКЕ 9 РЕБЯТ
В целом, оба графика в левой части уползли вниз, то есть спрос на них упал, но мужской уполз сильно больше. Сохранилась тенденция, что до 35 лет женщинам проще найти спутника, чем мужчинам того же возраста. Особенно сильна эта тенденция до ~28 лет. После чего ситуация обращается и становится более-менее линейной.
TODO: вообще-то говоря, просто обрезать спрос не совсем корректно в рамках данной поправки. По идее, стоило сделать примерно так: мужчины возраста 19 лет, вместо того, чтобы обращать внимание на 17-летних, должны были перенести это внимание на 18-летних, ну и так далее, и наоборот. К сожалению, я поленился это реализовать. Это должно было бы охрененно повысить спрос на 18-летних, особенно девушек из-за асимметричности ядра свёртки.
Ну и для желающих посмотреть, что там в правой части. А там вот что: огромная мужская смертность и эхо войны.
Специально для лиги Упоротых Расчётов!
Коэффициенты естественного прироста населения в России в период 2000-2020
Коэффициент естественного прироста – разность общих коэффициентов рождаемости и смертности. Исчисляется в промилле.
Для Тюменской и Архангельской областей до 2009 года использованы средние данные по региону (включая автономные округа), а с 2010 года — данные отдельно по областям, без автономных округов.
ЗА ПОСЛЕДНИЕ 10 МЕСЯЦЕВ ИЗБЫТОЧНАЯ СМЕРТНОСТЬ В РОССИИ СОСТАВИЛА 425 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК
ЗА 10 МЕСЯЦЕВ ИЗБЫТОЧНАЯ СМЕРТНОСТЬ В РОССИИ СОСТАВИЛА 425 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК – ЭТО РОВНО В 5 РАЗ БОЛЬШЕ ЧИСЛА ЖЕРТВ COVID ПО ДАННЫМ ОПЕРШТАБА
В феврале количество умерших в РФ выросло на 20.6% гг или на 29.5 тыс чел. По сравнению с январем (+55.7 тыс чел, +33.9% гг) рост смертности резко замедлился. Причем замедление наблюдалось уже второй месяц подряд.
За период с мая 2020 по февраль 2021 включительно количество умерших увеличилось на 28.7 % гг или на 424.8 тыс чел. Именно эти цифры дают наилучшее представление о демографических потерях России из-за ковида. Для сравнения, Оперштаб за этот период зафиксировал лишь 85.3 тыс жерт Covid. Избыточная смертность превышает эту цифру ровно в 5 раз.
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/CYzQDDMk/edn02-2021...Источник: https://t.me/russianmacro
Что думаете по этому поводу?
Из жизни милиции. #часть27. Курсанты и Демография
Предыдущий пост автора читать по ссылке: Персональные данные. Законная защита
Прежде чем продолжить повествования бывалого сотрудника (предыдущий рассказ читать здесь: Из жизни милиции. #часть26. Курсанты , хочу проанализировать ниже предоставленную статистику Росстата о соотношении смертности и рождаемости на территории Российской Федерации, как во времена СССР, так и в настоящее время.
Обратите внимание, что начиная с 1995 года смертность фактически равна или превышает рождаемость. Учитывая, что прирост в сельской местности преобладал над рождаемостью в городе, осмелюсь предположить и озвучить основную причину данной коллизии :
Во времена СССР была внутренняя временная сезонная миграция молодого, здорового, детородного населения (студенты, курсанты и солдаты, интеллигенция) с отрывом от постоянного места жительства сроком примерно на 1-2 месяца на так называемую картошку.
Ну а теперь отвечу Читателю причем здесь курсанты, как говорится ответ, основанный на реальных событиях в пересказе от первого лица:
После того как новый набор курсантов МССШМ МВД РФ, был оформлен соответствующими приказами, весь личный состав первого курса, порядка 220 человек, были направлены на так называемый КМБ (курс молодого бойца), причем в иных документах данное мероприятие уже проходило под название оказание помощи подшефному колхозу в одном из районов Подмосковья, а по факту это следовало называть было так: "Колхозники помогают курсантам собирать внезапно уродившийся урожай". Расселили нас в жилых корпусах пионерского лагеря "Сказка"
После чего начали мы жить по следующему распорядку (некоторые моменты типа зарядки и свободного времени я пропущу):
- 06.00 Подъем
- 07.00 Завтрак
- 07.45 Выдвижение строем в поле и сбор урожая
- 12.25 Обед в поле
-. 13.15 Продолжения сбора урожая
- 17.45 Выдвижение строем в расположение
- 19.00 Ужин
- 20.00 Час занятий
- 22.00 Отбой
Изображения из интернета, так как у автора не сохранились фотографии тех времен, но они полностью показывают антураж тех событий.Исключение составляли суббота, так как в 13.15 выдвигались обратно в расположение, после чего в 20.30 прибывали в местный ДК (дом культуры) на дискотеку и воскресенье, которая формально считалась выходным, но наши командиры считали, что если отдых - то активный, если праздник- то спортивный.
Ну то что с местными аборигенами из-за женской части постоянно случались стычки на дискотеке я пропущу, а перейду к основной части рассказа.
Читатель, Ваш покорный учитывая, что уже имел гражданское высшее образование при зачислении в качестве курсанта автоматически получил звание младшего сержанта был назначен командиром учебного взвода, соответственно данный пост давал не только права и обязанности, но и некие привилегии, поэтому в поле я не ходил, в 09.30 вместе отобранной мной из числа курсантов бригадой в количестве 5 человек на колхозном Зиле ехали в телятник, расположенный рядом с деревней, для замены прогнивших досок пола данного зоотехнического сооружения. Бригаду я выбирал сам, кроме меня и моего двоюродного брата в ней были еще 3 бойца, уроженцы сельской местности , с руками растущими откуда надо, которые собственно и производили плотницкие работы, мы же с братом, обеспечив тружеников доппайком шли оказывать мужскую помощь по хозяйству местным телятницам. Ведь как в те времена проходила работа в период страды у колхозников-мужчин :
05.00 подъем, после того как "залудили" стакан - в поле
12.00 обед, с принятым для аппетита стаканом
17.30 уговорив за ужином "пузырь" отдых после дня трудового.
А ведь женщинам при таком режиме мужская помощь в колхозе очень требовалась, так что мы с братом эту помощь всячески оказывали. Правда в последствии недоделав процентов 10 пола в телятнике было принято решение о прекращение работ, толи доски закончились, толи то что в нас из обрезов пару неприцельных выстрелов из-за забора пионерлагеря сделали . Причина осталась неизвестной, но нашу бригаду даже в поле не выпускали оставив нас в нарядах по расположению.
Спустя некоторое время вернулись мы из колхоза в нашу А́льма-ма́тер, и на первом этаже казармы увидели афишу:
продолжение следует...............................
Разница в ожидаемой продолжительности жизни при рождении между городским и сельским населением регионов России в 2019 году
На карте оттенками синего отмечены регионы, где ожидаемая продолжительность жизни выше в городах, желтым и оранжевым - регионы с большей продолжительностью жизни у сельского населения.
В большинстве регионов России ожидаемая продолжительность жизни при рождении городского населения была выше, чем у сельского. Самая большая разница в 2019 году наблюдалась в следующих субъектах (в годах):
- Чукотский АО - на 15.92;
- Ненецкий АО - на 8.29;
- Республика Карелия - на 6.21.
Только в 12 регионах страны ожидаемая продолжительность жизни при рождении сельского населения выше, чем у городского. Наибольшая разница в Севастополе (к нему относят несколько сельских населенных пунктов) - на 3.67, в Чеченской Республике - на 3.33 и в Ленинградской области - на 3.2.