Задержание без задержания, а так же новые статьи УК РФ
Недавно стал участником странной ситуации, был остановлен сотрудниками ППС, да именно ППС за нарушение ПДД!!!! А дальше началось хождение по мукам связанное с моим задержанием, которое на словах сотрудников ППС было, но протокол они упорно не хотели составлять. Ссылка на видео ниже.
Где протокол, Зин?
Две недели тому назад, будучи за рулём личного авто, я был остановлен на посту ДПС. В машине ехал ребёнок 6 лет, без детского кресла. Инспектор это заметил, говорит, почему мил человек, нарушаем? Выехал говорю по срочному делу, прошу мол, понять и простить. Не могу, говорит, без протокола отпустить, выше по дороге начальство стоит, узнают что остановил и не написал протокол, влетит мне от них по полной.
Ну, раз такое дело, пиши говорю, бумага всё стерпит. Только попросил, если есть возможность, написать протокол на менее финансово-затратную статью. Хорошо говорит, сделаю по минимуму, на 500 руб. в течение 2 недель оплатишь 250 руб.
И прошли мы с ним к зданию ДПС. Остановивший меня сотрудник передаёт мои документы другому инспектору через окошко, сделай мол штраф по мин. и побыстрее, т. к. водитель очень спешит. Инспектор через окошко спросил про место моего проживания и начал писать протокол. Где-то через минуту попросил зайти в помещение, я зашёл, подпиши мол где галочки. Краем глаза заметил, что в протоколе была заполнена только шапка. Я подписал, в графе объяснение напиши говорит что ты права дома забыл. Что мною и было сделано. В шутку я добавил, надеюсь мол меня за это не лишат. Нет говорит, можете ехать, раз так спешите. Копию протокола я естественно не забрал.
Поехал я дальше по своим делам, и стал ждать появления штрафа на госуслугах в личном кабинете. Прошло больше двух недель. Но его всё нет. На сайте ГИБДД тоже всё чисто. Не знаю, то ли радоваться, что нет штрафа, то ли обратно поехать на тот пост и спросить судьбу протокола. Не знаю, какая то мутная история случилась.
Возможно смахивает на котоламповость, верить или нет, дело каждого. Пруфов никаких предъявить не могу. История моя, тэг мой.
Мопед и ДПС
Не так давно рассказывал про подставу на дороге и странное поведение гибдд. Для интересовавшихся: Вроде с тем делом пока тихо, ответ из прокуратуры, подозреваю, пришёл на днях. Но я пока в другом городе.
То было развлекательное чтиво для интересовавшихся, но тут произошла история , которая окончательно дискредитировала полицию в моем понимании и хочется узнать совет бывалых.
Являюсь обладателем вот такого привидения с мотором для наложения на него рук и иногда поездок по окрестностям,
Мопед в чистом виде, как и должно быть. И, как положено порядочному мопеду, это чудовище способно передвигаться на мускульной силе.
И вот эта штука заинтересовала гаишников, которые заехали к нам на дачу в момент когда я переезжал на соседнюю улицу без шлема и документов демонстративно крутя педали.
Ну и... вы уже поняли, схлопотал протокол за безшлем и бездок. Собирались аж эвакуатор вызвать, пока права не приволок.
Хотя до сего момента в моем понимании мопед был спасением даже для алкашей , ибо всегда есть возможность прикинуться велосипедом. (Хотя по факту ещё ни один гаишник не проехал мимо, тормозят все! Но такое впервые)
Так получилось, что с лишенческими делами теперь опыта больше чем с простыми штрафами. По сему интересует меня вопрос: если в протоколе указал своё несогласие, тк в движение ТС приводилось педалями, то что дальше будет? Мент сказал, что разбор будет вести он сам (но ведь это бред). Да и отпуск скоро заканчивается, не будет у меня возможности за 200км мотаться. Куда идти, что писать?
Аль выгоднее забить, оплатить по скидке и в дальнейшем не быть наивным дурачком и при интересе со стороны полосатых палочек лучше тикать в лес даже если идёшь пешком?
Как меня гайцы провести пытались
Дело было в пятничный вечер на прошлой неделе. Я как обычно замученный радостный ехал со смены, в надежде принять горизонтальное положение, потому что не спал целые сутки.
И вот, на дороге мелькает "телепузик-арбузик" с полосатым жезлом, а неподалёку ещё один такой же стоит.
- Старший лейтенант Пупкин! - представляется он (есесна имена изменены).
- Я что-то нарушил? - ответил я, и не дожидаясь пока попросят в/у, протягиваю ему.
- Плохо выглядите, пили? - спрашивает он игнорируя мой вопрос.
- Нет, только курил, - не удержался я от ответа.
- В смысле?
- В смысле работаю я сутками, и курю периодически... сигареты.
- А кем работаете?
- А это имеет какое-то отношение к моей остановке?
- Выйдите из машины и пройдёмте в патрульный автомобиль, - сказал он и жестом показал куда идти.
Далее, уже в патрульном автомобиле меня попросили дыхнуть (не в трубочку, а так).
- От вас запашок алкогольный идёт, - второй арбузик-телепузик подключился в беседу.
- В таком случае везите меня в больничку, - сказал я.
- Вы же понимаете, что у вас потом проблемы будут, за такое и с работы могут выгнать, - не унимался гаишник.
- Везите, какие проблемы? - стоял я на своём.
- Ладно, на первый раз обойдёмся предупреждением. Вот только протокол остановки автомобиля подпишите, - сказал гаец.
И вот тут началось самое интересное.
Читаю заголовок: протокол отказа от медицинского освидетельствования.
- Вы что же думаете, если я невыспавшийся, значит совсем дурак? - тут я уже не выдержал.
В итоге, гаишник извинился, мол, просто листы перепутали и вообще можно ничего не подписывать.
И я спокойно уехал домой.
К чему эта история? Да к тому, что в большинстве случаев эти товарищи просто берут на понт. И к тому, что перед тем как что-то подписываете, всегда смотрите, что это за бумага. Некоторые гаишники намеренно треплют нервы, чтобы уже замученный водитель был готов не глядя подписать что угодно.
Всем добра и удачи на дорогах!
ДТП во дворе. Виноват или нет?
Здравствуйте, товарищи!
Попробую описать кратко.
Вчера попал в ДТП. На схеме я - это автомобиль А и траектория А, второй участник соответственно В (букву Б не стал использовать, т.к. за рулем был парень).
Собственно небольшая история после аварии: "В" стал звонить знакомым, пришел какой-то парень (П), который якобы работает в полиции. "П" вызвал экипаж ДПС. Приехали через 10 минут, что в Москве почти нереально.
Итог: "В" - нарушение правил - езда по тротуару (на схеме, на его траектории, даже ребрышки в асфальте для слепых пешеходов). А вот мне тоже выписали протокол, якобы нарушение п.8.3. и п.8.9. - "помеха справа".
Повреждения у меня небольшие, только передний бампер. Да и КАСКО есть, хоть и с франшизой. Но тут скорее дело принципа, т.к. я не считаю себя виноватым по следующим причинам:
1. Стаж вождения 22 года и ни одного ДТП.
2. Увеличение КБМ.
3. Увеличение премии по следующей КАСКО.
4. Вероятно сыграет франшиза.
ну и самое главное:
5. Согласно п.8.3. водитель "В", выезжая из жилой зоны, должен пропустить всех, кто едет по проезжей части. И да, я ехал по проезжей части, а не по придомовой территории, т.к. есть сквозной проезд и нет соответствующего знака на въезде.
Отсюда вопрос:
Стоит ли оспаривать решение в суде или еще где-то? Каковы шансы отменить постановление об АП?
Координаты ДТП 55.774085, 37.819879
P.S. Аж до слез обидно - машина новая, года нет. 8000 км всего.
P.P.S. Для особо одаренных - первые четыре причины - сарказм.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Остановил меня ДПСник
Краткое описание получасовой ситуации.
Позвал к себе в машину для оформления протокола.
Я: За что?
Д: Поворот налево запрещен.
Я: Да где он запрещен?
Д: Там знак стоит, перед перекрестком.
Я: Где там знак стоит? Покажите мне его.
Трогаемся, разворачиваемся.
Д: Вот этот знак.
Возвращаемся на исходное место, паркуемся.
Д: Знак вы видели, оформляем протокол.
Я: Не понял, вы ж сами только что точно так же проехали.
Д: ... (Вникает). Иди ты нахер отсюда.
p.s. комменты угар.
Если б это был анекдот - то так бы и сказал "анекдот".
Ситуация реальная. Спор был горячим. Сначала расписал детально, потом потёр все нахер и выдал сухой остаток, который вы только что и прочитали.