Ответ на пост «Обязательное ДНК-тестирование на отцовство: справедливость и защита интересов всех сторон»
А если б у Иисуса Иосифович был бы ДНК-тест, римляне его бы не распяли?
А если б у Иисуса Иосифович был бы ДНК-тест, римляне его бы не распяли?
Не совсем батька, кажется я больше похож на почтальона.
(с) современная семья
Как женщина, которая верит в равноправие и справедливость, хочу поделиться своим мнением о необходимости введения обязательного ДНК-тестирования на отцовство в рамках системы обязательного медицинского страхования (ОМС). Эта мера могла бы предотвратить множество психологических травм и трагедий, которые возникают в семьях из-за скрытой истины о происхождении детей. Такая скрытая истина - частая причина семейного насилия по отношению к женщинам, и унижения детей.
У меня есть подруга, которая в возрасте 11 лет узнала, что мужчина, которого она считала своим отцом, на самом деле ей не родной. После этого ее жизнь превратилась в кошмар. Отец перестал ее поддерживать, не давал денег на одежду и всячески притеснял. Для нее он оставался родным отцом, но обида и боль от его поведения стали самыми тяжелыми переживаниями в ее жизни. Она до сих пор ненавидит свою мать за то, что та скрывала правду.
Если бы ДНК-тестирование было обязательным, эта ситуация могла бы развиваться иначе. Будучи старшей в семье, у нее есть еще два младших брата. Родители просто бы разошлись, и все было бы ясно с самого начала. Такого уровня эмоциональной травмы можно было бы избежать.
Внедрение различных мер безопасности в роддомах удваивает стоимость медицинских услуг. Использование идентификационных браслетов, электронных систем слежения, отпечатков пальцев и стоп, фотографий матери и ребенка, двойная проверка медицинским персоналом, обучение и регулярные проверки персонала, а также видеонаблюдение и контроль доступа — всё это требует значительных финансовых вложений. Эти меры важны и необходимы, но давайте добавим еще одну — обязательное ДНК-тестирование на отцовство.
Для справедливости и дополнительной защиты интересов как женщин, так и мужчин, было бы целесообразно ввести обязательное ДНК-тестирование на отцовство для всех отцов, кроме тех, кто откажется. Это позволит:
Повысить правовую защищенность: ДНК-тестирование предоставит точные данные о родственных связях, что уменьшит вероятность юридических споров и судебных исков, связанных с отцовством.
Укрепить семейные отношения: Знание точного генетического родства поможет укрепить доверие и гармонию в семье.
Защитить интересы мужчин: Мужчины получат уверенность в своем отцовстве, что имеет важное значение для семейных и социальных обязательств.
Снизить психологический стресс: Наличие точной информации о родстве снизит уровень стресса и сомнений как у мужчин, так и у женщин, что положительно скажется на психоэмоциональном состоянии.
Повысить качество медицинской помощи: ДНК-тесты помогут выявить генетические заболевания на ранней стадии, что улучшит диагностику и лечение наследственных болезней.
Обеспечить равенство и справедливость: ДНК-тестирование должно стать обязательным условием для вписывания отца в свидетельство о рождении. Это предотвратит случаи, когда мужчины отказываются регистрировать браки из-за рисков и сложностей оспаривания отцовства.
Обязательное ДНК-тестирование на отцовство в рамках ОМС принесет множество дополнительных преимуществ для общества. Это повысит доверие в семейных отношениях, снизит юридические споры, улучшит медицинскую диагностику и станет важным вкладом в научные исследования.
Обязательное ДНК-тестирование на отцовство — это необходимая мера, которая защитит интересы женщин, мужчин и детей. Это шаг к справедливости и равенству в нашем обществе. Как женщина, которая любит равноправие, я считаю, что это нововведение принесет только положительные изменения. А что вы думаете?
Давайте обсудим это и посмотрим на ситуацию с разных сторон.
А вы как относитесь к тому чтобы по ОМС защищались интересы всей семьи, а не только женщин?
Бои и обсуждения ведутся с ровно со стороны наши и враги.
Я женщина, но меня дико возмущает когда женщины спокойно пользуются регламентами установленными в роддомах, чтобы обеспечить определенность что этот ребенок, ее мамочкин. И возмущаются про ДНК тесты из ОМС о которых говорят мужчины.
Да, регламенты обходятся дороже, почему же мы, должны знать что ребенок наш и хотим быть уверены, и за счет ОМС, а своих мужей готовы этого лишить?
Как так получилась что многие российские женщины в грош не ставят спокойствие и нервы мужа, а за свои беспокоиться?
Тогда предлагаю чтобы мы сами оплачивали такие регламенты в роддомах, а кто хочет по ОМС рожать пусть им выдают детей из общего пула рожденных за неделю, чужих же детей не бывает, да?
Мужья нам не враги, их святая земля, их благородный народ, и их святая вера - как и наша. Семья это не про то что у женщины появляется раб, по щелчку пальца выполняющий ее указания, и не имеющий права даже знать точно ли он отец ребенка. Это какой-то сюр.
Понятно что дамы в большинстве против, а мужики в большинстве за. Но от этого есть и другая польза.
Если все сдадут тест ДНК, а это условно произойдет через 50-70 лет после ввода обязательного теста, то преступления будет проще раскрывать. Особенно насильственные и спонтанные. А начать нужно с обязательных ДНК тестов иностранных специалистов.
Уважаемые дамы и господа!
Кто-нибудь задавался вопросом, с чего это вдруг так старательно и продолжительно муссируется тема обязательных ДНК-тестов в роддоме? Думаете, что спонтанно? Почему-то кажется, что нет. Сейчас "нас всех посчитали": внедрили всякие электронные сервисы, типа обязательных теперь госуслуг, собирают нашу биометрию, ставят везде камеры видеонаблюдения. Попытки сбора биоматериалов у населения в прошлые годы уже были, но каждый раз проваливались. Ничего, сильные мира сего никуда не спешат. Сейчас, под благовидным предлогом, идёт подготовка общественного мнения к тому, чтобы внедрить обязательный ДНК-тест в роддомах. Много обсуждается тема измен, вплоть до показа каких-то непроверенных статистических данных. Этакое очередное окно Овертона. Под этим соусом коли не мы, так наши дети и внуки будут записаны в базы данных. Для чего всё это, скажет любой из нас? Нам как-то об этом не докладывают. Но раз на сбор всевозможных данных тратятся огромные ресурсы, видимо, тому есть причина.
КАЖДЫЙ ВТОРОЙ ДНК-ТЕСТ НА ОТЦОВСТВО ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ!!!
Такую статистику привели участники конференции «Использование ДНК-анализа в гражданском и уголовном судопроизводстве», которая состоялась сегодня в отеле «Азимут». Адвокаты, следователи и генетики на протяжении пяти часов рассказывали о преимуществах генетического анализа и возможностях ДНК-экспертизы.
ДНК-анализ на сегодняшний день является наиболее точным методом идентификации человека и установления биологических родственных связей между людьми. Точность такой экспертизы равна 99%. О преимуществах генетической экспертизы и ее возможностях сегодня рассказали на конференции «Использование ДНК-анализа в гражданском и уголовном судопроизводстве».
12 с половиной тысяч рублей – такова стоимость ДНК-экспертизы в Мурманске. За три месяца работы в Заполярье количество обратившихся в лабораторию достигает трехзначного числа. Точную цифру генетики не приводят – это коммерческая тайна, зато приводят другую статистику, к сожалению не утешительную, каждый второй ДНК-тест на отцовство – отрицательный.
ДО ТРЕТИ МУЖЧИН РАСТЯТ НЕ СВОИХ ДЕТЕЙ И НЕ ЗНАЮТ ОБ ЭТОМ
От 10 до 30 процентов семейных мужчин в России растят не своих детей и не знают об этом. Момент истины становится для них трагичным, потому что подсознательно представители сильного пола воспринимают ребёнка, которого они воспитывают, своим наследником. О том, почему женщины беременеют от мужчин на стороне, а детей растят с супругом, — в материале NEWS.ru.
Порой представительницы прекрасного пола выбирают себе в пару человека, который не сильно их восхищает, однако является спокойным, надёжным и семейным человеком. В то же время женщинам, как и другим самкам в природе, свойственно искать самого достойного претендента на роль генетического отца будущего ребёнка. По этой причине их подсознательно тянет к альфа-самцам — мужчинам, которые обладают высоким уровнем тестостерона, пользуются популярностью у девушек, но не факт, что станут примерными отцами. Об этом в разговоре с NEWS.ru рассказал клинический психолог и сексолог Валентин Денисов-Мельников.
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Недавно мой хороший друг, назовём его Андрей, поделился со мной историей, которая не только перевернула его жизнь, но и заставила меня по-другому взглянуть на доверие в отношениях. С Андреем мы знакомы уже больше восьми лет, и я никогда не видел его настолько сломленным.
История такая: Андрей женился на своей школьной любви — Ольге, и спустя несколько лет у них родилась дочь, Маша. Казалось бы, идеальная семья: они вместе путешествовали, ходили на пикники и всегда выглядели счастливыми. Маша росла весёлой и жизнерадостной девочкой, и Андрей был уверен, что это его кровинка.
Однажды, во время очередной семейной ссоры, Ольга, в порыве гнева, выкрикнула, что Маша — не его дочь. Андрей был в шоке и не мог поверить своим ушам. Сначала он решил, что это просто слова, сказанные на эмоциях. Но сомнения поселились в его сердце. Он начал приглядываться к дочери, и стал замечать мелочи, которым раньше не придавал значения. У дочери цвет глаз тёмно-коричневый, а не карий, как у него и у жены. У дочери есть родинки там, где нет ни у него, ни у жены и прочее.
Конечно, ни то, ни другое не является определяющим фактором по отдельности, но когда он сложил всё вместе, его сомнения стали мешать ему нормально жить и он решился на тест ДНК.
Результаты пришли через несколько недель, и они оказались разрушительными: Маша действительно не была его дочерью. Андрей чувствовал себя преданным, обманутым и униженным. Вся его жизнь, как он её знал, рухнула в один момент. Он не мог простить Ольгу за ложь и предательство, и они развелись.
Самое тяжёлое для Андрея было прекратить общение с Машей. Он её очень любил, но не мог продолжать жить в этой лжи. Эта ситуация сломала не только его, но и Машу, которая не понимала, почему любимый папа внезапно исчез из её жизни.
Андрей начал пить, чтобы заглушить боль и чувство предательства. Однажды, в состоянии сильного алкогольного опьянения, он сел за руль и попал в ДТП. В результате аварии никто, кроме него и его машины, не пострадал, но Андрей получил серьёзные травмы, потребовавшие долгого лечения. Машина восстановлению не подлежала, а права у него отобрали.
Теперь он остался без работы, без машины, и его здоровье значительно ухудшилось из-за перенесённых травм. Эта авария стала точкой невозврата для Андрея. Он потерял почти всё, что у него было, и пытается найти силы, чтобы начать заново.
Эта история заставляет задуматься о важности доверия и открытости в отношениях. Стоит ли нам проверять тех, кого мы любим, или слепо верить им? И где находится та грань, за которой сомнения и подозрения разрушают всё, что мы строили годами?
Как вы думаете, стоит ли делать такие тесты обязательными? Или всё-таки доверие — это основа отношений, и подобные проверки могут только навредить?
Сложный вопрос. Лично моё мнение такое: тесты необходимо сделать обязательными. Да, для честных людей они будут непонятной и кажущейся напрасной тратой государственных денег. Но подумайте о том, что тесты могут уберечь людей от сильнейшей психологической травмы и беды. А для государства польза в том, что эти люди продолжат оставаться полноценными членами общества, будут продолжать работать и нормально жить, а не пытаться собрать себя из осколков разбитых надежд и прошлой жизни.