Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Трансы, как вы относитесь к высказываниям Роулинг? Она токсична? Пропагандирует ненависть? Поделитесь плиз.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Информаци в Twitter: Преподаватель биологии. Доктор философии в области гендерных исследований животных. Гендерный флюид. Формирую молодые умы, чтобы быть инклюзивным и антирасистским в Brexit Britain. Европеец. Беженцы приветствуются.
Больше информации и абсурда в Telegram.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Шотландская полиция заявила о возможности записывать мужчин-насильников как женщин, если они "идентифицируют себя как женщины"; наличие у мужчины пениса, которым производилось изнасилование, не является препятствием для такой идентификации.
Знаменитая британская писательница Джоан Роулинг так откликнулась на это в интернете: "Война -- это мир. Свобода -- это рабство. Невежество -- это сила. Человек с пенисом, который тебя изнасиловал, -- это женщина".
Джоан Роулинг неоднократно подвергалась критике трансгендерного сообщества за "трансфобию", -- как в интернете, так и в жизни (в частности, они устраивали пикеты с плакатами возле её дома).
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10304299/Police-Sco...
https://www.thetimes.co.uk/article/absurdity-police-logging-...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
желание обеспечить каждому атлету доступ к спорту без дискриминации и стремление к тому, чтобы ни один участник не имел несправедливого или непропорционального преимущества перед другими
https://www.gazeta.ru/sport/2021/11/17/a_14213875.shtml
Что мы теперь имеем.
Первое - чтобы участвовать в соревнованиях - нужно считать себя женщиной и иметь об этом гос документ. Никаких увечий над телом делать не нужно.
Второе - никаких границ по тестостерону теперь тоже не будет. Хочешь - 3 нмоль на литр, а хочешь - 45 нмоль на литр. Это твоё личное дело.
Я уже давно считал, что в эпоху феминизма и тотального равенства всех трёх полов крайне несправедливо делить соревнования по наличию или отсутствию пизды у участников соревнования.
Надо всех объединить в единую категорию - спортлюдей (спортсменов не пишу - это не гендерно инклюзивно)
Хочется человеку поучаствовать в соревнованиях - ну пусть идёт и участвует наравне со всеми! Мы ж не делаем отдельных категорий шахмат для людей и для умственно отсталых, так ведь? Тогда какого хера есть женские шахматы с более низкими показателями, чем в мужских шахматах? Давайте сделаем шахматы для умных и для тупых!
С какого хера в боксе будет разделение людей? Вышел на арену человек - это звучит гордо. Я смотрел голливудское кино - там 45 килограммовые барышни ебашили спецназовцев направо и налево, ну так пусть пиздуют на ринг и там теперь тоже раздают пиздюлей!
Или тот же бег! Бегите все вместе!
И в футбол - включайте женщин в мужской футбол, они ж такие умные и ответственные!
В регби! Надо хотя бы пару женщин в регби!
Очень правильное решение. А главное - демократичное, хочешь - иди в спорт, хочешь - не иди.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Вратарь женской сборной Ирана Зохре Коудаи в матче с Иорданией потащила два послематчевых пенальти – но вместо заслуженной похвалы попала в громкий гендерный скандал.
Иордания попросила Коудаи пройти медицинский тест по определению пола – иначе бывший вице-президент ФИФА и глава футбольной ассоциации страны Али бин Аль-Хусейн пойдет разбираться к старым знакомым.
«Поймите, что проверка пола вовсе не обязательна, но за конфедерацией футбола Азии закреплено право расследовать и принимать соответствующие меры, если существуют сомнения в игроке, – написал Аль-Хусейн в открытом письме, которое позже выложил в твиттер. – Мы просим прозрачности. Провести тест группой независимых медицинских экспертов, чтобы выяснить, подходит ли этот игрок и другие футболисты команды Ирана под требования. Вот и все».
Зохре и правда немного выделяется на фоне остальных игроков:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Для ЛЛ - согласно этому манифесту, любой спортсмен, соответствующий критериям допуска из принципа 4 (Честность) , должен выступать в той гендерной категории, в которой чувствует себя лучше - т.е., когда трансгендер говорит, кем он себя "ощущает", ему верят на слово.
Полный текст:
Международный олимпийский комитет (МОК) опубликовал детальный свод советов для международных федераций по вопросу трансгендеров и спортсменов, которые заявляют противоположную своему полу гендерную идентичность.
Тема важная – в последние годы трансгендеров все больше, и у многих федераций возникают сложности. Непонятно, что делать с такими людьми: оставлять в своей категории (по физическому полу) или разрешать переходы в другую?
Единого решения пока не нашли. Где-то трансгендерам (сменившим пол с мужского на женский) выдвигают ряд условий перед переходом – например, снизить уровень тестостерона. Самый памятный пример – первый трансгендер в истории Олимпийских игр новозеландка Лорел Хаббард, которая выступила в Токио-2020 в тяжелой атлетике.
Но четких правил нет – именно это и попытался исправить МОК после консультации с 250 спортсменами со всего мира.
Документ называется «Основы справедливости, интеграции и недискриминации на основе гендерной идентичности и половых вариаций», в него вошли 10 основных принципов. Важно – это не правила, а только рекомендации. Каждая федерация вольна решать вопрос с трансгендерами по-своему, однако теперь у них есть хоть какой-то ориентир.
Вот эти принципы.
1. Инклюзивность
Любой спортсмен – вне зависимости от гендерной идентичности, самовыражения и половых вариаций – имеет право соревноваться в безопасной обстановке и без предубеждений. Нужно принять меры, чтобы на всех спортивных объектах таким людям было комфортно. Федерации должны пресекать любые виды дискриминации.
Если федерации разработают правила, по которым будут определять, в какой категории должен соревноваться спортсмен (в мужской или женской), то эти правила нужно принимать в соответствии с этими 10 принципами.
2. Предотвращение вреда
Главный критерий при разработке правил допуска – физическое и психологическое здоровье спортсменов. Спортивные организации должны определить и предотвратить возможный вред, который грозит спортсменам при разработке, принятии и интерпретации правил.
Правила допуска должны быть честными. Их суть не в систематическом недопуске спортсменов к соревнованиям только из-за их гендерной идентичности, внешности и половых вариаций. Любой спортсмен, соответствующий критериям допуска из принципа 4, должен выступать в той гендерной категории, в которой чувствует себя лучше.
Критерии, по которым определяется, есть ли у спортсмена нечестное соревновательное преимущество, возможно, потребуют проверки физической силы и способностей атлета. Однако ни один спортсмен не должен тестироваться только из-за своего пола, гендерной идентичности или половых вариаций.
4. Честность
При разработке правил допуска спортивные организации должны учесть следующее:
• нужно иметь уверенность, что ни один спортсмен в категории не получил нечестного или непропорционального преимущества (а именно преимущества, полученного в результате изменения тела, или если преимущество спортсмена непропорционально превышает обычные преимущества в элитном спорте);
• нужно исключить риски остальных спортсменов – в частности того, что касается их физической безопасности;
• нельзя допускать, чтобы спортсмены намерено заявляли, что их гендер отличается от их физического пола, только для того, чтобы сменить категорию.
5. Отсутствие презумпции преимущества
Нельзя отстранять атлетов от соревнований (или не допускать к соревнованиям) только на основании неподтвержденных, предположительных сведений о том, что эти спортсмены имеют нечестное преимущество на основании их половых вариаций, внешности или трансгендерности.
Для признания нечестного преимущества нужны веские доказательства.
6. Подход, основанный на доказательствахЛюбые потенциальные запреты основаны исключительно на крепких исследованиях с экспертной оценкой и демонстрируют следующее:
• атлет имеет постоянное, нечестное и непропорциональное преимущество и/или может нанести вред другим спортсменам;
• само исследование основано на большом объеме данных, полученных после изучения определенной демографической группы, которая соответствует необходимой категории.
Если спортсмену все-таки запретят выступления в желаемой категории, то он имеет право соревноваться в других дисциплинах, категориях и соревнованиях, к которым у него есть допуск. Также атлет имеет право опротестовать решение о недопуске в CAS.
7. Главенство здоровья
Федерации не должны принуждать спортсменов к необязательным медицинским процедурам только ради допуска.
Критерии, по которым выдается допуск, не должны включать гинекологический осмотр или любые другие инвазивные физические процедуры, направленные на определение пола, половых вариаций или гендера.
8. Главенство заинтересованных сторон
При разработке правил спортивные организации должны учитывать мнение спортсменов, которым введение этих правил может нанести вред. Все решения по допуску должны следовать базовым принципам честной процедуры, нейтралитета и беспристрастности.
9. Право на приватность
Спортивные организации должны обеспечить максимальную прозрачность допуска, при этом хранить приватность спортсменов, которых потенциально попадают под ограничения. Речь идет о персональных данных спортсменов, которые получены при рассмотрении дела о допуске, и медицинской информации (в том числе – об уровне тестостерона).
Сбор материала и данных проходит только после согласия спортсмена, который запрашивает допуск в категорию.
Федерации должны предотвращать утечку конфиденциальных данных о здоровье спортсменов и прочей персональной информации. К тому же атлетам нужно дать советы, как лучше публично сообщить о том, что они получили допуск к определенной категории.
10. Периодический пересмотр правил
Правила допуска будут периодически пересматривать, чтобы отражать важные изменения в областях этики, прав человека, науки, медицины и права.
Источник: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/streamofconsciousness/29...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Не мой стиль, но текст охренительный.
Текст:
Обозначить гендер — это настоящий гемор
Меня берёт тремор, когда путают мой гендер
Я собрал команду, чтобы порешать проблемы
Едем обижаться, едем нагибать систему (Э-э)
С нами лесбиянка и пансексуал (Эй)
Би, персона квир, полиамор, асексуал (Эй)
Интерсексуал, трансгендер, гей и натурал (Эй)
Ну и я, конечно (Даблсексуал) (Da-damn!)
С нами грудничок румяный, молодая мать (А-а)
Больше не берём его — он заебал орать (Э-э)
С нами чернокожий парень, что чернее нет (Э-э)
С нами росгвардеец, вождь индеец, даже мент (Эй)
(М-м-м, эй) Да, я легендарен, будто Миф
Я снимаю body и дарю вам позитив
Я всегда на взводе, оскорбительно красив
Когда шепчу на ушко новенький феминитив (Sheesh)
(М-м-м) Я обиделся
(М-м-м) Я обиделась
(М-м-м) Я обиделось
(М-м-м) Sheesh
И тех, кого меньше-меньше-меньше (Эй)
Становится всё больше-больше-больше (Эй)
Этот лёд всё тоньше-тоньше-тоньше (Эй)
Этот лёд всё тоньше-тоньше-тоньше
Смотрим сериалы Netflix с чёрным Эминемом
Гендерно нейтральный мультик про поиски Немо
Там, где Джет Ли негр, там, где Дэнни Трехо веган
А госпожа Фемида борется за права фемок (А-ах)
Свобода пламенных речей лихо течёт, будто ручей
Давай к нам, у нас печеньки, ахуительно ваще
Со мной те, на кого вам, увы, нельзя мандить в Twitch'е
Знаю, что я подогрел твой зад, как будто СВЧ
Обнули контракты, отмени меня
Виноват, де-факто, обвини меня
Дядя, только факты, как же я не прав?
Обнули контракты, отмени меня
(М-м-м) Я обиделся
(М-м-м) Я обиделась
(М-м-м) Я обиделось
(М-м-м) Sheesh
И тех, кого меньше-меньше-меньше (Эй)
Становится всё больше-больше-больше (Эй)
Этот лёд всё тоньше-тоньше-тоньше (Эй)
Этот лёд всё тоньше-тоньше-тоньше (Sheesh)
(М-м-м) Sheesh
(М-м-м) Sheesh
(М-м-м) Sheesh
(М-м-м) Sheesh
Тебя аж трясёт, и это потрясающе
Тебя аж трясёт, и это потрясающе
Тебя аж трясёт, и это потрясающе
Я тебя обидел, но сделал это играючи
Sheesh
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Казалось бы, что общего между такими серьезными темами, как защита гражданских прав и свобод, и шоу, состоящим из шуточек «ниже пояса»? Оказывается, гораздо больше, чем могли предположить многие. Афроамериканский комедиант Дэвид Шапель последние дни не только не сходит со страниц маргинальных СМИ, освещающих шоу-бизнес, но и занял центральное место в серьезных изданиях. И нет, в этих публикациях не обсуждают художественные достоинства его шоу The Closer...
Речь в них о гораздо более серьезных вещах — о праве думать и говорить, не следуя указке новоявленных «политруков», стремительно захватывающих позиции в общественной жизни на Западе и не только.
Сыр-бор вокруг шуток
Шапель стал популярен задолго до того, как стендап в его нынешней форме стал известен в России. Давняя американская традиция достаточно похабных шуток со сцены ведет свое начало еще с тех времен, когда можно было шутить на тему расы, пола, культуры, взаимоотношений между полами, не опасаясь быть обвиненным в очередном -изме или -фобии.
Старики помнят шоу Эдди Мерфи Raw. И как это было:
Шапель, конечно, не Эдди Мерфи, но вполне годится в продолжатели, и его главная заслуга в том, что он стал одним из первых, кто громко заговорил об опасностях леволиберальной «культуры отмены» и внедрения «полиции мыслей и слов».
В своем шоу «Палки и камни» Шапель издевался над политкорректностью, много шутил о трансгендерах и защищал Кевина Харта, который потерял работу ведущего церемонии «Оскар», после того как его начали травить за старые «гомофобные» высказывания в Twitter.
Шапель получил огромную дозу критики со стороны леваков и не меньшую порцию симпатии правых СМИ, которые в эпоху Трампа затрагивали проблемы свободы слова в искусстве.
«Гендер — это факт»
Выход 5 октября нового шоу Шапеля предсказуемо вызвал бурю. В The Closer он глумился над движением #MeToo, шутил в адрес азиатов и по поводу их «заслуги» в эпидемии китайского коронавируса, но главным, что вызвало яростные нападки на комедианта, стали несколько фраз, посвященные трансгендерам. В частности, повторенные Шапелем с явным одобрением слова «мамы Гарри Поттера» — писательницы Джоан Роулинг: «Гендер — это факт».
Произнеся их и несколько шуток в адрес трансгендеров, комик «открыл портал в ад».
Толпы леваков и «транс-активистов» осадили компанию Netflix с требованиями заткнуть рот и уволить Шапеля. Некоторые из звезд Netflix включились в эту травлю, например звезда шоу «Дорогие белые люди» Жаклин Мур, заявившая, что больше не будет работать с компанией, пока та производит «опасно трансфобный контент».
Сотрудники Netflix жаловались в социальных сетях, в то время как группа защиты ЛГБТ-сообщества GLAAD и Национальная коалиция черного правосудия (NBJC) потребовали удалить шоу с платформы.
Поскольку 2021 год станет самым смертоносным годом для трансгендеров в Соединенных Штатах, большинство из которых являются чернокожими трансгендерами, Netflix должен знать, что сохранение трансфобии увековечивает насилие
— сказал директор NBJC Дэвид Джонс.
Дошло до того, что Дэйва Шапеля, чернокожего американца, обвинили в «использовании привилегий белых».
Слишком часто при просмотре The Closer возникает впечатление, будто Шапель использует привилегии белых для оправдания своей собственной гомофобии и трансфобии
— заявил автор статьи на веб-сайте NPR.
Занавес!
Один из руководителей Netflix Тед Сарандос пытался воззвать к разуму, объяснив, что сказанное в The Closer не означает воплощения в реальность.
Взрослые могут смотреть сцены насилия и оскорблений или получать удовольствие от шокирующих комедий, но при этом не причинять вреда другим людям,— цитирует Сарандоса журнал Variety.
Он не был услышан. В итоге в ответ на атаки почуявших кровь «активистов» Netflix он не только отказался «отменить» комика, но и выступил в его защиту. Более того, компания уволила лидера группы транс-сотрудников, который организовывал забастовку и демонстрации. В сообщении для СМИ Netflix заявил:
Мы понимаем, что сотрудник мог быть мотивирован разочарованием и обидой из-за Netflix, но поддержание культуры доверия и прозрачности является ключевым моментом для нашей компании.
Это не про комедию, это про тоталитарное общество
Чем же интересно и важно происходящее сейчас вокруг достаточно заурядного стендапа? Все, что будет сказано ниже, запросто может быть сочтено конспирологией, но попробуйте найти иное объяснение.
Все дело в том, что вольно или нет, но Шапель вступил на очень опасную стезю критики идеологии, которая становится важнейшим инструментом преобразования свободного западного общества в стадо лишенных прав субъектов, которых достаточно узкая группа «элитариев» контролирует на уровне мысли.
Как считает профессор социологии Университета Кента Франк Фуэрди, трансгендеризм стал одной из самых влиятельных идеологий нашего времени.
Он формирует поведение и мышление людей, преследуя конкретную политическую цель — подорвать значение биологического пола. И это подрывает устоявшиеся культурные представления о том, что значит быть мужчиной или женщиной. Прежде всего, это нетерпимая к иному мнению, принуждающая сила. И она была полностью поддержана политической и культурной элитой как в Великобритании, так и в США.Профессор Фуэрди — венгр, бежавший во время подавления Будапештского восстания в Англию и сам когда-то придерживавшийся весьма радикальных левых взглядов, считает, что «трансгендеризм — это новая ортодоксия среди представителей политического класса» с весьма далеко идущими целями.
В подтверждение этого тезиса он приводит широко освещавшуюся ВВС историю о том, как лидер Лейбористской партии Кир Стармер раскритиковал свою однопартийку депутата Рози Даффилд за то, что та осмелилась сказать, что «шейка матки есть только у женщин». Вразумлять политика пришлось британскому министру здравоохранения Саджиду Джавиду, который вступился за Даффилд, заявив, что замечания ее партийного босса были «полным отрицанием научных фактов».
По мнению социологов, таких как Майкл Биггс, «движение трансгендеров с головокружительной скоростью изменило культурные нормы и социальные институты».
Американский профессор права Джессика Кларк, симпатизирующая трансгендеризму, пишет в своей статье в авторитетном юридическом журнале Harvard Law Review о «потрясающей скорости», с которой «небинарные гендерные идентичности превратились из безвестности в известность в американской общественной жизни», приводя в пример растущее признание «гендерно нейтральных местоимений, таких как они», появление туалетов «для всех полов» и «растущее число юрисдикций США… признающих категорию третьего пола».
Идеология гендерной самоидентификации ломает все представления в обществе. В Великобритании биологический мужчина теперь может идентифицировать себя как женщину, чтобы получить доступ к женским туалетам, убежищам или тюрьмам. В британской Национальной службе здравоохранения пациенты-трансгендеры могут выбрать лечение в мужских или женских палатах.
В то же время граница между мужчиной и женщиной все чаще изображается «незаконной», а поскольку она все еще существует, то ее клеймят как «искусственную» и даже репрессивную.
В жертву принесены даже достижения многовековой борьбы за права женщин, а попытки говорить о том, что в угоду трансгендеризму права и возможности женщин в политике или спорте уничтожаются, подвергаются остракизму в СМИ, как это происходит вокруг темы запрета на участие транссексуалов в женском спорте, или цензуре, как это случилось с конгрессменом-республиканцем Джимом Бэнксом.
Официальный аккаунт Бэнкса в Twitter был заблокирован после того, как он назвал помощника министра здравоохранения трансгендера Рэйчел Левин, получившую звание четырехзвездного адмирала Корпуса общественного здравоохранения, мужчиной.
Назвать человека, родившегося и прожившего 54 года мужчиной, первой женщиной — четырехзвездным офицером — оскорбление для каждой маленькой девочки, мечтающей однажды разбить стеклянный потолок», — сказал Бэнкс в своем твите во вторник.
Идеология постепенно подминает под себя науку. Как отмечает в своей книге Хелен Джойс, в таких столпах научного знания, как журналы Nature и Scientific American, начинают отрицать наличие четких критериев для классификации людей как мужчин и женщин.
Британская медицинская ассоциация в своем руководстве по «инклюзивному языку» рекомендовала использовать термин «беременные люди» вместо «беременные женщины», чтобы в нее могли входить интерсексуальные или трансгендерные мужчины. Утверждалось, что беременных женщин также не следует называть будущими матерями из-за опасений, что это может расстроить трансгендерных людей.
Совет был опубликован во внутренней брошюре BMA под названием «Руководство по эффективному общению: инклюзивный язык на рабочем месте». В нем предлагается называть лифты для инвалидов доступными лифтами, а кого-то, кто является биологически мужчиной или женщиной, — назначенным мужчиной или женщиной.
Гендерное неравенство находит отражение в традиционных представлениях о ролях женщин и мужчин. Хотя со временем они изменились, предположения и стереотипы, лежащие в основе этих идей, часто имеют глубокие корни— пишет британская газета Standard в разделе руководства, посвященном беременности.
В научной, медицинской сфере биологическая реальность приносится в жертву трансгендерной идеологии. Совсем недавно престижный медицинский журнал Lancet решил назвать женщин «телами с вагинами».
«Что вы читаете, принц?» — «Слова, слова, слова...»
Битва за слова, правила использования личных местоимений или походов в туалет для лиц иного биологического пола только на первый взгляд выглядит нелепой придурью людей, которые, как выразился Владимир Путин, «слишком хорошо живут, нечем заняться». К сожалению, на самом деле все обстоит совсем не так просто.
Меж тем, как предупреждал Джордж Оруэлл, контроль над языком и новое определение значения слов — это первый шаг, сделанный теми, кто стремится контролировать мысли людей.
Готовность политиков и бизнесменов изменить язык может выглядеть безобидным упражнением и потаканием людям, которые хотят называться непереводимым на русский язык Mx или Ser. Но это одна из многих попыток навязать словарный запас, который бросает вызов не только вековым лингвистическим нормам, но и лежащим в их основе мнениям и настроениям.
Гражданские свободы под угрозой
Важность свободы слова отлично понимали отцы-основатели США. Неслучайно 1-я поправка американской Конституции является одной из важнейших законодательных норм. Среди прочего она гласит:
Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии, либо запрещающего свободное её исповедание, либо ограничивающего свободу слова или печати…
Если помнить об этом, становится понятно, почему нынешние левые и их кукловоды так одержимы словами.
Как отмечает Франк Фуэрди, идеологии, которые стремятся формировать поведение людей при достижении политической цели, неумолимо тянутся к контролю над языком.
Каким бы смешным ни казался новый словарь и местоимения, сторонники трансгендеризма смертельно серьезны: они хотят, чтобы все смотрели на социальную реальность так, как они это делают, через призму трансгендеризма.
Игра в слова уже перестает быть игрой. Контроль над языком, связанным с гендерной проблематикой, подкрепляется скоординированными актами травли «еретиков», официальными и неформальными санкциями.
Лишь некоторые ученые в Университете Сассекса были готовы публично защищать свою коллегу профессора Кэтлин Сток, в то время как транс-активисты поносили, запугивали и нападали на нее просто за то, что она высказывала критику транс-идей. Хотя многие ученые этого не признают, они боятся бросить вызов трансгендеризму. Эта потрясающая способность заставить критиков замолчать — один из самых тревожных аспектов.
— приводит пример профессор Фуэрди.
В 2015 году Комиссия по правам человека Нью-Йорка объявила, что работодатели и арендодатели, которые намеренно используют неправильные местоимения в общении со своими «небинарными» служащими или арендаторами, могут быть наказаны штрафом в размере до 250 000 долларов. В 2018 году губернатор Калифорнии Джерри Браун одобрил законопроект, предполагавший наказание для медработников, которые «сознательно и неоднократно» отказывались использовать «предпочтительные» для пациента местоимения. Суд Британской Колумбии (Канада) недавно постановил, что отказ использовать «правильные» местоимения нарушает права человека.
Так юридические акты превращают требование человека о подтверждении и признании его или ее «выбранной личности» другими лицами в правовую норму. Происходит уничтожение свободы слова, о чем не раз говорил в своих выступлениях другой критик тирании под маской политкорректности профессор Джордан Питерсон.
И, как отмечает в своей статье профессор Фуэрди, это ставит под сомнение как свободу слова, так и свободу мысли.
Они неявно требуют, чтобы люди принимали мир не таким, каким они его видят — состоящим из мужчин и женщин, а так, как его видят транс-идеологи — состоящим из самоидентифицирующихся, гендерно изменчивых индивидов. Это попытка контролировать образ мыслей людей.
Трансгендеризм как идеология опасен тем, что не довольствуется простым отрицанием различия между мужчиной и женщиной. Он направлен на дискредитацию любой формы мышления, предполагающей проведение бинарных (черное — белое, плохое — хорошее) различий между вещами.
То есть на наших глазах происходит то, о чем провидчески писал в своем романе «1984» великий Джордж Оруэлл.
Партия велела тебе не верить своим глазам и ушам. И это ее окончательный, самый важный приказ.
И единственный вопрос, который по-настоящему важен: что это за партия и чего она хочет?
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.