Среди огромного разнообразия динозавров птицетазовые и завроподоморфы известны своей исключительной вегетарианской жизнью, в то время как тероподы славятся своей адаптацией к плотоядному образу жизни, что в конечном итоге привело к появлению таких искусных охотников, как тираннозавр (Tyrannosaurus), дейноних (Deinonychus) или карнотавр (Carnotaurus).
Тем не менее, в каждом семействе не обходится без своих «белых ворон»; и великолепный пример среди теропод представляют теризинозавроиды (Therizinosauroidea) – своеобразная группа, которая решила покончить с мясом и охотой и перейти к более мирному, травоядному образу жизни. Конечно есть ещё и птицы (они тоже тероподы), среди которых много растительноядных, но мы говорим о мезозое, а птиц упомянули, чтобы не запутаться.
Сравнение некоторых теропод. В конце теризинозавр - классический представитель своего семейства, которое резко отличается внешне и рационом от большинства теропод.
Сегодня наш герой - теризинозавроид фалкарий (Falcarius).Очень большое брюхо, толстые шейные позвонки и своеобразное строение зубов теризинозавроидов на самом деле мало похожи на черты, которые типичны для «классических» теропод, но фалкарий не такой. Ученые уже давно спорят о том, кем на самом деле были теризинозавроиды, об их эволюционной истории и ближайших родственных связях.К счастью, серия открытий, начатых в 1999 году и продолженных в начале 2000-х годов, всё больше проясняет положение этой загадочной группы в генеалогическом древе теропод и наш герой сыграл в этом не малую роль.
Фалкарий (лат. «жнец» из-за серповидного когтя на первом пальце кисти) обитал в раннем мелу Северной Америки. Именно он, по-видимому, идеально заполняет пробел между продвинутыми теризинозавроидами и более базальными тероподами. Канадский палеонтолог Скотт Д. Сэмпсон назвал его «недостающим звеном».
На сегодняшний день найдены окаменелые остатки не менее трёхсот особей этого динозавра, но, к сожалению, большинство из них представляют собой разрозненные кости животных на разных стадиях роста.Это означает, что, хотя нам известны практически все элементы скелета фалкария, мы не можем иметь точного представления о прижизненных пропорциях отдельно взятого экземпляра.
В таком случае все реконструкции скелета (включая представленную на рисунке) в какой-то степени спекулятивны. Как бы то ни было, некоторые странные особенности, которые могут показаться лишь плодом грубых домыслов, на самом деле реальны; например, очевидная диспропорция между очень крупными и толстыми шейными позвонками и гораздо более тонкими грудными.Общий план строения тела фалкария (который был ростом со среднего человека и весил около 100 кг) представляет собой переходную форму между «классическим тероподом» и продвинутым теризинозавром. Зубная система, по-видимому, демонстрирует аналогичную переходную стадию между плотоядностью и травоядностью, что означает, что фалкарий, вероятно, был травоядным, изредка разбавлявшим свой рацион мясом, охотясь на мелких животных, которых он заглатывал целиком из-за отсутствия у него по-настоящему хищных зубов.
Иглы, покрывающие реконструированное животное, являются лишь предположением, но похожие структуры были обнаружены у других ископаемых теризинозавров из Азии.
Изображенный на последней картинке вид является типовым и единственным видом, отнесенным к этому роду на сегодняшний день — Falcarius utahensis.
Вы листаете старую энциклопедию и видите фотографию животного с пометкой "вымер в 1960 году". А через несколько дней натыкаетесь на новость о том, что это же существо живо и здравствует где-то в джунглях Борнео. Звучит как сюжет фантастического фильма?
В биологии этот феномен назвали в честь библейского персонажа, воскрешенного Христом. И хотя чуда здесь нет, истории этих "призрачных" видов порой захватывают дух не меньше религиозных преданий.
Олень-невидимка из вьетнамских джунглей
1990 год, горы Вьетнама. Биолог До Туок прочесывает местные рынки в поисках неизвестных видов. Среди туш обычных животных его внимание привлекают странные рога - слишком прямые для оленя, слишком короткие для антилопы.
Так человечество впервые за 50 лет встретилось с саолой - мифическим "азиатским единорогом".
Этого оленька размером с козу местные охотники знали веками, но наука считала его выдумкой. Саола настолько скрытен, что даже после официального открытия живую особь ученые видели всего несколько раз. Камеры-ловушки фиксируют их силуэты, словно призраков в тумане.
"Встретить саолу в дикой природе - всё равно что увидеть снежного человека с документами", - шутят зоологи.
Ядовитый беглец с Кубы
Куба, 1981 год. Последний кубинский щелезуб умирает в неволе. Вид официально признают вымершим. Эти странные насекомоядные с длинным подвижным хоботом и ядовитой слюной кажутся пережитком мезозойской эры - живыми ископаемыми, которые не смогли пережить человеческую экспансию.
Но в 2003 году группа кубинских биологов в горах Сьерра-Маэстра натыкается на нору с характерным запахом мускуса. Внутри - целая семья "вымерших" щелезубов.
Оказалось, животные 22 года жили параллельной жизнью, прячась в труднодоступных карстовых пещерах. Их популяция сократилась до критических 100 особей, но вид выжил.
Мадагаскарский мастер маскировки
На Мадагаскаре история повторилась с хамелеоном Лаборда. Этот вид открыли в 1972 году, описали по единственному экземпляру и... потеряли.
15 лет Brookesia labordae считался самым коротко живущим открытием в истории зоологии.
В 2010 году немецкие герпетологи решили повторить маршрут первооткрывателей. В том же районе, на том же дереве они нашли не одного, а целых 23 хамелеона Лаборда. Животные всё это время жили буквально у всех на виду, но их криптическая окраска делала их невидимыми.
Длина взрослой особи - всего 16 миллиметров. Хамелеона Лаборда можно перепутать с опавшим листом.
Секреты мнимой смерти
Почему целые виды "умирают" и "воскресают"? Феномен таксонов Лазаря объясняется несколькими факторами:
Эффект поискового усилия - чем реже вид, тем сложнее его найти. Когда популяция сокращается до нескольких сотен особей, они буквально растворяются в экосистеме.
Смещение ареала - животные мигрируют в недоступные для человека места: горные пещеры, болота, кроны деревьев тропических лесов.
Временная активность - многие "исчезнувшие" виды ведут сумеречный или ночной образ жизни, когда исследователи не работают.
Надежда длиною в столетие
Самая впечатляющая история воскрешения принадлежит целакантам - древним кистеперым рыбам. 65 миллионов лет их считали вымершими вместе с динозаврами. В 1938 году траулер у берегов Южной Африки выловил живого целаканта.
Сегодня известно около 350 видов животных-лазарей. Каждый год к ним добавляется 15-20 новых имен. В джунглях Амазонки, горах Анд, глубинах океана до сих пор скрываются существа, которых мы уже "похоронили" в учебниках.
Феномен таксонов Лазаря напоминает нам: природа полна сюрпризов, а человеческие знания о биоразнообразии планеты всё ещё фрагментарны. Возможно, сейчас где-то в недоступных уголках Земли живут виды, которые мы считаем навсегда потерянными.
А что, если тасманийский тигр тоже ждёт своего часа воскрешения?
Привет, дорогие любители древней фауны. Сегодня у нас снова рубрика "самые-самые" и в ней – самый большой млекопитающий сухопутный хищник, когда-либо живший на нашей планете.
Знакомьтесь – эндрюсарх, титан, который мог бы наводить ужас на наших предков, но малость не дожил до их появления. Примерно лет эдак сорок миллионов.
Чтобы понять размеры этого монстра, достаточно взглянуть на рисунок ниже, где его череп сравнивается с черепами известных нам животных. между нижней и верхней проекцией титанического черепа скромно расположился череп гризли.
Если вы поищите картинки этого зверя, то найдёте весьма противоречивые реконструкции. Это связано с тем, что вид описан по единственному найденному черепу, а потому достоверно можно лишь реконструировать только голову.
Всё прочее – догадки палеонтологов, которые сопоставляют данный вид с его близкими родственниками, чьи скелеты сохранились полнее.
В некоторых реконструкциях эндрюсарх представлен как волкоподобный хищник, с длинными лапами. Впрочем, большинство современных учёных склоняются к тому, что сложение зверя было ближе к современным медведям.
Строение челюстей говорит о том, что укус его был невероятно мощным, но форма черепа отличается от высокоспециализированных хищников.
Скорее всего эндрюсарх был всеядным, как нынешние медведи. Возможно также, что он, пользуясь размерами сам не охотился, а просто отнимал добычу у хищников половчее (так появился первый рэкет 😁). Весила эта громадина примерно тонну, достигая длины четыре метра.
Как бы то ни было, остаётся надеяться, что когда-нибудь найдётся более полный скелет, и приоткроет нам завесу над тем, как на самом деле жил самый большой млекопитающий сухопутный хищник Земли.
Ну, а у меня всё. Надеюсь вас развлёк мой небольшой очерк. Он составлен по материалам моего телеграм-канала "Планетяне". Если вам интересно каждый день узнавать о необычной природе нашей планеты, приглашаю на борт:
..Солнце медленно поднималось над плоскогорьем, и пыльная саванна окрашивалась в цвета янтаря и охры. Трава колыхалась под дыханием ветра, пересыпая утреннюю прохладу сухим шёпотом.
В самом центре этого мира, древнего и почти неподвижного, медленно двигался глиптодон - гигант, чьё время пришло задолго до человека. Он не спешил. Его шаги были уверенными, тяжелыми, но размеренными, как будто он знал: всё уже случилось, и торопиться незачем. Его панцирь - огромный купол из костяных щитков - сиял бледным мрамором под светом рассвета. Эта броня, сросшаяся со спиной, скрывала хрупкость и уязвимость, спрятанную в самом сердце зверя.
Он был похож на оживший валун, на небольшой движущийся остров. Почти три метра в длину и весом до двух тонн, он был медлителен, но не слаб. В его облике была древняя основательность: короткие лапы с мощными когтями, плоский череп, небольшие глаза, принюхивающийся нос. Он знал запахи этих степей и умел читать по ним прошлое.
Его время начиналось в плиоцене, когда на просторах Южной Америки бушевали ветра, несущие пыль над новыми равнинами, не так давно по историческим меркам поднявшимися с морского дна.
Вечерами он останавливался у рек, где в грязи отражались нежно-красноватые облака. Пил воду медленно, шумно, пока над ним плыли звёзды, всё те же, что будут светить через миллионы лет и маленьким двуногим захватчикам, уничтожившим половину своей экосистемы всего за столетие.. А потом ложился, плотно прижимаясь к земле - такой же тяжёлой, древней, как и он сам.
Окаменелый, он был найден спустя тысячелетия - в обрывке речной террасы, где струя воды вымыла его из времени. Учёные очистили кость за костью, и панцирь снова собрался, как будто зверь просто спал. Словно он готов был подняться, тряхнуть сухой пылью эпох - и вновь ступить на равнину, где трава всё так же шелестит под ветром.
Когда речь заходит о мегафауне, воображение рисует мамонтов, саблезубых тигров и гигантских ленивцев. Но среди этих исполинов были и птицы – настоящие властелины неба и земли. Они существовали десятки и сотни тысяч лет, но исчезли всего несколько столетий назад. Последние из них, массивные эпиорнисы Мадагаскара или трехметровые моа Новой Зеландии, всего на несколько столетий не застали первые корабли европейцев. Хотя, зная о судьбе додо, можно догадаться, что это бы их не спасло.
Всего семьсот лет назад в прохладных лесах Новой Зеландии господствовали огромные нелетающие птицы моа. Уникальная, изолированная от остального мира среда островов, где не существовало наземных хищников-млекопитающих, позволила развиться более чем десяти видам моа – от огромного динорниса до сравнительно небольшого, с индейку, лесного моа.
Рисунок-реконструкция внешнего вида моа.
Самыми крупными из них были гигантские моа, или динорнисы (Dinornis robustus). Самки, которые значительно превосходили самцов в размерах, достигали роста до 3,6 метров, при вытянутой шее, и веса более 200 килограммов. Судя по многочисленным находкам скорлупы, их яйца весили в среднем 4 килограмма! У всех видов моа полностью отсутствовали крылья, даже в рудиментарной форме. Единственным напоминанием о них была крохотная кость плечевого пояса. Не могли динорнисы похвастаться и особой зоркостью: анализ черепов показывает, что из-за малого размера глазниц у них было слабое зрение.
Очевидно, моа стали легкой добычей. Если причины вымирания другой плейстоценовой мегафауны ещё могут обсуждаться – было ли всему виной изменение климата или конкуренция с другими видами, то судьба моа не оставляет сомнений: их истребили люди. Причем с пугающей скоростью.
Когда на острова Новой Зеландии прибыли первые 400 полинезийцев, предполагаемый размер популяции моа всех видов был от 58 000 до 2,5 миллионов особей, такой разброс в оценке численности связан с неоднородностью палеонтологических данных и методами вычисления плотности популяции. Но уже через сто с небольшим лет на островах жило 2000 человек, и ни одного моа. Учёные считают, что маори, появившиеся здесь в начале XIV века, уничтожили доверчивых гигантов всего за несколько поколений. В отличие от большинства птиц, достигающих половой зрелости за год, моа требовалось на это не менее десяти лет. Это лишало их шанса воспроизводить свою численность с достаточной скоростью, чтобы сформировать страх перед человеком и найти способы избегать его.
Охота на моа.
Ископаемые кости моа.
Вслед за моа исчез и его основной враг в дикой природе – орел Хааста. Эта исполинская птица, чей размах крыльев достигал трех метров, а вес – восемнадцати килограммов, была не просто крупнейшим орлом в истории, но и главным крупным хищником островов Новой Зеландии. Его мощные лапы, вооруженные когтями длиной до девяти сантиметров, не уступавшими по размерам когтям тигра, могли с лёгкостью пробить череп взрослого моа или сломать позвоночник другой крупной добычи. Хотя трехметровый размах крыльев кажется достаточно большим, для птицы такого веса орел Хааста имел относительно короткие крылья, не позволявшие ему парить в течение долгого времени. Зато тяжёлый скелет и короткий хвост, необычные для современных орлов, позволяли ему стремительно пикировать на жертву со скоростью до восьмидесяти километров в час, оставаясь при этом достаточно манёвренным среди густых лесов. Долгое время учёные считали, что столь крупная птица могла питаться лишь падалью, но следы когтей на костях моа не оставили сомнений – орел Хааста был активным охотником, способным убивать добычу в десятки раз тяжелее себя.
Орел Хааста и моа.
В уникальной экосистеме Новой Зеландии, где полностью отсутствовали наземные хищники-млекопитающие, орел Хааста занимал вершину пищевой цепи. Он не только регулировал популяцию моа, охотясь на молодых и ослабленных особей, но и подавлял других хищных птиц, таких как новозеландский сокол. Вероятно, свои гнёзда эти исполины устраивали в скалах, подобно современным орланам, но следы их жилищ практически не сохранились – слишком стремительным оказалось их исчезновение.
Судьба орла Хааста оказалась трагически связана с судьбой его основной добычи. Когда первые полинезийцы, предки маори, прибыли на острова в начале XIV века, они начали массово истреблять моа. Лишившись кормовой базы, гигантские орлы быстро вымерли, последние из них исчезли уже к началу XVI века. Люди также охотились на самих птиц: их перья использовали в ритуалах, а кости – для изготовления орудий. Свой вклад внесли и появившиеся на острове крысы, разорявшие гнёзда и поедавшие яйца орлов. У них просто не было шанса адаптироваться к стремительно меняющемуся миру.
К моменту прихода европейцев существование гигантских орлов считалось легендой. Маори передавали истории о Те Хокиои — огромной птице-людоеде, способной унести ребенка. Эти рассказы воспринимались как фольклорный вымысел, пока в XIX веке палеонтологи не обнаружили кости орла Хааста. Сегодня его реконструкции в музеях поражают воображение: трудно поверить, что всего пять веков назад тень этого хищника ещё скользила по лесам Новой Зеландии.
Моа не был единственным пернатым исполином, дожившим до наших дней — в тропических лесах Мадагаскара ещё тысячу лет назад обитали эпиорнисы, или "слоновые птицы". Эти массивные создания, достигавшие трёх метров в высоту и весившие до полутонны, очевидно не могли летать, но в отличие от моа, сохранили хотя бы рудиментарные крылья. К тому же эпиорнисы несли самые крупные яйца в истории – объемом до 13 литров, то есть примерно 180 крупных куриных яиц.
Рисунок-реконструкция внешнего вида эпиорниса.
Хотя первоначально эпиорнисов считали родственниками страусов, в дальнейшем учёные установили, что ближайший их родственник — новозеландская птица киви, также нелетающая, но совсем небольшая. Эта необычная связь между мадагаскарскими гигантами и маленькими новозеландскими птичками — свидетельство того, как изоляция на островах могла порождать совершенно разные формы жизни от общих предков.
Эпиорнисы играли ключевую роль в экосистеме Мадагаскара. Питаясь фруктами и растениями, они распространяли семена на огромные расстояния, формируя уникальный растительный мир острова. Причины вымирания этих птиц печально знакомы, хотя истребление птиц произошло не так молниеносно, и сочеталось с такими объективными причинами, как сокращение среды обитания из-за изменения климата. По последним археологическим данным люди могли начать охоту на эпиорнисов ещё за 10 000 лет до нашей эры — именно таким возрастом датируется кость со следами разделки. Логично предположить, что не только мясо, но и яйца, каждое из которых могло накормить целую семью, были объектом добычи. Тем не менее, последние эпиорнисы исчезли уже в XVII веке, в Европе известны рассказы мореплавателей об этих невероятных созданиях.
Зденек Буриан. Aepyornis maximus.
Сегодня от эпиорнисов остались лишь фрагменты скелетов да легенды малагасийцев об огромной птице Рух, которая якобы могла унести в когтях слона. Эти истории, как и окаменевшие скорлупки гигантских яиц, — всё, что напоминает нам о самых крупных птицах, когда-либо ходивших по земле. Они пережили ледниковые периоды, извержения вулканов и миллионы лет изоляции, но не смогли пережить встречу с человеком.
Как представить, какими были динозавры, если их никто не видел живыми? И как оживить древних птиц, рыб и зверей, от которых остались только окаменелости? На помощь нам приходит палеоарт – направление искусства, посвящённое изображению доисторической жизни: древних животных, растений и ландшафтов далёкого прошлого. Он сочетает научные знания с художественной интерпретацией, воссоздавая облик существ, которых никто из людей никогда не видел.
Палеоарт родственен классической анималистике, но для художника он сложнее. У палеохудожника нет перед глазами живых моделей, а развитие науки постоянно меняет представления о древних существах. Казавшиеся достоверными изображения со временем могут стать нелепыми, а баланс между наукой и искусством требует особой осторожности – нужно изображать неизвестное, оставаясь в рамках научных гипотез.
Ужасные ящеры XIX столетия.
Первые изображения древних животных появились вместе с развитием палеонтологии. В 1830 году английский геолог Генри де ла Беч создал одну из первых попыток научной реконструкции – литографию Duria Antiquior («Древний Дорсет»). Эта иллюстрация, вероятно, стала самой ранней попыткой изобразить сцену доисторической жизни. Уже в ней проявилась ключевая черта палеоарта – опора на новейшие научные данные: годом ранее, в 1829 году, другой английский геолог Уильям Бакленд идентифицировал окаменелости, похожие на еловые шишки, как окаменевшие экскременты плезиозавров, которые он назвал копролитами. В центре картины Де ла Беша запаниковавший плезиозавр в пасти ихтиозавра оставляет длинный след будущих копролитов на морском дне.
Генри де ла Беч. Литография Duria Antiquior 1830 г.
Палеоарт включает не только живопись, но и скульптуру. Объёмные изображения древних животных стали востребованы музеями как наглядный способ показать публике облик вымерших существ. В 1854 году английский скульптор Бенджамин Уотерхаус Хокинс создал серию скульптур в натуральную величину, включая знаменитую группу игуанодонов в лондонском парке. Хотя сегодня эти работы кажутся наивными, для своего времени они были последним словом в палеонтологической науке и сильно повлияли на формирование образа динозавров в популярной культуре.
Скульптуры игуанодонов в парке Crystal Palace Park.
Динозавры музеев и Голливуда.
В ХХ веке палеонтологические исследования продвинулись далеко вперед, позволив создавать куда более достоверные изображения доисторических существ. Классики палеоарта работали в тесном сотрудничестве с учёными, создавая детализированные реконструкции для музеев и научных изданий.
Американский художник Чарльз Найт (Charles Robert Knight) подарил миру ставший классическим сюжет – противостояние тираннозавра и трицератопса. Его работы отличались динамичностью, в отличие от статичных изображений прошлого, и стали эталоном для музеев, включая Американский музей естественной истории, для которого Найт активно работал.
Чарльз Найт. Трицератопс против тиранозавра. Настенная картина в Филдовском музее естественной истории.
Чешский художник Зденек Буриан (Zdeněk Burian) начал карьеру как иллюстратор приключенческих книг, но позже создал свой уникальный стиль, сочетающий традиции классической живописи с научной точностью. Большая часть его работ хранится в чешских музеях и научных учреждениях, но созданные им образы настолько узнаваемы, что Буриана называют самым влиятельным художником-реконструктором XX века.
Зденек Буриан. Старый игуанодон пришел умирать на кладбище динозавров. 1950.
Зденек Буриан. Мамонты. 1961.
Во второй половине XX века палеоарт стал частью массовой культуры благодаря кинематографу. Фильмы вроде «Затерянный мир» и «Парк Юрского периода» превратили динозавров в персонажей поп-культуры и любимцев детей. Ключевую роль в этом сыграл Грегори Пол (Gregory Scott Paul), американский палеонтолог-любитель и художник. Хотя он и не указан как консультант «Парка Юрского периода», его творчество оказало влияние на художников фильма и даже на автора книги, по которой был снят фильм. Пол также работал над документальными проектами, такими как «Когда динозавры бродили по Америке» и «Планета динозавров» для Discovery. Пол уделял особое внимание анатомической точности, но при этом его работы были динамичными и зрелищными, что помогло сформировать современный визуальный образ динозавров.
Грегори Пол. Аллозавр и стегозавр.
Гренгори Пол. Цератозавр и аллозавры.
Динозавр, портрет современника.
Современный палеоарт, пережив волну популярности динозавров, вернулся к научным основам и теперь включает не только ящеров, но и древних млекопитающих, птиц, насекомых и даже микробов. Художники используют цифровые технологии и 3D-моделирование, что позволяет достичь невероятной детализации.
Один из самых известных современных палеохудожников – Юлиус Чотоньи (Julius Csotonyi), канадец с венгерскими корнями. Его фотореалистичные работы, такие как, украшают издания National Geographic и экспозиции Музея динозавров Альберты. Чотоньи мастерски сочетает научную точность с художественной выразительностью.
Юлиус Чотоньи.
Ещё один яркий представитель современного палеоарта – Джон Конвей (John Conway), британский художник, известный своими нестандартными реконструкциями. Его работы часто посвящены менее популярным, но не менее удивительным существам, например, древним рыбам или ранним млекопитающим. Конвей активно сотрудничает с палеонтологами, а его иллюстрации публикуются в научных журналах и книгах.
Джон Конвей. Tarbosaurus and Gallimimus.
Джон Конвей. Anthracosaurus russeli.
Может показаться, что палеоарт – это сугубо западное явление, на самом деле, у нас есть своя богатая традиция создания доисторических иллюстраций. Сергей Красовский не только известен специалистам и взрослым любителям палеонтологии реконструкциями древних птиц и млекопитающих. Его работы украшают детские книги о динозаврах, делая науку доступной для юных читателей.
Сергей Красовский.
Андрей Атучин проиллюстрировал более десяти научно-популярных книг по естественной истории и палеонтологии. Он тесно сотрудничает с палеонтологами, и его работы можно увидеть в экспозициях Палеонтологического музея в Москве, одного из крупнейших в мире.
Андрей Атучин.
Научная иллюстрация, живопись или анималистика?
Палеоарт находится на стыке науки и искусства: это и научная реконструкция, и художественная иллюстрация, и жанр анималистики. В научном сообществе он ценится как способ визуализации гипотез, а в массовой культуре влияет на дизайн фильмов, игр и мультфильмов (например, «Ледниковый период»).
Достоверность палеоарта зависит от доступных данных. Например, тираннозавр, известный по десяткам скелетов, реконструируется с высокой точностью. А вот геликоприон, акула со «спиралью зубов», остаётся загадкой – от неё сохранились только зубы, и все изображения этого существа отражают только гипотезы.
Палеоарт в Дарвиновском музее.
Одним из центров развития палеоарта в России является наш Дарвиновский музей. В коллекции насчитывает сотни работ, созданных выдающимися художниками-реконструкторами, которые в течение десятилетий сотрудничали с учёными, чтобы визуализировать облик вымерших животных.
Особое место в экспозиции занимают произведения Константина Флерова (1904–1980) – палеонтолога, художника и скульптора, чьи работы стали классикой научной иллюстрации. Флеров не просто воссоздавал внешний вид древних существ, он стремился передать их поведение и среду обитания.
Дарвиновский музей не только сохраняет наследие палеоарта, но и активно развивает это направление. Здесь регулярно проходят лекции и мастер-классы, где палеонтологи и художники обсуждают, как совместить науку и творчество.
В одном из водоёмов Икрянинского района Астраханской области фотограф-натуралист нашёл трёхметровые бивни мамонта – на глубине около 9 метров
Находку уже передали в местный музей-заповедник, сообщили РИА Новости в учреждении. Останки хорошо сохранились – это большая редкость для региона.
"Бивни и бедренная кость прекрасно сохранились благодаря тому, что они залегали очень глубоко, в иле, без доступа кислорода", - рассказал палеонтолог музея Головачев.
Возраст находок, по предварительной оценке, составляет от 115 тысяч до 127 тысяч лет.
Мохо-оаху, или оахский мохо, или оох Оаху, или оахский гавайский медосос, или гавайский медосос (лат. Moho apicalis) — вымершая певчая птица семейства гавайских медососов, эндемик Гавайев.
Самец и самка мохо-оаху. Рисунок Й. Г. Кёлеманса
Описание
Самцы достигали длины 30,5 см. Длина крыльев составляла от 10,5 до 11,4 см, клюв длиной от 3,5 до 3,8 см. Самки были меньше самцов. Оперение было преимущественно чёрное. Перья хвоста были коричневого цвета с белыми вершинами, за исключением двух средних перьев. Туловище по бокам и подхвостье были жёлтого цвета. Клюв и ноги были чёрные. Об образе жизни и поведении ничего не известно.
Распространение
Местом обитания птицы были горные леса Оаху.
Вымирание
Когда Джон Гульд впервые описывал этот вид в 1860 году, он уже считался вымершим. В 1837 году немецкий натуралист Фердинанд Деппе собрал 3 экземпляра этого вида в холмах за столицей Гонолулу. Это стало последним доказательством. После безуспешных экспедиций с 1880 по 1890 годы под руководством орнитолога Роберта Кирила Лейтона Перкинса вид был объявлен вымершим. Сегодня 7 экземпляров птиц находятся в музейных коллекциях Берлина, Нью-Йорка, Лондона и Кембриджа (Массачусетс). Причинами вымирания, вероятно, стали заболевания птиц, переносчиками которых были москиты, выкорчёвывание леса, интродукция крыс, уничтожение растительности крупным домашним рогатым скотом и домашними козами, а также охота.
