Время, вселенная и пространство...
Знаете что из себя представляет вселенная? Все эти разговоры про пространство-время... Я не знаю, так ли это, но у меня есть теория о строении вселенной (возможно ее придумали до меня/ее сейчас используют, но я ее придумал сам).
Так вот, я считаю, что время никуда не движется. Оно есть везде. А в нем уже есть материя, пространство. Я представил материю шариком одним, который бесконечно расширяется во всех местах со скоростью света (300 000 км/с), и вторым, шариком антиматерии, который бесконечно сужается ( -> 0) с той же скоростью. Центры этих шариков, можно сказать, в одной точке (ну, один шарик, накладывается на другой) И время идет (в нашем понимании), только потому, что мы движемся относительно этих крононов (я так назвал частицу времени).
Я почитал и понял, что моя теория, вроде как, не противоречит другим, а дополняет их. И, как я считаю, поэтому мы не можем поймать античастицы. Они не уничтожились. Они движутся относительно нас со скоростью выше, чем скорость света, и, соответственно, вообще в прошлое. И мы, судя по моей теории, вообще можем попасть в прошлое, если разгонимся до скорости выше, чем скорость света, попав, как бы, в течение пространства другого шарика.
И, если так считать, может мы и живем в антиматерии, а тот шарик это материя? Никогда не узнаем. А если абсолютно все будет наоборот в антиматерии (т.е мы будем двигаться задом наперед, и т.п.), а потом просто промотаем время задом наперед, то будет все нормально.
Так вот, я первый раз пишу пост, вообще ничего не знаю, но надеюсь, что вы скажете отношение к теории, раскритикуете ее/продвинуть поможете, не знаю. Просто хочу, чтоб наука продвинулась вперед, а с чего начать - не знаю.
VSauce: вниз - это куда?
Куда всё падает? Почему объекты падают? На эти вопросы Майкл Стивенс попробует ответить, начав с азов и закончив общей теорией относительности Эйнштейна. По пути он превратит Солнце в черную дыру и заставит постареть карандаш. В итоге выдав прекрасное научно-популярное блюдо под соусом из необычных заключений.
Времени нет
Всем привет! Недавно узнал вот какую штуку.
Вот есть Вселенная, есть материя в ней (вся масса, которую мы видим - это материя, и свет тоже). И эта материя каким-то образом передвигается с места на место. Свет разлетается в разные стороны, галактики летят, звезды рождаются, кто-то в комментах строчит). Получается, есть Вселенная и какая-то движущаяся в ней материя. Необходимости вводить время как аж целое измерение, нет. Почему-то многие представляют себе время как невидимое неосязаемое и никак себя не проявляющее измерение, которое даже имеет какое-то направление.
Для того чтобы вернуться "назад во времени", всего лишь нужно взять всю материю Вселенной и поставить ее на то место, где она была в тот момент, когда нам нужно. Не нужно пытаться искривлять пространство и какие-то кротовые норы искать, которые в голове какого-то чудика появились.
Вот такая идея. Не моя, эту тему поднимал Торвальд (кто в теме, тот знает). Интересно, что вы думаете об этом. Не, серьезно интересно)
P.S. Тут вроде как модно котов постить))
На грани безумия. Время.
Ведущий: Алексей Михайлович Семихатов, доктор физико-математических наук,ведущий научный сотрудник ФИАН.
Время – о его природе люди задумывались во все времена. И никогда не могли найти точного ответа. Время изучали естествознание, философия, физика и другие науки. В итоге удалось лишь выделить некоторые его свойства и признаки. Но дать исчерпывающую характеристику связующему звену Вселенной вряд ли под силу человеческому разуму. Если давать самое простейшее философское определение, то время - это некое необратимое течение из прошлого в будущее. Именно внутри него происходят все события и процессы, которые вообще есть в существующем бытие. Однако даже такое элементарное описание слишком туманно.
Попытаемся не уделять много внимания слишком уж экстравагантным построениям, типа времени, текущем вспять. Или о нём же, но застывшем..
Но релятивистского времени, эффекта близнецов, возможности преодоления световых скоростей и ожидаемых в связи с этим эффектов мы обязательно коснёмся.
Собеседники:
Владимир Евгеньевич Жаров – доктор физико-математических наук. Заведующий кафедрой небесной механики, астрометрии и гравиметрии физического факультета МГУ; Заведующий лабораторией гравиметрии ГАИШ.
Дмитрий Сергеевич Горбунов - доктор физико-математических наук, старший научный сотрудник Отдела теоретической физики Института ядерных исследований РАН. Эксперт в области физики элементарных частиц и фундаментальных проблем эволюции Вселенной.
Размышления о времени
Писал максимально упрощенно, формулы не вставлял, если есть какие-то дополнения или возражения - пишите.
Не смотря на огромные достижения в исследованиях вселенной и ее составных частей, ученные все еще не дали единого и точного определения Времени. По этому, до сих пор существуют, так называемые, парадоксы вселенной – процессы, не поддающиеся расчётам по классической физической модели. Попробуем поэтапно разобраться в вопросе.
Перемещение во времени, как в физическом измерении:
Машина времени не возможна в классическом ее понимании, т.к. время остановить или ускорить возможно только для локальной системы, путем уменьшения или увеличения скорости протекания процессов в элементарных частицах. К примеру, охладив атом водорода до 0 "по Кельвину", мы остановим физические процессы в атоме и время перестанет существовать для него, но не для наблюдателя, а если нагреем его до миллиона градусов, мы ускорим физические процессы, протекающие в нем, а значит, время будет существовать быстрей для него, но не для наблюдателя. Отсюда можем сделать вывод о том, что машина времени возможна только для локальных систем, и то, она может только замедлять и ускорять время. Что же касается перемещения во времени в обратном направлении, то это не возможно, тк при изменении направления энергий физических процессов в атоме на противоположные, мы получим античастицу, но не омолодим атом.
Отсюда мы сможем сделать вывод, что времени нет как измерения, по которому можно перемещаться, а это всего лишь интенсивность преобразования потенциальной энергии в кинетическую и кинетической в потенциальную.
Изменение определений:
При изменении основополагающего определения «Время», мы будем вынуждены пересматривать и все остальные, связанные со временем, определения.
Так, на пример мы сможем пересмотреть определение скорости. В классическом определении, скорость – это расстояние преодолённое за определенное время. Но если рассматривать время как интенсивность преобразования потенциальной энергии в кинетическую, то скорость – это количество преобразованной энергии множества источников, воздействующих на объект, для преодоления определенного расстояния.
Пример:
Рассматривая движение физического объекта, мы должны взять значения внутренних потенциальной и кинетической энергий объекта, а так же энергий, максимально возможного количества, внешних источников энергий, воздействующих на объект, включая температуру и гравитацию в начальной измеряемой точке пространства. И сравнить эти значения в конечной, измеряемой точке пространства.
Если кому-то интересно, могу привести формулы, в дальнейшем планирую проверить данную теорию на примере атомных (водородных) часов.
Мнимое время
>> О мнимом времени никогда не слышал.
Hу как же... Вчера была пятница, сегодня (условно) понедельник.
Вот эти суббота с воскресеньем - и есть мнимое время...