Хотела написать комментарий, но слишком уж много в комментах гинекологов с предложениями осмотреть валаганишу на предмет опухлости или как. На этом фоне хотелось бы описать свою ситуацию. Надеюсь, молодая женщина не будет против, если я одолжу её фото, как пример. Заранее благодарю!)

Около шести лет назад мне повезло попасть на приём к гинекологу по незначительной причине. На этом приёме доктор обнаружила вот такое же (как на верхнем фото) подозрительное пятно. При обработке йодным раствором она увидела такой же результат, как на фото ниже. То есть, при обработке данным раствором здоровые ткани окрашиваются, а нездоровые нет. Тогда же был поставлен предварительный диагноз - лейкоплакия шейки матки (приблизительный диагноз, точно уже не вспомню). В дальнейшем на кольпоскопии этот диагноз подтвердился. Интересно это состояние тем, что вызвать его может многое: ВПЧ (чаще всего), гормональный сбой (перманентный), курение, алкоголизм и иже с ними, что не входит в рамки ЗОЖ, и т.д. То есть не ВПЧ единым.
Так вот! Это самое светлое пятно является как раз таки уже изменёнными клетками, которые представляют собой предраковое состояние. Лечение одно - удаление под корень от греха подальше. Перед самим удалением мне пришлось в обязательном порядке сдать анализы на ВПЧ. На много видов ВПЧ. Больше 20 точно. Это необходимо для того, чтобы подтвердить происхождение лейкоплакии, и исключить наличие вируса в нежной среде влагалища (помешает заживлению). В моём случае всё по нулям, всё было чисто, поэтому мне сразу же назначили ближайшую запись на удаление.
Доктор предложила Сургитрон, мол, безболезненно (нет) , быстро (нет) и недорого. Долго и мучительно больно. Даже обезболивающий укол прям туда не помог. По ощущениям - как-будто током бьют и мышцы сводит. Я так плакала, что гинеколог меня пожалела и сделала скидку. После сеанса карательной манипуляции вырезанный материал отправили на гистологию, которая окончательно подтвердила диагноз.
Слышала разные мнения врачей относительно лейкоплакии. Некоторые считают, что можно и не вырезать, а просто ходить и каждый полгода/год на неё поглядывать и пошкрябывать (особенно касается нерожавших). По мне, так это просто оттягивание неизбежного - удаления. Нельзя же всю зиму ходить вокруг берлоги спящего медведя и тыкать в него палкой, он однажды встанет и тогда всё, раньше надо было думать. Но есть и минус. После удаления плохих тканей, на их месте образуются рубцы, что в последствии может доставить немало хлопот в процессе родов. У меня так и произошло, пришлось делать кесарево, ибо шейка матки на 39 неделе беременности была наглухо закрыта. Но это уже другая история)
Теперь задача на всю жизнь только одна - раз в год кольпоскопия, раз в три года жидкостная цитология, т.к. она намного точнее. Ну и менять образ жизни, естественно) Всем здоровья!

ВПЧ - вирус папилломы человека. По разным данным до 70% всего населения земли являются носителем данного вируса. Онкогенными типами являются 16,18й тип вируса и низкоонкогенные 6 и 11 ( их больше, но эти наиболее часто встречающиеся) , который является основной причиной рака шейки матки.

ВПЧ не лечится!

На сегодняшний день исследования препаратов не показало свою эффективность в отношении лечения данного вируса. Единственный надежный метод - профилактировать вакцинацией до 26 лет обязательно как мужчинам, так и женщинам! До 45 лет по желанию. К сожалению, в нашей стране данная вакцина не входит в обязательный календарь прививок и делается добровольно, за собственный счет (вакцина платная)

Особенно девушкам до начало половой жизни рекомендуется вакцинация, что снижает заболевание раком шейки матки до 90%

Четырехвалентная вакцина (Гардасил), как раз защищает в отношении вышеуказанных типов вируса.

Данная статья является ознакомительной, проконсультируйтесь с вашим лечащим врачом.

Я уже писала заметки о ВПЧ, рекомендую ознакомиться:

- Как прививка спасает от рака
- Кого и как прививать

Но очень часто все равно слышу вопрос: «а мальчиков-то нужно прививать?»
Ответ:
ДА, НУЖНО

Ещё раз об этом меня заставил напомнить мета-анализ, опубликованный в этом месяце в The Lancet.

На примере 44 тысяч мужчин проанализировали частоту встречаемости ВПЧ высокого риска, то есть потенциально в будущем приводящего к онкологическим заболеваниям.
И у каждого пятого его таки нашли!

Кстати, в исследовании есть и немного от российской популяции: 895 мужчин, 25% инфицированы ВПЧ, при этом 17% - ВПЧ высокого риска.

Напоминаю, что это риск и для самих мужчин: заболевания, ассоциированные с ВПЧ настигают и их (рак полового члена, анального канала, ротоглотки).
Но нельзя забывать про рак шейки матки, который может быть почти полностью предотвращен истреблением ВПЧ высокого риска.
Очевидно, каким путем женщины получают этот самый ВПЧ: половым. От мужчин. И передают дальше.

Но если по поводу девочек есть хоть какая-то настороженность и намерение привить, то про мальчиков как-то забывают.
Хотя ВПЧ-ассоциированные онкологические заболевания впоследствие у них, уже взрослых мужчин, вовсе не редкость.

Не надо так.

Берегите себя и своих детей.


Напоминаю, что по личным вопросам мне можно написать на почту (oncolya2022@yandex.ru), а также есть телеграмм, где я пишу об онкологии простыми словами.