Диалог власти и бизнеса
XVIII Международный зерновой форум, диалог власти и бизнеса, очень интересное видео, жара с 3 минуты.
Счётная палата выявила нарушения по исполнению бюджета на 700 млрд рублей
Инспекторы Счётной палаты России в результате проверки исполнения государственного бюджета за 2016 год выявили многочисленные нарушения на сумму 700 миллиардов рублей. Об этом заявила глава ведомства Татьяна Голикова на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).
«Если говорить об объёме финансовых частично устранимых нарушений, к сожалению, их много — 700 миллиардов рублей», — заявила Голикова.
По словам главы Счётной палаты, это «страшная цифра», но «её не нужно бояться». Она также пообещала, что будет проведена работа над ошибками по устранению подобных нарушений в будущем.
http://www.mk.ru/economics/2017/06/03/schyotnaya-palata-vyya...
Варианты развития событий в мире - ваше мнение и мое.
Я испытываю отвращение ко всем порождениям модерна. Я ненавижу капитализм и коммунизм в равной степени. Я вижу спасение в классовой солидарности - корпоративизме, когда ни один из классов не устанавливает свою диктатуру, но все живут ради общего блага. Вместе с этим, я отрицаю власть, верю в баланс социальных взаимоотношений. Если есть люди, которые убивают одних, то будут люди, которые убивают этих людей. То есть любое действие имеет противодействие. Я пытался синтезировать анархизм и монархию. В данном случае, я представляю царя не как власть имущего, а как авторитета перед людьми, который никем не манипулирует, но дает наставления и ведет за собой людей.
Я читал Юлиуса Эволу, Карла Маркса. Себя я изначально считал фашистом. Очень сильно любил доктрину фашизма Бенито Муссолини. Все в государстве, ничего вне государства и ничего против государства. От Маркса взял идею мировой революции, но, будучи правым, утвердил теорию персонально для себя, что мировая революция может развиваться в двух направлениях: установление мировой диктатуры одного из классов, в том числе рабочего, и триумф левой стороны во всем мире; установление классовой солидарности, неизбежность пресечения классовой борьбы во всем мире.
Чуть позже начал общаться с правым анархистом Дмитрием (имя изменено). Он сказал, что все пути развития, будь то третий путь, капитализм, коммунизм - бессмысленны. Все закончится крахом современных обществ под грузом неразрешимых проблем, в числе которых война полов, а также кризис национальных государств. Или же создание в определенной степени автономных структур - экопоселений, отрядов. Возможно, что эти аспекты реализуются одновременно. То есть по его словам можно сделать вывод, что все сводится к краху человечества и анархия неизбежна. Насколько это верно? Интересно узнать ваше мнение.
Сбербанк ищет пути быстрого выхода с украинского рынка
Эксперт: Россия проиграла в истории с украинскими "дочками" (-111 баллов) http://pikabu.ru/story/yekspert_rossiya_proigrala_v_istorii_...
Руководство Сбербанка рассматривает варианты максимально быстрого выхода с украинского рынка, заявил глава кредитной организации Герман Греф.
Герман Греф, глава Сбербанка: «На сегодня мы занимаемся поиском вариантов быстрого выхода с украинского рынка. Надеемся, что нам такую возможность предоставят. Мы сейчас находимся в очень активной стадии рассмотрения таких вариантов».
По словам главы Сбербанка, сейчас на Украине сложилась достаточно сложная для банка ситуация. В частности, по словам Грефа, происходит «бетонирование центрального офиса в Запорожье», серьезные трудности по выплате зарплаты возникли у крупных предприятий. Кроме того, по подсчетам администрации банка, за последний год на терриотрии Украины в отношении офисов кредитной организации были совершены сотни актов вандализма. И хотя банк рассчитывает на поддержку со стороны официальных органов Украины в части восстановления нормальной работы, пока имеет место «полное попустительство со стороны правоохранительных структур Украины», отметил Греф.
Ранее президент Украины Пётр Порошенко ввел в действие решение о применении санкций к пяти россиским банкам, в число которых попали «Сбербанк», «ВиЭс Банк», «Акционерный коммерческий промышленно-инвестиционный банк», «ВТБ Банк» и «БМ Банк». Кроме того, украинские националисты 13 марта заблокировали работу центрального офиса «Сбербанка» в Киеве. Радикалы замуровали вход в офис бетонными блоками. В результате «Сбербанк» на Украине ограничил выдачу наличных денег физическим лицам.
http://www.ntv.ru/novosti/1785819/
Греф заявил о поиске быстрого выхода с Украины
Проклятие сырьевого капитализма
Вот вроде бы построили в России после 91-го года капитализм. Строили по западному образцу, по образу и подобию, как в лучших домах Европы. А получилось что-то не то. Разница видна невооруженным глазом.
Уровень жизни за прошедшие 25 лет до европейского так и не поднялся. Средние зарплаты и пенсии в России сейчас раз в пять ниже, чем в Европе, а без учета Москвы и Санкт-Петербурга даже в десять.
Но самое показательное - то, что мы покупаем европейских товаров в сотни раз меньше, чем Европа покупает российских. А значит и высокому уровню жизни просто неоткуда взяться, даже в перспективе.
Россия покупает в Европе автомобили (или машинокомплекты для отверточной сборки), а Европа российские жигули или газели себе не очень-то берет. Россия покупает европейские Аэробусы, а Ил-86 в Европе - исключительная редкость. И список можно продолжать.
Итальянская одежда, швейцарские часы, французский парфюм и так далее и тому подобное.
Можно, конечно, сказать, что Россия технологически отстала от Европы и теперь уже не догнать. Но на самом деле это не настоящая причина. Китай 30 лет назад отставал от Европы еще сильнее, чем Россия (СССР), однако сами же европейцы перенесли в Китай значительную часть производств, потому что там более дешевая рабочая сила.
Но в России сейчас средние зарплаты примерно такие же, как в Китае, почему же у нас не развивается производство?
Кроме этого, в России добывается сырье - значит оно здесь должно быть дешевле, следовательно и производства должно быть выгоднее размещать здесь. Сырье дешевле, рабочая сила по цене сравнялась с Китаем - должен наблюдаться промышленный бум невероятных размахов. Но его нет.
Что это - козни госдепа, заговор жидомасонов или вредительство местных властей?
На самом деле причины просты и банальны.
Да, в России капитализм. Но это сырьевой капитализм.
Сырьевым капиталистам не нужна промышленность, они и без нее получают хороший доход.
Рентабельность добычи нефти и газа даже при текущих ценах превышает 100%. А если учесть, что сырьевым капиталистам досталась готовая инфраструктура, построенная при СССР, множество буровых, результаты геологоразведки и прочее-прочее, за что уже не нужно платить - их рентабельность наверное выше, чем у саудитов.
И никакое производство не сравнится по рентабельности с добычей нефти и газа на разведанных месторождениях с готовой инфраструктурой, за которую не нужно платить.
Нет такого производства, которое будет иметь рентабельность больше 200%, чтобы сырьевым капиталистам это стало по-настоящему интересно.
Можно, конечно, построить производство и добавить к сырьевой ренте несколько дополнительных процентов, но для этого нужно прилагать массу усилий, а зачем?
Зачем человеку, который получает 200% (а то и больше) прикладывать усилия, а тем более тратить деньги, чтобы получить 205% или даже 225%?
Уровень рентабельности добычи нефти и газа настолько высок, что никакое производство не станет достаточно заметной прибавкой в обозримой перспективе. Тем более, что производство - это риски, затраты и длительный срок окупаемости.
Сырьевым капиталистам просто нет интереса вкладываться в высокотехнологичное производство и связываться с рисками ради незначительной по их меркам прибавки к доходам.
Но и это лишь половина беды.
Сырьевые капиталисты, являясь опорой всей российской экономики, выстроили ее в своих интересах. Налоговая система и законодательство в конечном счете оказалось выстроено так, как удобно сырьевым корпорациям. Потому что они дают наибольшие поступления в бюджет.
И теперь создать успешный бизнес, не связанный с добычей сырья, в России довольно сложно.
Кроме этого, сырье на внутреннем рынке стоит почти столько же, сколько на мировом, потому что сырьевым корпорациям нет большой разницы, где его продавать - в России или за рубежом.
А поскольку цены на сырье в России приблизились к мировым, то переносить в Россию производства "поближе к дешевому сырью" тоже нет смысла. Из-за отсутствия дешевего сырья.
Получается, что и самим сырьевым капиталистам нет интереса вкладываться в развитие производства в России и зарубежным производителям нет выгоды переносить в Россию свои заводы.
И даже остававшиеся в стране производства столкнулись с нехваткой средств на обновление и развитие, в результате чего многие закрылись.
Капитал быстро рванул туда, где выше доходность, то есть в сырьевой сектор. В акции Газпрома и других сырьевых корпораций. В смежные с добычей сырья отрасли - строительство инфраструктуры, транспорт, производство труб, в конце-концов в сферу обслуживания нефтяников и газовиков (вплоть до организации отдыха).
Вторым по доходности после сырья стал сектор недвижимости, далее пошел ритейл. То и другое хоть и отстает по доходности от добычи нефти и газа, но обеспечивает быструю оборачивоемость средств и приносит гарантированный доход. А связываться с производственными рисками, длительным сроком окупаемости и все это ради ничтожной по сравнению с сырьем доходности - тем, у кого в России есть деньги, просто неинтересно. Потому что деньги в России есть у сырьевых капиталистов, девелоперов (застройщиков) и ритейлеров. И у финансистов.
Все, у кого в России есть деньги, при оценке инвестпроектов ориентируются на уровень доходности, сроки окупаемости и уровень рисков либо сырьевого сектора, либо недвижимости, либо ритейла.
Фактически сырьевой бизнес задал планку рентабельности, к которой устремился весь крупный бизнес. Все инвесторы. Никому не хочется долго и упорно развивать производство, чтобы с трудом отбивать инвестиции в то время, когда сосед гребет бабло лопатой. Все хотят припасть или к газу или к нефти или к бюджету, который наполовину формируется из доходов от газа и нефти, а на вторую половину - из производных от первой.
Исключения, конечно, есть.
Но исключения, как известно, только подтверждают правило.
И вот, что важно: если кто-то думает, что сырьевой капитализм со временем трансформируется в какой-то другой - это не так.
Сырьевой капитализм будет всячески защищать свои инересы и сопротивляться любым переменам. Потому что ему и так хорошо.
И власть, которая сформирована сырьевыми капиталистами и полностью зависит от них (потому что они наполняют не только бюджет, но и карманы чиновников) будет отстаивать их интересы.
Власть, которая повязана с сырьевым капиталом и является его порождением и продолжением, будет рассказывать народу о том, что надо самим искать работу, самим строить бизнес, будет придумывать разные проекты вроде дальневосточного гектара, но ничего не сделает для изменения экономической модели.
А экономическая модель такова, что в ней можно эффективно заниматься либо сырьем, либо недвижимостью, либо ритейлом.
Заниматься производством невыгодно ни на уровне малого предприятия, ни даже на уровне завода.
Потому что ставки по аренде в России приближаются к европейским, цены на электроэнергию и бензин приближаются к европейским, цены на материалы приближаются к европейским, а порой даже выше европейских. Но готовую продукцию по европейским ценам в России покупать не будут - ее будут покупать по российским ценам.
Поэтому создать рентабельное производство практически невозможно. Не только соперничать по рентабельности со строительством, ритейлом и тем более сырьем, но просто выйти на окупаемость - уже невыполнимая задача. Потому что при европейском уровне затрат на аренду, энергию, топливо и материалы нужно каким-то чудом обеспечить цены ниже китайских.
И при этом государственных дотаций нет, субсидий нет, заградительных пошлин нет.
И еще надо платить налоги, уровень которых опять же задан ритейлом, недвижимостью и сырьевым бизнесом, более того - эти налоги включаются в стоимость аренды, топлива и материалов.
Задача становится математически неразрешима.
Нельзя производить товары дешевле, чем в Китае, при стоимости энергии, топлива, материалов, ставках аренды и налогах выше, чем в Европе.
Чтобы производство стало конкурентоспособным, оно должно находиться в соответствующих условиях. Не только по стоимости рабочей силы, доля которой в цене товара при современном уровне автоматизации не так уж высока, но еще и по всем остальным затратам, включая налоги.
Однако сырьевым корпорациям неинтересно продавать на внутреннем рынке бензин дешевле, чем в Европе. Неинтересно продавать электроэнергию дешевле, чем можно получить от экспорта.
И сырьевой капитал будет постоянно лоббировать свои интересы, чтобы не терять возможную прибыль, продавая внутри страны бензин дешевле, чем можно продать за рубежом.
Поэтому никакой естественной эволюции сырьевого капитализма в какой-то более другой не будет.
Сырьевой капитализм будет до последнего отставивать свои интересы и будет поддерживать ту власть, которую сформировал, будет поддерживать выгодную для себя экономическую модель и налоговую систему.
И по-другому при либеральной экономике просто не может быть.
В либеральной экономической модели, где нет жесткого регулирования со стороны государства, богатая сырьем страна неизбежно придет к сырьевому капитализму, потому что добыча сырья, особенно на готовых месторождениях с готовой инфраструктурой - намного рентабельнее, чем любое производство. А если рентабельнее, значит приносит больше денег. А если приносит больше денег, значит у акционеров сырьевых корпораций больше ресурс, больше возможностей, значит они могут лоббировать свои интересы, покупать телеканалы и... в конечном итоге формировать власть.
Либеральная экономическая модель в сочетании с демократией в ее современном виде дает в богатой природными ресурсами стране преимущество сырьевому капиталу и ставит все остальные виды бизнеса в зависимое положение или делает вовсе невозможными.
Все деньги в богатой сырьем либеральной экономике рано или поздно оказываются у сырьевых капиталистов и аффилированных с ними банкиров, строителей и ритейлеров. И заниматься производством им становится просто невыгодно.
Сырьевым капиталистам невыгодно развивать производство. В сравнении с добычей сырья рентабельность слишком мала. Да и необходимости нет.
А у всех остальных нет возможности развивать производство, потому что нет ни условий, ни инвестиций, ни рынка, который занят импортными товарами, привезти которые и продать с наценкой намного проще, чем произвести.
И выход из этого замкнутого круга только один - отказ от сырьевого капитализма как такового. То есть отказ от либеральной экономической модели. Госмонополия, а лучше полный запрет на экспорт сырья, чтобы обеспечить его продажу по себестоимости на внутреннем рынке. И ряд других подобных мер.
Но власть, сформированная сырьевым капиталом, на это никогда не пойдет.
Поэтому производство в нашей стране будет развиваться только после того как сменится власть.
Впрочем, кто-нибудь наверняка скажет, что не нужно нам производство, пусть китайцы все производят, а мы будем обеспечивать их сырьем и на вырученные от продажи сырья деньги будем все покупать. Вот только 90% россиян в этой модели оказываются на иждивении у сырьевых капиталистов, потому что ничего не делают для добычи и экспорта сырья. Это значит, что 90% жителей России в этой модели просто не нужны.
Вот такой он, построенный либерал-демократами постсоветский сырьевой капитализм.
И другого при либерал-демократах не может быть, потому что запасы природных ресурсов в России слишком велики.
Позарившись в 91-м году на демократию и капитализм западного образца, Россия со своими природными ресурсами получила проклятие сырьевого капитализма.
Эх, уфимские дороги...
Трассу Уфа - Аэропорт будут ремонтировать раз в третий-четвертый за последние два года. Всем памятна история, как прошлым летом на колеса грузовиков наматывался "качественный" асфальт.
Зато в самом городе, не где-то на отшибе, а на одной из центральных улиц Первомайская (фото сделано в районе кинотеатра "Победа". Черниковка) дорожное покрытие выглядит вот так...
Умиляет тротуарная плитка в качестве основы. :))
Фото BASH.DTP.OFFICIAL
Вопрос про честность ...
Меня поражают люди, которые верят в честность закона.
Сейчас написал пост, где я глумился над судебными приставами и мне начали читать морали. Что я мошенник и чуть ли не преступник. Я не преступник и не мошенник, просто я хорошо знаю свое дело и делаю его хорошо.
Я финансовый юрист и закончил международную экономику, если бы я знал свое дело хорошо - стыд мне и позор!
Просто я пользуюсь лазейками в законах, оставленные гос. служащими и депутатами для своих же людей, чтоб те делали, ту же работу, что и я.
Разница в том, что мне приходится сначало найти эти все приколы, а они им констатируют факт и говорят:
- Вот вам коридор, вот вам задача - работайте!
Мне же и моей команде надо прочитать тонны мукулатуры, прежде чем мы найдем хоть одну брешь. От сюда и разность в объемах. Кто то ворует миллиарды на этих знаниях, а кто то, как мы узнав один закон можем только экономить на налогах и пошлинах.
Вы думаете, только в России такое? Да это по всему миру, работая в Швейцарии я нашел кучу "пасхалок" в законах, якобы услучайно оставленных. Воруют и пиздят везде.
Это полный долбоебизм и инфальтизм думать, что закон одинаков для всех.
Закон сравним со знанием компьютера, кто то может обвалить сайт пентагона, а кто то может только в Косынку и ворде печатать. Суть в профессионализме.
В свое время, я хотел пойти работать в Обэп (отдел по борьбе с экономической преступностью), но меня не взяли из-за определенной болезни в армию, а нет армии - гос служба для тебя закрыта. Убери параметр армия, для всех грамотных экономистов нашей страны, мы всю преступность бы закрыли за 1 год, если не меньше.
Но пока, там сидят люди, которые даже не могут закрыть банальные пирамиды и форекс жуликов, которые весят банер в центре города и втирают менее образованным людям про золотые горы. Думаю не нужно говорить, чем все это заканчивается.
Тупари, бездари, делитанты. Вот кто приветствуется в органах отдела по борьбе с экономической преступностью.
Никто нихуя не может доказать, если это не бытовое мошенничество.
Про налоговоую вообще молчу.
Но это просто не нужно никому, поэтому так живем, жили и будем жить.
И не надо читать морали, посмотрите сначало на вокруг и на тех кто вас окружает.