А у ФССП сейчас - вообще лафа. Им вот вообще нихера делать не надо (можно подумать они раньше работали). Включаешь компутэр, вводишь данные - и умная программа, сама пишет постановление и принимает решение - возбудиться или остаться в спокойном состоянии.

А завязана программа на тот самый ЕРН, мать его тудыть.

Ладно, вбиваем ФИО, дату рождения, место рождения - - ждем день, отказ, такого человека НЕТ в ЕРН. Сука, так вот же эта тварь, вчера видели! Думаем, может ФИО не правильно в ЕРН внесли - тупо смотрим с приставом друг на друга - руками что ли вносили????

Ладно, вбиваем с приставом руками паспорт должника - ждем день, отказ, такого паспорта нет.

Ладно, вбиваем СНИЛС - отказ, такого СНИЛСа в ЕРН нет.

Выбиваем ИНН, сука, она пенсию получает на карту, не может быть чтобы её не было - ИИИ.. ОТКАЗ. Нет такого ИНН.

На пятый день, пристав достав начальство, садиться РУКАМИ писать докладную на возникшую проблему в ЕРН, говорит, что раньше такое тоже было по одному или двум людЯм, но не у него, поэтому он не знал.

Ждем когда эту ебучую ошибку исправят.

И да. В том же ФССП есть открытое производство на должника, но открыто оно было до изменений в программе. И сделать его сводным, не открыв новое по новым правилам - нельзя. И просто добавить еще один лист туда - тоже нельзя. Программа просто не знает такого функционала.

И да. Завести в ручную данные должника - ТОЖЕ СУКА НЕЛЬЗЯ. И вынести постановление о возбуждении ИП ручками - тоже нельзя.

Вчера получила от них письмо. Долго тупила, вчитываясь в страшные для меня термины и пытаясь осознать изложенное. Если все верно поняла - некий алгоритм, который должен передавать сведения о гражданах в ЕРН оказался несовершенен, и имел место быть "блокирующий фактор", препятствующий вот так запросто отредактировать запись в ЕРН, который доработан благодаря моему обращению.

Если я все поняла верно - (поправляю корону и жму мужественную руку @Alexander555000, который оказал мне незаменимую помощь на старте процесса), мы инициировали исправление лютого бага в системе. Это при условии, конечно, если поняла текст правильно))

В итоге они взяли тайм-аут до 12.12.2025 г. для исключения из моей записи последнего подкидыша, так что To Be Continued...

Спасибо тем, кто желал мне удачи в борьбе с этим бюрократическим произволом и просил озвучить результаты (хоть пока и промежуточные): @SibTaiga42, @kr00sn1k, @LiskaMelisska, @BumKr,

Оставлю информацию здесь для истории - мало ли кто-то столкнется с моей проблемой.

ПАО "БАНК" подаёт в суд, вынесший решение, заявление о индексации взысканных сумм по ст. 208 ГПК РФ. С уведомлением физлица, чин по чину. С мААААленькой неточностью - включает в рассчёт индексации весь период с 2014 года!

Физлицо, ничтоже сумняшеся, подаёт встречное заявление, где приводит свой рассчёт индексации, за предшествующий заявлению год, ссылаясь на принятую в апреле поправку к ст. 208, где указан годичный срок на подачу заявления об индексации, а также на ФЗ и обзор судебной практики, говорящих о годичном сроке подачи, исчисляемом с момента полного или частичного исполнения судебного акта.

Долго ли, коротко ли (долго, блин, очень долго, до момента получения физлицом хоть каких то сведений о принятых судом решениях проходит полгода) появляются решения суда. Суд удовлетворяет заявление банка, без учёта годичного срока и возвращает заявление физика, мотивируя решение отсутствием графической подписи на заявлении (какой то приказ Департамента от 2016 года), несмотря на то, что заявление физика было подано через госуслуги и подписано УКЭП.

Физик подаёт частную жалобу. Суд её возвращает. Физик подаёт вторую. Суд её возвращает. Между тем, решение об индексации вступает в силу 27.08.2025, так написано в решении. Физик нервничает, напрягается и подаёт третью частную жалобу, а кроме того, пишет несколько обращений в вышестоящий суд. Наконец, жалобу принимают к рассмотрению, после ходатайства о восстановлении процессуальных сроков. Назначают слушание по существу. Присылают физику повестку. Физик пишет ходатайство о рассмотрении дела без личного присутствия.

Приходит срок слушания, физик начинает искать информацию. Нигде на сайте суда не находит инфы о назначении слушания на дату. Физик звонит на горячие линии, помошнику судьи, в канцелярии и тд и тп. Наконец в одном из звонков физик слышит - в восстановлении сроков отказано! Однако инфы нигде нет. Физик пишет ходатайство об изготовлении мотивированного решения и обращение в вышестоящий суд.

На сегодняшний день есть полученное определение об отказе в восстановлении процессуальных сроков, мотивированное отсутствием уважительных причин. Причина позднего получения решения судом не считается уважительной.

Вот теперь я и встал на распутьи - куда дальше двигаться и на что опираться?

Помогите советом, пожалуйста!!!

Изначальное определение суда в удовлетворении заявления банка датировано 07.07.25. На сайте суда оно датировано 05.08.2025.

Частные жалобы я начал подавать сразу же, в августе.

Мотивированное определение от 07.07.25 я получил 17.09.25, сразу же подал жалобу 2 раза, 2 раза суд вернул жалобу, но принял её же 08.10.25. Чтобы 18.11 отказать в восстановлении сроков.

Прошу помощи сообщества в разрешении этого непростого для меня вопроса. Я не юрист, а потому подготовка каждого процессуального документа для меня дичайший стресс, я несколько дней лопачу интернет и жру горстями колёса от давления. Может кто то поможет, возьмёт на себя труд разобраться в хитросплетениях этого дела? У меня опускаются руки, честно говоря.

PS: огромная просьба, в панамку не пихать, она у меня давно полная, да я и сам туда напихал и вполне осознаю, что сам дурак. Но, как говорится - сознаю свою вину, меру, степень, глубину. Но хочется надеяться, что повинную голову меч не сечет!)

PPS: заранее благодарю всех, давших дельные советы. Если кто то готов помочь в подготовке процессуальных документов и действий - я готов платить за работу, в адекватных размерах.

Масса штрафов, что не успевают обработать, или казна настолько пустеет, что и 500 рублей за щастье?

И такие ситуации бывают, думаю я, мошенники сейчас шибко осведомлены. А дама продолжает... ну вот же - у вас погиб муж и на вашем попечении шестеро (!!!) детей, в том числе приемных (называет имена, фамилии).

Ситуация накаляется, я высказываю свое искреннее возмущение и требую разобраться в ситуации. Дама расписывается в своем бессилии и рекомендует обратиться в СФР города Y.

На следующее утро я лечу в местное отделение СФР, провожу там волшебные три часа в компании ценных специалистов, заставляю волноваться их руководителя. В итоге выясняется, что в мою актовую запись ЗАГС города Х внес два левых свидетельства о рождении моих полных тезок.

На этом СФР выдохнул (попутно отправив к матери, уточнить, нет ли у нее скелетов в шкафу, связанных с городом Х), отправил разбираться с ЗАГСОМ, тк это их вина, а у них самих лапки.

Звоню в ЗАГС, объясняю ситуацию, девушка, морща лоб, копается в записях и приходит к выводу, что они тоже не виноваты, тк в том году, в котором они якобы подали сведения в мою актовую запись, у меня была совершенно другая фамилия (девичья), что правда, и они уж никак не могли в то время перепутать и "объединить" двух людей с разными фамилиями. Отправили меня обратно в СФР.

В данный момент написаны заявления (заверены по всем правилам) в СФР и Администрацию района. Хотела еще в полицию, но не уверена, что это их зона ответственности, тк все же это не мошенничество, а раздолбайство.

Куда бежать? Что делать? Какие подводные камни?

Какие успокоительные принимать?))

И ещё вопрос, писать "Прошу уволить по собственному с 8.10.25 или с 22.10.25? А то выйдет так что отчёт только с 22 числа пойдёт, и мне ещё работать.

Заранее всем большое спасибо за помощь!!

Само собой, Севастополь в 11м году не был субъектом РФ, 4 января не мог работать паспортный стол, а номера паспортов не повторяются. Но такие мелочи не волнуют ВТБ, и они недрогнувшей рукой в официальном письме заявляют скоринг бюро, что подтверждают корректность этого бреда на основании данных, представленных клиентом "по дистанционным каналам". Просто им кто-то картинку прислал, они поверили и записали реальному человеку этот бред, так чтоль?

Это если они вообще о том отвечают, ведь иначе выходит, что данные о кредитной заявке от 29.05.2024 ВТБ внёс 11.06.2025, как следует из отчёта. Годик всего-то подождали. Ну или в письме не дата а шляпа.

Само собой, такого бреда я им не подавал, у меня вообще нет счетов в ВТБ сейчас, хотя заявку я и правда в 24м году мог подавать, я тогда интересовался своими кредитными возможностями.

У меня в голове не укладывается ВОПИЮЩАЯ НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ СОТРУДНИКОВ БАНКА, ДОПУСТИВШИХ ДОБАВЛЕНИЕ КАК РЕАЛЬНЫХ ДАННЫХ, КОТОРЫЕ НЕ ВЫДЕРЖИВАЮТ БАНАЛЬНУЮ ПРОВЕРКУ ЛОГИКОЙ. НЕВОЗМОЖНЫХ ДАННЫХ. А мне теперь, как реальному человеку, надо ходить в банк, обивать пороги, просить эту бредятину исправить.

Конечно же, вместо нытья в интернете (да ещё и от анонима) я пошел в отделение банка ВТБ, где мне сказали, что исправлять ничего не могут потому что это заявка и она закрыта. А что в кредитной истории светится бред так это "не обращайте внимания".

Ага, щаз.

Сотруднице пришлось принять обращение, итогом которого стала филькина грамота - отрывной квиток без номера о принятии обращения, так что мне даже представителю ВТБ на пикабу показать нечего. Не смотря на заявленные несколько дней, скоро месяц как реакции от банка нет никакой. Видимо дальше последует досудебная претензия и жалоба на банки ру, потому что банк мне в кредитную историю записал заведомо неверную информацию, никак её не проверяя.

Я знаю, кого аноним хуже, но с новой фишкой публичного показа комментариев не хочется дополнительно деанониться историями из реала, так что думайте, что хотите, но в ВТБ я больше ни ногой.