Ответ Cordek в «В Самарской области устроили самосуд и отравили почти всех уличных собак»
Да она там не одна такая:
https://www.roi.ru/102418/
Дальше лень листать, но похоже идет массовая атака шизиков.
Да она там не одна такая:
https://www.roi.ru/102418/
Дальше лень листать, но похоже идет массовая атака шизиков.
У нас около работы бегает стая здоровых откормленных псин, голов 10. Все чипированные, конечно, с бирками.
Некоторые престарелые дуры из "жалостливых" любительниц диких собак таскают им кости и тарелки объедков из столовой, кормят за углом. Псы кидаются на сотрудников и на прохожих.
На самом деле, жить нет от этой беспризорщины.
В прошлом месяце на парковке во дворе дома другая стая пыталась разорвать кошку, кошка забирать под машину. Результат - разгрызенный и разодранный когтями бампер Киа Сорренто. Стоимость понятна. Кто отвечает? Никто. Собаченьки денюжек не имеют, у них кошелёчка нетути.
На прошлой неделе стая напала у школы на девочку, ученицу 4 класса. Это дочка моих знакомых. Ребёнок растёт в семье с 2 бойцовскими псами, поэтому не побежала, прижалась спиной к забору и попыталась остановить командами. Результат - разодранная нога, зашивали, плюс уколы колют. Хорошо, что зима, толстый комбинезон спас и прохожие быстро подбежали. Но у ребёнка стресс, температура поднялась сразу после нападения.
И да, это всё Самара, обычный жилой район, не заводская окраина.
У меня дома собака, я с детства с собаками. Но у меня бы рука не дрогнула отравить дикую стаю. Это опасность для людей. Для меня человеческая жизнь в приоритете.
Однако "зоозащитники" призывают уже ввести уголовную ответственность за публикации в интернете с призывами решать проблему
https://www.roi.ru/104287/
неравнодушные пикабутяне, обратите внимание.
В Самарской области устроили самосуд и отравили почти всех уличных собак
В селе Черноречье Волжского района в субботу, 10 февраля 2024 года, местные жители утром обнаружили трупы собак, и животных, которые бились еще в конвульсиях. Эта картина наблюдалась почти на всей территории села Самарской области
Яд распространяли на придворовых участках, что привело к отравлению практически всех уличных собак. Кроме того, пострадали и домашние питомцы.
Ночью 10 февраля лицо, или группа лиц, учинила самосуд и массово убила собак с особой жестокостью,
— комментируют граждане.
Сельчане отмечают, что к этому действию отравителей подтолкнул недавний случай. Накануне на 11-летнего мальчика напали домашние собаки: кане-корсо и немецкая овчарка. С ранами на ноге ребенок был госпитализирован в больницу им.Середавена. По данному факту возбуждено уголовное дело по ст.293 УК РФ – «Халатность». Хозяин признал свою вину и готовность нести ответственность. Собаки, покусавшие школьника, сбежали со двора
✅ По словам представителя СК РФ Евгении Луневой, в России в 2013 году порядка 500 детей погибло.. нет, не от нападения собак – от рук собственных родителей или опекунов.
Официальной статистики по количеству смертей от зубов собак нет. Единственная статистика, которую мне удалось найти (на сайте догхантеров), сообщает, что за 11 лет собаки убили 391 человека. То есть, в среднем, собаки убивают 35 человек в год. Зато мне удалось найти официальную статистику по двум другим распространенным причинам смерти. Так, в 2015 году жертвами убийства стали около 12 000 человек. В ДТП за тот же 2015 год погибло примерно 23 000 человек (из них 1 000 – дети).
Только вдумайтесь в эти цифры! Каждый день в ДТП гибнет в 2 раза больше людей, чем от собак за целый год. Каждый день люди убивают почти столько же людей, сколько собаки убивают за год. Так почему же с экранов телевизоров и со страниц газет мы регулярно слышим призывы запретить собак, но не слышим призывов запретить автомобили или других людей?
Да потому, что, как гласит измененная цитата Ремарка, «одна смерть – это трагедия, миллион смертей – это статистика». Убийства и смерть в ДТП уже давно - обыденность, а не трагедия. Ими никого не удивить. Убийства людей собаками очень редки, именно поэтому они и попадают на первые полосы желтой прессы. Как говорится, «новость – это когда человек покусал собаку, а не наоборот».
Так устроена наша психика – мы привыкаем ко всему, что происходит регулярно и никак не влияет на нашу жизнь, как живущие рядом с железнодорожными путями люди привыкают к постоянному шуму поездов. Мы привыкаем и перестаем обращать на это внимание. И при этом мы «рефлекторно» обращаем внимание на редкие, необычные события. Такими нас создала природа. Это – основа нашего выживания как вида (и не только нашего).
Собаки обычно не убивают людей, поэтому мы воспринимаем это их мирное поведение как данность, как нечто обычное и нормальное. И поэтому редкие убийства вызывают столь бурный общественный резонанс. Это все равно что падение метеорита, извержение вулкана или цунами. И как все редкое и необычное (читай: потенциально опасное) оно повергает нас в ужас. Мы чувствуем себя в опасности. А какова естественная реакция любого животного, столкнувшегося с опасностью? – Обрести контроль над этой ситуацией. Сделать что-то, чтобы этой опасности избежать. Мы строим дамбы, метеостанции, устанавливаем рамки в метро и аэропортах в попытке обрести контроль над пугающей ситуацией. Поверьте, если бы ураганы или терракты происходили каждый день, мы бы перестали предпринимать какие-либо действия в их отношении, потому что они стали бы нормальным положением дел, как стали убийства и аварии.
Серьезные нападения собак на людей очень редки. Они воспринимаются нами как «не нормальные», а значит, опасные, и поэтому вызывают сильное желание взять ситуацию под контроль, выражающееся в лучшем случае в форме ожесточенных споров на ток-шоу и призывов к различным ограничительным мерам, а в худшем случае в форме откровенного геноцида.
Что с этим всем можно сделать? С особенностями нашей психики – ничего. Мы не можем изменить нашу природу; реакция на «обычное» и «необычное» записана у нас в «железе». Единственное, что мы можем сделать – это осознать эту нашу природную особенность и не позволять ей влиять на принятие нами важных решений. Не позволять эмоциям выходить из-под контроля и затмевать разум. Мы можем и должны повышать собственную кинологическую грамотность. В моем детстве был замечательный журнал «Мурзилка», и в одном из номеров была статья про правила поведения с собаками, которую я выучила наизусть. Вот эти знакомые многим простые правила: не смотреть незнакомой собаке в глаза, не убегать, не кричать, не размахивать руками, не приближаться к незнакомой собаке и не пытаться ее погладить, не спросив вначале разрешения у хозяина. Где сейчас все это? Кто сейчас учит детей этим правилам?
По идее за бездейсвие и подвергание жизни и здоровья людей опасности ради "чувств животных" должны отвечать органы власти: полиция и т.д. Надо им писать официальные запросы и получить официальные ответы почему они не спасали людей от опасности.
Потом должны отвечать вышестоящие органы. И вот когда госструктуры начнут отвечать за то что скормили собакам людей ради "чувств животных", тогда реальнее будет и привлекать к отвественности за преступления против человечности и прочие появления "зоофашизма", когда официально и публично выступают люди ненавидящие людей и принимают под их влиянием законы. А уговаривать тех, для которых животные лучше людей смысла нет. Они свой выбор сделали и просто удивительно как в развитой стране 21 века они смогли добиться того что целая страна живет по их законам. Прошлый раз "животные лучше людей" были в фашистской германии Зоозащита в Третьем Рейхе
Ааааа! Блджад, блджад, блджад!! Двадцать первый век , а нам предлагают как лет, даже не лет, а несколько веков назад жить "в согласии с природой". Только вот вся современная цивилизация стала возможна с отходом от природы. Мы посторили дома, в том числе для защиты от животных, города, дороги, что жить удобно и безопасно.
Но посмотрите на саму эту мадам. По ней видно, что она нормально питается, причём еду она не выращивает сама, а берёт в магазине, ходит к косметологу и вообще заботится о своём внешнем виде, лечится у врача, а не корешками из лесу, носит хорошую одежду, а не домотканную, живёт в доме или квартире, а не в землянке в лесу. Но остальным она отказывает в праве на безопасную окружающую среду.
При этом и права на самооборону у простого человека сейчас нет. Ведь что такое государство? Это делегирование части своих прав специальным службам. Т.е., мне чтобы защитить мои права можно обратиться в полицию или в суд. Государство берёт на себя и создание безопасной окружающей среды для граждан. Про это вроде и в конституции писали. Но её она не читала. Вообще зоошизы похожи на таких детей, которые внешне повзрослели, а мозгом остались ребёнком лети пяти. Т.е., для них существуют лишь их желания, права и интересы остальных их не волнуют. Такие вот персонажи устраивают истерики в магазине игрушек - хочу эту куклу или машинку и всё. На попытки их вразумить они не реагируют. При этом в их представлении бродячие собаки это такие живые плюшевые игрушки, лучшие друзья человека неспособные причинить ему вред. А если и происходит нападение, то исключительно по вине человека. Вообще у них в мозгу что-то не то происходит и собак они любят больше чем людей. Это скорее должно вызывать интерес и психиаторов.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Олег Васильевич, вы интересы своих избирателей представляете или уже интересы собак? Я понимаю, что одиозная субкультура т.н. «зоозащитников» вам сегодня лучше приносит политические очки за счёт своей болезненной активности. Но вы ведь должны знать, что картина мира в ваших комментариях, где полно поддерживающих вас иногородних (да и просто ботов), и реальный расклад мнений в городе (и в том числе – среди ваших избирателей) – это небо и земля.
Многие вчерашние ваши сторонники прямым текстом заявляют, что «Шеин – хайповщик», понимая, что этот ваш публичный поход «против жестокости и садизма» – не более чем дешёвая манипуляция. И на то, что РЕАЛЬНОЕ большинство РЕАЛЬНЫХ астраханцев – реально устало и даже отчаялось искать защиту от одичавших животных в собственном городе. Потому что в 21 веке дикость и средневековье – это не религия и храмы. Это – жрущие людей собаки и одичавшие от человеконенавистничества «зооволонтеры», от высказываний которых в комментах к вашим постам волосы дыбом встают. И нормальные люди понимают, что идти на поводу у таких «гуманистов» дальше – просто опасно для жизни.