Госдума приняла закон о запрете самовыгула домашних животных
Госдума на пленарном заседании в среду приняла в третьем и окончательном чтении законопроект, который расширяет полномочия регионов РФ в части установления требований к содержанию и выгулу домашних животных.
Законопроект предполагает расширить полномочия регионов в части установления дополнительных требований к содержанию и выгулу домашних животных, в том числе в части возможности запрета самовыгула. Также, регионы смогут запрещать выпуск животных в местах, где находятся объекты повышенной опасности, образовательные и медицинские учреждения.
Законопроект предусматривает подготовку методических указаний регионам в части обращения с безнадзорными животными, если они угрожают здоровью и жизни граждан. Соответствующие указания должно разработать правительство.
Собаки
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А в Томске бродячие собаки напали на депутата городской думы Максима Забелина.
<...>
«Собаки, которые на меня вчера напали, жили вместе с нами в районе последние лет десять, бегали рядом с детьми на детских площадках. Поэтому я и не обратил на них особого внимания. Они всегда где-то рядом были, как предмет интерьера, который уже не замечаешь. Шел себе спокойно, копался в телефоне и они напали. Как показала вчерашняя ситуация, на улицах даже добрые собаки, которые с тобой рядом живут и тебя знают, все равно в определенный момент могут напасть», — заключил он.
05 июня 2022, 18:31
Дарья Алифанова
https://www.gazeta.ru/social/news/2022/06/05/17875376.shtml
Подробно с фотографиями и видео здесь:
Ответ на пост «"В Прибайкалье предлагают "мирным путём" усыплять бездомных четвероногих, которым не удалось найти хозяев."»
Хочу написать, может кто не знает. Усыпление усеплению рознь. По хорошему животному должны отключить сознание, барбитураты например или тиопентал натрия, ещё что.
Потому что часто могут из-за экономии вводить только миорелаксант, который отключает мышечную активность и соответственно возможность дышать. Животное, находясь в полном сознании, мучается задыхаясь, со стороны это незаметно, ведь все мышцы отключены, это ужасно.
Так что, если вам когда-либо выпадет участь усыплять своего любимца, выясните, как именно будет проходить процедура и с какими препаратами, чтобы ваш питомец не мучался и ушёл на радугу в покое
"В Прибайкалье предлагают «мирным путём» усыплять бездомных четвероногих, которым не удалось найти хозяев."
Пойти на крайние меры в Иркутской области решили для решения насущной проблемы с безнадзорными животными. В Прибайкалье предлагают «мирным путём» усыплять бездомных четвероногих, которым не удалось найти хозяев.
Действовать новая схема будет следующим образом. Если за месяц содержания животного в приюте не объявится его владелец или не найдётся новый хозяин, животное усыпят. Сторонники инициативы считают, что четвероногие, выпущенные на улицу, могут погибнуть от холода и голода, умереть мучительной смертью или вовсе напасть на человека, что происходит в нашем регионе регулярно. Но есть и определённые ограничения в данном предложении. Так, новые правила не будут применяться в отношении собак ниже 25 сантиметров в холке, ведь они истребляют грызунов и являются важной частью городской экосистемы. Также в вопросе отлова бродячих собак власти Прибайкалья нацелены дать муниципалитетам возможность самостоятельно регулировать изменения в данной отрасли. Например, обязать хозяев стерилизовать или маркировать своих питомца или ввести штрафы за нарушения при отлове и содержании бездомных животных в приютах.
Почему в борьбе против защитников бродячих собак мы обязаны победить
Читаю недавно новости местного интернет-издания,и попадается мне новость о том,что идет подпись под петицией против "закона Бурматова",это печально известный ФЗ-498 "Об ответственном обращении с животными",благодаря которому стаи бродячих собак процветают на городских улицах,нападают на беззащитных людей,особенно на детей,и загрызают людей насмерть.
Несмотря на то,что в этой петиции https://www.change.org/p/спасти-людей-от-непродуманного-зако... много полезной информации и дельные предложения,удручает количество подписавших ее человек- 351.
Вы скажете,ой,да change org вообще ничего не значит,что мы тут обсуждаем!
Но под другой петицией,в которой ее автор зоозащитница Ольга Куликова небрежно отмахивается от гибели 53 летней Сарданы Слепцовой,которую в Якутске загрызла стая бродячих собак,количество подписей шокирует-86 810 человек!
И какая риторика,какая убежденность в собственной правоте!Подумаешь,человек погиб страшной мученической смертью,пока ее рвали на куски собаки,главное защитить кучку одичавших,злобных и агрессивных животных,от которых польза для общества такая же,как от стаи уличных крыс,хотя те же крысы не сбиваются в стаи и не загрызают насмерть людей."
Процитирую еще один важный момент:"Зоозащитники нас постоянно убеждают в том, что мы, плохие люди, выкидывают своих домашних животных. Якобы это и есть те самые бездомные животные. Но это не больше, чем прививание чувства вины. Типичная манипуляция любой секты: “ты грешен грязное животное, кайся, постись, и я знаю путь спасения и искупления греха”. В реальном мире люди конечно выкидывают своих животных и конечно есть потеряшки. Но этих животных всегда ждет смерть в течении недели - они корм для бездомных собак.
Бездомная собака - это естественная форма дикой собаки. У нее никогда не было хозяина. Они живут с нами уже минимум 5500 лет, точно так же как крысы и мыши. И размножаются с удивительной скоростью.
Все бродячие собаки на одну морду: серо-рыжий окрас, средний размер, вытянутая морда, полустоячие уши. Никаких пород. Собака в чистой и естественной форме. Можно иногда можно встретить необычную дворняжку. В любом правиле всегда есть исключения. Но никогда вы не встретите таксу, пуделя или терьера в стае этих животных. Даже бойцовские породы обречены на смерть от стаи диких собак." Мифы зоозащиты и как нами манипулируют. Часть 1
Итого: есть огромное количество людей,которые недовольны существующим законом ФЗ-498 и практикой ОСВВ,которые поддерживают безвозвратный отлов бродячих собак,которые живут в страхе,потому что кто-то уже был покусан чипированными собаками,или живет в населенном пункте,где развернулась трагедия с участием бродячих собак и людей,в результате которой люди покалечены или погибли.И эти недовольная часть общества боится заявить о своем категорическом несогласии с ФЗ-498,потому что им противостоит крепко сколоченная,озлобленная и фанатичная толпа,твердо уверенная в своей правоте,пытающаяся манипулировать несогласными и навязать им чувство вины и спихнуть на них ответственность за искалеченных и погибших.Помимо этого фанатичные защитники бродячих собак крепко присасываются к кормушкам в виде муниципальных бюджетов,требуя дать им больше,больше,еще больше денег на строительство приютов,в которых как сами же они потом пишут собачкам очень плохо и голодно живется и никто их особо не стерилизует.Поэтому-дайте больше денег!
Деньги на строительство собачьих приютов кстати выделяются из муниципального бюджета,который формируется за счёт налоговых и не налоговых доходов.
То есть забитые недовольные ОСВВ граждане,которые боятся хоть как-то громко и ясно заявить о себе,еще и платят деньги,на которые процветают горластые защитники собак и собачьи стаи нападают и убивают людей.
И мне хотелось бы обратиться к людям,которые против ФЗ-498 и существующей практики ОСВВ,которые считают,что человеческая жизнь выше всего,и уж точно выше жизни дикой собаки: мы правы.Мы правы,когда считаем человеческую жизнь превыше всего.Мы правы,когда пытаемся объединиться и сопротивляться людоедскому закону,который пропихнули защитники бродячих собак.Мы должны защищаться и защитить свои семьи,своих детей,своих близких-мы имеем на это абсолютное и полное право.Не бойтесь объединяться и заявлять о себе.Защитники бродячих собак со своими лживыми заявлениями пусть идут лесом и найдут себе нормальную работу,вместо того чтобы паразитировать на пожертвования и разворовывать бюджетные деньги.Пусть их много,и они они хорошо организованны,не бойтесь их.В этой борьбе победить должны мы.Иначе бродячие собаки будут и дальше жрать нас и наших детей заживо возле собственного дома или городских улицах.
Собака - это фактически оружие, но оборот и их статус не утвержден законом. Правовой статус собак и проблемы законодательства. Вопрос
Вопрос к юристам и интересующимся по поводу СТАТУСА СОБАК КАК ОРУЖИЯ в принципе, и при рассмотрении дел при нападениях и убийствах в судах, правоприменительной практике. Также вопрос возможности изменения этого статуса в законодательстве. Специально выделил заглавными, так как это главный тезис и краеугольный камень всех проблем с собаками в области права.
Исходя из законов - собака приравнена к имуществу, и ответственность за порчу этого имущества (собаки) и повреждения, нанесенные собакой рассматриваются именно с этой точки зрения. То есть, статус собаки даже при убийстве ей ребенка - это статус имущества, причинившего вред и никаким отягощающим фактором не является, так? То есть, статус любой собаки равен статусу хомяка или пингвина.
Но как быть с тем, что любая собака - это стайный плотоядный хищный зверь семейства псовых, имеет так называемые хищные зубы, предназначенные для разгрызания костей и мяса, а следовательно, является живым неуправляемым, либо слабоуправляемым оружием.
Получается, я могу купить тигра или собаку, выгуливать его в городе, и пока он никого не загрызет, мы относимся к нему просто как к животному и имуществу, но после убийства тигром человека это не будет проблемой и хозяин получит до 3 лет заключения, да и то, только в резонансных случаях убийств, не говоря о травмах и укусах. Обвинительные заключения с серъезным наказанием владельцев - каплямв море дел, это ничто.
Оружие в стране регулируется законом, так почему же оружие типа собак не регулируется ничем и даже не имеет такого статуса, вот в чем вопрос.
В РФ каждый год происходит от 300 до 450 тысяч нападений собак на людей с укусами, травмами и смертями каждый год. Практически полная безнаказанность хозяев. При инвалидизации собаками детей у хозяев не наступает даже серьезная уголовная ответственность очень часто.
Как вы думаете, приравнивание статуса собаки к оружию решило бы проблему? Достаточно переписать закон об оружии, заменив его на слово "собака определенных пород", либо внести собак как живое оружие в действующий закон.
Ведь собака похожа на оружие, она и создавалась, как оружие, которое выстрелит в любой момент по любой причине и целью может стать кто угодно? Это же какая-то смертельная лотерея получается. Учитывая, что хозяева зачастую относятся халатно к защите окружающих от их собак и не понимают, что такое вообще собака генетически и психологически. Не говоря уже о стаях бродячих псов, которые регулярно грызут людей.
Ссылки для понимания масштаба проблемы
https://tass.ru/obschestvo/7234285
https://aif.ru/society/safety/v_rossii_s_nachala_goda_brodya...
https://m.5-tv.ru/news/340064/uha-nebylo-nosa-nebylo-mestnaa...
Забить на это и оборонять себя и детей самим или есть шансы что-то изменить законодательно?
P. S. Как и ожидалось, лига юристов не может ответить ни на один вопрос и ничего посоветовать тоже не может. Не будет тут ни одного ответа на поставленные вопросы и в дальнейшем, скорее всего. Большинство комментов это просто флуд. Спасибо нескольким адекватным комментаторам, но эта ситуация не будет исправлена никогда, как и многое другое в этой стране. В принципе, такой задачи помочь этому обществу никогда не ставил, все сами за себя. Мне просто интересно. Я то отобъюсь от псины, а ваш ребенок - нет. Надейтесь на удачу и сами на себя, в случае нападений. Вас, полагаю, не поддержит ни государство, ни инфантильное общество. Какие тут могут любые инициативы, не говоря уж про поддержку и обсуждения каких-то собак со всей этой многомиллионной армией инфантилов, которым (чисто для примера!) въебали пенсию до возраста недожития и они засунули язык в жопу, со средней зп в 20 тыс рублей и хуевой медициной по стране живут и им всё заебись. Какие тут нах темы о про каких-то собак в этой стране третьего мира, лол. Их ебут - они радуются, и переживают, что еще недоебанные и недовольные остались. Про энписи в нем и государство все понятно, про инфантильных защитников бродячих псов тоже, а хозяев собак хорошо характеризует этот классный емкий коммент к посту : "Пёсик в попу хозяина тычется мягкой писькой, а в ногу прохожего - острыми зубами. Ощущения разные - отношения разные". Короче, нефиг тут выпендриваться с законами и инициативами - это ж не гадкая Европа с их неграми и гомосеками. В Мордоре это не принято.
" А он все про собак пишет, дурачок))) 11!!" - полностью согласен с этим комментом, все так и есть.
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Программа по отлову бездомных животных. Что с ней не так?
Время чтения 5 минут.
В 2018 году в России был принят закон «Об ответственном обращении с животными», но некоторые его части вступили в силу в этом году.
Закопалась в законодательные акты, поговорила с депутатом, зоозащитником и волонтёром, чтобы узнать, что всё это значит, как исполняется и что об этом думает общество.
Ващенко Ольга
Депутат городской Думы г. Хабаровска
В силу вступил закон об ответственном обращении с животными, над которым работали 8 лет. В него входит множество пунктов и изменений в актах, например, запрет на выгул больших собак без намордника и запрет контактных зоопарков. Из важного — защита от жестокого обращения и запрет пропаганды жестокости. Тема большая и важная, но мне бы хотелось обратить внимание на программу «Отлов — стерилизация — вакцинация — возврат».
Программа направлена на гуманную борьбу с безнадзорными животными, но многие не знают, как она работает, из-за этого возникает множество споров.
Разберём подробнее:
Отлов. По заявке, оставленной в администрации района, приезжает отлов. Кошку или собаку, ловят без применения транквилизаторов — приманивают едой и отвозят в ветеринарную клинику.
Стерилизация. Животное прививают против бешенства и стерилизуют. Затем помещают в стационар на 20 дней.
Возврат. После, четвероногого отвозят в привычное место обитания, туда, где он находился до отлова.
Чтобы бродячих собак становилось меньше, нужно стерилизовать около 70% популяции.
Каждому животному, попавшему в программу, в ухо вставляется бирка, каждый год разного цвета, чтобы вовремя обновлять прививку.
Если снять её, то в будущем, по ошибке, животное могут прооперировать повторно. Многие не знают, насколько больший вред они причиняют думая, что собаку или кошку «чипировали». Если место крепления гноится, его нужно осторожно обработать перекисью водорода.
Мария Осокина
Зоозащитник, волонтёр приюта «Ангел Хранитель»
Я помогаю приюту «Ангел Хранитель» в Хабаровске. Это НКО, сюда собаки попадают из муниципального пункта временного содержания. Приют открыла группа из нескольких человек.
Я рада, что приняли закон, но к самой поправке чувства смешанные. Меня беспокоит, что люди не понимают, что значит отловить и отпустить обратно — относятся с негативом. В то же время, я понимаю, что при должном подходе, можно значительно снизить популяцию животных на улице. Необходимо терпение, на это уйдут годы.
Показательная история: рабочие на стройке прикормили собаку, стройка закончилась — животное осталось. У собаки уже потомство, щенки родились. Несколько человек скинулось и сами её стерилизовали, а после вернули на привычное место. К сожалению пристроить взрослую собаку сложно, а содержать передержку дорого.
Жильцам не нравится, что около дома обитает собака, вызвали отлов.
Волонтёры предупредили, что девочка стерилизована. Но почему-то её всё равно разрезали. Собаку привили, обработали, надели клипсу на ухо и вернули. Но люди, которые вызывали отлов, даже не заметили, что какое-то время животного не было. Все негодуют, думают, что администрация бездействует. Жильцы пишут претензии, не читают ответ, снова пишут, подают в суд.
Вот это одна из главных проблем программы — её непонимание.
Мария Бровкина
Волонтёр
Мне бы очень хотелось верить, что что-то изменится благодаря закону. Он ещё полностью не вступил в силу, поэтому хватает лазеек и недоработок. Например, в каждом регионе свои акты и дополнения, своя ответственность, но мало у кого есть финансы, чтобы выстроить приют или службу заниматься отловом и контролем.
До принятия закона и сейчас, тем же самым занимаются волонтёры, зоозащитники и просто неравнодушные. Я подбираю кошек, каждую стараюсь пристроить, а не возвращать в среду, как в программе. Все волонтёры в Хабаровске стерилизуют и содержат животных за свой счёт + пожертвования.
Нужно понимать, что бездомыши — это не только те, кто на улице родились. Причин много: безответственное отношение хозяев — переехали — оставили, потеряли, выбросили нагулянных щенков, разведенцы — люди, которые разводят для выгоды, содержат животных в ужасных условиях, выбрасывают стареющих.
В Германии, за выброшенного домашнего питомца, хозяин платит штраф, там и отношение другое.
Ярко помню, когда были популярны сфинксы. Их покупали, а потом понимали, что лысые котики требуют особый уход. Прошла мода и все сфинксы в подвалах.
Если не изменить отношение людей к проблеме, то ничего работать не будет. Терпеливо объяснять зачем вообще нужна стерилизация, как участвовать в программе, как волонтёрам получать скидки в клиниках.
Жителям, которые увидели возле дома безнадзорное животное, необходимо обращаться в администрацию своего района: оставить письменную или электронную заявку на сайте префектуры административного округа. Так же можно подать заявку в ОДС по телефону.
Прочитать закон: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314646/
Ознакомится с регламентом работы по программе «Отлов — Стерилизация — Вакцинация — Возврат»: https://mosszao.ru/reglament-po-zhivotnym.pdf