В общем-то я не сторонник пиздежа в интернете, и сам требовал от модераторов принятия мер от чересчур оборзевших пользователей. Но любому, у кого русский язык - родной ясно, что в данном контексте данная фраза не является призывом к осуществлению террористической деятельности.
С другой стороны, также ясно, что данное решение суда вызывает негативное отношение к органам российской власти у большей части населения.
Женщина устроила дебош в аптеке. Даму не устраивала работа фармацевтов в учреждении. Тогда, выйдя из себя, она принялась крушить витрины и обзывать работников. Чудом никто из шокированных посетителей не пострадал от битого стекла.
21 июля 2024 года мой доверитель двигался на мотоцикле BMW S1000RR по крайней правой полосе автомобильной дороги со скоростью 80-90 км/ч, не совершая никаких маневров. По соседней левой полосе в том же направлении ехал автомобиль BMW, который, совершив опережение, неожиданно без сигналов поворота начал перестраиваться вправо, резко затормозив. Мотоциклист также применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось.
Автомобиль после ДТП
В результате аварии водитель мотоцикла получил серьезные травмы и был госпитализирован. Диагноз по итогам госпитализации — закрытая травма грудного отдела позвоночника: компрессионные переломы тел нескольких позвонков (Th4, Th5, Th7, Th8, Th9) с сохранением стабильности и без нарушения функций спинного мозга. Особое внимание — именно на эти переломы.
Выписной эпикриз
Однако с момента обращения к нам начались подозрительные действия со стороны инспектора Госавтоинспекции. Он необъяснимо долго затягивал дело, отказываясь назначать судебно-медицинскую экспертизу тяжести вреда здоровью. При этом он не запросил медицинскую документацию из больницы самостоятельно, ожидая, что пострадавший предоставит её по собственной воле. Несмотря на это, мы самостоятельно получили из больницы полный медицинский архив с эпикризом и МРТ.
Мы передали эти документы дознавателю и стали ждать результатов экспертизы.
Согласно приказу Минздрава №194н от 24.04.2008, компрессионный перелом двух и более смежных позвонков грудного отдела относится к тяжкому вреду здоровью — это должно было стать однозначным выводом экспертизы.
Однако итоговое заключение поразило: эксперт признал средний вред, указав лишь перелом 7-го позвонка. При этом в разделе исследования экспертиза описывает переломы нескольких позвонков, которые изначально были диагностированы МРТ, но почему-то проигнорированы. Причина — эксперт принял во внимание только первичный диагноз, поставленный при поступлении в больницу, игнорируя полноценные данные обследования.
Выводы эксперта при производстве первой судебно-медицинской экспертизы
С этого момента началась настоящая борьба.
Не согласившись с фальсификацией, мы обратились в другое экспертное учреждение за рецензией. Новый специалист однозначно подтвердил: первое заключение содержит грубые нарушения методики экспертизы, что привело к искажению медицинских данных и неправильной оценке тяжести вреда.
Выводы заключения специалиста
С этой рецензией мы обратились к инспектору с ходатайством назначить дополнительную экспертизу.
20 ноября 2024 инспектор формально назначил дополнительную экспертизу, но начались очередные задержки. Я еженедельно уточнял у него статус, но слышал одни отговорки: заключение якобы ещё не готово, несмотря на то, что прошло уже почти 4 месяца.
В марте 2025 я вынужден был написать жалобу в прокуратуру. Проверка подтвердила нарушения инспектора, который не уведомлял нас о процессуальных решениях, и был наказан дисциплинарно. Тем не менее, расследование формально прекратил, хотя экспертиза по-прежнему не была завершена.
1/2
Ответ за жалобу из УМВД
В июле 2025 по адвокатскому запросу в бюро судебно-медицинской экспертизы мы наконец получили подтверждение: дополнительная экспертиза была проведена ещё в феврале, а выводы эксперта переданы инспектору за день до ответа на запрос.
Результат вновь вызвал возмущение — эксперт продолжает указывать средний вред, и при этом признаёт недостаточность материалов для окончательного диагноза, ссылаясь на необходимость КТ-грамм грудного отдела позвоночника, которые так и не были предоставлены. В соответствии с федеральным законом, эксперт должен был направить мотивированное сообщение о неполноте предоставленных материалов, чего, естественно, сделано не было.
1/2
Выводы второй экспертизы
При этом инспектор не представил эксперту ни нашу рецензию, ни МРТ-диски, а ограничился исходными материалами первой экспертизы.
Все это — яркое свидетельство сознательного сокрытия преступления и манипуляций инспектора Госавтоинспекции, направленных на необоснованное смягчение оценки травм моего доверителя и очевидное затягивание расследования.
Также некорректно была проведена автотехническая судебная экспертиза, но об этом потом. В настоящее время идет рассмотрение череды жалоб и административных исков. Так что, если вам будет интересно, будет и вторая часть.
У 28-летнего Владимира Страхова жена оставила семью, когда детям было два года, и с тех пор мужчина воспитывал их сам.
«Он ехал потом с детьми, они добирались полтора суток. И он просто не успел доехать, его с детьми сняли на блокпосту. И детей высадили просто на улице. Он успел мне позвонить, это было в 11 часов вечера, его забрали, я забрала детей», — рассказала сестра мобилизованного Оксана.
Она утверждает, что оформить отсрочку как отец-одиночка он не успел, так как в ТЦК его сразу задержали.
«Сначала сказали: «мы проверим твои документы и утром отпустим». И все, больше его никто не отпускал. Он три дня не выходил на связь», — добавила сестра.
Она говорит, что просила работников ТЦК по телефону выдать повестку на конкретную дату, чтобы брат смог оформить отсрочку.
«Нет, пусть где-то воюет. А детей — на две недели в больницу, а потом в интернат», — пересказала она ответ одного из сотрудников ТЦК.
На блокпосту в Запорожской области сотрудники ТЦК мобилизовали отца-одиночку. Мужчину забрали, а его семилетних детей-близнецов оставили на обочине дороги. Об этом сообщает издание «Общественное Запорожье».
28-летний Владимир Страхов самостоятельно воспитывал детей после того, как жена оставила семью, когда детям было два года. В прошлом году он с детьми некоторое время проживал на территории Пологовского района, но позже вернулся на Украину.
Сестра мобилизованного Оксана рассказала, что на блокпосту мужчину задержали вместе с детьми. Детей высадили на улице в одиннадцать часов вечера и оставили одних. По ее словам, оформить отсрочку как отец-одиночка он не успел, так как в территориальном центре комплектования его сразу задержали.
После трех дней отсутствия связи Страхов был направлен на базовую подготовку. Сестра сообщила, что при обращении в ТЦК с просьбой выдать повестку на конкретную дату для оформления отсрочки, один из сотрудников предложил отправить детей в больницу на две недели, а затем в интернат. В настоящее время Оксана оформила временную опеку над детьми.
Ранее стало известно, что уровень доверия украинцев к ТЦК остается крайне низким. Опрос, проведенный в июле 2025 года, показал, что лишь 24% респондентов доверяют их работе, в то время как 68% — не доверяют.
Я привел модераторам ссылку новостного агентства которое опровергает информацию. Но вначале мне сказали что новостное агентство не имеет регистрации СМИ. Когда привел ссылку с ТАСС, мне сказали что тогда нужно делать пост - опровержение. Интересная политика, но ОК.
Вот пост опровержение. Для ЛЛ, чел родился в Саратове и является гражданином РФ.
ТЦ Баку Плаза. Екатеринбург первый этаж в аренде. Все что выше - азерский ресторан и что-то там еще. Хрен пустят. Постоянно кучкуются на входе усатые. Вот возле него и паковали местного предводителя азербайджанцев. И такая картина каждую пятницу-субботу практически. Район задыхается. Роспотребнадзор видимо икры черной переел. Нарушений не видит.
