Официальное обращение к Бастрыкину и Чайке
поднимите повыше пожалуйста! по возможности ставьте лайк на ютубе и пишите комментарии под видео.
поднимите повыше пожалуйста! по возможности ставьте лайк на ютубе и пишите комментарии под видео.
Жительнице Кстова за пытки в полиции заплатят 5 тысяч рублей
Кстовский суд Нижегородской области постановил взыскать с минфина РФ компенсацию морального вреда в 5 тысяч рублей в пользу местной жительницы Кристины Морозовой. Её незаконно привлекли к уголовной ответственности по статье об оскорблении полицейского. Об этом сообщает «Комитет против пыток» по Нижегородской области.
В конце 2018 года юристы «Комитета» подали в суд иск о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, размер которой женщина оценила в 250 тысяч рублей.
Правозащитники предъявили заключение психолога, которое подтвердило у Морозовой наличие депрессии из-за произошедшей ситуации и разбирательств. С выводами согласился и врач-психотерапевт.
Женщина рассказала, что вечером 9 сентября сотрудники правоохранительных органов задержали ее на улице во время прогулки с собакой, после чего доставили в местный отдел полиции.
Морозова утверждает, что сотрудники полиции грубо обращались с ней во время досмотра. По словам женщины, с нее попытались снять бюстгальтер в присутствии других задержанных – мужчин. Пострадавшая сопротивлялась действиям, после чего к ней применили физическую силу, и нижнее белье срезали ножницами.
Затем женщину прижали к полу, на ее голову наступили коленом, после чего она почувствовала боль и хруст в лицевой кости. После этого один из полицейских распылил слезоточивый газ в морду ее собаке, а затем в лицо Морозовой.
У пострадавшей диагностировали закрытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга легкой степени, перелом-трещину скуловой кости и перелом крыла клиновидной кости слева.
В адрес потерпевшей было возбуждено уголовное дело по статье «Оскорбление представителя власти», по которому суд признал Морозову виновной. 10 ноября 2017 года дело закрыли и признали за женщиной право на реабилитацию.
Уголовное дело по факту незаконного насилия трижды прекращали, после чего юристы «Комитета против пыток» планируют обратиться в Европейский суд по правам человека.
Уголовное дело в отношении сотрудников полиции по превышению должностных обязанностей с применением насилия в очередной раз прекратили 24 ноября 2018 года.
Случайно наткнулся на видео на ютубе, и в этом видео все "прекрасно".
Судя по видео, автор канала Гаспар Авакян " Закон един для всех", пас нерадивых сотрудников ДПС, которые через своего человека начали ему мстить. Думаю что страна должна знать своих героев.
Всем привет. В прошлом видео мы рассказывали о том, как водитель Линкольна в пьяном состоянии приехал на машине без номеров, а полиция предприняла все меры, чтобы не суметь довести его до наркологии, чтобы провести медицинское освидетельствование.
В этом видео продолжение истории. В СМИ опубликовали короткую отписку, что мол виновных оштрафовали, а полицейские получили аж строгое дисциплинарное, хотя там минимум увольнение, а по факту надо уголовное дело заводить, которое в общем-то в самом начале и завели, но почему-то резко прекратили. И да, прав никого так и не лишили. Составили какие-то смешные протоколы, за езду без номеров, и всё.
Так кто же эти люди, кого так откровенно покрывает МВД и сотрудники готовы поставить на своей карьере крест, а то и уголовное дело могут завести?
Почему психически больных людей убивают при задержании?
Какие бы закипели интернет-страсти, если бы подобное произошло в России?
Итан Сэйлор, задушен
12 января 2013 года 26-летний Итан Сэйлор (на фото) со своей сиделкой пошел в кино посмотреть фильм «Цель номер один». Его восхищали герои-агенты ЦРУ, он зааплодировал, когда шли титры, и отказался уходить из зала. Молодой человек хотел посмотреть боевик еще раз.
Сиделке все же удалось вывести парня из кинозала, но Итан не хотел покидать здание. Женщина пошла за машиной в надежде, что такая решительность побудит его выйти. Но Итан вернулся в зал и сел на то же место, где смотрел фильм.
Пока сиделки не было, трое полицейских, которые в свое свободное время подрабатывали в охране кинотеатра, услышали, что кто-то прошел в зал без билета на следующий сеанс. Они потребовали, чтобы нарушитель покинул кинотеатр, но Итон заявил, что он агент ЦРУ. Тогда, по версии охранников, больному заломили руки и надели наручники, чтобы поднять и увести из кинотеатра.
Когда сиделка вернулась, она застала бездыханное тело своего подопечного. Вскрытие показало, что Итан Сэйлор был задушен.
Адам Трэммел, убит электрошокерами
25 мая 2017 года у 22-летнего шизофреника Адама Трэммела случился нервный срыв, и соседка вызвала полицию. По словам отца, у сына часто бывали галлюцинации, и когда его охватывало тревожное чувство, Адам принимал душ, чтобы успокоиться.
Полицейские Западного Милуоки, прибывшие по вызову, ворвались в квартиру и застали его в душевой. Адам не был вооружен и не вел себя угрожающе, но не выполнил указание выйти из душа. Как потом рассказал отец, скорее всего, Адам посчитал, что полицейские ему привиделись.
Но полицейские были самыми что ни на есть настоящими. Американскими. В ответ на неподчинение они 15 раз выстрелили в парня из пистолетов-электрошокеров, вытащили из квартиры, прижали к полу и вкололи два успокоительных — сначала мидазолам, а затем кетамин. Через несколько секунд Адам перестал дышать.
Инцидент сняли на видео нагрудные камеры полицейских. Можете сами все увидеть.
Магдиель Санчес, застрелен на лужайке собственного дома
19 сентября 2017 года 35-летний Магдиель Санчес привлек внимание полиции, когда стоял на крыльце своего дома в Оклахоме. Полицейские подумали, что у Санчеса в руках оружие (позже выяснилось, что это была водопроводная труба) и крикнули, чтобы он бросил его, но мужчина приказ не выполнил. Конфликт закончился тем, что человека застрелили на его же лужайке на глазах у соседей.
Магдиель не слышал команд полиции, потому что был глухим. «Он был ребенком с ограниченными возможностями, глухим и застенчивым. Это был взрослый, но он был как ребенок», — рассказала одна из соседок.
Реакция полицейских начальников и прокуратуры
Во всех трех случаях обвинений никому предъявлено не было. «Никто не спорит, что соседи кричали про его глухоту. Но он понимал, что перед ним полицейские. Они для этого носят форму. Наша работа — действовать в подобных ситуациях так, чтобы исход был лучшим из возможных он. Иногда это значит стрелять на поражение», — объясняет свою позицию Уильям Ситти, начальник городской полиции Оклахома-сити.
Окружной прокурор Милуоки Джон Чизем постановил, что Адам Трэммел умер не в результате действий полицейских, которые несколько раз применили к нему электрошокер. «Они делали это не потому, что хотели навредить Адаму. Все как раз наоборот, ясно? Они несколько раз пытались помочь ему справиться с этой ситуацией».
По мнению властей, федеральный надзор за деятельностью местной полиции подрывает моральный дух полицейских. Поэтому при судебных разбирательствах арбитры практически всегда встают на их сторону. Иначе за правопорядком просто некому будет присматривать.
Как пишет NBCnews, мнение о том, что полицейские чаще остальных убивают чернокожих, не совсем точно. Почти половина смертей от рук полицейских — это инвалиды, чаще всего психически больные люди.
Русская служба Би-Би-Си подняла весьма острую тему, которая будоражит любое общество — американское, британское, российское, испанское. Речь идет, конечно, о жестокости полиции.
Не могу сказать, что однозначно осуждаю американских полицейских, даже несмотря на то, что эмоционально я, конечно, на стороне их жертв — душевнобольных людей. Но здесь перед нами встает совсем другая проблема.
Государство придумало правоохранительные органы, чтобы защитить нормальных людей от ненормальных. Дало им для этой цели оружие и определенные права. Но поскольку полицейских вызывают не к нормальным, а к ненормальным, эти права они постоянно превышают.
Представьте ситуацию. Три часа ночи, под окнами гуляет пьяная компания и всем мешает спать. Кто-то вызвал полицию, и после ее приезда вдруг все стихло. Нормальные люди удовлетворены — полицейские выполнили свою работу.
Но ведь вполне возможно, что при усмирении пьяных гопников они превысили свои полномочия. Например, кого-то крепко ударили дубинкой, если почувствовали опасность, а потом повалили на землю и надели наручники. Очень грубо и, скорее всего, с нанесением побоев. На что, конечно, не имели права.
Нас не интересуют эти детали, верно? Но вряд ли мы думаем, что полицейские навели порядок в нашем дворе, поправляя очочки на переносице, интеллигентно уговаривая дебоширов замолчать и разойтись по домам. Мы, конечно, догадываемся, что они применили силу.
Теперь представьте продолжение истории: кто-то из гоп-компании тайком достал смартфон и снял все происходящее. А потом выложил в свой YouTube-канал как свидетельство полицейского произвола. Лайки ему обеспечены, не сомневайтесь. А наши либеральные собратья наверняка попытаются раздуть скандал.
Но может получиться еще неожиданнее.
Если кто-то не тайком, а демонстративно достанет смартфон, то полицейские могут просто уехать. Никто из них не хочет становиться героем очередного ролика, который будет расходиться по сетям миллионными тиражами. Дошло до того, что угонщики перестали бояться инспекторов ГИБДД — как мне рассказывали, им теперь достаточно развернуть видеорегистратор в сторону полицейского, чтобы у того пропало желание проверять документы. Ловко, правда?
Надеюсь, вы поняли, к чему я. Когда вы в очередной раз суете в физиономию полицейского свой смартфон, знайте, что то же самое может сделать и настоящий преступник.
А американских душевнобольных людей, которых отстреливают полицейские, конечно, жаль. Но с этой проблемой пусть сами американцы и разбираются.
Источник
Всем привет, друзья! Активист Гражданского Патруля был возмущен тем, что люди припарковали свои машины, в систематическом порядке, на автобусной остановке, решил зафиксировать это на видео, вызвать полицию, сообщить о нарушениях, и чтобы все получили штраф, по возможности предупреждал о нарушении нерадивых водителей, которые только о себе и думают и тут появился полицейский-нарушитель, который вел себя также. Активист сделал ему замечания, фотографировал его машину и его самого, но когда полицейский вернулся, он начал пытаться забрать у активиста телефон, и мимо проходящий прохожий даже вмешался, чтобы его вразумить.
По всем нарушениями были отправлены обращения в ДВД г. Астаны.
Наверняка многие видели эту новость, но лишней огласки не бывает в данном случае. Не первый случай слышу такой, когда опера в штатском без разговоров пакуют прохожих, видимо эта какая то схема с целью наживы.
Преподаватель Высшей школы экономики Владимир Бродский пожаловался на издевательства и унижения со стороны московских полицейских. По словам Бродского, его остановили на улице для проверки документов трое мужчин в штатском. Они представились сотрудниками уголовного розыска, после чего попросили пройти вместе с ними в отдел - для проверки по базе. И вот в отделе уже началось.
Никакой проверки по базе не было - Бродского, по его словам, просто заперли в подвале, заставили достать и показать все личные вещи. После этого его под угрозами заставили раздеться и даже снять нижнее белье. Как заявляет Бродский, когда осмотр и обыск так ничего и не дали, сотрудники стали милы и веселы, извинились и отпустили Владимира со словами «Сам понимаешь, такая работа».
Надеюсь здесь не найдется товарищей, которые будут говорить,
что-то про бороду и татухи, и то что он препод, как так и т.п. 2018 год Алло!
Помню тоже видел это видео давно.
Я родился в середине 80-х. Слабо помню развал Союза, но школьные годы полностью совпали с "лихим" периодом нашей истории, что не только наложило отпечаток на личности, но оставило воспоминания. И они постепенно угасают и искажаются. Поэтому пишу этот текст, скорее, для самого себя, чтобы не забыть. И, конечно, в надежде, что будет интересно и вам.
О бизнесе.
Постсоветские 90-е начинались с мечты моих родителей о собственном, как сейчас модно говорить, деле. Как раз началась новая земельная реформа и они "урвали" каким-то чудом два поля. Одно они засадили подсолнухами, на втором что выращивали - не могу вспомнить. Зато помню, что по-началу всё шло хорошо: у нас дома появился "утюг тефаль", денди, мы сделали в доме ремонт, купили бычка и кроликов. Отец продал "запорожец" и ездил теперь на "большой" машине. ЗИЛ или ГАЗон - не помню уже, если честно. Каждые выходные... Нет, не так. КАЖДЫЕ ВЫХОДНЫЕ МЫ С МАМОЙ ЕЗДИЛИ В ДЕТСКИЙ МИР! И не уезжали без игрушки. Это сейчас мы, имея среднюю зарплату, можем по пути с работы покупать сыну машинку (дочке куклу), хоть каждый день. А тогда новый пистолет/машинка каждую неделю было мегакруто.
Продолжалась сказка всего один сезон. Кто-то решил, что негоже бывшему автомеханику и его супруге-бухгалтеру без присмотра в земле ковыряться. Сначала предложили делиться финансами. Предложение приняли, но финансов было не так уж и много. Поэтому нам предложили землю продать за стоимость прибыли (за минусом "крыши") от остатка сезона. Но отец не соглашался, а дед начал поднимать свои связи в милиции, дабы произвол остановить. Но не тут-то было: поля сожгли, вместе с соседними, а на мою семью эти же "связи в милиции" повесили уголовку (мы спалили поля конкурентов), с предложением уладить все вопросы путём передачи документов на поля, дом и вообще всего имущества отважному дяде-милиционеру, который нас защищает. Нам с семьей пришлось срочно уехать (тогда уже за границу) к родне в Волгоградскую область и не приезжать в родные края аж до начала 2000-х.
О зарплатах.
Недавно один знакомый сказал, что, на самом деле, у людей были деньги, но они не знали что с ними делать. Дескать, кто был умнее - купили недвижимость и сейчас живут, как в сказке за счет аренды. Он сказал и забыл, а я наоборот, вспомнил один свой подсчётик. Оставлю это здесь, чтобы было что напомнить таким вот оптимистам.
Для начала скажу, что после побега переезда, мама работала продавцом и за счет "обвеса" зарабатывала раза в полтора больше отца, который был инструктором по вождению. И ещё, справедливости ради, отмечу, что дом в России мы купили за 300 долларов, что в этой местности было актуально до середины 2000-х. В 2010-х годах цены резко выросли в среднем до 300, но уже тысяч рублей. И продолжают расти. И кажется, что тот знакомый прав. Но давайте всё же рассмотрим ситуацию.
Так вот, мне было лет 11-12, это середина 90-х. Я, как и все одноклассники, грезил иномарками. Журнал "За рулем" передавался из рук в руки и зачитывался до дыр. Во снах мы все водили иномарки, а наяву иногда даже доходило до драк в спорах что круче - Мицубиси или Шевролет.
В те годы я, не особо гордившись "Москвичом" отца, изучал не только представленные в журнале иномарки, но и цены на них, что натолкнуло на мысль предложить родителям накопить на Ниссан. Однако, для начала я решил посчитать сколько же нам пришлось бы копить. Повторюсь, мои родители получали приличную зарплату, по меркам региона. Однако, если ничего не пить и не есть, не платить налоги, свет, проезд и т. д., то за год бы мы накопили меньше 2000$. Кстати, "Ниссан" стоил, как и сегодня, порядка 20000$.
2000$ в год хватало, конечно, на сосиски пару раз в неделю (мясо было из своего хозяйства), какую-никакую одежду (не каждый сезон), а также сладости на выходных, которые растягивались на всю неделю. Я думаю, сейчас такой образ жизни можно вести при доходах в 20-25000 на семью из 4-х человек, из которых двое - несовершеннолетние.
То есть, в провинции России в середине 90-х дом стоил 20% от среднего годового семейного бюджета. Дешево, казалось бы. Но тот самый знакомый забыл про один нюанс. Если у тебя 70% этого бюджета уходит на еду и комбикорм для будущей еды, 20% на бензин/проезд/жкх, а остаток откладываются на зимнюю куртку... какая тут может быть массовая скупка недвижимости, друг?
О свободе?
Я сейчас не хочу затрагивать тему всяких репортеров, СМИ или как их там. Это всё, как я считаю, просто клоунада. Была тогда у этих клоунов одна программа, сейчас она другая. Раньше несогласных стреляли, сейчас не знаю что с ними делают, даже вдаваться не хочется. Знаю только то, что они выживают. Это не насущное, это для отвода глаз.
Лучше поговорим о том, что такое свобода для граждан России среднего класса? То есть, для большинства.
Для начала давайте перенесёмся назад в 80-е. Что мы МОГЛИ? Могли ли мы начать свой бизнес? Нет, это спекуляция, преследуемая законом. Могли мы просто взять и рвануть за границу отдыхать? Нет, надо было сначала получить выездную визу. Могли мы купить себе Опель? Могли ли мы сходить в кино на голливудский боевик? Купить в соседнем магазине телек с пультом? Вот, чтобы как сегодня: решил и пошел. В кредит или нет - не важно. Ответ: нет.
Что мы могли после развала Союза? Всё вышеперечисленное, включая сиськи по телевизору и анекдоты про власть.
Но.
Это была иллюзия свободы, ведь всегда было "но". А именно: Бизнес контролировался бандформированиями, особенно мелкий. Без "крыши" ведение любого бизнеса, даже торговли старьём за бутылку был невозможен. И милиция не помогала. За границу? Ну да, езжай. Только плати за это долларами (читайте выше про зарплаты). Все остальное перечисленное? Читай предыдущее предложение.
Эта иллюзия была схавана и затмевала людям глаза. В 1993-м начали понимать что к чему, но точка невозврата была пройдена.
Зато у более старшего поколения, когда они адаптировались к новой жизни, когда жизнь стала налаживаться, когда смогли, наконец-то утвердительно ответить на потребительские вопросы из 80-х, началась ностальгия по той самой иллюзии свободы.
Я не спорю, сейчас далеко не всё хорошо. Даже больше: сейчас мы живем плохо. Но тогда, в свободных 90-х, мы были нищими.
На этом всё. Спасибо всем, кто дочитал до конца.