Дело Веры Засулич
13 июля 1877 года петербургский градоначальник Ф. Ф. Трепов отдал приказ о порке политического заключенного народника А. С. Боголюбова, члена организации «Земля и воля», который был осужден к каторжным работам за участие в демонстрации молодежи 6 декабря 1876 года на площади Казанского собора в Петербурге. Порка была проведена за то, что при появлении градоначальника Боголюбов отказался снять шапку.
Приказ Трепова о сечении розгами был нарушением закона о запрете телесных наказаний от 1863 года. Позорная экзекуция вызвала бунт среди заключенных, широкое возмущение в российском обществе и получила широкую огласку в прессе.
Телесные наказания были узаконены не только в Российской империи, но и почти по всему миру, включая «просвещенную» Европу, до начала 20 века
Не осталась в стороне и молодая революционерка Вера Ивановна Засулич. Впечатленная издевательством над заключенным, она решилась на отчаянный шаг. 24 января 1878 года Засулич совершила покушение на градоначальника. Она пришла к Трепову на прием, выхватила из-под плаща револьвер и три раза выстрелила него, одна из пуль попала в левый бок петербургского градоначальника. В результате покушения Трепов получил тяжелые ранения, а Засулич опять оказалась в роли арестантки (в 1869—1871 годах она находилась в заключении в связи с «нечаевским делом», затем — в ссылке).
Webley British Bull Dog. Револьвером этого типа была вооружена Вера Засулич
31 марта 1878 года в 11 часов утра открылось заседание Петербургского окружного суда по делу Засулич под председательством выдающегося российского юриста Анатолия Фёдоровича Кони при участии судей В.А. Сербиновича и О.Г. Дена. Деяние Засулич было квалифицировано по статьям 9 и 1454 Уложения о наказаниях, что предусматривало лишение всех прав состояния и ссылку в каторжные работы на срок от 15 до 20 лет. Заседание было открытым, зал до отказа заполнился публикой. Дело было назначено к слушанию с участием присяжных заседателей. Своим адвокатом Вера избирала присяжного поверенного и бывшего прокурора судебной палаты Петра Акимовича Александрова. Обвинителем согласился стать заместитель прокурора Петербургского окружного суда К.И. Кессель.
В состав присяжных заседателей вошли девять чиновников, один дворянин, один купец, один свободный художник. Старшиной присяжных выбрали надворного советника А.И. Лохова.
Перед слушанием дела министр юстиции граф Пален беседовал с Кони. Министр начал понимать, что поступил легкомысленно, передав дело Засулич на рассмотрение суда присяжных. Он пытался убедить Кони, что преступление – дело личной мести и присяжные обвинят Засулич, на что Кони ему ответил:
Граф, умение председателя состоит в беспристрастном соблюдении закона. Мои обязанности так ясно определены в уставах, что теперь уже можно сказать, что я буду делать в заседании. Нет, граф! Я вас прошу не ждать от меня ничего, кроме точного исполнения моих обязанностей!
Началось судебное следствие. Засулич вела себя скромно, говорила с наивной искренностью. На вопрос признает ли она себя виновной, ответила:
Я признаю, что стреляла в генерала Трепова, причем, могла ли последовать от этого рана или смерть, для меня было безразлично.
Момент покушения глазами иностранной прессы
После допроса свидетелей свое заключение сделали эксперты-медики. Затем начались прения сторон.
Первым выступил обвинитель Кессель. Он обвинил подсудимую в заранее обдуманном намерении лишить жизни градоначальника Трепова. В подтверждение своих слов Кессель добавил, что подсудимая искала и нашла именно такой револьвер, из которого можно было убить человека. Вторую часть обвинительной речи Кессель посвятил поступку градоначальника Трепова 13 июля 1877 года, подчеркнув, что суд не должен ни порицать, ни оправдывать действия градоначальника.
По общему признанию, на фоне бесцветной речи обвинителя речь защитника Александрова явилась крупным событием общественной жизни. Защитник подробно проследил связь между поркой Боголюбова 13 июля 1877 года и выстрелами в Трепова 24 января.
Обращаясь к присяжным заседателям, Александров сказал:
Сведения, полученные Засулич, были подробны, обстоятельны, достоверны. Теперь тяжелые сомнения сменились еще более тяжелою известностью. Роковой вопрос встал со всей его беспокойною настойчивостью. Кто же вступится за поруганную честь беспомощного каторжника? Кто смоет, кто и как искупит тот позор, который навсегда неутешимою болью будет напоминать о себе несчастному? Где же гарантия против повторения подобного случая?
Речь Александрова была опубликована во многих российских газетах и переведена на иностранные языки.
Засулич отказалась от последнего слова. Прения были объявлены оконченными. С согласия сторон Кони поставил перед присяжными три вопроса:
Первый вопрос поставлен так: виновна ли Засулич в том, что, решившись отомстить градоначальнику Трепову за наказание Боголюбова и приобретя с этой целью револьвер, нанесла 24 января с обдуманным заранее намерением генерал-адъютанту Трепову рану в полости таза пулею большого калибра; второй вопрос о том, что если Засулич совершила это деяние, то имела ли она заранее обдуманное намерение лишить жизни градоначальника Трепова; и третий вопрос о том, что если Засулич имела целью лишить жизни градоначальника Трепова, то сделала ли она все, что от нее зависело, для достижения этой цели, причем смерть не последовала от обстоятельств, от Засулич не зависевших.
Оглашая опросный лист, старшина успел только сказать "Не виновата", что вызвало бурные аплодисменты в зале. Кони объявил Засулич, что она оправдана, и что приказ об ее освобождении будет подписан немедленно. Вера свободно покинула дом предварительного заключения и попала прямо в объятия восхищенной толпы.
Оправдательный приговор был восторженно встречен в обществе и сопровождался манифестацией со стороны собравшейся у здания суда большой массы публики. Весть об оправдании Засулич с большим интересом была встречена и за рубежом. Газеты Франции, Германии, Англии, США, Италии и других стран дали подробную информацию о процессе. Во всех этих сообщениях наряду с Верой Засулич неизменно упоминались имена адвоката Александрова и председательствовавшего в процессе 34-летнего Кони. За ним по заслугам закрепилась слава судьи, не идущего ни на какие компромиссы с совестью. Отозвалось на оправдательный приговор Засулич и правительство. Министр юстиции Пален обвинял Кони в нарушениях закона и убеждал его уйти в отставку. Кони остался твёрд в своём решении. Тогда начался долгий период его опалы: он был переведён в гражданский департамент судебной палаты, а в 1900 году оставил судебную деятельность. Гнев императора был настолько велик, что он не пощадил и министра юстиции. Граф Пален вскоре был уволен со своего поста «за небрежное ведение дела В. Засулич».
Князь В. П. Мещерский о процессе над Засулич 1878 года:
Оправдание Засулич происходило как будто в каком-то ужасном кошмарном сне, никто не мог понять, как могло состояться в зале суда самодержавной империи такое страшное глумление над государственными высшими слугами и столь наглое торжество крамолы.
На следующий день после освобождения Засулич приговор был опротестован, полиция издала циркуляр о поимке Веры Засулич. Она была вынуждена спешно скрыться на конспиративной квартире и вскоре, чтобы избежать повторного ареста, была переправлена к своим друзьям в Швецию.
Лев Тихомиров, русский общественный деятель, в молодости — народоволец писал о Вере Засулич следующее:
Она была по внешности чистокровная нигилистка, грязная, нечесаная, ходила вечно оборванкой, в истерзанных башмаках, а то и вовсе босиком. Но душа у неё была золотая, чистая и светлая, на редкость искренняя. Засулич обладала и хорошим умом, не то чтобы очень выдающимся, но здоровым, самостоятельным. Она много читала, и общение с ней было очень привлекательно.
Вера Засулич в молодые годы
В 1879 она тайно вернулась в Россию и примкнула к группе активистов, сочувствовавших взглядам Г.В. Плеханова. В 1880 году Засулич вновь была вынуждена покинуть Россию, что спасло ее от очередного ареста. Она уехала в Париж, где действовал так называемый политический Красный Крест – созданный в 1882 П.Л. Лавровым зарубежный союз помощи политическим заключенным и ссыльным, ставивший целью сбор средств для них. Находясь в Европе, сблизилась с марксистами и в особенности с приехавшим в Женеву Плехановым. Там в 1883 году приняла участие в создании первой марксистской организации русских эмигрантов – группы "Освобождение труда". Засулич переводила труды Маркса и Энгельса на русский язык. Кроме того, Засулич сама много писала. В свое время были известны такие ее работы, как "Руссо", "Вольтер", "Очерк истории международного общества рабочих", "Элементы идеализма в социализме". Значительная их часть издана в двух томах.
Английский политический деятель Эдуард Эвелинг, упоминая о её визитах к Энгельсу, писал:
Вера Засулич с момента её приезда в Англию была одним из тех постоянных посетителей дома на Риджентс-парк-род (где жил Фридрих Энгельс), которые не нуждались в специальных приглашениях.
Оскар Уайльд посвятил Засулич пьесу «Вера, или Нигилисты» (1880).
В 1899 году нелегально приехала в Россию по болгарскому паспорту на имя Велики Дмитриевой. Использовала это имя для публикации своих статей, установила связь с местными социал-демократическими группами России. В Петербурге познакомилась с Лениным. Участвовала в конгрессах Второго Интернационала. На Втором съезде РСДРП (1903) примыкала к искровцам меньшинства; после съезда стала одним из лидеров меньшевизма. Октябрьскую революцию Вера Засулич не приняла, считала ее контрреволюционным переворотом, прервавшим нормальное политическое развитие буржуазно-демократической революции.
Ленин, критикуя её выступления, тем не менее, признавал, что Засулич является «виднейшим революционером».
Зимой 1919 в её комнате случился пожар. Её приютили жившие в том же дворе две сестры, но у неё началось воспаление лёгких, и она скончалась 8 мая 1919 года в возрасте 69 лет. Похоронена на Литераторских мостках Волкова кладбища Санкт-Петербурга.
Могила Веры Засулич
В 2010 году, кандидат на очередной срок в президенты Республики Беларусь А. Г. Лукашенко писал в своей предвыборной программе:
Будет обеспечен полноценный состязательный судебный процесс, сформирован суд присяжных и завершена работа по гуманизации законодательства.
Как мы видим, прошло более 10 лет, но это предвыборное обещание так и осталось не выполненным. Судьи всех уровней в Республике Беларусь назначаются президентом, суд присяжных до сих пор не сформирован, адвокаты не допускаются в процесс, а о гуманизации законодательства мы можем судить по событиям недавних лет.
Что же такое суд присяжных? Это коллегия заседателей, не имеющих специального образования, члены которой выбираются случайным способом. Присяжные решают вопросы факта, то есть вопросы о том, было или не было совершено само преступление, совершил ли подсудимый данное преступление, в том числе виновен ли подсудимый в его совершении, заслуживает ли он снисхождения. На основании решения коллегии заседателей судья выносит обвинительный или оправдательный приговор. Впервые данная форма рассмотрения дел появилась в Англии. В 1792 году было законодательно закреплено за присяжными право определять достоверность факта совершения преступления и степень вины подсудимого. Это помогло обвиняемым рассчитывать на справедливый приговор и давало гарантию политической свободы.
Иными словами, вопрос о виновности и степени вины, решался не профессиональными чиновниками на службе у государства, а обычными людьми, представлявшими срез общества. Именно они решали, достоин ли наказания тот поступок, который совершил обвиняемый (и виновен ли он в нем), с точки зрения общественной морали, а не с точки зрения правящих кругов. Решали вопрос о справедливости.
Как бы сегодня ответили гипотетический белорусский суд присяжных, на вопрос о виновности человека, оставившего комментарий под новостью, или участвовавшего в марше протеста?