Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Погрузись в захватывающий фэнтезийный мир! Создай уникального мага и вступай в эпичные тактические сражения. Оттачивай навыки в динамичных онлайн-битвах . Всё это ждёт тебя в «Битве магов»!

Битва Магов

Хардкорные, Мидкорные, Ролевые

Играть

Топ прошлой недели

  • cristall75 cristall75 6 постов
  • 1506DyDyKa 1506DyDyKa 2 поста
  • Animalrescueed Animalrescueed 35 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
3
user4917792

В Симеизе хотят построить отель на набережной⁠⁠

3 месяца назад

На днях появилось информация о данном строительстве на платформах.

В Симеизе хотят построить отель на набережной

https://realty.yandex.ru/krym-i-sevastopol/kupit/novostrojka...

Я не местный житель. Я приезжаю в Симеиз отдыхать каждый год. Мне не нравится то, во что поселок и природа поселка превращается в последнее время. Это и заборы из профнастила, которые закрывают виды, это и захваты частей парка и хибары и захват пляжа Коралл. Место красивое.

Да, это поселок, а не город. Кому нужен город едут в Алушту или Ялту. А Симеиз хочется оставить поселком.

Один местный житель организовал петицию и ссылку на петицию я получил от своего друга из Симеиза.

Если честно, я думаю, что петиция не сработает. Захотели построить - построят и никого не спросят. Тем не менее, кто хочет, может попробовать.

Те, кто и я любит отдыхать в Симеизе и также как и я против данного строительства, оставьте, пожалуйста, свою подпись под петицией:

https://openpetition.org/ru/nrjtg

Я не прошу указывать города Крыма в своей подписи. Пишите как есть, откуда вы и почему против. А не хотите ничего подписывать, то, тоже ок.

Далее текст самой петиции и мнение местного жителя (если надо найду первоисточник).

Я, как местный житель, категорически против застройки побережья в посёлке Симеиз, Крым. Наше побережье – это не только визитная карточка, но и естественная экосистема, где обитают краснокнижные растения и можжевельники. Безалаберное строительство угрожает уничтожением уникальной природы, которой восхищаются не только местные жители, но и туристы со всего мира.

Застройка береговой линии несёт в себе опасность не только для флоры и фауны, но и для всей экосистемы региона. Будучи особо охраняемой природной территорией, побережье требует бережного отношения и сохранности. Симеиз всегда был известен своими живописными пейзажами и чистым морем, привлекая сюда отдыхающих и зарождая в них любовь к природе.

Застроив набережную, мы потеряем ту самую природную среду, ради которой сюда приезжают тысячи людей. Вместе с этим, будет нанесён ущерб нашей культуре и традициям, ведь природа стала частью нашей идентичности.

Поддержите стремление сохранить наш край. Подпишите эту петицию, чтобы надлежащие органы приняли меры к защите набережной Симеиза от разрушительного строительства.

Показать полностью
Экология Негатив Крым Без рейтинга
22
RealDodo
RealDodo

Алексей Ягудин про одежду из пластика⁠⁠

4 месяца назад
Перейти к видео
[моё] Интервью Без рейтинга Алексей ягудин Мода Экология Пластик Видео
0
RealDodo
RealDodo
Серия Про дЭвушЭк

Мария Цыгаль: Старые вещи не надо выбрасывать⁠⁠

5 месяцев назад
Перейти к видео
[моё] Интервью Без рейтинга Мода Мода что ты делаешь Экология Старые вещи Одежда Видео
1
9
Abdula911
Abdula911

Законопроект о сплошных рубках на Байкале одобрен правительством⁠⁠

5 месяцев назад

Тэк, вот уж не думал что снова сделаю пост.
Июль оказался щедрым на опасные и дурацкие инициативы, связанные с экологией и природоохранной:

То в госдуму внесли законопроект, позволяющий упразднять особо охраняемые природные территории
https://sozd.duma.gov.ru/bill/962708-8


То рядом с хребтом Крыктытау началась геологическая разведка.
https://kedr.media/news/ryadom-s-hrebtom-kryktytau-nachalas-...*

То Лосинный остров решили поперекапывать:https://t.me/koroleveco


Ну и мой личный триггер, конечно, это Байкал:

Правительство России 7 июля одобрило законопроект о сплошных рубках леса на озере Байкал. Об этом сообщает РБК со ссылкой на материалы комиссии по законопроектной деятельности. Экологи узнали о том, что законопроект вынесен на рассмотрение комиссии в тот же день, потому не могли предпринять никаких действий, чтобы повлиять на решение правительства, сообщил «Кедру» эксперт в сфере особо охраняемых природных территорий (ООПТ).

Документ прошел первое чтение в Госдуме еще в июле 2023 года, после чего его отправили на доработку. Минприроды предложило сохранить норму, предполагающую возможность проведения сплошных рубок в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Предполагается, что рубкам будут подвержены зараженные вредителями или погибшие лесные массивы.

На данный момент документ в нынешней редакции предусматривает только уборку неликвидной древесины (УДН), когда деревья после вырубки остаются в лесосеке, а вывезти их нельзя.

Однако, как объяснял ранее эксперт по ООПТ, опрошенный Кедр.Медия*:
«Даже если — во что сложно поверить — будут убираться только погибшие насаждения, это все равно будет очень серьезный вред тысячам гектаров, в том числе в непосредственно примыкающих к Байкалу зонах. Рубки — особенно сплошные — всегда связаны с дорогами, со строительством, с эрозией почвы».

По словам собеседника «Кедра»*, из-за рубок почва будет смываться в водотоки, а оттуда в Байкал. Это чревато эвтрофикацией, то есть повышением количества органики в озере, где содержится 25% мировых запасов чистой воды. А строительство дорог приведет к увеличению потока людей. Это осложнит ситуацию с пожарной безопасностью и браконьерством.

«Это совершенно недопустимый законопроект, — заключает эксперт по ООПТ. — К тому же, он подразумевает сильное ослабление законодательства об озере Байкал. Фактически исключительное правовое положение озера, определяемое ФЗ “Об охране озера Байкал”, нивелируется, и в отдельном законе не останется никакого смысла. А наличие специального закона было одним из требований при включении Байкала в список Всемирного наследия ЮНЕСКО».

Против законопроекта о сплошных рубках неоднократно высказывались ученые. Например, в июле 2024 года глава Лимнологического института РАН Андрей Федотов заявлял, что поправки имеют «отчетливую бизнес-ориентированную направленность на легализацию незаконно возведенных строений».

Лично для меня это довольно болезненная тема, просто потому что я родился и вырос в Братске, как для любого Иркутянина(да и, наверное, любого Сибиряка) Байкал это священное место. Любой завод, вырубка леса на территории, любая стройка рядом с Байкалом недопустима.


Против сплошных рубок на Байкале запущена петиция, сейчас ее подписали 115 тысяч россиян. Неравнодушные могут поступить так же.

Законопроект о сплошных рубках на Байкале одобрен правительством

*КЕДР.МЕДИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОИ

Показать полностью 1
Без рейтинга Байкал Экология Природа Природа России Иркутская область Закон Telegram (ссылка)
8
0
RealDodo
RealDodo
Серия Про дЭвушЭк

Алексей Ягудин + Ирина Безрукова про эко-диету⁠⁠

5 месяцев назад

Что общего у известной актрисы и знаменитого спортсмена? Алексей Ягудин + Ирина Безрукова про эко-диету:

Перейти к видео
[моё] Интервью Без рейтинга Яндекс Дзен (ссылка) Алексей ягудин Диета Экология Видео
1
D.GrosseSchlange

Сезон цветения сирени. Напоминание про полезный пост⁠⁠

7 месяцев назад

Правда ли, что сирень лучше растёт, если обламывать ей ветки?

Цель моего поста - только напоминание. Он без рейтинга. При желании комментировать пишите автору - Provereno.Media

Без рейтинга Сирень Городская среда Познавательно Озеленение Благоустройство Ботаника Экология Борьба с лженаукой Разрушители мифов Полезное Факты Ученые Научпоп Обрезка Кронирование Биология Текст
3
18
togira

Без права на голос: как в Татарстане “в темную” согласовали мегасвалку в Пестречинском районе⁠⁠

7 месяцев назад

Пост без рейтинга. Помогите поднять его — это не жалоба, это крик. Людей ставят перед фактом: рядом с их домами появится 12,5 миллионов тонн мусора.

В Пестречинском районе Татарстана планируют построить мусорный мегакомплекс — комплекс по переработке отходов (КПО):

  • Площадь — 138 гектаров

  • Объём — 12,5 млн тонн отходов

  • Срок эксплуатации — 25 лет

  • Обслуживаемая зона — 8 районов Татарстана + часть Казани

⚠️ Это самый масштабный мусорный объект в регионе. Для сравнения:

  • Полигон «Восточный» (Казань) — 19,2 га, 3 млн тонн

  • Самосыровский полигон (Казань) — 14,1 га, 1,7 млн тонн

Новый КПО будет в 7 раз больше по площади и в 4 раза больше по объёму. Это — 190 футбольных полей, забитых мусором.


Почему это опасно?

📍Комплекс планируется построить всего в 4 км от сёл Ленино-Кокушкино и Шигалеева, что вызывает обоснованные опасения у местных жителей. Это непосредственная близость к населенным пунктам, где живут сотни семей.

📍 В 4 километрах от будущего полигона расположен родник «Апакай» — природный источник питьевой воды, которым пользуются жители окрестных деревень. Он также имеет историко-культурную ценность.
Местные опасаются, что фильтрационные воды и утечки с мусорного комплекса загрязнят подземные воды, что приведёт к исчезновению родника или его отравлению.

📍 Земли, где планируется строительство, официально относятся к категории сельхозназначения.

Чтобы реализовать проект, власти переводят эти земли в промышленную зону, изменяя Генеральный план поселения.
‼️ Этот процесс уже запущен, и, по мнению жителей, сопровождался грубыми нарушениями процедуры публичного обсуждения.


Хронология событий

  • Октябрь 2024
    На сайте администрации Пестречинского района публикуют уведомление о слушаниях по изменению генплана.
    ❗ В деревнях никто об этом не узнаёт: ни объявлений, ни рассылок, ни собраний.

  • 19 ноября 2024
    Проходят первые публичные слушания.
    ❗ По словам жителей — не было ни одного местного. Слушания прошли “для галочки”.

  • Декабрь 2024 — январь 2025
    Организуют ещё два этапа слушаний.
    ❗Люди приходят. На третьем собрании — более 200 человек.
    Но:

    • дают всего 10 минут на обсуждение

    • проектную документацию показывают частично

    • ответов нет, “позже покажем”, “не готово”

  • Февраль 2025
    Несмотря на протесты, проект утверждён Инвестиционным советом Татарстана
    ❗Всё “законно”, на бумаге — зелёный свет.

  • Март 2025
    Жители подают иск в Пестречинский районный суд.
    ❗Требуют признать слушания незаконными — из-за нарушений процедуры.

  • Апрель 2025
    Суд отказывает в рассмотрении дела. Формулировка: “вопрос не подведомственен”.
    ❗ То есть: «нам всё равно».

  • Апрель 2025 — сейчас
    Жители не сдались. Вот что они делают:

    • Создали инициативную группу и Telegram-канал

    • Готовят иск в Верховный суд Татарстана

    • Пишут обращения в прокуратуру, Минэкологии, Госдуму

    • Собирают деньги на независимую экологическую экспертизу

    • Продолжают сбор подписей (уже более 7 000)

      Ссылки на СМИ:
      🔗 ИнКазан
      🔗 KazanFirst
      🔗 БИЗНЕС Online
      🔗 БИЗНЕС Online
      🔗 KazanFirst
      🔗 Вечерняя Казань
      🔗 ИнКазан

Что получается?

  • Уведомления прошли скрытно

  • Первые слушания — без жителей

  • Проект не представлен полноценно

  • Обсуждение формальное: “10 минут — и всё”

  • Земли сельхозназначения переводят без реального согласия

  • Суд отказался слушать дело, прикрывшись “техническими” причинами


    Подобные мусорные комплексы уже строились в других регионах — и последствия были крайне тяжёлыми для людей.
    Например, жители Волоколамска (Московская область) в 2018 году массово жаловались на невыносимый запах, тошноту и головные боли из-за свалки «Ядрово», расположенной рядом с их домами.
    Школы и детсады были вынуждены эвакуировать детей, а сотни людей выходили на митинги.
    🔗 РБК
    🔗 Газета.Ru

    В Татарстане уже были аналогичные случаи: рядом с полигоном «Восточный» регулярно фиксировались жалобы на запахи и загрязнение воздуха, особенно в жаркое время года.
    🔗 ИнКазан
    🔗 БИЗНЕС Online

    📌 Эти примеры показывают: близость к полигону — это всегда риск, и его нельзя игнорировать под видом “экологических технологий”.

    Жители не требуют невозможного.
    Они просят только одно: право быть услышанными.
    И чтобы под их окнами не появлялась гигантская свалка, о которой им не сказали.

Показать полностью
Без рейтинга Экология Казань Свалка Текст Длиннопост
2
12
Serg121212
Serg121212

Заповедники и нацпарки могут потерять защиту⁠⁠

7 месяцев назад


Помогите не допустить этого! Призываю силу Пикабу! Без рейтинга.

14 апреля Минприроды разместило для общественного обсуждения проект постановления правительства, из-за которого заповедники и нацпарки могут стать предметом промышленного освоения.

У нас есть 10 дней, чтобы проголосовать против опасного проекта. Рассказываем, как это сделать.

Чем опасен новый проект: подробности

Но для начала, совсем небольшая предыстория. С 1917–1918 годов в нашем законодательстве накопилось множество нормативно-правовых актов, которые устарели или даже начали вредить современному обществу. В 2020 году власти решили разом отменить все архаичные акты и оставить только самое нужное и полезное. Этот процесс назвали «регуляторной гильотиной». 

Правительство издало постановление, в котором перечислило «старые, но полезные» документы, они продолжают действовать до сих пор. Остальные, если они вступили в силу до 1 января 2020 года, эту силу утрачивают, то есть использовать их больше нельзя.

Среди таких актов, которые сохранили свою силу, были общие положения обо всех заповедниках и национальных парках России. Они вступили в силу ещё в 1991 и 1993 годах соответственно. Это очень полезные документы, которые используют природоохранники, чтобы заповедные территории были в целостности и сохранности. Теперь Минприроды хочет оттуда их вычеркнуть, а значит, защита особо охраняемых природных территорий значительно ослабнет.

Что будет, если положения о заповедниках и нацпарках потеряют силу?

Минприроды объясняет свою инициативу тем, что для заповедников и нацпарков уже есть регулирующие нормативные правовые акты, — это федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и индивидуальные положения о конкретных ООПТ.

Это правда, но не всё так просто.

В общих положениях о заповедниках и нацпарках (тех самых, из 90-х годов), есть важные нормы, которых нет в законе «Об ООПТ». Например, положение о нацпарках запрещает менять гидрологический режим, строить целлюлозно-бумажные комбинаты и химические предприятия, объекты металлургии, ядерной энергетики и любые другие объекты, которые могут представлять экологическую опасность.

Если положения отменят, в нацпарках можно будет законно строить плотины, размещать объекты металлургии или заниматься другой разрушительной, но прибыльной деятельностью.

Кроме того, положение о национальных парках запрещает изымать из них земли и другие природные ресурсы. Больше это нигде не прописано. А ведь в последнее время происходит много попыток изъять из нацпарков земли для реализации на них различных природоразрушающих проектов, таких как добыча золота в национальном парке «Югыд ва» или строительство дороги в «Лосином острове».

Как мы уже говорили, у каждого заповедника и нацпарка есть собственные положения. В них прописаны уникальные характеристики и особенности охраны конкретной территории. Но без общих положений, на которые они опираются, их легко будет оспорить и отменить в суде. То есть заповедные территории просто напросто останутся без правовой защиты.

Кроме того, примерно ⅔ индивидуальных положений о заповедниках и нацпарках приняты до 1 января 2020 года и не включены в утверждённый правительством перечень, а значит, они попадают под действие «регуляторной гильотины» и не могут быть использованы для привлечения нарушителей к ответственности.

А для некоторых национальных парков и заповедников индивидуальные положения вообще не утверждены. Среди них, например, национальный парк «Салаир», национальный парк «Хибины» и государственный природный заповедник «Восток Финского залива». Их защищают только те положения, которые Минприроды собирается отменить.

Какой вывод из этого можно сделать?

Только один: принятие нового проекта может существенно ослабить возможности охраны заповедников и национальных парков, а значит, сделать многие из них доступными для браконьеров и осуществления незаконной деятельности.

Мы считаем, что это недопустимо, и снова обращаемся к вам с просьбой предотвратить принятие опасного проекта.

Инструкция, как защитить заповедники и нацпарки

❗️ Мы предлагаем всем, кто считает неправильным разрушение ценной природы России, до 28 апреля включительно проголосовать против этого проекта Минприроды на сайте общественного обсуждения. Инструкция ниже.

У МЕНЯ ЕСТЬ УЧЁТНАЯ ЗАПИСЬ НА ГОСУСЛУГАХ

  1. Проверьте, что у вас выключен VPN. Зайдите на сайт Regulation.gov.ru

  2. В верхнем правом углу нажмите значок входа (иконка с человечком);

  3. В открывшемся окне выберите внизу «Войти через ЕСИА»;

  4. Далее перейдите на страницу проекта по этой ссылке. Вы будете авторизованы через Госуслуги и сможете проголосовать. Иногда страница может долго загружаться (тогда надо подождать) или совсем не загружаться либо выдавать ошибку после загрузки (тогда надо зайти позже);

  5. С правой стороны страницы нажмите на значок с опущенным вниз пальцем («проголосовать против»).

  6. Вернитесь на эту страницу и подпишитесь на нашу рассылку, чтобы не пропустить важные события по кампании и другие новости охраны природы в России.

У МЕНЯ НЕТ УЧЁТНОЙ ЗАПИСИ НА ГОСУСЛУГАХ

  1. Проверьте, что у вас выключен VPN. Зайдите на сайт Regulation.gov.ru.

  2. В верхнем правом углу нажмите значок входа (иконка с человечком);

  3. В появившемся окне нажмите «Зарегистрироваться» и заполните необходимые поля;

  4. После регистрации и входа в аккаунт перейдите на страницу проекта по этой ссылке. Вы будете авторизованы и сможете проголосовать. Иногда страница может долго загружаться (тогда надо подождать) или совсем не загружаться либо выдавать ошибку после загрузки (тогда надо зайти позже);

  5. Справа от слова «проект» (перед описанием проекта) нажмите на значок с опущенным вниз пальцем («проголосовать против»).

  6. Вернитесь на эту страницу и подписывайтесь на нашу рассылку, чтобы не пропустить важные события по кампании и другие новости охраны природы в России.

Усильте эффект — отправьте обращение

Для дела очень полезно не только проголосовать, но оставить свои замечания. После того, как вы авторизовались, на странице обсуждения законопроекта пройдите по вкладке «ваши предложения». Мы составили примерный текст предложения, его можно скопировать и вставить в окно для замечаний:

14 апреля 2025 года Минприроды России разместило для общественного обсуждения проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. № 2467» (далее — проект Постановления), которым предусматривается исключить из Перечня нормативных правовых актов, утверждённого указанным постановлением (далее — Перечень), постановление Правительства Российской Федерации от 10 августа 1993 г. № 769 «Об утверждении Положения о национальных природных парках Российской Федерации» (пункт 675 Перечня) и постановление Правительства РСФСР от 18 декабря 1991 г. № 48 «Об утверждении Положения о государственных природных заповедниках в Российской Федерации», (пункт 956 Перечня).

Считаю, что исключение из Перечня утверждённых Правительством Российской Федерации Положения о государственных природных заповедниках и Положения о национальных парках приведёт к серьёзному ослаблению их правовой защиты и может повлечь за собой массовые нарушения режима и, как следствие, разрушение охраняемых природных комплексов, уничтожение редких и ценных объектов животного и растительного мира.

Так, режим заповедников в Федеральном законе «Об особо охраняемых природных территориях» прописан достаточно обобщённо. Закон не определяет конкретные виды хозяйственной деятельности, запрещённые на территории государственного природного заповедника.

Эти виды деятельности как раз определены утверждённым постановлением Правительства РФ положением о заповедниках. Именно на основе их разрабатываются и утверждаются индивидуальные положения о государственных природных заповедниках.

Исключение положения о заповедниках из Перечня НПА, применяемых при осуществлении государственного контроля, может привести к оспариванию индивидуальных положений о заповедниках и их отмене в судах, а значит, оставит заповедники без правовой защиты.

В свою очередь, положение о национальных парках запрещает на территориях национальных парков некоторые виды хозяйственной деятельности, запрет которых в Федеральном законе «Об особо охраняемых природных территориях» отсутствует, как, например, деятельность объектов целлюлозно-бумажной и химической промышленности, металлургии, ядерной энергетики и любых иных объектов, представляющих особую экологическую опасность, действия, изменяющие гидрологический режим.

Исключение указанных пунктов из перечня видов деятельности, запрещённых в национальных парках, может привести к реализации на них такой деятельности, что может привести к разрушению охраняемых в них природных комплексов и объектов.

Помимо этого, в настоящее время индивидуальные положения о большинстве государственных природных заповедников и национальных парков не зарегистрированы в Минюсте России и не опубликованы в установленном порядке либо приняты до 1 января 2020 года. При этом они не включены в Перечень, утверждённый постановлением Правительства 2467. Так, из всех заповедников и национальных парков индивидуальные положения, утверждённые после 01.01.2020 года, есть только у примерно одной трети. И ни одно из оставшихся не включено в Перечень, утверждённый постановлением 2467.

То есть, согласно Федеральному закону «Об обязательных требованиях», нарушитель не может быть привлечён к ответственности за нарушение режима заповедников и национальных парков, определённого в индивидуальных положениях о заповедниках и нацпарках, если они приняты до 01.01.2020.

Кроме того, для некоторых национальных парков и заповедников (национальный парк «Салаир», национальный парк «Хибины», государственный природный заповедник «Восток Финского залива») положения вообще не утверждены.

В этих случаях при осуществлении охраны могут применяться только нормы Федерального закона об ООПТ (достаточно обобщённые) или утверждённых правительством Положений. Однако Минприроды предлагает исключить возможность их применения.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом «Об обязательных требованиях» (статья 15), соблюдение обязательных требований, содержащихся в индивидуальных положениях о заповедниках и национальных парках, утверждённых до 01.01.2020 г., не может оцениваться при осуществлении государственного контроля (надзора) в области охраны и использования ООПТ и являться основанием для привлечения к административной ответственности за нарушения указанных обязательных требований.

Для некоторых национальных парков и заповедников положения вообще не утверждены.

В этих случаях при осуществлении надзора могут применяться только нормы утверждённых Правительством РФ положений о заповедниках и национальных парках.

Таким образом, в случае исключения из Перечня, утверждённого Постановлением 2467, утверждённых Правительством РФ положений о заповедниках и национальных парках, осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области охраны и использования ООПТ на территориях государственных природных заповедников и национальных парков, положения о которых не утверждены, либо не зарегистрированы в Минюсте России и не опубликованы в установленном порядке, либо приняты до 1 января 2020 года, будет противоречить Федеральному закону «Об обязательных требованиях», что может привести к массовому обжалованию действий и решений должностных, принятых в рамках указанного контроля, что, в свою очередь, повлечёт за собой рост нарушений и причинения вреда охраняемым в ООПТ природным комплексам и объектам.

В связи с изложенным, считаю необходимым исключить из проекта постановления Правительства Российской Федерации, «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. № 2467», нормы, касающиеся постановления Правительства Российской Федерации от 10 августа 1993 г. № 769 «Об утверждении Положения о национальных природных парках Российской Федерации» (пункт 675 Перечня) и постановления Правительства РСФСР от 18 декабря 1991 г. № 48 «Об утверждении Положения о государственных природных заповедниках в Российской Федерации», (пункт 956 Перечня).

Источник https://earthtouches.me/articles/2025/04/17/zapovedniki-i-na...

Показать полностью
Без рейтинга Экология Сила Пикабу Текст Длиннопост
4
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии