В честь окончания бана решил написать пост о том, что хорошо знаю - о банкротстве.
Кто сталкивался с банкротством или хотя бы читал, знает, что при запуске процедуры суд утверждает финансового управляющего, который управляет имуществом должника. В идеальном мире его задачей является найти как можно больше имущества, продать его и расплатиться с кредиторами.
Процедура банкротства, в рамках которой он это делает, так и называется - реализация имущества должника. Вводится она сроком до 6 месяцев с возможностью продления. Продление должно быть обоснованным, то есть финансовый управляющий должен показать суду, что он произвёл ещё не все действия, поэтому в срок не успевает.
Если должник имеет сложную историю: много имущества, сделок, разных аффилированных лиц, при этом кредиторы, должник и управляющий постоянно спорят вплоть до Верховного суда, то процедура может идти годами.
Но сегодня я расскажу о тех, из-за кого приходится напрягаться даже если должник подобен латышу.
Приставы
Об этих товарищах на Пикабу написано много. Я их не осуждаю, на каждого пристава может приходиться по несколько тысяч исполнительных производств, за всеми не уследишь.
Как только начинается процедура реализации пристав, получив решение суда, обязан окончить все исполнительные производства (кроме тех, которые по закону не оканчиваются, например, алименты) и направить документы финансовому управляющему.
С этим они почти всегда справляются. Но если им приходит исполнительный документ, они тут же возбуждают новое исполнительное производство, и неважно, что совсем недавно все производства были окончены, так как пришло решение суда. Он человек простой: увидел исполнительный документ, возбудил дело! Решением проблемы, я думаю, могло бы стать внесение изменений в их приставскую программу, где бы отмечалось, что человек в банкротстве.
По идее он должен отказать в возбуждении и направить документы финансовому управляющему, а тот, в свою очередь, уведомить кредитора о процедуре.
Иногда это выходит боком. Один раз при подготовке документов на завершение процедуры я взял выписку со счёта, а там списание в пару десятков тысяч по недавно открытому исполнительному производству. Как банк его исполнил - неизвестно. А деньги надо кредиторам распределять.
Пришлось потратить лишний месяц на возвращение денег и только потом завершать.
Банки
В процедуре банкротства доступ к счёту имеет один человек - финансовый управляющий (или его представитель по нотариальной доверенности). У всех банков разные правила обращения. Куда-то можно прийти и почти сразу снять деньги. Где-то нужно подавать документы на разблокировку и приходить через пару дней, когда счёт разблокируют, но не позже, чем когда его заблокируют. Время нужно примерно силой почувствовать.
В одном крупном синем банке нужно обязательно открыть счёт на своё имя и получить карту. Иначе тебя, как финансового управляющего, не обслужат. Ссылаются на то, что у них так программа устроена: зарегистрировать в базе можно только как клиента, для этого нужно открыть счёт, и всё тут. Ругались, бесполезно.
С одной стороны, очень сильно руки чешутся провести их по бюрократической линии, со всеми жалобами, обращениями, вплоть до обязывания предоставить доступ через суд. С другой, физически нет времени на вот это всё.
Другой банк просто отказывает обслуживать по нотариальной доверенности. Не имеем права и всё тут! (он такой единственный, все остальные банки почему-то имеют) Приходится финансовому управляющему тащиться туда лично.
Законы и законодатель
В ФЗ О банкротстве написано:
"Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы"
Всё вроде правильно. В первые годы после принятия закона о банкротстве так и было, а потом понеслось.
Например, ЗАГС отказывает в предоставлении сведений (они нужны, что бы выявить супруга, а потом имущество супруга, которое может быть совместно нажитым). Говорит, что в нашем ФЗ "Об актах гражданского состояния" никаких управляющий не прописано, а значит никаких сведений вы не получите, а наш кунг-фу ФЗ сильнее вашего! Истребуем через суд.
Где-то год назад юрист из ЗАГСа, по видимому, уволился оттуда и перешёл работать в налоговую.
Теперь некоторые территориальные органы стали отказывать в предоставлении сведений. При чём один орган может отказать полностью, соседний часть предоставить, в части отказать.
Больше всего из ФНС нам нужны сведения о счетах должника, что бы сделать запросы в банки. В отказе пишут: вы можете запросить у самого должника (а если обманет?) и вообще, первоисточник банки, вот к ним и обращайтесь. Зашибись, открывать список Банки.ру и рассылать всем 500 кредитным организациям запросы?
Как некоторые знают, недавно сведения из ЕГРН стали закрытыми, получать нормальную выписку могут не только лишь все. И арбитражные управляющие к ним тоже не относятся. Раньше как: ввёл данные в личном кабинете Росреестра, тыкнул кнопку, тебе на электронку пришла выписка о всей недвижке, которой должник владеет или владел. Вот и проверил имущественное положение, выявил сделки, которые могут подлежать оспариванию.
А сейчас? А фиг его знает, как сейчас, ждём разъяснений, но доступ на всякий случай не дают.
Вот и получается, что приходится побегать, поистребовать через суд, а пока ждёшь ответы, время процедуры летит.