Россия планирует в 10 раз нарастить долю возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в энергобалансе страны — с текущих 1% до 10% в 2040 году, заявил вице-премьер Александр Новак, выступая на Международном финансовом конгрессе.

По его словам, которые приводит ТАСС, этот рост произойдет в основном за счет сильного сокращения доли угольной генерации с текущих 15% — до 7%.

«Мы безусловно учитываем энергопереход в своей энергетической стратегии. Если говорить о нашем внутреннем энергопотреблении внутри России, то сегодня ставим задачу увеличения в балансе потребления электроэнергии доли возобновляемых источников энергии с сегодняшних 1% до 10% в 2040 году. У нас уменьшится доля угля. На сегодняшний день она составляет 15% и упадет до 7%, то есть в 2 раза», — цитирует Новака ТАСС.

При этом доля атомной энергии в энергобалансе России возрастет с 20% до 25%, сообщил вице-премьер, передает в свою очередь агентство ПРАЙМ.

«Второе перспективное направление, которое отражено в нашей стратегии и которое мы видим в рамках энергоперехода, декарбонизации, — это активное использование атомной энергии. Например, в нашем энергобалансе сегодня она занимает 20%. Мы считаем, что к 2040 году сможем увеличить эту долю до 25%», — сказал Новак.

Что касается мировых рынков, то Россия сейчас является лидером в строительстве атомных электростанций на основе блоков большой мощности, отметил вице-премьер. Ранее в июне Новак говорил, что РФ нацелена стать мировым лидером в атомной энергетике и на основе блоков малой мощности — от 5 до 100 МВт.

«В будущем — сейчас мы работаем над технологиями малых АЭС, которые могут использоваться не в общей энергетической системе, а в изолированных зонах, в обеспечении энергоснабжения отдельных населенных пунктах. Либо это плавучие АЭС… И мы считаем, что доля таких малых АЭС в торговле может составить в торговле на мировом рынке тоже около 20−25%», — сказал он.

«Добавлю к атомной энергетике, что новым направлением являются технологий замкнутого ядерного цикла. Это технологии безотходного производства атомной электроэнергии с созданием новых топливных элементов. И это то, что будет в будущем», — заключил Новак.

Источник: http://www.bigpowernews.ru/markets/document98650.phtml

От себя:

ВИЭ: Крупные ГЭС строить в европейской части России, в общем, уже негде. Есть, конечно, способ увеличить мощности ГЭС Волжского каскада - для этого нужно поднять уровень до проектных отметок - сейчас они не долиты пример 4-8 метров относительно проектов. И посмотреть на необходимость реконструкции/замены ГА. Но это приведёт к затоплению сложившейся по берегам Инфрастуктуры и жилья. Это многие сотни миллиардов. На Дальнем Востоке строить есть где. Но для кого? Солнце и ветер. Интересно, но только до тех пор, пока Минэнерго субсидирует техприсоединение к сетям. Сними его и тема помрет. А вот развитие нормативной базы по микрогенерации это ОЧЕНЬ интересная тема. Тут ВИЭ реально могут отыграть. Ну и плюс изоляшки. Тут ветродизели только в путь. И СЭС с аккумуляторами.

Атом. Тут все неоднозначно. Сейчас есть энергостратегия и генсхема до 2035. Там что-то около 10-12 блоков, но практически все они идут под замещение. Сейчас в энергобалансе 20.28% на атоме, обьем генерации, грубо - 1065 млрд кВт-ч. Рост на 5% фактически означает прирост примерно в 50-60 млрд кВт-ч, при среднем КИУМ порядка 90% это означает ввод дополнительно не менее 8 новых, не под замещение, блоков. А на самом деле придётся вводить все 10. Что это означает?

1. Основным рынком для Росатома вновь станет Россия.

2. Придётся принимать новую программу ДПМ, иначе никак не окупить новые мощности.

3. Допнагрузка ляжет на рынок, опять завоет Совет потребителей.

4. Возможно, наконец, будет построена двухблочная Приморская АЭС на Дальнем Востоке. Под БАМ-2 нужна базовая мощность.

В общем, я вполне верю в атомный сегмент, но вот с ВИЭ, на мой взгляд, чуть погорячились.

Всем привет! Все мы слышали и знаем о роковых событиях 26 апреля 1986 года, случившихся в городе Припять на Чернобыльской электростанции (ЧАЭС), поэтому повторять я их не буду и томить долгими вставками тоже.

Сегодняшний пост будет о том, как попасть на экскурсию внутрь ЧАЭС обычному туристу, ведь чаще всего популярны экскурсии в город Припять, ЗРС Дугу, город Чернобыль, а вот экскурсии на сам объект — электростанцию, достаточно непопулярны. Я поделюсь своим мнением, почему данная экскурсия не пользуется популярностью, а так же расскажу детали экскурсии без технических углублений.

Итак, начну с того, что сама я из Киева и экскурсии в Припять у нас продаются по всему городу, особенно в центре столицы можно купить такую экскурсию вместе с другими туристическими экскурсиями по городу. Однажды мне посчастливилось побывать в городе Славутич, это самый молодой город Украины, построенный для переселенцев из Припяти в 1988 году, и после визита в этот город я решила «порыться» в интернете, зашла на сайт самой Чернобыльской электростанции и вуаля, увидела раздел «Ознакомительные визиты». Как оказалось, именно так сотрудники ЧАЭС называют экскурсии на станцию, хотя как по мне логичней и проще было назвать раздел «Экскурсии» :)

В общем, я сразу загорелась побывать внутри станции, и даже немаленькая цена в 3500 грн (130 долларов) меня не смутила.

Экскурсия длится 1 день.

Что входит в экскурсию?

— Проезд на электричке от города-атомщиков Славутича до самой станции. Эта электричка каждый день возит работников станции на работу и назад.

— Обед в столовой.

— Знакомство с системой СКАЛА (система контроля аппарата Ленинградской АЭС) — проще говоря компьютер, который регулировал работу станции, впервые появился на Ленинградской АЭС.

— Вход на БЩУ-3 (блочный щит управления третьим энергоблоком).

— Вход на БЩУ-4 (блочный щит управления четвертым энергоблоком, место, где и случились те самые роковые события).

— Вход в реакторный зал третьего энергоблока, где протекали все технологические события.

— Вход к Главным циркуляционным насосам (ГЦН) третьего энергоблока.

— Защита (костюмы, обувь, маски, шлемы, дозиметр).

— Услуги экскурсовода (гид).

Что НЕ входит в экскурсию?

— Проезд до города Славутич из Киева и обратно (Славутич — это 3 часа езды от Киева на личном автомобиле).

— Проживание в Славутиче (оно понадобится, потому что экскурсия начинается в 07:20 утра с вокзала Славутича, и вам придется либо ночью выезжать из Киева, либо остаться с ночевкой в Славутиче).

— Страховка на случаи чего-либо.

Итак, начнем :)

Экскурсия начинается в 07:20 утра и заканчивается в 17:30 (электричка приезжает обратно в Славутич).

На фото слева направо:

Электричка заполняется персоналом ЧАЭС.

Проезжает электричка через территорию Белоруссии без остановки (прямиком из Славутича в Чернобыль). На скриншоте как раз мы на территории Белоруссии.

Нам сразу в электричке выдали вот такой вот накопитель, его нужно носить с собой до конца экскурсии, а затем на почту придет полученная доза за день.

Белорусские виды из электрички :)

Так выглядит конечная остановка, так называемая КПП Семиходы. Дальше выходим, проходим паспортный контроль у сотрудников станции и буквально меньше минуты едем к самой станции.

На фото саркофаг или новый безопасный конфайнмент, который накрыл старый объект «Укрытие», а также памятник, на котором написано «Героям профессионалам тем, кто защитил мир от ядерной беды. В ознаменование 20-летие сооружение объекта «Укрытие».

Честно признаюсь, размеры нового саркофага поражают. На фото не передать масштаб. Объект буквально «огромный». Высота саркофага 110 метров (к примеру, Статуя Свободы 93 метра).

Собственной персоной на фоне саркофага.

В тот день стояла неимоверная жара (+34 градуса), а по правилам радиационной безопасности нужно надеть джинсы и закрывающую руки верхнюю одежду. К концу экскурсии футболка и джинсы буквально прилипли ко мне )))) . Тем не менее сами сотрудники станции, которые ехали с нами в электричке, были в футболках, а некоторые женщины даже в коротких шортах. Вот так :)

После осмотра этой площадки началось то, что меньше всего мне понравилось в экскурсии. Нас завели в небольшой новострой (верхнее фото слева на коллаже), показали фильм про строительство объекта Укрытие на 20 минут, затем показали детализированный макет разрушенного четвертого реактора и заставили нас ждать 2 часа в помещении. На вопрос, почему мы ждем так долго, гид ответила невнятно, якобы нас должна забрать машина и отвезти на саму станцию, но уже после экскурсии я поняла, что это ожидание нужно было только чтобы растянуть экскурсию по времени, ведь электричка обратно в Славутич едет почти в пять часов вечера, а сама экскурсия по станции длится всего два часа плюс час на обед.

Макет разрушенного реактора (нижнее фото слева) и БЩУ-4 на макете (нижнее фото справа).

Плита «Елена» на макете. «Елена» потому что твэлы (тепловыделяющие элементы в реакторе) напомнили кому-то из ликвидаторов аварии женские волосы.

Спустя 2 часа поехали ко входу на станцию (первые два фото на коллаже).

Нижнее фото слева. Заходим внутрь станции и проходим сканирование на наличие стронция в организме. Нужно просто сесть на эти два кресла, а сзади к этим стульям крепятся какие-то блоки. В конце вам говорят «чисто» и отпускают :)

Переодеваемся.

Теперь уже два накопителя :)

Тот, что на груди показывает «0.000», к концу экскурсии «0.002».

Вообще за всю экскурсию мы должны получить не больше, чем 0,9 мЗв (миллизиверт), но по итогу получили 0.2 мЗв, это если я ничего не путаю в единицах. Если что-то путаю, поправьте, пожалуйста, в комментариях, буду признательна.

Дальше идем по знаменитому золотому коридору ЧАЭС, который соединяет все четыре БЩУ. Коридор длиною в 1,5 км.

Заходим в помещение, где находится «Скала» — система централизованного контроля всеми реакторами станции.

СКАЛА могла обрабатывать 9 тысяч операций раз в две минуты.

Дальше попадаем на БЩУ-3, где и проходит большая часть экскурсии. Здесь нам рассказывают о причинах аварии (недостатки реактора РБМК-1000).

Кстати, гид и персонал станции в основном негативно относятся к нашумевшему сериалу от HBO, но благодарят его за привлечение внимания к событию.

На нижнем фото слева та самая кнопка АЗ-5, которую нажали и произошел взрыв, только это кнопка на БЩУ-3, а не на БЩУ-4. На БЩУ-4 ее демонтировали.

Затем нас ведут на знаменитый БЩУ-4. Здесь немного фонит, поэтому нам разрешили здесь находится до 5 минут. Были отдельные места на БЩУ (в конце и посредине комнаты), которые сильнее фонили, и гид предлагал их буквально пробегать.

На фото некоторые кнопки и места демонтировали (в том числе и знаменитую АЗ-5), потому что были сильно грязные.

После каждого помещения внутри станции мы проходили через вот такие «ворота», прикладывали руки и видели загорание зеленого экрана с текстом «Чисто». Вообще с безопасностью здесь все учтено, после БЩУ-4 мы долго проходили по узкому коридору и чистили обувь в отдельных специально отведенных для этого местах.

Главные циркуляционные насосы (ГЦН).

Центральный зал с реактором номер 3. Помещение внушающее! Высоту от пола до кровли не помню, но по фото можно оценить, какой силы должен был быть взрыв, чтобы многотонную крышку реактора поднять верх и пробить кровлю.

Нам разрешили пройтись, попрыгать, побегать по крышке реактора. Самих урановых стержней ни в одном из реакторов уже нет.

На мой вопрос гиду, можно ли теоретически вновь запустить 3 оставшиеся энергоблока, получила отрицательный ответ — все топливо, стержни и внутренности реакторов разобрали. Кстати, окончательно ЧАЭС прекратила свою работу в 2000 году — остановили последний реактор номер 3.

Ну и под конец экскурсии обед. Как по мне, еда плохая: макароны самые дешевые, разваренные, будто бумажные. Мясо нормальное. Салаты пересоленные и через чур передержанные в уксусе. Суп очень жирный. Сырники самые обыкновенные на вкус, не сладкие.

Если таким образом питаются работники станции каждый день, я бы им советовала брать здоровую качественную еду из дому. И я не придираюсь, просто искренне считаю, что здорово питаться это вопрос не только про фигуру, а прежде всего вопрос о здоровье.

Вот и конец экскурсии.

Пару интересных фактов.

У персонала ЧАЭС нет медицинского страхования — есть надбавки к зарплате из-за работы в опасной обстановке. Есть медицинский осмотр каждую неделю, месяц и так далее в зависимости от должности и условий работы.

В основном, мы видели персонал возрастом 45 +. Молодежи мало, но она есть.

99% сотрудников живут в городе Славутич.

Питание и проезд на электричке персоналу обходится бесплатно.

Станцию планируют полностью снять с эксплуатации и демонтировать к 2064 году.

Выводы: я не знаю, рекомендовать эту экскурсию или нет. Мы (я с подругами) сделали вывод, что цена очень завышена. 3500 грн с человека за по факту 2 часа экскурсии и дешевый обед — это много. Я ценю и уважаю работу гида, но не понимаю, за счет цена формируется данная ценовая политика. Маски и костюмы, которые нам дали тоже многого не стоят. Насколько сложно организовать данную экскурсию мне сложно оценить, но такие экскурсии на ЧАЭС проходят каждый день с понедельника по пятницу. В общем, мне кажется, данная экскурсия не популярная в сравнению с теми, что делаются в Припять из-за несколько факторов: высокая цена, отсутствия организованного проезда, незнания людей радиационного фона на станции. Однозначно рекомендовать могу только любителям, которые углубленно интересуются темой Чернобыля, профессионалам в сфере энергетики, да и в принципе все.

Сама о поездке ни разу не жалею :)

Съездить на такой объект и воочию увидеть, какими могут быть последствия человеческих ошибок, неосторожностей и недочетов, значит съездить не зря.

Берегите себя и пишите вопросы в комментариях =)

На этой неделе в Японии произошло знаковое событие, которое, с одной стороны, привело всех экологов в состояние, близкое к обмороку, с другой — подтвердило безальтернативность классической энергетики. Впрочем, обо всем по порядку.

В префектуре Фукуи после почти десяти лет простоя был перезапущен третий энергоблок атомной электростанции "Михама". Событие, казалось бы, совершенно рядовое, но таким оно видится, только если не знать подробности.

Дело в том, что возвращенный в строй реактор — один из старейших не только в Японии, но и в мире. Официальный запуск третьего энергоблока АЭС "Михама" с американским реактором типа PWR состоялся в декабре 1976 года, соответственно, на сегодняшний день этот сложный технический объект повышенной опасности перешагнул возрастной рубеж в сорок четыре года. Это практически рекорд среди действующих атомных станций, старше только швейцарская "Бецнау", чей аналогичный реактор производства компании Westinghouse неустанно трудится с 1972 года.

История "Михамы" весьма интересна. Первые ее два энергоблока были построены и запущены в 1970-м и 1972 году соответственно. Примечательный факт: каждый последующий объект имеет мощность большую, чем его предшественник. Мощность первого реактора была всего триста сорок мегаватт, второго — пятьсот, а вот третий уже имеет мощность свыше восьмисот двадцати мегаватт. "Михама" вместе со своими "коллегами" строилась во времена так называемого атомного бума, что позволило Японии значительно улучшить собственную энерговооруженность и создало предпосылки для технического рывка, благодаря которому Япония по сей день по праву считается одной из наиболее технически и технологически развитых стран. Добавим, что три из десяти самых мощных мировых АЭС — "Фукусима", "Касивадзаки-Карива" и "Охи" — тоже находятся в Стране восходящего солнца.

"Михама", как и ее соседка по префектуре "Охи", обеспечивает электроэнергией крупнейший производственный кластер в районе Осака, чей внутренний валовый продукт сопоставим с аналогичным показателем целой страны — такой, например, как Мексика. То есть без малейшего преувеличения можно сказать, что атомная энергетика — это одна из важнейших составляющих не только технического прогресса, но и национального благосостояния Японии.

При этом Reuters в своей публикации приводит мнение бывшего заместителя председателя комиссии по вопросам атомной энергетики при кабинете министров Тацухиро Судзуки (Tatsujiro Suzuki), который называет перезапуск энергоблока чуть ли не катастрофой планетарного масштаба. И у него на это есть основания.

За время существования на "Михама" неоднократно случались нештатные ситуации и даже аварии. Например, в 1991 году на втором энергоблоке лопнула одна из труб парогенератора, что привело к срабатыванию системы аварийного охлаждения реактора. В результате аварии случилась утечка радиации.

В 2004-м уже в третьем энергоблоке, о котором идет речь сегодня, из-за прорыва магистрали высокого давления раскаленным паром убило пятерых сотрудников станции, еще шестеро получили серьезные ожоги. Комиссия по расследованию причин аварии установила, что компания-оператор Kansai Electric Power проводила проверки только состава воды, а сама трубная обвязка реактора не проверялась годами. Энергоблок был остановлен, повторно запущен в 2007 году, но поработать ему довелось всего четыре года — до аварии на "Фукусиме", после чего его вновь вывели из эксплуатации.

Кроме этого, Kansai Electric признала факт получения взяток и ценных подарков от администрации одного из городов, где расположены их объекты генерации. Городские власти подобным образом пытались повлиять на вышестоящие инстанции, принимающие решение по эксплуатации электростанций, чтобы не допустить их закрытия и, как следствие, потерю источника финансирования местных бюджетов и рабочих мест для населения. Факт взяточничества выплыл наружу и спровоцировал громкий скандал, однако в Kansai Electric заверили, что они провели тщательное внутреннее расследование и подобное больше не повторится.

Происходящее в Японии максимально наглядно показывает, что современная так называемая зеленая повестка не стоит и выеденного яйца. Страны и правительства упорно талдычат о необходимости перехода на возобновляемые источники энергии (ВИЭ), но как только начинаются малейшие проблемы, то все разговоры прекращаются, благие начинания сворачиваются и все возвращается на круги своя. Оно и понятно: одно дело разглагольствовать в хорошо освещенном кондиционированном конференц-зале о светлом будущем ВИЭ, и совсем другое — объяснять представителям крупного бизнеса, почему киловатт-час для их предприятий в этом сезоне подорожал в несколько раз.

Современная мировая экономика построена на мощном углеводородном фундаменте, и изменить это в ближайшие десятилетия не получится. И дело даже не в том, что возобновляемые источники энергии пока по производительности и применимости сильно отстают от своих "грязных" визави. Конкуренция с новыми технологиями ВИЭ, аварии, подобные "Фукусиме", — все это заставляет развиваться и сектор классической энергетики. Современные ультрасверхкритические котлы угольных электростанций имеют КПД свыше сорока пяти процентов, а новые системы фильтрации позволяют улавливать почти все вредные выбросы. Из года в год растут объемы сжижения природного газа и география его поставок, да и сам газ с нефтью — давно не только банальное топливо, но и базис для целого комплекса производств, без которых невозможна наша привычная комфортная жизнь.

Остается лишь надеяться, что японцы сделали все необходимые выводы и подойдут к эксплуатации старенькой АЭС "Михама" со всей тщательностью и ответственностью. Атомная энергетика — это, несомненно, наше светлое и теплое будущее, и очень важно победить в людях радиофобию, спровоцированную Чернобылем и "Фукусимой", и добиться этого можно, только избежав новых аварий.

Источник: https://ria.ru/20210627/aes-1738745744.html

P.S. Обожаю подобного рода статейки от РИА Новости.

P.P.S. Насчёт старости.

Билибинские 2, 3, 4 - 1974, 1975, 1976 гг. соответственно.

Кольский 1, 2 - 1973, 1974 гг.

Нововоронежский 4 - 1972 г.

Давеча слышали вот такой довольно интересный вопрос, указанный в заголовке.

Просто и на пальцах объясняем, что это, для чего и стоит ли овчинка выделки.

"Слышал такое: обычные реакторы (реакторы на тепловых или медленных нейтронах) используют базовое ядерное топливо (Уран-235), в результате чего образуется отработанное ядерное топливо (ОЯТ), в частности Уран-238, который, в свою очередь, загружается в реакторы на быстрых нейтронах (РБН), которые, в свою очередь, производят базовое ЯТ (Уран-235) - и далее по кругу.

Некоторые вопросы, на которые интересно было бы узнать ответы.

Насколько вышеописанное правда? Если правда (хотя бы по большей части), то понятно, что по закону сохранения энергии в прямом виде (без участия других материалов) вышеописанное невозможно. Поэтому интересно было бы узнать подробнее весь (возможный) цикл ЯТ. Если принципы работы обычных реакторов известны, то принципы работы РБН освещены мало, поэтому здесь (о работе РБН) также хотелось бы больше подробностей. Почему все говорят о проблеме ОЯТ как о достаточно острой проблеме? Нет ли каких-то подводных камней в таком (возможном) замкнутом цикле, которые, при вроде как замечательном решении, снижают его реальную эффективность? Правда ли, что Россия - лидер в вопросе переработки ОЯТ (как говорит российский раздел Википедии)? Если да, то в чем это выражается?

Если есть еще какая-то интересная информация по данной теме, не подпадающая под вышезаданные вопросы, то ее также было бы интересно услышать от Вас."

Ответ на вопрос от нашего автора Николая Вододохова:

Ох, погнали. Берите ручку, тетрадку и записывайте.

1) Да, замкнутый цикл возможен в наши дни, но проблема в цене урана. Сейчас гораздо выгоднее добывать уран из руды и каждый раз делать новое топливо, а отработавшее складывать и хранить где-нибудь. Технология переработки отработавшего топлива ещё очень слабо развивается, поэтому она дорогая. Когда руды с ураном станет меньше, то и технология переработки ОЯТ будет всё дешевле и выгоднее.

2) Никакой реактор не производит уран-235, происходит наработка плутония-239 в случае поглощения ураном-238 нейтрона, плутоний-239 является делящимся нуклидом и у него своя специфика, меньший процент запаздывающих нейтронов и всё такое, короче, работать с ним сложнее. Специфика быстрых реакторов в том, что они нарабатывают больше плутония, чем какие-либо другие. Эта "наработка" измеряется коэффициентом воспроизводства, то есть отношением количества наработанного плутония к количеству разделившегося урана-235. То есть, если у топлива обогащение по урану-235 составляет 12% (допустим, это гипотетический пример), соответственно по урану-238 обогащение составляет 88%. В быстром реакторе коэффициент воспроизводства может достигать 1.5 (у медленного реактора около 0.5), то есть на два ядра ПОДЕЛИВШЕГОСЯ урана-235 получим 3 ядра плутония-239. Уран-235 не может полностью выгореть, выгорает около половины за кампанию топлива, получаем следующее:

— после работы урана-235 стало 6% в топливе

— появилось 9% плутония-239

— осталось около 80% урана-238, ведь ещё есть различные продукты распада, которые только усложняют процесс деления и снижают реактивность.

После этого плутоний и уран-235 необходимо выделить из топлива и создать новое MOX топливо. Это сложный и дорогой процесс, но реальный. Пока только одна партия такого топлива работает на БН-600 или БН-800 (не помню, какой именно реактор).

3) Да, Россия лидер в вопросе переработки ОЯТ, около 20% ядерного топлива в РФ производится из ОЯТ, такого нет нигде в мире. Ко всему прочему Россия владеет (конкретно Uranium One) большей частью ядерных рудников в мире и половиной обогатительных мощностей в мире. Остальная половина делится между Францией, США, Канадой, Кореей и ещё некоторыми странами.

Автор: Николай Вододохов.

Оригинал: https://vk.com/wall-171205282_3784

Пост с навигацией по Коту

Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Всем привет

Казахстан является второй страной в мире по объёму запасов и ресурсов урана после Австралии и номер один по добыче урана. Более того Казахстан располагает 67 % разведанных мировых запасов урана, пригодных для отработки методом подземного скважинного выщелачивания (ПСВ). Метод ПСВ, в сравнении с традиционными способами, обеспечивает более низкую стоимость добычи, оказывает меньшее негативное влияние на окружающую среду и обеспечивает высокие показатели в сфере безопасности производства и охраны труда.

Казатомпром имеет статус национального оператора Республики Казахстан по экспорту и импорту урана и его соединений, ядерного топлива для АЭС, специального оборудования и технологий. Ведёт добычу урана только на территории Республики Казахстан и имеет крупнейшую в отрасли базу запасов урана. Начиная с 2009 года Казахстан является крупнейшим уранодобывающим государством и мировым лидером по производству природного урана. Казахстанский урановый концентрат обеспечивает более 40 % потребностей мирной атомной энергетики и поставляется практически во все страны мира, где эксплуатируются АЭС.

АО «ФНБ "Самрук-Казына"» принадлежит 85,08 % от общего количества размещенных акций АО «НАК "Казатомпром"», 14,92 % находится в свободном обращении на Международной бирже «Астана» и Лондонской фондовой бирже.

В настоящее время из 56 разведанных месторождений с балансовыми запасами урана разрабатываются 14, а остальные 42 находятся в резерве.

Показали рентабельности компании впечатляют. Еще бы, у компании нет конкурентов не то что в своей стране, а во всем мире!

Учитывая такую прибыльность думаю вам интересно сколько дивидендов платит эта компания? В этом году будет выплачено 1,35$ на акцию или 4,35%. Так как это $, то это очень хорошая див доходность. Так что на прошлой неделе я добавил 10 акций себе в портфель.

Но стоит понимать, что будущее атомной отрасли туманно. С 1980 года количество действующих блоков не растет, оставаясь на отметке порядка 450 штук. Больше всех новых АЭС строит сейчас Росатом. Судя по их сайту строят две в РФ, две в Китае и по одной в Турции, Белоруси, Индии, Венгрии, Бангладеше, Финляндии и Египте. Хотя если открыть википедию, то тут совсем иной список:

В Европе же и США развитие атомной отрасли заметно остановилось. Учитывая, что они жаждут чистой энергии, странно, что так сильно не хотят связываться с атомом. В РФ на данный момент 10 действующих АЭС, можете посмотреть насколько близко с вами они находятся:

Что думаете по этому поводу? Боитесь ли вы атомных станций?