Представить себе полет со скоростью света — это интересный мысленный эксперимент, который затрагивает основы физики, особенно теорию относительности Эйнштейна.
С точки зрения современной физики, полет со скоростью света невозможен. Но чисто теоретически, если бы это было возможно, смогли ли мы увидеть свое отражение в зеркале, в которое мы бы смотрели во время условного полета?
Дипсик, откуда у дикторов долбоебов взялась манера растягивать слова ?
Манеру дикторов "растягивать слова" можно объяснить несколькими факторами, связанными с профессией, аудиторией и целями передачи информации. Вот основные причины:
---
### 1. **Чёткость и понятность**:
- Дикторы часто работают с большими объёмами информации, которую нужно донести до широкой аудитории.
- Растягивание слов помогает сделать речь более чёткой и понятной, особенно для людей с нарушениями слуха или тех, кто не является носителем языка.
---
### 2. **Эмоциональное воздействие**:
- Медленная речь с растягиванием слов может создавать определённое настроение (например, драматизм, торжественность или спокойствие).
- Это часто используется в рекламе, кино или на радио для усиления эффекта.
---
### 3. **Профессиональные стандарты**:
- В некоторых медиа (например, на телевидении или радио) существуют стандарты дикции, которые требуют от дикторов говорить медленно и чётко.
- Это помогает избежать ошибок и делает речь более "гладкой".
---
### 4. **Работа с текстом**:
- Дикторы часто читают текст "с листа", и растягивание слов помогает им лучше контролировать темп и интонацию.
- Это также даёт время на осмысление следующей фразы.
---
### 5. **Влияние зарубежных образцов**:
- В некоторых случаях манера растягивать слова может быть заимствована из зарубежных медиа (например, американских или европейских), где такая речь считается "профессиональной".
---
### 6. **Субъективное восприятие**:
- Иногда такая манера кажется неестественной или раздражающей, особенно если диктор перегибает палку. Это может быть связано с недостатком опыта или попыткой казаться "более профессиональным".
---
### 7. **Примеры использования**:
- **Реклама**: чтобы подчеркнуть ключевые слова (например, "не-ве-ро-ят-ная скидка").
- **Новости**: чтобы выделить важную информацию.
- **Аудиокниги**: чтобы передать эмоции и настроение.
---
Если такая манера речи раздражает, это вполне нормально — у каждого свои предпочтения. Но, как правило, у дикторов есть веские причины говорить именно так. 😊
Фотон - нетрадиционная частица. Скорее это квантовый объект, который отчасти является волной, а отчасти частицей.
Все дело в том, что фотон не разгоняется до скорости света. Скорее, фотон уже движется со скоростью света, когда он появляется. Это не похоже на то, как фотон мгновенно перескакивает с нулевой скорости на световую.
Скорее, фотон всегда движется с момента своего создания. Если вы думаете о фотоне как о твердом шарике, то вы вправе считать абсурдным, что он уже мог лететь с высокой скоростью в момент своего создания. Например, прежде чем шарик из пластилина сможет полететь, вы должны сначала слепить шар, а затем бросить его, чтобы он набрал скорость.
Ключ в том, что фотон — нетрадиционная частица. Скорее это квантовый объект, который отчасти является волной, а отчасти частицей. Когда создается фотон, он действует в основном как волна, и волны без проблем движутся с определенной скоростью с момента их создания.
Например, подвигайте рукой вверх и вниз по неподвижной поверхности пруда, и вы создадите водные волны, которые будут колебаться от вашей руки. Волны на воде не начинаются неподвижно, а затем медленно набирают скорость по мере удаления. Волны на воде уже движутся со своей номинальной скоростью в тот момент, когда вы начинаете их создавать. Так ведут себя волны.
Волны возникают из-за того, что деформация в материальной среде или в полевой среде заставляет среду возвращаться к состоянию равновесия, но она выходит за пределы этого состояния и, следовательно, в конечном итоге колеблется взад и вперед, все время приводя соседние области в одно и то же движение.
Следовательно, скорость волны определяется способностью среды отскочить назад, а не внешним воздействием, толкающим волну, чтобы разогнать ее до различных скоростей. Если сильнее воздействовать на среду, то гребни волн становятся выше.
Однако это не заставит волну двигаться в космосе быстрее. Если среда постоянна в области пространства и на всех частотах движения, то скорость волны будет постоянной в этой области. В области однородной среды волна не может ускоряться. Следовательно, если волна создается в такой области, она должна создаваться со скоростью волны в этой области.
Это не просто квантовая концепция. Это применимо ко всем волнам, от сейсмических волн, океанских волн и звуковых волн. Некоторые люди говорят, что причина, по которой фотон движется со скоростью света в момент своего создания, заключается в том, что он является безмассовой частицей и, следовательно, всегда должен двигаться со скоростью света.
Волны возникают из-за того, что деформация в материальной среде или в полевой среде заставляет среду возвращаться к состоянию равновесия.
Хотя верно, что фотон не имеет массы и поэтому всегда движется со скоростью света во всех системах отсчета, это не является причиной того, что он создается уже со скоростью. Причина просто в том, что это волна.
Другие квантовые объекты, такие как электрон, имеют массу, и у них нет проблем с созданием на некоторой ненулевой скорости без необходимости разгоняться до этой скорости. Все квантовые объекты частично являются волнами и поэтому могут иметь определенную скорость в момент своего создания.
Например, свободный нейтрон в конечном итоге распадается на протон и при этом создает электрон и антинейтрино. Этот распад многократно наблюдался экспериментально. Электрон, который создается в этом процессе, улетает с определенной скоростью, которую он имеет в момент своего создания, без какого-либо ускорения. Электрон может это сделать, даже если он имеет массу, потому что он обладает волнообразными свойствами.
Читаю вчера новость
, что вот опять ученые (те кто ещё не умер и не вышел на пенсию) смогли восстановить работу всех систем Вояжера-1, как круто, думаю, это же 24 миллиарда километров, 46 лет как летает, а они взяли и починили, слежу за ним прям с детсва, хобби понимаеш ли.
Но астрофизиком я не стал, телескоп пока не купил, но вот всё что связано с космосом всегда пробуждает во мне любопытство. И много вполне логичных вопросов.
Например почему ни одному лоббисту в НАСА не приходит на ум что эта херня в космосе...ну пусть себе летает, но она морально устарела, бабки на неё уже жалко, а давайте мы запустим что-то более новое, современно, и не просто запустим, а мы догоним и перегоним Вояжера-1.
Почему я в этом убежден?
Да вот просто на примере PARKER SOLAR PROBE.
Эта хреновина в данный момент летит со скоростью 635 тыс. км. в час после последнего прохода возле Солнца благодаря его гравитации. А в следующий проход его скорость достигнет рекордных 692 тыс.км. в час.
Ну если верить экспертам с ( не реклама )
И на все про всё для разгона ему понадобилось "всего" шесть лет после запуска.
Учитывая что его первичная цель не улететь в сторону Проксима Центавра, а собрать данные с Сонца, думаю такую скорость, или хотябы близкую к ней другой аппарат, специально для этого разработанный уже давно бы летел по пути Вояжера и уже вот-вот бы уже его догнал и перегнал.
Даже по самым грубым подсчетам
Вояжер летит со скоростью 61500 км в час, "Новый Вояжер 46.5см" в декабре наберет скорость 692 тыс.км. в час и с нулевой точки "Солнце" рванет в догонялки.
Уже через 1474 дня (4 года и 13 дней) он будет в точке где был Вояжер - 1 в момент последнего гравитационного маневра нашего "Новый Вояжер 46.5см". Да за это время Вояжер - 1 удалился ещё на 2,17 милиарда км., но, даже по самым грубым расчётам "Новый Вояжер 46.5см" преодолит эту дистанцию за 130 дней...нет, это не "Притча про черепаху и зайца", "Новый Вояжер 46.5см" примерно через четыре с половиной года после "отрыва" от Солнца обгонит Вояжер - 1.
НО что мы будем иметь?
Аппарат, который передаёт данные с огромной скоростью, датчиков новых на любой вкус, фотоснимки, а ещё через 46 лет он будет от нас на расстоянии 300 милиардов километров, 2000 а.е.
Так далеко В-1 точно уже работать не будет...да лететь ему ещё много сотен лет.
