Астрономия в школах

Новое исследование сообщает о первом прямом наблюдении слияния звездных скоплений в ядерной области карликовых галактик. Это открытие подтверждает возможность такого механизма формирования ядер в карликовых галактиках, что долгое время вызывало споры среди ученых. Исследование было опубликовано в журнале Nature и проведено постдокторантом Мелиной Пулен из Университета Оулу, Финляндия.

Карликовые галактики являются наиболее распространенным типом галактик во Вселенной. Они содержат в сто раз меньше звезд, чем Млечный Путь, а иногда и еще меньше, и представляют собой строительные блоки более массивных галактик. Таким образом, понимание их формирования является ключевым для осмысления эволюции галактик в целом.

Значительная часть карликовых галактик содержит компактные звездные скопления в своих центрах, состоящие обычно из сотен тысяч до сотен миллионов звезд. Эти скопления, известные как ядерные звездные скопления, являются самыми плотными типами звездных систем во Вселенной. Формирование таких экстремальных объектов обсуждается уже несколько десятилетий.

Считается, что в карликовых галактиках ядерные звездные скопления образуются в результате слияния меньших звездных скоплений, называемых глобулярными скоплениями, после того как они мигрируют к центру галактики. Однако до настоящего времени ни одно такое слияние глобулярных скоплений не было непосредственно наблюдено, чтобы подтвердить эту теорию.

Изучая наблюдения большого образца почти 80 карликовых галактик с помощью телескопа Хаббл, группа из десяти исследователей международной коллаборации MATLAS, возглавляемая профессором Франсин Марло из Университета Инсбрука, Австрия, обнаружила несколько галактик с необычно выглядящими ядерными звездными скоплениями. Некоторые из них имели пару звездных скоплений, расположенных близко друг к другу, в то время как у других наблюдалась особенность, напоминающая тусклый световой поток, прикрепленный к ядерному звездному скоплению.

«Мы были удивлены потоками света, которые были видны вблизи центра галактик, так как ничего подобного не было наблюдено ранее», — поясняет Пуле.

Тщательный анализ этих особенностей показал, что они обладают схожими свойствами с глобулярными скоплениями, уже обнаруженными в карликовых галактиках. Это предполагает, что наблюдения свидетельствуют о росте ядерного звездного скопления в результате драматического каннибализма глобулярных скоплений в ядрах этих галактик.

Чтобы подтвердить происхождение тусклых потоков света, были проведены дополнительные симуляции с ультра-высоким разрешением для моделирования процесса слияния. Эта часть работы, возглавляемая доктором Рори Смитом из Технического университета Федерико Санта-Марии в Сантьяго, Чили, включала различные сценарии слияния между звездными скоплениями с различными массами, динамикой и числом вовлеченных скоплений.

Результаты подтвердили, что наблюдаемые световые потоки создаются в результате слияния двух звездных скоплений с значительными различиями в массе. Чем больше соотношение масс, тем длиннее поток. Процесс слияния обычно длится короткий промежуток времени, менее 100 миллионов лет, а созданные особенности видны еще меньшее время, что объясняет трудности в уловлении такого явления.

Статья взята с сайта: https://www.nature.com/articles/s41586-025-08783-9

Я астроном и с 1999 года занимаюсь "тротуарками" — это когда берешь телескоп, становишься в людном месте и всем желающим показываешь небесные объекты. Так или иначе приходится общаться с людьми и отвечать самые разнообразные на вопросы. Могу с уверенностью сказать, что за 26 лет люди отупели — иной раз такие очевидные вопросы задают, или узнав, что Солнце больше Луны, делают удивлённые глаза. То одна доказывает, что это не Венера, а звезда-убийца, то другая мне втирает, что Луна — это голограмма. Или когда пенсионер с инженерным образованием покупает телескоп для того, чтобы убедиться, что Земля не плоская... Спрашивали ещё, видел ли я в телескоп ангелов ("они же в небе живут, да?"). Про НЛО часто спрашивают. Про луносрач я вообще молчу, буквально каждый второй прямо обязан мне высказать, что американцы не были на Луне. Хоть табуреточку ему давай, чтобы он как стишок рассказал про это. Попадались и совсем отбитые агрессивные кадры, которые начинают орать в толпе, что "астрономия это лженаука, её надо запретить, весь мир это голограмма, планет не существует". Есть ещё история, как ко мне обратились с пикабу с просьбой разрешить спор двух благородных донов — один доказывал другому, что планеты это голограммы и их нельзя увидеть, что космос это голограмма и обман. В итоге я пришёл в назначенное время и место с телескопом, встретился с этими ребятами, показал "одарённому" телескоп, позволил его осмотреть, чтобы он убедился, что внутри нет вставленной картинки, даже навёл куда-то вдаль на людей, чтобы было живое изображение в режиме реального времени. Навожу сразу же телескоп на Сатурн. Хоба — его прекрасно видно вместе с кольцами. А поспорили они, если не ошибаюсь, на какую-то круглую сумму.
Ещё хватает тех, кто считает мои фотографии подделками, фотошопом, фейками, генерацией нейросетей с ИИ, переделанными чужими фотографиями из космоса и т.д. Я сначала даже что-то им доказывал, а потом понял, что это бесполезно, да и я никому ничего не обязан. А если человек настолько туп, что верит в плоскую Землю, то моих объяснений и доводов он всё равно не поймет, потому что у него в голове хлебушек. А когда ничего не знаешь — вокруг одни чудеса.
Ясного неба!

Доброе утро, дорогие подписчики!

Представьте, что вы стоите на берегу океана ночью. Над головой — бескрайнее звёздное небо. Миллиарды точек света, каждая из которых может быть солнцем для чужой планеты. И тут возникает вопрос: *Если Вселенная такая огромная, почему мы до сих пор не встретили никого, кто бы в ней жил?* Это и есть **парадокс Ферми** — одна из самых жгучих загадок науки.

Откуда взялся этот парадокс?
Всё началось с простого обеда. В 1950 году физик Энрико Ферми, создатель первого ядерного реактора, обсуждал с коллегами новости про НЛО. Учёный задал вопрос: *«Где все?»* Казалось бы, шутка, но за ней скрывалась серьёзная мысль.

Если в нашей галактике **Млечный Путь** около 100 миллиардов звёзд, а вокруг многих вращаются планеты, то даже по скромным подсчётам должны существовать **тысячи развитых цивилизаций**. Но за всё время человечество не нашло ни сигналов, ни следов, ни космических кораблей. Почему?

Вселенная огромна, но тиха
Представьте: вы бросаете горсть песка на пляж. Каждая песчинка — как звезда с потенциальной жизнью. Учёные уже открыли **5000+ экзопланет**, и некоторые из них находятся в «зоне обитаемости» — там может быть вода и комфортная температура. Но даже если жизнь зародится, шансы, что она станет разумной и начнёт бороздить космос, кажутся мизерными.

Вот несколько теорий, объясняющих тишину:

1. **«Мы уникальны»**
Возможно, Земля — редчайший лотерейный билет. Для появления разумной жизни нужно столько совпадений (стабильная звезда, луна, защитное магнитное поле, удачное расположение в галактике), что мы можем быть единственными «счастливчиками» во всём Млечном Пути.

2. **«Великий фильтр»**
Эта идея пугает. Что если на пути от бактерий к космической цивилизации есть этап, который почти невозможно преодолеть? Например, ядерная война, экологическая катастрофа или бунт искусственного интеллекта. Если «фильтр» впереди, то человечество может быть обречено. Если позади — мы уже прошли то, что погубило других.

3. **«Они уже здесь, но мы не видим»**
Может, инопланетяне существуют, но мы их не замечаем? Как муравьи не замечают людей, спешащих мимо муравейника. Или они сознательно скрываются, наблюдая за нами как за дикарями. А может, их технологии настолько впереди, что мы просто не способны их распознать.

Что делают учёные?
С 1960-х годов работает проект **SETI** — гигантские радиотелескопы «слушают» космос в поисках сигналов. Пока тишина. Зато телескопы вроде «Джеймса Уэбба» находят планеты с водой и кислородом. А некоторые предлагают искать не сигналы, а следы инопланетных мегаструктур или загрязнения атмосфер.

Что думать нам, простым землянам?
Парадокс Ферми не даёт ответов, но заставляет задуматься. Может, мы одни — и тогда наша задача беречь хрупкую жизнь на Земле. Или где-то в глубинах космоса есть соседи — и тогда человечеству стоит стать мудрее, чтобы однажды с ними встретиться.

А как думаете вы? Молчит ли Вселенная, потому что мы уникальны… или потому что что-то страшное ждёт всех, кто подаёт голос?