Сторонники "лунного заговора" считают, что никаких пилотируемых экспедиций на Луну не было. Правительство США, НАСА и другие организации долгие годы вводили мировую общественность в заблуждение, а все фото- и киноматериалы, сделанные американскими астронавтами, записи их переговоров, телеметрии и радиосигналов — подделка.
В 2009-м, к 40-летнему юбилею высадки человека на Луну, были опубликованы снимки высокого разрешения, выполненные межпланетной станцией Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO). На них прекрасно видны не только посадочные модули и элементы оборудования, оставленные экспедициями на поверхности спутника Земли, но и следы лунного автомобиля, а также самих астронавтов.
LRO отснял пять из шести мест посадок "Аполлонов". Доказательства пребывания спускаемых модулей зафиксировал японский аппарат "Кагуя", а кроме того, китайский зонд "Чанъэ-2", индийские "Чандраян-1" и "Чандраян-2". Даже предварительный анализ снимков дает основания для того, чтобы развеять сомнения относительно реальности лунных экспедиций.
В общей сложности шесть экспедиций "Аполлонов" в период с 1969-го по 1972-й доставили на Землю 382 килограмма лунных пород и реголита — всего около 2200 образцов с шести участков. Основная часть хранится в Лаборатории проб лунного грунта НАСА.
Эта история, которая обозначена в заголовке материала произошла в начале 1970-х гг. на пике космической гонки между двумя сверхдержавами того времени: Советским Союзом и Соединенными Штатами. Конечно, официально, никогда не говорилось и не могло говориться о второстепенной (а возможно, и об основной) задаче советского "Лунохода-2".
Да и это было ни к чему, так как Советский Союз, как известно из официальных источников, признавал то, что полеты в рамках программы "Аполлон" были осуществлены в реальности. Кроме того, никто и не сомневался в том, что главной задачей "Лунохода-2" была именно научная составляющая его миссии.
Фотография миссии "Аполлон-17" на Луне
Тем не менее, состоялось то, что состоялось: 15 января 1973 года в южной части кратера Лемонье совершила посадку советская автоматическая межпланетная станция Луна-21, которая доставила на поверхность Луны "Луноход-2". За 4 месяца, после посадки, аппарат прошел рекордные 42 км.
Месяцем ранее, 11 декабря 1972 года на Луну совершил посадку лунный модуль "Челленджер", входящий в состав миссии "Аполлон-17". На борту находились атсронавты Юджин Сернан и Харрисон Шмитт. Местом посадки была выбрана долина Таурус—Литтров, что на юго-восточной окраине Моря Ясности.
Обозначены места посадки "Лунохода-2" и "Аполлона-17"
В целом, миссия астронавтов на поверхности Луны продлилась более трех суток: 74 часа 59 минут 40 секунд. За это время ими были совершены три выхода на поверхность Луны. Общая продолжительность выхода из корабля составила порядка 22 часов. На Землю астронавтами было привезено боле 110 кг образцов лунной породы. В общем, рекордные показатели.
И тут, самое интересное. Все бы ничего, но дело в том, что от долины Таурус-Литтров рукой подать до южной части кратера Лемонье. По крайней мере, в масштабах Луны и глядя на карту лунной поверхности, действительно, точки находятся в 175 километрах по прямой друг от друга.
Кратер Лемонье, а также точки места посадки станции "Луна-21" и места последней стоянки "Лунохода-2"
Но мы же с вами люди науки, и скорее всего, в такую сказку не поверим. Конечно, такая версия может показаться тем, кто поддерживает точку зрения не "летавших" на Луну "Аполлонов". Так же, сюда можем отнести тех, кто хотел бы думать, что СССР не поверил в полеты американских астронавтов и решил проверить их реальность вот таким вот радикальным способом.
Но, все же, версия, что "Луноход-2" не имел цели посещения места посадки "Аполлона-17" более состоятельна и вот почему. На этот счет есть, вполне, объективные причины. Во-первых, советский "Луноход-2" не имел повышенных технических характеристик, которые бы позволили ему доехать до нужного места. Кроме того, логичнее, что советские ученые постарались бы посадить "Луноход-2" намного ближе к месту посадки "Аполлона-17", если бы была реальной цель посещения. Как минимум, в километрах в 10-15, а не в 175 км.
Маршрут "Лунохода-2" по кратеру Лемонье
Во-вторых, Советский Союз уже в те времена, умел сажать аппараты на Луну с точностью в 1-2 км. Поэтому, садить "Луноход-2" так далеко - было бы не логично. Кроме того, разгадку нам в даст, банальное рассмотрение фотографий кратера Лемонье, Моря Ясности и долины Таурус-Литтров. Если посмотреть внимательно, то маршрут советского "Лунохода-2" был бессмысленен, но если рассматривать его цель как посещение места посадки "Аполлона-17".
Ведь, "Луноход-2" проехал на юг и восток, а там - маршрут преграждают гористая местность под названием Таврские Горы. Смысл гнать "Луноход-2" через непроходимые горы. Проще было "Луноход-2" направить на северо-запад кратера Лемонье, откуда двигаясь в этом направлении он смог бы выехать из кратера Лемонье и выйти на совершенно плоскую равнину Море Ясности.
Тут можно увидеть места посадки "Аполлона-17", станции "Луна-21" и маршрут "Лунохода-2"
Двигаясь вдоль ее восточного края на юг, "Луноход-2" доехал бы до самого входа в долину Таурус-Литтров, где и совершила посадку в декабре 1972 года миссия "Аполлон-17". Данная миссия, стала завершающей в американской пилотируемой лунной программе "Аполлон".
Все же, нужно признать тот факт, что никакой цели по поиску места посадки американцев у "Лунохода-2" никогда не существовало, а это просто совпадение. Или же все-таки нет, а наш советский "Луноход-2" просто хотел проехать по прямой к месту посадки миссии "Аполлон-17", но по стечению обстоятельств, застрял в рыхлом лунном грунте кратера Лемонье.
Вашего мнения жду в комментариях. Очень интересно :)
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе".
Вот уже прошло более полувека с того момента, как была закрыта программа "Аполлон" - американская пилотируемая лунная программа. Напомним, что она прошла успешно, хотя печальные страницы в ее истории тоже имеются. Тем не менее, в плане научно-технического прогресса и престижа - данная программа совершила целую революцию, показав, что человечество способно и должно осваивать космическое пространство с помощью пилотируемой космонавтики. Как минимум, осваивая Луну.
Базз Олдрин на Луне. Снимок сделан Нилом Армстронгом
Но как только программа была закрыта - она сразу начала обрастать мифами о том, что она была сфальсифицирована и снята в павильонах Голливуда. Но с этим, в принципе, понятно. Но есть мифы и о том, почему была закрыта программа. Даже тут нашлись те, кто верит в конспирологические версии закрытия программы. Как вы уже поняли, основной версией является та, которая гласит, что астронавтами "Аполлона" была найдена некая форма жизни на Луне, которая не хочет нас там видеть.
Но все же, лучше давайте, рассмотрим основные объективные причины закрытия программы американцами. Поверьте, там нет ничего мистического. Кстати, многие ведутся на то, что, мол, программа была закрыта, чуть ли не экстренно, а распоряжение о закрытии - было подписано "на коленке". Но в такие вещи могут поверить только те, кто не ознакомился с программой теснее, подробнее. Дело в том, что программа "Аполлон", уж точно не была закрыта экстренно и спонтанно.
Запуск ракеты "Сатурн-5", та самая ракета, на которой и запускали астронавтов к Луне
О ее будущем закрытии было сказано на пресс-конференции НАСА еще в 1970 году, а это, между прочим, за 2 года до ее полета "Аполлон-17" - завершающей миссии всей программы "Аполлон". Так что, общественность и сами астронавты узнали о том, что программу закроют после миссии "Аполлон-17" еще после того, как только запустили к Луне миссию "Аполлон-13". Так что, никакой неожиданности не было. Это банальная выдумка конспирологов. Так что, всегда нужно перепроверять информацию из официальных источников.
Кроме того, не нужно забывать и о том, что были как финансовые, так и политические причины закрытия программы "Аполлон". В плане "космической гонки" США против СССР - первые победили Советский Союз, высадив первого человека на Луну, но дальнейшие финансовые вливания стали ни к чему, так как Ричард Никсон хотел переключить внимание финансистов, промышленников и политического истеблишмента к своему, можно так сказать, "детищу" - спейс шаттлу, а "Аполлон", как "детище" Кеннеди - закрыть окончательно.
Астронавты программы "Аполлон"
Но какими бы не были причины, это никак не умаляет вклад, который внесла программа "Аполлон" в изучении Луны. Мы получили тысячи фотографий как с поверхности Луны, так и с ее орбиты. Получили фотографии Земли из космоса. Получили огромный пласт научных данных, которые были получены благодаря полетам астронавтов. Конечно, многие скажут, что это все подделка. Скажем так, что каждый имеет право на свою точку зрения, но против доказательств полетов "Аполлон" - не пойдешь, они были совершены на самом деле.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе".
Программа "Аполлон" - стала вершиной в развитии человечества и принесла большие надежды развития пилотируемой космонавтики. Но говоря о самой программе "Аполлон", мы забываем о том, что в этой программе было очень важное звено и чуть ли не основная ее составляющая - это ракета-носитель "Сатурн-5". Об этой ракете было сказано многое, вплоть до того, что она и, вовсе, не летала в космос. Опустим все теории заговора и вдадимся в сухую статистику. Данная статистика дает "теоретикам" не утешительные данные о том, что ракета-носитель "Сатурн-5" не только существовала на самом деле, но то, что с ее помощью была реализована программа "Аполлон", а также запущена американская космическая орбитальная станция "Скайлэб".
Вообще, ракета "Сатурн-5" не появилась из ниоткуда и не ушла в никуда. Ее разработкой занялись сразу же после того, как президент США Дж. Кеннеди поставил цель высадить человека на Луну до конца 60-х гг. XX века. К слову, цель была выполнена. Известно, что проектирование началось в 1962 году и ее конструктором является немецкий ракетный конструктор Вернер фон Браун, который был перевезен в США после окончания Второй мировой войны. После 5 лет упорной работы - ракета была создана и 9 ноября 1967 года состоялся ее первый запуск. Последний запуск состоялся 14 мая 1973 года. "Сатурн-5"на сегодняшний день остается самой большой и мощной ракетой-носителем из созданных человек за всю историю космонавтики
Форсуночная головка ракетного двигателя F-1
Схема трехступенчатой ракеты-носителя "Сатурн-5"
Первая ступень ракеты-носителя "Сатурн-5" с установленными ракетными двигателями F-1
Ракета, действительно, исполинских размеров. Ее высота с установленным на нее космическим кораблем "Аполлон" составляла 110,7 метра. По сути, это высота дома, примерно, с 40 этажами. Масса ракеты, также, была не малой: от 2700 до 3800 тонн. Кроме того, ракета "Сатурн-5" имела поистине огромную грузоподъемность, которую не побила ни одна из ракет, созданных человеком. На околоземную орбиту "Сатурн-5" выводил около 141 тонны полезного груза, а на орбиту Луны - 47 тонн. Это настолько большие значения, что даже не поддаются никакому сравнению. Просто уму не постижимые цифры. Конечно же, весь секрет ракеты-носителя состоял в его ракетных двигателях, которые были колоссальной мощности.
Речь идет о двигателе F-1. Рекорд данного двигателя так и не побит по сей день. Данный двигатель так и остается самым мощным из летавших однокамерных ракетных двигателей. Тяга двигателя составляла 690 тс на уровне моря и 790 тс в вакууме. Разработки двигателя начались еще в 1955 году, а первое огневое испытание полностью собранного двигателя F-1 были произведены в 1959 году. Производился компанией Rocketdyne. Масса двигателя F-1 составляла 9,1 тонн, высота - 5,79 м, диаметр - 3,76 м. Работал двигатель 165 секунд. На первой ступени ракеты-носителя "Сатурн-5" устанавливались пять двигателей F-1. Один по центру и четыре по симметрично четырем сторонам. На высоте 70 км первая ступень отделялась, при этом поднявшись на высоту 100 км, она падала в океан.
Запуск ракеты-носителя "Сатурн-5" с экипажем "Аполлон-11"
На вторую ступень устанавливались пять ракетных двигателей J-2. Работали они на жидком водороде, используя в качестве окислителя жидкий кислород. Третья ступень оснащалась одним маршевым двигателем J-2. Кстати, двигатели F-1 первой ступени работали на керосине и окислителем на них выступал кислород. Как вы уже поняли из выше сказанного, ракета-носитель "Сатурн-5" являлась трехступенчатой. Так как "Сатурн-5" был исполинских размеров его сборка осуществлялась вертикальным способом. Для этого построили специальное здание вертикальной сборки, высотой 160 метров. Ворота этого здания было настолько огромными, на минуточку, их высота составляла целых 169 метров. Оно располагалось в пяти километрах от стартовой площадки.
К стартовой площадке ракету передвигали с помощью мобильной пусковой платформы, которая была установлена на гусеничный транспортер. После подвоза ракеты к стартовой площадке начиналась ее заправка. Теперь скажем, что ракета-носитель "Сатурн-5" была крайне успешной ракетой. По сути, она уникальна в своем роде. Ведь, она является, единственной в своем классе по грузоподъемности. В этом ее успех. Успех в ее уникальности. Еще никто так и не смог повторить ее успех. Конечно, первые годы ракету подстерегали неудачи, но в конце-концов, она показала себя с очень хорошей стороны, подарив миру такую программу как "Аполлон", благодаря которой человечество оказалось на поверхности Луны, а "Скайлэб" - стала первой и единственной в мире станцией, массой 77 тонн, которую выводили на орбиту одним пуском.
"Сатурн-5" на стартовой площадке
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе".
Вокруг темы лунных полетов американцев полвека назад ходит столько разговоров, что уже и не угнаться за тем, кто прав, а кто не прав. Тем не менее, мы займем позицию, которая будет основываться на здравом смысле, а не на догадках, подтасовках фактов или умалчивании элементарных законов физики. Услышав эти три основных контраргумента, вы сами для себя сделаете вывод и ответите на вопрос: "Были ли американцы на Луне". Не хотелось бы быть истиной в последней инстанции, тем не менее, есть большая склонность к тому, что исходя из законов логики, здравого смысла и законов физики, американцы были на Луне. Ну так начнем. По мнению теоретиков лунного заговора, считается, что снимки поверхности Луны, сделанные во время лунных миссий, на самом деле, были сделаны в павильонах ни то Голливуда, ни то НАСА.
Их основным аргументов является то, что на лунных фотографиях неровные тени, которые отбрасывают окружающие астронавтов объекты. И тут они говорят, что в павильонах были использованы несколько источников освещения. Но с этим нельзя согласиться, так как в этом случае, от объектов, которые были освещены этими источниками света - было бы как минимум две четкие тени. Вспомните, когда на футбольном поле футболисты на поле отбрасывают по несколько теней, как минимум, четыре тени, так как прожекторы на стадионе установлены во всех четырех его сторонах. Также, из законов физики известно, что само расположение тени прямым образом зависит от формы объекта, который отбрасывает эту тень, а также от рельефа поверхности на которую падает эта тень.
Кстати, этим, если что и объясняется та самая пресловутая неровность на лунных снимках. По лунным фотографиям отчетливо видно, что работает тут, именно, закон перспективы, с которым знаком любой художник. Подтверждением этим словам является то, что отбрасываемые от объектов тени, изображенных на фотографиях лунных миссий, сходятся в одной дальней точке. Чем же это не проявление закона перспективы? Ведь это видно любому понимающему в этой области человеку.
Теперь поговорим о развевающемся американском флаге на фотографиях и видеокадрах. В этом случае, как мы знаем, было два фактора: 1) не до конца выдвинутая верхняя перекладина, из-за которой и был видимый эффект смятости полотнища флага; 2) дело в том, что флаг был установлен на гибкую алюминиевую основу, в результате чего и были сильные вибрации флага при воздействии на него. Кроме того, так как на поверхности Луны, практически, вакуум - колебания флага более продолжительные, чем на Земле, где на флаг действовало, как минимум, сопротивление воздуха. Можно с уверенностью сказать то, что флаг был установлен именно на Луне.
Базз Олдрин на Луне. Миссия "Аполлон-11". 1969 год
По сути, установленный на Луне флаг - самый серьезный аргумент в пользу состоятельности полетов на Луну. На видеофрагментах с поверхности Луны, где астронавты проходят рядом с полотнищем флага - оно полностью остается неподвижным, колебаний нет вообще, пока нет прямого воздействия на флаг. А ведь, согласитесь, что если бы эти видеофрагменты были сняты в съемочном павильоне на Земле - флаг постоянно был бы в движении и колебался. А все потому, что астронавты находились бы в воздушном пространстве и от каждого их движения вблизи флага - было бы их воздействие на полотнище и основание флага. Думаю, что объяснение данного факта, более чем понятно.
Немного еще углубимся в более мелкие детали, вроде того, что астронавты не видели звезд. Тут вообще, до смешного, честно. Попробуйте-ка вы сами в совершенно темную ночь встать под фонарный столб, взглянуть на ночное небо и отыскать звезды. Удивитесь: вы их не увидите на большей части неба, так как свет фонаря будет во много раз ярче звезд, поэтому свет фонаря перекроет своим светом свет звезд на черном небе. А на Луне на его дневном небе, как вы понимаете, Солнце еще ярче, чем свет от лампы фонарного столба во многие-многие разы. Кроме того, человеческий глаз, объектив фото и телекамеры не могут приспособиться к одновременному восприятию как освещенной поверхности Луны, так и к тусклому лунному небу.
Ну и, наверное, самым важным доказательством пребывания американцев на Луне является то, что как американский лунный орбитальный аппарат LRO, так и японский аппарат "Кагуя" и индийский аппарат "Чандраян-1" - вкупе, сняли на фото места посадок всех лунных миссий американцев по лунной пилотируемой программе "Аполлон", которая была осуществлена ими в конце 1960-х - начале 1970-х гг. Так что, соглашаться с фактом полетов на Луне или не соглашаться - это дело каждого. Тут нет никакого навязывания нашего мнения, ведь, если посудить, то точку в данном деле может поставить только новый пилотируемый полет как просто на лунную поверхность, так запуск к, непосредственно, местам посадок американцев - автоматических посадочных аппаратов, которые точно сделают фото и видеосъемку остатков лунных миссий.
А вот и, снова, наша любимая тематика: космос и космонавтика. Сегодня еще раз поделимся с вами подтверждающей информацией о том, что американцы точно летали на Луну полвека назад. На этот раз данными с поверхности Луны поделились с нами корейцы. Говоря точнее, южнокорейцы запустили на орбиту Луны свой собственный зонд "Данури", который и отправил на Землю заветные фотографии, которые приводят в ступор тех, кто яро не верит в полеты на Луну.
Место посадки "Аполлон-11", фотография сделана 30 марта 2023 года
"Данури" - южнокорейский орбитальный зонд, запущенный у Луне в 2022 году. Основными задачами зонда обозначены: поиск возможных полезных ископаемых ресурсов на Луне, а также поиск оптимальных мест посадок для будущих миссий посадочных аппаратов и корейского лунохода. По планам корейской стороны, запуск лунохода запланирован на конец 2020-х гг. Вес аппарата всего около 700 килограммов, но на его борту имеются шесть научных приборов. Один из них ShadowCam, который предоставила американская сторона. Помимо этого, НАСА оказывает поддержку корейской стороне в плане обеспечения систем связи и навигации между зондом "Данури" и Землей.
Место посадки "Аполлон-11", фотография сделана 10 мая 2023 года
Стоит отметить то, что корейский зонд оснащен высокоточными приборами и камерами. Например, важным, если не самым важным, является LUTI (Lunar Terrain Imager). Он состоит из двух независимых камер высокого разрешения, которые способны запечатлевать изображения, разрешением менее 5 метров. Так вот, несколько месяцев назад стало известно, что Корейским институтом аэрокосмических исследований (KARI) была опубликована целая серию снимков поверхности Луны. На них отчетливо видны места посадок американских пилотируемых миссий "Аполлон-11" и "Аполлон-17".
Место посадки "Аполлон-17", фотография сделана 30 марта 2023 года
Допустим, место посадки "Аполлона-11" зонд "Данури" снимал дважды: 30 марта и 10 мая 2023 года. На первом снимке, сделанном 30 марта 2023 года отчетливо видно место посадки "Аполлона-11". Все благодаря тому, что Солнце хорошо освещало ту область, где произошла посадка. На втором снимке видна отбрасываемая посадочной платформой длинная тень. Как раз второй снимок был сделан 10 мая, когда над Морем Спокойствия уже заходило Солнце. Нужно напомним о том, что именно на территории Моря Спокойствия и произвел посадку "Аполлон-11". На третьем снимке, который был сделан 30 марта, отчетливо видны как лунный модуль "Аполлон-17", так и колея от колес лунного ровера, на котором в 1972 году астронавты Юджин Сернан и Харрисон Шмитт перемещались по Луне.
Все данные фотографии служат, конечно же, бесспорным подтверждением того, что американцы были на Луне в рамках пилотируемой лунной программы "Аполлон" в конце 1960-начале 1970-х гг.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе".
На нашем канале часто выходят материалы на тему полетов миссии "Аполлон" на Луну в конце 1960 - начале 1970-х гг. Как мы ранее говорили, общество делится на две большие, если так можно сказать, группы. Одни верят в то, что американцы совершили полеты на Луну, а другие - не верят и считают полеты на Луну постановочными и снятыми в павильонах Голливуда. Подавляющая часть научного мира, конечно же, согласны с тем, что полеты были совершены в реальности и к тому же существуют неопровержимые тому доказательства. Их еще называют "могликами" и "насарогами". "Насароги" - тут имеют ввиду НАСА. Тех же, кто не верит в полеты на Луну и считает их постановочными, называют "теоретиками Лунного заговора" или "немогликами", что происходит, как вы уже поняли, от выражения "не могли", то есть те, что не могли летать на Луну.
Сегодня, предлагаю рассмотреть тему полетов на Луну с точки зрения "Лунного заговора". То есть, рассмотреть доводы стороны "немогликов" и тех, кто верит во всесущий "павильон", Стенли Кубрика и мировой масштабный заговор. Но, сразу скажем, что доводов у них огромное множество, которые тем не менее легко опровергаются научными данными. Конечно же, сегодня мы возьмем самые знаменитые их доводы.
Допустим, знаменитый их довод про рябь на флаге, который видно на снимках. Тут они считают, что рябь появилась от порыва ветра, который появился при прохождении рядом с флагом астронавта. Мол, это и доказывает, что все снято было в павильоне. Но, если бы они смотрели видео с Луны, на котором видно установку флага, то поняли бы, что от того, что флаг устанавливают, колебания от воздействия на него и вызывают ту самую рябь. Да и сам флаг некоторое время продолжает колебаться, так как вокруг него безвоздушное пространство.
Как говорится, ладно. С флагом понятно. Но есть еще один, весьма, занятный довод "теоретиков Лунного заговора". Речь идет про высоту прыжков на Луне. Известно, что у американских астронавтов высота прыжков была небольшой. Утверждается, что для того, чтобы подделать "лунные шаги" были применены технологии замедленной съемки. Да и, вообще, "теоретики" считают, что на поверхности Луны каждый шаг астронавта должен быть в несколько раз выше, чем тот же шаг астронавта на Земле. Высота шага на Луне, по их словам, должна быть несколько метров, так как на Луне сила тяготения слабее в несколько раз, чем сила тяготения на Земле.
Тут нужно понимать, что для того, чтобы совершить высокий прыжок на Луне, астронавтам необходимо было преодолеть наддув скафандра, который имел сильное внутреннее давление. То есть для высокого прыжка необходимо приложить сильное физическое усилие, совершить быстрое действие, а наддув скафандра мешал этому. Кроме того, из-за изменения силы тяготения изменялся и сам вес астронавтов. Тем более еще сюда добавлялись тяжелый скафандр и системы жизнеобеспечения астронавтов. Еще сюда добавим тот факт, что высокие прыжки были опасны для самих астронавтов, таким образом, они запросто могли потерять контроль над равновесием и упасть, допустим головой или же, вовсе, получить вращательный момент. А тут их скорость падения была бы очень опасной. При падении могли быть повреждены как сам скафандр или шлем, но и системы жизнеобеспечения.
Но и еще один довод про пояс Ван Аллена, сквозь который пройти опасно для жизни. На самом деле, прохождение пояса Ван Аллена не настолько опасно, как пугают. Советский Союз еще до американцев провел опыты и отправлял вокруг Луны свои аппараты, в которые к примеру, были помещены черепахи. Так вот, по результатам исследований, воздействие на них космической радиации было в пределах расчетных. То есть, человек так же, как и эти животные мог пройти данный радиационный пояс без сильного вреда для своего здоровья. Тем более, чтобы получить высокую дозу радиационного облучения, необходимо было находиться в нем длительное время, а так получалось, что астронавты быстро пролетали его. Кроме того, астронавтов защищал толстый и прочный слой специальной защиты командного модуля.
В конце скажем, что любая точка зрения, в вопросе полетов американцев на Луну, имеет право на существование и имеет место быть, в принципе. Но все же, полагаясь на точные научные данные и многочисленные исследовательские труды ученых скажем, что полеты на Луну, все-таки, были осуществлены. Это точный научный факт, подтвержденный как научными, так и практическими методами. К примеру, сюда мы можем отнести съемки с орбиты Луны тех мест, где прилунились посадочные корабли программы "Аполлон" как американской орбитальной станцией LRO, так и индийской станцией "Чандраян-2".
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК