Я ждал этот фильм, честно говоря. И вот он вышел. Смотрел его вчера, оставил даже комментарий, который вам будет продемонстрирован, так как это очень важно. Фильм подпищикам понравился, авторы тоже довольны продукцией, один Максик недоволен.
Ну для начала хотелось бы сказать, что рассчитывал на превью увидеть что-то типа картинки "Колыма. Родина нашего страха". Но авторы забацали стандартную картинку в стиле ВБ. А зря.
Итак посмотрел я фильмец. Что можно сказать? Ничего хорошего, дорогое товарищи. Нет, ну серьезно, что же мог хорошего снять троцкист Андрей Рудой? Сейчас разберемся.
Не по минутам, по тезисам пройдемся, а так же по личностям.
Так. Вначале нам рассказывают про создание ВЧК. Мужик нормальный, для общего познания можно послушать. Далее появляется Егор Яковлев. Становится не по себе. Ладно, будем слушать. Забесило "Я думаю" или "На мой взгляд". Черт побери, я что "Разведопрос" смотрю что ли? Это же типа докуметалка, нет? Ладно. Попахивает субъективизмом.
Ну теперь одно из главных.
Нам начинают рассказывать, что за хрень началась в тридцатые года? Давайте, мне интересно. Вот уже сказали, что как-то на заговор это не похоже. Ой ли ой ли. Серьезно? Сводится все к тому, что гыбня страдала паранойей. Так, стоп. Что, простите? Вы же только что сказали, что гыбисты боролись с терроризмом там, контрой всякой. Нам это четкий мужик рассказал. Ну типа да, на правду похоже. А теперь нам говорят, или намекают, что чекисты маньяки, они всех истребляют. Классно. Так че, получается Сталин все-таки плохой, да?
Слушаю дальше Егора Яковлева. Услышал. Охренел. Написал коммент. Смотрите.
Так. Ну теперь-то можно все написать. Хе-хе. То есть да, Яковлев просто наврал на товарища Ярославского. Да я и не удивлен. Яковлев же пристально относится к "Краткому курсу истории ВКП(б)", вроде это здесь можно услышать, да и в фильме он упоминает про сталинскую пропаганду в неприятном ключе. При том ок, я как-то видел в "Политграмоте" 1934 года что там про Ярославского нехорошо написано, но это, если я не ошибаюсь, только про начало двадцатых годов. Никак не про конец двадцатых. Кто тогда, не ошибался, а потом приходил/возвращался на сторону большевиков? Дзержинский вот был против Брестского мира, однако потом исправился. Или с Горький такая же история с выкрутасами. Можем Мартова... Тфу, нет. Это кака. Другой меньшевик - Мартынов, который впоследствии вступил в ряды большевиков. Так что даже если Ярославский был каким-то троцкистом, то недолго. Так мужик красавчик.
Да, кстати, ставь лайк, как говорится, если ждешь батл Юлина и Яковлева.
Так. Про остальных спикеров ничего говорить не буду, так как, вроде, ничего такого скверного не сказали, но надо все проверять, а я этим заниматься не хочу, оставим это дело красавчику Егору Иванову.
Теперь отвечаем на вопрос: на кой ляд снимали это? Ответ прост: а Троцкий-то красавчик! Нет, это действительно так. Вестник Бури, опять вспоминает старых большевиков, говорит тоже самое, что писал Троцкий, мол, как старые большевики, пойдут против советской власти? Ой, а как же, хороший вопрос. Может, также как они пошли против в 91 году, разрушив Кровавую Империю? Или вспомним перестройку, когда наступает "анархия мысли", плюрализм мнений, мать его. А, и еще как так получилось, что партия, после доклада Хруща, предала идеалы коммунизма? Послушали - съели докладик похабный, вынесли мумию величайшего, и, конечно, провозглашаем бесклассовое общество, и коммунизм построим к 80-ому году. Класс!
"Марксист" Рудой, который должен знать , что "история не терпит сослагательного наклонения" как бы намекает: а вот если бы Троцкий был в партии, и его группировка тоже, тогда был бы мир во всем мире! Хорошо, хорошо, мы поняли. Точнее, по всей видимости, понял это я, а зритель это не заметил, что фильм про Троцкого и плохого Сталина.
Начало фильма начинается с фраз про то, что либералы оплевывают историю той страны, клевещут на Сталина и на его систему. Так ведь Троцкий-то этому поспособствовал. Писал дрянь, ее прочитали, и типа теперь все знают правду-то. Ага, сто раз. Как по мне, этот фильм ничем не отличается от фильма Дудя "Колыма". Тут нет четой позиции, потому что пытаются скрыть свои истинные взгляды. Да и мне бы все рано не было понятно, что из-за чего произошло. Сталин тут нехороший-неплохой. Или он хороший и плохой. Прекрасно! Так победим!
Итак что же посмотреть по данной теме? Да вот советую все же, если вы посмотрели-таки фильм ВБ, но не видели, посмотреть ролик Майснера и Жукова про 37-й год.