✝️ Папа Римский Иоанн Павел II официально признал, что инквизиция в 1633 году совершила ошибку, силой вынудив Галилео Галилея отречься от теории Коперника. Этому решению предшествовала работа комиссии по реабилитации ученого.

♟ В Москве с 31 октября по 25 ноября проходил международный шахматный фестиваль памяти чемпиона мира по шахматам А.А. Алехина, которому 1 ноября исполнилось 100 лет со дня рождения.

🎵 Киносценарист Анатолий Гребнев 31 октября записывает: «Потрясающая личность – Миша Танич. Я думал: все, хана его ремеслу “поэта-песенника”. А он набрел на золотую жилу, придумав дело действительно уникальное и – в самую точку: группа “Лесоповал” с его, Мишиными, песнями (текстами), стилизованными под воровской фольклор. Успех – обвальный. Сегодняшние осмелевшие блатные хотят себя пожалеть, поскольку там и сантимента, естественно, хватает, и публика вся стонет от восторга. То, что нужно именно сегодня! Не про геологов же!».

Материал проекта «30 лет назад», в котором я ежедневно рассказываю о событиях, произошедших в этот день, ровно 30 лет назад.

В 1922 году Алехин подписывает лондонское соглашение, регламентировавшее организацию чемпионских матчей. По его условиям, за претендентом закреплялась обязанность формировать призовой фонд ($10 тыс.) и оплачивать организационные расходы. Тогда таких денег не было ни у кого, но спустя несколько лет все изменилось — Алехин твердо шел к своей цели.

Чтобы собрать нужную сумму, он устраивает рекордные матчи вслепую в Нью-Йорке (26 партий) и Париже (27 партий), играет в сеансе одновременной игры с аэроплана, организует шахматные баталии, где в качестве фигур были актеры. В результате усилия россиянина были вознаграждены и в 1927 году аргентинское правительство нашло средства на организацию матча в Буэнос-Айресе.

Накануне матча, мнение общественности практически однозначно присудило победу Капабланке, которого нередко называли «мыслящей машиной». К тому же Хосе Рауль до этой встречи сумел трижды победить соперника, а он его ни разу. Алехин долго искал противоядие, детально изучая партии соперника. Он сумел выяснить, что великолепная интуиция Капабланки его иногда подводит, так как он пропускает лучшие ходы, требующие долгого раздумья. Всего за два месяца было проведено 34 партии, из которых Алехин победил в шести. Этого хватило, чтобы стать IV чемпионом мира. После победы его пронесли на руках по улицам аргентинской столицы, такой же теплый прием был организован и в Европе. [2]

Александр Алехин родился 31 октября 1892 года в Москве в дворянской семье. С ранних лет юный Саша демонстрировал большие способности в шахматах, играть в которые его научила мама в семилетнем возрасте. .

Серьезное увлечение древней игрой пришло в Саше лет в 10, после того как его поразило шахматное творчество посетившего Москву американца Гарри Пильсбери. Впечатлённый увиденным, он вместе со старшим братом начинает играть по переписке. Через три года Алехин завоевал главный приз журнала «Шахматное обозрение», а в 1908 году стал чемпионом Москвы.

Первый серьезный успех пришел в 1909 году на всероссийском турнире памяти Чигорина, где он завоевал 1 место и получил звание маэстро. После переезда в столицу, Александру не было равных на чемпионате Северных стран (1912), а год спустя он делит лавры победителя представительного турнира в Схевенингене. На всероссийском турнире мастеров (1914) побеждают Алехин вместе с Нимцовичем и оба квалифицируются на международный «турнир чемпионов». И здесь талантливый игрок не затерялся, пропустив вперед только Ласкера и Капабланку. Именно тогда, Алехин твердо сказал, что будет готовиться к матчу за шахматную корону против кубинца, хотя чемпионом на тот момент был Ласкер.

Александр Алехин — IV чемпион мира, первый победитель чемпионата страны. За всю карьеру он сыграл 1264 матчевых и турнирных партий. Ему удалось победить в 62 турнирах из 87.

Алехин известен своими глубокими теоретическими проработками позиций. Неслучайно его именем названы ряд комбинаций, среди которых защита Алехина, один из вариантов французской защиты атака Шатара-Алехина и множество продолжений в венской, испанской партиях, сицилианской защите и многих других. Шахматисту принадлежит авторство свыше 20 книг, по большей части — сборники собственных партий с подробным анализом и комментариями. [2]

— Усердие Алехина считалось реальной помощью.

— А также его характер и сильная воля... Конечно, Алехин тоже был одаренным игроком и обладал большим талантом. Однако трудно понять, почему он выиграл у Капабланки. Это просто случилось, и все. Я согласен с Каспаровым, что Капабланка не выдержал напряжения боя. В своем матче против Ласкера Капабланка оказывал давление, в то время как его соперник защищался. Ласкер время от времени «отвечал», но в основном защищался. Алехин сумел справиться с этим давлением и даже пытался сам усилить напряжение. Капабланка, возможно, не смог бы справиться с этим диким стрессом. Он привык легко принимать турниры, делать ничьи и выигрывать некоторые партии благодаря своему таланту, занимая первое или второе место, а затем расслабляясь, потягивая вино | он наслаждался жизнью! ... Но там ему пришлось столкнуться с острой напряженностью. Матч был долгим, игры были серьезными и боевыми. Алехин ставил перед чемпионом мира сложные задачи в каждой партии.

— Алехин действительно был первым шахматистом, который предпринял современный анализ дебюта?

— Алехин определенно был трудоголиком. Он обладал стратегическим талантом и был первым игроком, который сознательно чувствовал динамику. Ласкер начал понимать, что динамика играет важную роль, но она не легла в основу его игр, он просто помнил об этом и иногда использовал. Но Алехин сделал ставку на динамику и по-настоящему открыл для себя эту область шахмат. Он доказал, что динамикой можно воспользоваться, следуя основным позиционным принципам: с первых ходов начинать плести своеобразную сеть, угрожая и атакуя на каждом шагу, не стремясь к долгосрочному преимуществу. [3]

Автор: Алексей Александрович Морозов

Интересно? Еще можно почитать

1) «Мы сидели как-то с Ахматовой, и она говорит: „Иосиф, что делать человеку (имелось в виду, конечно, поэту, но мы слово „поэт“ почти не употребляли, потому что Ахматова этого не одобряла, приговаривая: не понимаю я этих больших слов — „поэт“, „бильярд“) — так вот, что делать человеку, ecли он знает себя наизусть, все свои любимые приёмы и так далее. Какой у него выход из этого положения?“ И я с бухты-барахты ответил: „Анна Андреевна, главное — это величие замысла!“ Я тогда, помнится, подумал, что если ты ставишь перед собой большую задачу, то она выводит тебя на новые технические приёмы. И эта мысль Ахматовой очень понравилась. Потому что она, вероятно, думала о себе, когда задавалась этим вот вопросом о творческой инерции»...

Этот и еще 74 материала VIKENT.RU по теме Яркие достижения Творческих Личностей

2) Видео: КАК ДУМАТЬ / МЫСЛИТЬ: от НУЛЯ ДО ТАЛАНТА и ГЕНИЯ?..

3) Видео: МЕТОДИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ от 300 ЭВРИСТИК по И.Л. Викентьеву

Источники

Алехин Александр Александрович на портале VIKENT.RU https://vikent.ru/author/2113/

Александр Алехин — 4-й чемпион мира по шахматам https://chesswood.ru/biography/alexander-alekhine.html

Интервью Крамника: от Стейница до Каспарова https://web.archive.org/web/20081216151559/http://www.kramni...

Александр Александрович АЛЕХИН. Четвёртый чемпион мира по шахматам, один из сильнейших  шахматистов мира удерживавший титул с 1927—1935 и 1937—1946.

В 1920 году стал первым чемпионом РСФСР, а в 1921 году покинул Россию и переехал на постоянное место жительства во Францию.

Тенденция сравнивать и упрощать - забава и печаль людского сообщества.

Кто был гениальнее? Алехин? Каспаров? Карпов? Капабланка? Ласкер? Фишер?

Чемпионов мира по шахматам не так много. Всего 16 человек удостоились этого звания.

Как сравнить Алехина и Каспарова?

Алехин, если верить открытым источникам, сам "ковал" свое шахматное мастерство, в то время, когда Каспаров, Карпов и многие другие шахматисты СССР  пришли на все "готовое". В 10 лет Каспаров попал в школу Ботвинника. Не дает ли это преимущество?

А Фишер? В США, в отличие от СССР,  Фишер мог рассчитывать только на себя.

Не становится ли его победа над баловнем Спасским более значимой, чем та же победа Карпова над Фишером? Хотя, Карпов и Фишер не сыргали. Карпов вообще получил шахматный трон без борьбы.

Если верить воспоминаниям Полугаевского, то Спасский  был избалован с самого начала своей шахматной карьеры. Ему не нужно было продираться сквозь тысячи вариантов шахматных партий в одиночестве, как Фишеру. Перед матчем с Фишером за звание чемпиона мира, как известно, все ведущие советские гроссмейстеры были обязаны предоставить Спасскому все свои наработки. И несмотря на это Фишер "уделал" Спасского, как бог черепаху.

Не удивительно, что Карлсен - этот современный гений шахматной короны громит соперников в пух и прах. Ведь его тренером долгое время был Каспаров, который, в свою очередь воспитывался в школе Ботвинника.

Нельзя, конечно же, умолять достоинство Каспарова, Карпова, Тайманова, Ботвинника и прочих мастеров.

Но, нельзя путать божий дар с яичницей.

Ласкер, Капабланка, Алехин, Фишер - величайшие мастера, которые выковали себя сами.

От Ботвинника и до наших дней, советские шахматисты - это продукт СССР с огромной финансовой и прочими поддержками.

Вряд ли Карпов или Каспаров стали бы чемпионами мира, не имей они той советской школы за плечами.

Тапки полетят.

Но, ребята, я выковал себя сам и мне плевать.

Последнее время в сообществе один человек продвигает какой-то новый мат имени Свистунова, причем определения мата он сам не дает. Листая старые книжки, а иногда интернет, я наткнулся на интересную партию, сыгранную в 1922 году на турнире в Вене, межу будущим чемпионом мира А. Алехиным и английским мастером венгерского происхождения И. Кенигом.

Итак А. Алехин - И.Кениг, Вена 1922 г.

Данная позиция возникла после 10 хода.

11. е4-е5 h7-h6

2. h2-h4! с6-с5

13. Лh1-h3 Крg8-h8

14. Cc1:h6!

Ничего не напоминает? Да вы можете сказать, что ферзь стоит не на одной диагонали со слоном, но если идет взятие слона, то 15. Фс2-d2!! с неотразимыми угрозами по диагонали с1-h6 и вертикали «g». Как мы видим ферзь становится куда надо.

Ну так как тут играли не любители, а мастера, жертва слона не была принята и дальше следовало:

14…f7-f5

15. e5:f6 Ce7:f6

16. Ch6-g5 c5:d4

17. Kf3-e5!Kb8-c6

18. Фc2-e2! g7-g6

19. Сd3:g6 Крh8-g7

20. Cg5-h6+! Крg7-g8

21. Ke5:c6 Cb7:c6

22. Фe2:e6+ Крg8-h8

23. Ch6:f8 Фd8:f8

24. Фe6:c6

И черные сдались.

Кому интересна данная партия с комментариями, то вы ее можете лицезреть в книге В.Н. Панова "300 избранных партий Алехина" стр. 195.

Так что в итоге??? А в итоге мы видим, что типичная жертва слона на н7 применялась еще до рождения "легендарного" товарища Свистунова, но почему-то не называлась жертва Алехина или мат Алехина.

Некоторые скажут, что мата нет. Так ведь жертва не была принята, если бы черные взяли слона, то получили бы мат.

Я не профессионал, я просто любитель, а выводы делать Вам товарищи читатели.

Давным давно я был на свидании в какой то кафешке. В той кафешке шел разговор, который я и сейчас очень хорошо помню из за предательства самого себя ради возможности помять теплую и приятную девушку. Иронично что помять не получилось.  Мне был задан вопрос, выходящий из предыдущего моего утверждения, что я очень много всего прочитал. Какая книга твоя любимая? Простой и наивный вопрос. В тот момент назвать свою на самом деле любимую книгу я испугался и решил пойти на компромисс с собой, назвав очень известную мрачную и долгую Темную Башню Стивена Кинга.  На меня косо взглянули и больше этой темы не касались. Понуро шагая до дома я думал про себя, а какого в общем то хрена я назвал эту Темную Башню, когда с тем же успехом мог сказать правду(или же врать до конца что я фанат Алхимика Пауло Коэльо). Приняв мужское решение больше никогда в этих вещах не врать ни людям вокруг, ни самому себе по данному поводу, более за всю жизнь я не услышал этого вопроса :D Неудовлетворение, о том что принятое решение не выполнено все еще меня подгрызает ночами, так что сегодня в 2 часа ночи я накатаю лонгрид по 5 моим самым любимым и перечитываемым произведениям.

1) Александр Романовский "Волонтеры хаоса"

Я уверен, что 99.9999999% вообще не слышали ни о таком авторе, ни о таком произведении. По описанию в принципе это проходной линейный фентези боевик. Дорога в одну сторону с понятными целями и предсказуемой развязкой. НО. НО. НО. Лично я впервые взяв эту книгу и прочитав аннотацию, не поверил своим глазам. Это именно то о чем я хотел прочитать. Вся линия построена от лица действительно злого персонажа. Нет вы не поняли - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО злой персонаж, с хорошей мотивацией, со своими принципами, с неким понятием чести(тут даже не честь, а больше профессионализм) и невероятным шармом. Он не гнушается ни киднеппинга, ни убийств, ни шантажа, ни пыток, в нем нет соплей и жалости. И знаете что? Никакого раскаяния или "раскрытия" характера в плаксивого нюню.  Также в произведении уникальный и продуманный до мелочей мир, которому веришь. Который почти как реальный. Я бы прочитал еще 10 книг и событиях этого мира. А потом еще 10.

Ну и самое главное. Стиль. Тут либо он нравится либо нет. Но я прочитал в книге каждое слово. (это необычно потому что я читаю по диагонали отмечая только важные слова(долго рассказывать:D). Я читал даже описания мест, пейзажей, на что я почти никогда не обращаю внимания если это не важно для сюжета. Я представлял в голове картинку, а автор бережно ее поддерживал и наполнял мелочами, которые мне чертовски нравились.

Стоит понимать, что прочитав данную книгу 95% скажут - бульварное чтиво. 2 из 10. линейно и скучно. Но я прочитал ее раз 50 или 60.(1300кб текста  в формате тхт) Помню каждое слово или диалог. И знаете что? Скучно мне не было. Данная книга изменила меня как личность. Изменила мой вкус(или оформило его). Подсознательно я ищу образы из этой книги в персонажах книг, кино, сериалов. Ищу такую же атмосферу, похожие по стилистике истории. Только встречаются они еще реже чем единороги.  И мне жаль что единственный автор, который так писал, прекратил это делать.

2) Ник Перумов "Череп на рукаве"

Стоит сказать что я романтизирую армию. Мне нравится читать о военных империях. О милитаризованном строе.  И данная книга профессионально играет на всех моих слабостях, с упоением расписывая идеальную армейскую структуру и военные действия. Как я узнал позже "Череп на рукаве" был скопирован со "Звездного десанта" (не фильма). Но прочитав творение Хайнлайна я не был особенно впечатлен. Очень пространные рассуждения. Минимум боев, минимум здесь и сейчас, максимум рассуждений о политике и тому подобном. У Перумова же настолько детально прописана сама армия. Винтовки, патроны, бронекостюмы, стрельбы, бои. Лучшее произведение об армии, которое я читал. После такой книги хочется пойти и умереть за свою страну. Только армии у нас жаль нет.

Прочитал я ее точно больше 20 раз, в отличии от продолжения, которое неизбежно стало скатываться вниз пробивая дно к концу. Да и  конец самого "Черепа на рукаве" печально плох, что в принципе не мешает ему быть на втором месте моего рейтинга. До первого конечно пропасть, но и снизу никто не скребется. Обе эти книги я в любой момент депрессии, грусти, одиночества, скуки я могу взять и перечитать, поднимая свое настроение и отвлекаясь от всех проблем, исчезая в придуманном мире.

3) Роберт Сальваторе "Заклятие Короля-Колдуна" и "Дорога Патриарха"

Во-первых, для меня это одна книга просто разделенная на две главы. Во-вторых, спорно что она занимает почетное 3 место. Конечно во времена своей молодости данная серия безоговорочно лидировала по количеству перечитываний и была любима, как прохладный ветерок в душной комнате фэнтези, но к сожалению я уже вырос из этой серии и из этого мира. Я уже не тот фанат Энтрери и не слушаю Канцлера Ги. И помню книгу уже не так хорошо как раньше. Но факт теплых воспоминаний об безразличном и хладнокровном убийце, который постепенно начинает проявлять эмпатию и его харизматичном  компаньоне, веселящимся за его счет  заставляет поставить серию на достойное место в моем воображаемом топе.

Да и к книгам прилагается рассказ "Третий уровень"

ПС. Если уж я считаю количество перечитываний, то тут их будет не больше 20. Все таки в более взрослом возрасте я ее не читал предпочитая что нибудь другое.

4) Леонид Алехин "Падшие ангелы Мультиверсума"

Совершенно потрясающее произведение в жанре посткиберпанка. Множество сюжетных линий, которые пересекаются расходятся и сходятся. . Мощный, проработанный, с отличной идеей сюжет. Прочитав до конца, я понял что всегда хотел именно такой киберпанк, а не возню в стиле Нейроманта. Несмотря на огромный объем и отсутствие линейности повествования, не отпускает до самого конца. К сожалению ознакомился с книгой совсем недавно, так что количество перечитываний не перевалило за 5 штук, но очевидно их будет все больше и больше. В потенциале данное произведение легко может переползти на 3 место. Герои и их окружение выписано настолько реалистично, что никаких сомнений в происходящем не возникает. Единственным минусом является именно стиль автора. Довольно тяжелый и рваный. Но содержание все равно перевешивает.

Киберпанк, который я заслужил

5)Александр Романовский "Высшая лига убийц"

Да опять Романовский. Да книга оборвана на середине. И что? Думаете это какие то важные минусы для появления произведения в моем топе? Три раза ХА. Абсолютно волшебно выписанный мир охотника за головами в космоопере. Жестко, мрачно и стильно. Как всегда максимально простой сюжет и максимально детализировано. Как всегда моя картинка совпадает с картинкой автора. Как всегда герой говорит именно то, что я хотел бы от него услышать. И приятным бонусом, а также вишенкой на торте становится искусственный интеллект в виде девушки главного героя. Что тут говорить? 12-15 раз я точно прочитал сие произведение. Что я думаю о писателе? Он чертовски хорош. Жалко что такие как он не могут писать из за непопулярности, а миллиард людей строчат свои книги про попаданцев, копируя сюжет из одной книги в другую и зарабатывают свои миллионы. Ничего не имею против попаданцев. Просто мне обидно.

Напоследок передаю привет книгам, которые были очень близко к топу, но не попали в него. "Белые начинают и проигрывают", "Хроники Амбера", "Фальшивые зеркала", "Странствия мага", "Морские звезды", "Немезида", "Слуга Божий", . Спасибо вам за участие в моей не самой радостной жизни. Вы были действительно хороши. Ваше время придет позже.

Спасибо тем кто дочитал до конца. Запятые это кошмар.