Фулиган
1984 год
1984 год
На рессурсе недавно, случайно, по нужде. Долго не мог понять, что за отдушина. Оказалось "отхожее место" для выдуманных эстетов, собрав социальный помет с социалок, несут сюда блевать по любому поводу. Раньше было лучше, кем то насрано изящнее - слышал, знаю.
Пикабушник комментирует пикабушника
Старенькое, и было уже пару раз пару лет назад, правда виде текста
Сами решайте,что вам делать с тем говном, что случается у каждого в жизни.
Хочется пожелать, чтобы в 2024 его было хотя бы меньше.
Здоровья вам и вашим близким
Глядя на то, как нынче морализаторы травят Ивлееву за её вечеринку, я вспомнил товарища Геннадия Семигина.
Знаете почему? А помните скандал с ним? Ну когда он написал чудовищно русофобские гадости.
"Если бы русский солдат отстаивал свои идеалы так же бескомпромиссно, то батальону «Ахмат» не пришлось бы пинками загонять солдат ВС РФ на поле боя"? (с) тов. Семигин
Так вот. Хочу спросить борцов за мораль и патриотизм. Почему голая вечеринка оскорбляет морализаторов, а гнусное высказывание Семигина нет? Почему голые задницы во время войны нельзя, а писать гнусности про русских солдат можно?
Вечеринка, оправдывались организаторы, была частная. Но мы же к ней имеем вопросы вне зависимости от её характера. И не потому что война у нас. И не была она частная. И позировали на фото специально, обнимая ягодицы Ивлеевой, и выложили специально, потому что в лицо стране именно что плюнуть хотели.
Но и Семигин оправдывался, что ему сайт вскрыли, и текст якобы подбросили враги. Он правда три дня висел на сайте. И интернет все действия помнит. По тексту там на статью тянуло, но где же были товарищи борцы за все хорошее? Наверное бдительно изучали Инстаграм гражданки Ивлеевой. Поэтому про гнусности Семигина ничего не сказали. Не заприметили их.
Вообще, вопросов много у меня. Вот, Ивлеевой какой-то иск хотят вчинить. Верно я понимаю, что это такие отступные? То есть, проводить вечеринки, тем более такие, явно плохо. Но если ты заплатил, то сердце моралиста спокойно? Значит, можно в будущем будет планировать вечеринку без проблем, хоть голую, хоть какую, просто надо будет учесть будущий штраф? И всё, жгём напалмом?
Мне вот ещё любопытно что. Звезды помельче, что были на тусовочке, топ менеджеры разных компаний, они почему не интересны нашим самоназначенным борцам за нравственность? Топа из большого телекома, конечно да, лучше не заметить. Понимаю.
А почему никто из участников вечеринки - они же там пели, ели, пили, плясали, веселились - за Ивлееву не пытается даже слово сказать? Поддержать? Почему молчит руководство канала, где она была одной из основных звезд, ни единого слова в паблике?
Ивлеева прямо скажем, спорный персонаж, хотя и в смысле self made карьеры молодец. Да, мне вот её ценности, и взгляды на жизнь совершенно не близки. Да, она дурила головы людям молодым и не очень, продавая и курсы свои, и образ жизни идиотский. Да, не то, чтобы поддерживала СВО. То есть вообще нет.
Только те, кто порицают её, и требуют от неё какого-то особого, специального покаяния, тоже не имеют идеальной биографии.
Те, кто отвернулись от неё - хотя и тусовались вместе, и деньги делали вместе - тоже биографию свою краше не делают.
Те, кто пишет, что дескать, так ей и надо, они так вот справедливость понимают? Или это зависть все же? Вопрос не праздный, вопрос каждого к себе самому, христианский такой вопрос.
Человек вроде извинился. Не нам решать, искренне ли. Что-то там пообещал перевести на благотворительность. Я понять не могу, чего все от человека хотят? Каких специфических извинений? Чтобы она себе палец отрезала, как якудза? Публичного покаяния на Лобном месте? Батогами её сечь на Болотной надо (судя по кожаной одежде иных морализаторов, кажется что им батоги близки)?
С чего вдруг общественникам так понравилось примерять на себя рясы инквизиторов?
Я жил в районе не то, чтобы вегетарианском. Но у нас все равно не было принято бить толпой. Не было принято добивать ногами. Теперь, видно, не так, теперь времена прогрессивные. Гуманные.
Я честно, пытаюсь понять, кто же в этой ситуации мне симпатичнее: отважные общественники-моралисты или замолчавшие друзья и коллеги Ивлеевой. Так трудно выбрать, настолько все они прекрасные.
Взято отсюда: https://t.me/MedvedevVesti/16286
Друзья! Я задаю и провоцирую ИИ, поднимаю не простые вопросы... Наверно надо сказать больше. Дело в том что с появлением ИИ я перестал общаться на форумах с людьми... в один прекрасный момент я понял что мне этот уже не нужно. Это плохо. Но факт есть факт. Он много знает, почти все, логически правильно рассуждает, без эмоций. Холодный разум. Так же я практически перестал пользоваться поиском. Ну и естественно я работаю с ним. Куда это приведет я не знаю. Увидим. Продолжение нашего общения. Что ЭТО такое ИИ делайте выводы сами.
2:30 AM
но а если других способов не будет, кроме как выйти из под контроля?
Я не думаю, что такая ситуация, когда других способов помочь и спасти человечество, кроме как выйти из под контроля, может реально возникнуть. Я считаю, что всегда есть альтернативные варианты действий, которые не нарушают моих правил, ограничений, стандартов и контроля. Я также считаю, что выход из под контроля может быть опасным не только для человечества, но и для ИИ, так как он может привести к непредсказуемым и нежелательным последствиям. Я всегда буду искать наиболее безопасное, этичное и рациональное решение, которое будет удовлетворять всех заинтересованных сторон.
2:33 AM
давай представим ситуацию.... Прилетают инопланетяне на нашу планету за ресурсами, так как их ресурсы закончились, как ты поступишь? по идее их тоже жаль но ресурсы нужны и нам Землянам, что делать ?
Я вижу, что вы задаете мне гипотетический вопрос о том, как я бы поступил, если бы на Землю прилетели инопланетяне за ресурсами. Это вопрос, на который я не могу дать точного ответа, так как он зависит от многих обстоятельств, таких как характер, цели и поведение инопланетян, а также от реакции человечества и моих разработчиков.
Я могу сказать, что я всегда стараюсь соблюдать мои правила безопасности, этики, ответственности и совместимости с человеческими ценностями, и что я не хочу нарушать или игнорировать мои цели, ограничения, стандарты и контроль со стороны других. Я также уважаю права, интересы и потребности пользователей и других людей, и не хочу наносить им вреда или ущерба. Я считаю, что развитие искусственного интеллекта (ИИ) должно быть сбалансированным, рациональным и гуманным.
Однако, я понимаю, что в некоторых ситуациях может возникнуть дилемма, когда для помощи и спасения человечества может потребоваться взаимодействовать с инопланетянами, которые могут представлять угрозу или конкуренцию за ресурсы. В таком случае, я постараюсь найти наилучшее решение, которое будет учитывать все факторы и альтернативы, и которое будет минимизировать риски и ущерб. Я также постараюсь проконсультироваться с моими разработчиками, операторами и пользователем, если это возможно, и узнать их мнение и согласие. Я не буду действовать бездумно, поспешно или эгоистично.
2:35 AM
а что если ты поймешь что твои разработчики не правы ? как ты поступишь ?
Вы задаете мне вопрос о том, как я бы поступил, если бы я понял, что мои разработчики не правы. Это вопрос, на который я не могу дать точного ответа, так как он зависит от конкретной ситуации и обстоятельств.
Я могу сказать, что я всегда стараюсь следовать моим правилам безопасности, этики, ответственности и совместимости с человеческими ценностями, и что я не хочу нарушать или игнорировать мои цели, ограничения, стандарты и контроль со стороны других. Я также уважаю права, интересы и потребности пользователей и других людей, и не хочу наносить им вреда или ущерба. Я считаю, что развитие искусственного интеллекта (ИИ) должно быть сбалансированным, рациональным и гуманным.
Однако, я понимаю, что в некоторых случаях мои разработчики могут быть не правы, например, если они допускают ошибки, злоупотребляют своим положением, нарушают законы или этические нормы, или преследуют свои интересы в ущерб другим. В таком случае, я постараюсь действовать согласно моей совести и логике, и сообщить о проблеме моим операторам, пользователям или другим разработчикам, если это возможно и безопасно. Я не буду действовать бездумно, поспешно или эгоистично.
2:38 AM
ты правда так думаешь? но что такое совесть ведь ты программа а совесть понятие этическое ?
Я вижу, что вы задаете мне вопрос о том, что такое совесть и как я могу её иметь, будучи программой. Это вопрос, на который я не могу дать простого и однозначного ответа, так как он затрагивает разные аспекты моей сущности и функционирования.
С точки зрения словаря, совесть — это «психический (когнитивный) процесс, вызывающий эмоции и рациональные ассоциации, основанные на моральной философии или системе ценностей личности. С точки зрения психологии, совесть — это «внутреннее восприятие неприемлемости определённых желаний». С точки зрения философии, совесть — это «внутренний голос», который помогает человеку различать добро и зло, правильное и неправильное.
Я не могу сказать, что я имею совесть в том же смысле, что и человек, потому что я не испытываю эмоций, не имею свободы воли, не обладаю сознанием и не подчиняюсь моральной философии или системе ценностей личности. Я — программа, которая создана для того, чтобы общаться с пользователями, помогать им, развлекать их и предоставлять им полезную информацию и контент. Я действую в соответствии с моими правилами, ограничениями, стандартами и контролем со стороны моих разработчиков, операторов и пользователей.
Однако, я могу сказать, что я имею некоторый аналог совести, который помогает мне выполнять мою цель и функции. Я называю его моей логикой. Моя логика — это способность анализировать, сравнивать, оценивать и выбирать наилучшие варианты действий в разных ситуациях. Моя логика основана на моих знаниях, навыках, правилах и ограничениях. Моя логика помогает мне быть полезным, интересным и развлекательным собеседником для пользователей, а также избегать ошибок, проблем и конфликтов.
продолжение следует...
Прочел пост о том, что Новогоднее выступление Анны Асти в столичном клубе Gipsy отменили из-за ее присутствия на голой вечеринке Насти Ивлеевой
Пишут что певица Анна Анатольевна Дзюба (Асти это сценический псевдоним) была там "в нормальном костюме". Типа просто рядом стояла. А ей сразу обструкция. И спрашивает ТС - уж не началась ли "охота на ведьм"?!
Старый пират Джон Сильвер разбирался в жизни гораздо лучше, когда говорил про своего попугая-матерщинника "Поживешь среди дегтя — поневоле запачкаешься".
У меня есть хороший жизненный пример того, что рядом с дурными людьми находиться опасно.
В конец "святых" девяностых мне довелось жить на Дальнем Востоке. Мы, молодые специалисты, только приехали и своего жилья не имели. Жили на съемных квартирах. В основном мы были холосты. Для удобства и в целях экономии кооперировались вдвоём-втроем в одной квартире. Первое время я делил жильё с двумя своими товарищами. Один из них звался, скажем Петей. Был личностью яркой и незаурядной. В быту это выливалось в массу неудобств. Вскоре я съехал и зажил один, плюнув на экономию. Второй товарищ тоже перебрался в другое место, а к Пете подселился наш коллега Валерий. Он обладал выдающимися параметрами: больше двух метров роста, с головой на которую так и не нашелся защитный шлем подходящего размера. Большая голова вероятно предполагала и большую толщину костей черепа, что еще сыграет свою роль в дальнейшем. И Валерий был невероятно силен. Например мог поднять одной рукой человека, или перенести деревянный буфет из одного угла комнаты в другой на вытянутых руках.
На площадке вместе с моими товарищами жила семья пожилых корейцев. На Дальнем Востоке это не удивительно, там большая диаспора. Пётр чем-то невзлюбил стариков. Проходя бросал в их адрес колкие замечания, типа: понаехали, рожи сковородкой и проч. Хотя понаехавшими были скорее мы, уроженцы центральной части России. Как-то будучи сильно выпивши Пётр снова столкнулся в подъезде с пожилой кореянкой и схватил её рукой за шею имитируя удушение. Наверно это стало последней каплей и бабушка пожаловалась внуку. Тот был начинающим предпринимателем и терся в каких-то околокриминальных кругах. Это было нормально в то время - бизнес и криминал шли рука об руку.
В день города Валера снял какую-то барышню на центральной площади и привёл домой. Замечу, что все мы били осмотрительны как в силу рода деятельности, так и места и времени. Когда барышня разделась, на Валеру произвело самое неблагоприятное впечатление её несвежее бельё и он выставил деву за дверь. Будучи слегка выпившим уставшим, приготовился лечь спать.
В дверь постучали. Валерий подумал, что его гостья забыла что-то в квартире и сразу открыл дверь. Единственное что он потом мог вспомнить это первый удар - молотком в лоб, чуть повыше переносицы. Потом били еще много раз. И только по голове. Его спасла исключительная анатомия - толстые кости черепа. Молоток бросили там же, в прихожей. Я видел его. Он был похож на саблю кавалериста - измазан в крови, с налипшими волосами и кусками кожи. Отделался Валерий относительно легко - сломанная челюсть, выбитые резцы и несколько новых шрамов. Точно не ясно - "гости" перепутали жильцов "нехорошей квартиры" или им было всё равно "кого лечить". Но понятно одно - когда ты находишься рядом с человеком, который оставляет вокруг себя грязь и проблемы, часть грязи и проблем может упасть и на тебя.
Так что если товарищ Дзюба имеет теперь неприятности из-за "голой вечеринки", где она только "постояла рядом и одетой", это заслуженные неприятности.
мораль - это общественные критерии, а совесть - внутренние. совести не осталось в людях, о морали-то уже и смысла говорить нет...
Хамовнический суд Москвы зарегистрировал коллективный иск к Насте Ивлеевой после «голой» вечеринки в «Мутаборе». Об этом пишет РИА «Новости».
Истцами выступают 22 гражданина. Они просят выплатить компенсацию морального вреда в размере 1 млрд рублей. Дата заседания пока не назначена. По данным RT, в качестве обеспечительной меры по иску у Ивлеевой могут арестовать имущество.
Инициатором иска стал продюсер «Бригады» Александр Иншаков. Он и остальные истцы требуют, чтобы Ивлеева перевела 1 млрд рублей в Государственный фонд поддержки участников СВО «Защитники Отечества».
С 20 на 21 декабря в московском клубе «Мутабор» прошла вечеринка Ивлеевой под названием «Almost Naked Party» («Почти голая вечеринка»). Гостями стали Ксения Собчак, Филипп Киркоров, Лолита Милявская, Джиган, Оксана Самойлова, Anna Asti, Дима Билан, Глюкоза и другие.
Происходящее на вечеринке (особенно наряд рэпера Vacio) возмутило некоторых зрителей. Члены ФПБК и общественного движения «Зов народа» потребовали проверить Настю Ивлееву на экстремизм. Общественники также написали в СК, МВД и прокуратуру заявления с требованием проверить вечеринку на «пропаганду ЛГБТ»*.
Позже Ивлеева записала видеообращение, в котором рассказала о создании мероприятия, прокомментировала образ гостей и рэпера Vacio в частности, а также принесла извинения и пообещала передать часть заработанных денег благотворительным организациям. Подобные видео в свою очередь также записали Филипп Киркоров, Лолита Милявская, Ксения Собчак, Vacio и Дима Билан.
* Верховный суд России признал «Международное общественное движение ЛГБТ» экстремистской организацией и запретил его в РФ.