Бунтопост !
Два прыща на бедре
Шашлык на природе
Полет ворона
Набор швейных игл
Три кружки пива
Труп мухи
Две коленки
Два прыща на бедре
Шашлык на природе
Полет ворона
Набор швейных игл
Три кружки пива
Труп мухи
Две коленки
Очередной .. бессмысленный... И без меня??!!!! Ну что за люди хоть бы сказали заранее!
Ну хоть на кота одноглазого посмотрите)
Ужасъ наступи тогда, когда о роде квантовем говорити. Суть квантовой физики скрыта въ тайнахъ малъихъ частичокъ, истомлённыхъ и бренныхъ. Какъ звезды на небѣсномъ пространствѣ, они съплетаются въ узлы тайнственныя, въ квантовую запутанность въплетаются.
Одъ же истина въ природѣ квантовой кроется, какъ русалка въ водной безднѣ. Частицы она таинственно меняетъ, волновые и частицеподобные свойства имъ даруетъ. И какъ роса на земле растенія увлажняетъ, такъ квантовая запутанность между ними возникаетъ, въ сплетенности невероятной.
О мерахъ и ограниченіяхъ въ квантовомъ мірѣ глаголютъ. Принципъ неопределенности между пространствомъ и временемъ, между энергіей и импульсомъ оказываетъ влияніе. Знанія о точныхъ значенияхъ ихъ несмолкаемо уклоняются, и въ смутныхъ туманахъ скрытыми остаются.
Тайну запутанности квантовой глаголятъ, гдѣ две или болѣй частички связаны между собою. Какъ пчёлы съцвета на светлой лужае, состояніе одной неизменно влияетъ на другую. Какъ слиты они въ единое цѣло, взаимосвязанные и сплетенные.
Такова суть квантовой физики и квантовой запутанности, скрытая въ туманахъ неизведанныхъ мировъ. Будьте осторожны, ибо въ нихъ таится множество загадокъ и неожиданностей, котрыя только разумъ отважный разгадать можетъ.
P.S. попросил у ChatGPT такое:
дай мне подробное разъяснение природы квантовой физики и теории квантовой запутанности на древнеславянском и используя архаичный стиль
Что ж, весна прошла, а значит никто не подумает, что у меня весеннее обострение.
А ещё это не фига не лекция от доктора наук, а пересказ некоторых роликов и некоторых лекций.
Но к делу.
Всем известна магия квантовой физики. Особенно популярны в практическом изложении квантовые компьютеры, которые посчитают одновременно всё на свете, и запутанные частицы, которые позволяют наладить сверхсветовую связь.
На самом деле не позволяют, о чём физикам известно, но в научпопе и фантастической литературе подобные заявления не редкость. Например в Mass Effect 2 есть такое:
Хм. Тогда просто цитата из вики:
Позади карты, находятся: лифт для перемещения между палубами, отсек сверхсветовой связи для коммуникации с командой либо Призраком. Особенностью этой комнаты служит то, что она оборудована квантовомеханическим коммуникатором, обеспечивающим мгновенную связь на межгалактических расстояниях. Принцип работы этой системы заключается в том, что в сцепленном состоянии были созданы две субатомные частицы. Одна из них находится на Нормандии, а другая у адресата. Когда одна частица переходит в какое-либо квантовое положение, то другая переходит в противоположное, что позволяет передавать двоичные данные.
В общем в попсовой фантастике пишут чушь, но что ж там тогда на самом деле происходит?
Если кратко, то пара запутанных частиц
1) является одноразовой: их связь разрушается при попытке измерить свойства хотя бы одной из них.
2) нельзя изменить свойство одной частицы, чтобы изменить свойство парной, потому что эти их свойства создаются в момент их одновременного создания, а учёные затем лишь измеряют.
И тут ты, пикабушник (или пикабушница - не знаю уж чем меряются в этой вселенной) должен задать вопрос:
«Если ничего нельзя изменить, то откуда столько шума?»
А ответ на него дан в первой картинке.
Немного истории (слегка затянется, но в конце поясню зачем это было надо)
Когда учёные добрались до «квантового мира», то по результатам экспериментов был спор между классической физикой (обычной, нормальной, с чёткими формулами) и квантовой (у нас тут всё случайно, в формулах только вероятности).
Ну и порешать они решили всё на стрелке.
Опять таки если кратко (а подробно можно посмотреть в ролике "Доказательство реальности квантового мира. (Часть 1. Квантуемость, спин, прибор Штерна-Герлаха"), то прибор сортирует частицы в зависимости от направления её спина.
Классики говорили, что отклонения будут создавать полосу, потому что отклонение как стрелки на часах могут создавать любой угол. А последователи квантовой механики сказали, что будут 2 точки, потому что возможны лишь максимальные варианты (это и есть квантуемость, никаких дробей).
Приборчик был не один, а несколько последовательных, чтобы опровергнуть мысль, что спина вообще нет, а частицы распределяются чисто случайно.
Было доказано, что спин есть, и прибор сортирует вовсе не случайно. Если в первом приборе 50 частиц отклонило вверх, то во втором приборе, расположенном также, все 50 частиц уйдут вверх.
Ну, и да, частицы образовывали 2 точки, а не полосу, что говорило в пользу квантового подхода. И делались они ровно на половину.
Но затем стали проверять, что будет если повернуть прибор в пространстве.
И выяснили, что прибор изменяет спин под своё положение. И при разнице между 2-мя приборами в 90 градусов, прибор отправляет частицы разные детекторы с вероятностью 50 на 50 (а не как раньше все частицы с «положительным» спином в «положительный» детектор.
Квантовые физики из этого сделали вывод (предложили трактовку), что если результат не предопределён (положительные в положительные), когда не известен точный угол (как на первом приборе), то всегда будет работать случайность.
Но что, если изменение спины не идеальное (момент импульса и прочие инерции)? Если спин не смотрит прямо 90 градусов, а имеет 89,90 градусов? На тех масштабах имеет значение.
К примеру телёнок, что стоит между 2 стогам сена на одинаковом расстоянии. В идеале у него нет никаких причин предпочитать одно другому: он либо случайно выберет один, либо умрёт на месте от голода, не сумев сделать выбор. Но на практике левый стог может оказаться на сантиметр ближе, а значит туда он и повернёт.
Примерно это заявили классические апологеты, но их уже никто не слушал.
Итак, к чему это я?
Как создаются запутанные частицы? Цитата из вики:
В простейшем случае источником S потоков запутанных фотонов служит определённый нелинейный материал, на который направляется лазерный поток определённой частоты и интенсивности (схема с одним эмиттером)[41]. В результате спонтанного параметрического рассеяния (СПР) на выходе получаются два конуса поляризации H и V, несущие пары фотонов в запутанном квантовом состоянии
Короче, бомбят материал и получают разлетающиеся в разные стороны частицы.
А ведь у запутанных частиц свойства не одинаковые, нет, они противоположные. Т.е. частицы уже создаются противоположными («два конуса»), а не передают неведомым образом своё состояние на другой конец планеты.
Для квантовых фундаменталистов это чудо из чудес, потому что частицы на квантовом уровне чётко подчиняются формулам классической физике (Третий закон Ньютона, там), а не творят что вздумается. Этого они признать не хотят, ведь тогда получится, что "вероятность" в их формулах это не фундаментальное свойство вселенной, а просто признание своей неспособности измерить то, что надо.
Вот так вот. «Бог не играет в кости», как сказал Эйнштейн, а Бор не прав.
Однако...
Что там тогда высчитывают квантовые вычислительные машины?
Зы: напоминаю, что я тут видосики и статьи из сети пересказывал. Возможно, я пропустил целый пласт знаний, который всю эту простыню разбивает в пух и прах.
Когда рентгеновские лучи (синий цвет) падают на атом железа (красный шар в центре молекулы), возбуждаются электроны основного уровня. Возбужденные рентгеновским излучением электроны затем туннелируют к детектору (серый цвет) через перекрывающиеся атомные/молекулярные орбитали, которые предоставляют информацию об электронной оболочке атома железа.
Группа ученых из Университета Огайо, Аргоннской национальной лаборатории, Университета Иллинойс-Чикаго и других, во главе с профессором физики Университета Огайо и ученым из Аргоннской национальной лаборатории Со Вай Хла, впервые в мире получила рентгеновский "снимок" (сигнатуру) одиночного атома. Это новаторское достижение может произвести революцию в обнаружении материалов.
С момента открытия Рентгеном в 1895 году рентгеновские лучи использовались повсеместно, от медицинских осмотров до проверок безопасности в аэропортах. Даже Curiosity, марсоход НАСА, оснащен рентгеновским аппаратом для изучения состава горных пород на Марсе. Важным использованием рентгеновских лучей в науке является определение типа материалов в образце. За прошедшие годы количество материалов в образце, необходимое для обнаружения рентгеновского излучения, значительно сократилось благодаря развитию источников синхротронного рентгеновского излучения и новых инструментов.
На сегодняшний день наименьшее количество, которое можно просканировать с помощью рентгеновского излучения, составляет аттограмм, то есть около 10 000 атомов или более. Это связано с тем, что рентгеновский сигнал, создаваемый атомом, чрезвычайно слаб, поэтому обычные детекторы рентгеновского излучения не могут быть использованы для его обнаружения. По словам Хла, это давняя мечта ученых — просканировать всего один атом рентгеновским излучением, и сейчас ее реализует руководимая им исследовательская группа.
«Атомы можно обычно визуализировать с помощью сканирующих зондовых микроскопов, но без рентгеновских лучей невозможно сказать, из чего они состоят. Теперь мы можем точно определить тип конкретного атома, по одному атому за раз, и можем одновременно измерить его химическое состояние» — объяснил Хла, который также является директором Института наноразмерных и квантовых явлений в Университете Огайо. «Как только мы сможем это сделать, мы сможем отследить материалы вплоть до предела всего в один атом. Это окажет большое влияние на экологические и медицинские науки и, возможно, даже найдет лекарство, которое может оказать огромное влияние на человечество. Открытие изменит мир».
В их статье, опубликованной в научном журнале Nature 31 мая 2023 г. подробно рассказывается о том, как Хла и несколько других физиков и химиков использовали специально созданный синхротронный рентгеновский прибор на линии луча XTIP Advanced Photon Source и Центра наноразмерных материалов в Аргоннской национальной лаборатории.
Для демонстрации команда выбрала атом железа и атом тербия, вставленные в соответствующие молекулы-хозяева. Чтобы обнаружить рентгеновский сигнал одного атома, исследовательская группа дополнила обычные рентгеновские детекторы специальным детектором, состоящим из острого металлического наконечника, расположенного в непосредственной близости от образца для сбора возбужденных рентгеновским излучением электронов — метод, известный как синхротрон (рентгеновская сканирующая туннельная микроскопия или SX-STM). Рентгеновская спектроскопия в SX-STM запускается фотопоглощением электронов основного уровня, что позволяет составить «отпечатки пальцев» элементов и эффективно для непосредственной идентификации элементного типа материалов.
По словам Хла, спектры подобны отпечаткам пальцев, каждый из которых уникален и способен точно определить, с чем исследователь имеет дело.
«Используемый метод и концепция, проверенная в этом исследовании, открыли новые горизонты в области рентгеновских исследований и исследований наномасштаба» — сказал Толулоп Майкл Аджайи, который является первым автором статьи и выполняет эту работу в рамках своей докторской диссертации. «Более того, использование рентгеновских лучей для обнаружения и характеристики отдельных атомов может произвести революцию в исследованиях и породить новые технологии в таких областях, как квантовая информация и обнаружение микроэлементов в экологических и медицинских исследованиях, и это лишь некоторые из них. Это достижение также открывает путь к передовым приборам для материаловедения».
(Слева) Изображение супрамолекулы в форме кольца, в кольце присутствует только один атом железа. (Справа) Рентгеновская сигнатура одного атома железа.
Исследование Хла сосредоточено на нано- и квантовых науках с особым акцентом на понимании химических и физических свойств материалов на фундаментальном уровне — на уровне отдельных атомов. В дополнение к получению рентгеновской сигнатуры одного атома ключевой целью группы было использовать этот метод для исследования воздействия окружающей среды на один редкоземельный атом.
«Мы также обнаружили химические состояния отдельных атомов» — объяснил Хла. «Сравнивая состояния атома железа и атома тербия внутри соответствующих молекулярных узлов, мы обнаруживаем, что атом тербия, редкоземельного металла, довольно изолирован и не меняет своего состояния, в то время как атом железа сильно взаимодействует с окружающей средой».
Многие редкоземельные материалы используются в повседневных устройствах, таких как сотовые телефоны, компьютеры и телевизоры и лишь некоторые из них чрезвычайно важны для создания и развития технологий. Благодаря этому открытию ученые теперь могут определить не только тип элемента, но и его химическое состояние, что позволит им лучше манипулировать атомами внутри различных материалов для удовлетворения постоянно меняющихся потребностей в различных областях. Кроме того, они также разработали новый метод под названием «Рентгеновское резонансное туннелирование или X-ERT», который позволяет им определять, как орбитали отдельной молекулы ориентируются на поверхности материала, используя синхротронные рентгеновские лучи.
«Это достижение связывает синхротронное рентгеновское излучение с процессом квантового туннелирования для обнаружения рентгеновской сигнатуры отдельного атома и открывает множество интересных направлений исследований, включая исследование квантовых и спиновых (магнитных) свойств одного атома с использованием синхротронного рентгеновского излучения» - добавил Хла.
Исследователи Имперского колледжа создали в лаборатории вращающийся диск из плазмы, имитирующий диск вокруг черных дыр и образующих звезды. Эксперимент более точно моделирует то, что происходит в этих плазменных дисках, что может помочь исследователям понять, как растут черные дыры и как коллапсирующее вещество образует звезды. Когда материя приближается к черным дырам, она нагревается, превращаясь в плазму — четвертое состояние материи, состоящее из заряженных ионов и свободных электронов. Она также начинает вращаться в структуре, называемой аккреционным диском. Вращение вызывает центробежную силу, выталкивающую плазму наружу, которая уравновешивается гравитацией черной дыры, втягивающей ее внутрь. Эти светящиеся кольца орбитальной плазмы создают проблему: как черная дыра растет, если материя застревает на орбите, а не падает в дыру? Ведущая теория состоит в том, что нестабильность магнитных полей в плазме вызывает трение, заставляющее ее терять энергию и в конечном итоге падать в черную дыру. Основным способом проверки этого было использование жидких металлов, которые можно вращать, и наблюдать за тем, что происходит при приложении магнитных полей. Однако, поскольку металлы должны находиться внутри труб, они не являются истинным представлением свободно текущей плазмы. Теперь исследователи из Imperial использовали свой мегаамперный генератор для экспериментов по плазменной имплозии (MAGPIE) для вращения плазмы в более точном соответствии с тем как это происходит в аккреционных дисках. Подробности эксперимента опубликованы 12 мая в журнале Physical Review Letters.
Первый автор, доктор Висенте Валенсуэла-Вильясека, завершил исследование во время получения докторской степени на физическом факультете Империал. Он сказал: «Понимание того, как ведут себя аккреционные диски, поможет нам не только понять, как растут черные дыры, но также и то, как газовые облака коллапсируют, образуя звезды, и даже создавать свои собственные звезды, обеспечивать стабильность плазмы в термоядерных экспериментах». Команда использовала машину MAGPIE, чтобы разогнать восемь плазменных струй и столкнуть их, образуя вращающуюся колонну. Они обнаружили, что ближе к внутренней части вращающееся кольцо двигалось быстрее, что является важной характеристикой аккреционных дисков во Вселенной. MAGPIE производит короткие импульсы плазмы так, чтобы был возможен только один оборот диска. Однако этот эксперимент показывает, как число оборотов можно увеличить с помощью более длинных импульсов, что позволит лучше охарактеризовать свойства диска. Более длительное время проведения эксперимента также позволит применить магнитные поля, чтобы проверить их влияние на трение в системе. Доктор Валенсуэла-Вильясека сказал: «Мы только что начали смотреть на аккреционные диски совершенно по-новому, включая наши эксперименты и снимки черных дыр с помощью телескопа Event Horizon. Это позволит нам проверить наши теории и посмотреть, совпадают ли они с астрономическими наблюдениями».
Очень многие теории и законы различных разделов физики, которые сейчас принимаются за истину могут быть в корне не верны. Эйнштейн говорил, что все относительно. Мы пытаемся зарегистрировать массу/энергию частиц в микромире относительно наших приборов измерения в определенный момент времени вне системы, оторвано от их скорости и направления движения внутри системы. Более того, наши приборы вступают во взаимодействие с частицей и системой даже тогда, когда измеряют электромагнитное поле.
Скорость света мы измеряем относительно наблюдателя. То есть все наши исчисления скорости света происходят на отрезке туда и обратно. А на отрезке в одном направлении мы не можем ее засечь потому, что мы все еще не можем синхронизировать получение данных из 2х дальних точек в пространстве. Следовательно, мы до сих пор не можем точно знать, как расширение вселенной взаимодействует со светом.
Меня печалит, что все больше ученых слишком «научно» пытаются понять/осознать/познать абстракцию, которой описывают темную материю, силу темной энергии. На мой интуитивный взгляд трехмерная модель движения вселенной после взрыва вполне логично объясняет и гравитацию, и черные дыры. В прошлом видео ты говорил про интуитивное понимание физики и вселенной. Так вот тебе мои предположения и мнения, которые вполне согласовываются с учениями Эйнштейна:
Если в момент большого взрыва скорость расширения вселенной была выше скорости света, то с самого начала взрыва свет с одной полусферы от взрыва не мог долететь до точки наблюдателя из центра второй полусферы. Значит есть вероятность, что в один момент времени мы можем увидеть свет от одной и той же галактики в двух разных точках пространства (в разные для этой галактики моменты времени). Например, в момент большого взрыва галактика икс находилась на границе полусферы от наблюдателя (нас). Мы сейчас регистрируем свет, который она излучала 13 миллиардов лет назад. 12 млрд лет назад галактика икс вышла за пределы досягаемости света до нас (границы полусферы). Далее, в течении 12 млрд лет она не просто улетала с одинаковой скоростью от центра взрыва, а закручивалась, меняла скопления, орбиты, взаимодействовала с другими галактиками по принципу энтропии. И вот, 1 миллиард лет назад она вошла в границу нашей полусферы и испустила свет из другой точки в пространстве, который долетел до нас одновременно со светом, излученным этой же галактикой 12.5 миллиарда лет назад. Итог: на нашей карте мы нарисовали две разных для нас галактики.
В последнее время все больше ученых уперлись в барьер изучения, обусловленный ограничениями наших приборов и способов измерения. Я не понимаю, почему столь много высокообразованных людей в научном мире не пытаются вернуться на шаг назад, поискать ошибки в восприятии и способах измерений макромира и микромира. Вместо этого они дают волю фантазии, выдумывая различные абстракции, которые подходят под постоянно меняющиеся данные в неправильно поставленных экспериментах о микромире и неизменно искаженные данные получаемые о макромире?
В макромире мы пытаемся построить карту галактик находясь в одной точке солнечной системы. Даже первый вояджер, который еще не улетел за пределы солнечной системы, находится слишком близко к нам. Даже 1 световой час – ничтожно маленькое расстояние по меркам вселенной. Вояджер помог гораздо точнее изучить солнечную систему, но не более. По меркам вселенной наши органы восприятия где-то на границах «атома» под названием «солнечная система». Данные, которые вояджер получает об объектах всего лишь в одном световом годе от него почти не отличаются от аналогичных данных, что мы получаем с земли. Более того, массив этих данных собирается всего лишь на протяжении половины человеческого века.
Я считаю, что синхронизация получения данных из двух, а лучше трех сильно удаленных точек в пространстве - это должно дать новый импульс в изучении вселенной. Придется изучать ее с сильной задержкой. Нужно получить три разных потока данных об определенной точке в пространстве и выбрать точку отсчета, синхронизированную по времени для наблюдателя (нас). Для этого нужно использовать принцип устранения помех, коллизий в радиоэлектронных приемниках.
Таким образом синхронизировав данные из двух - трех точек сбора информации мы сможем получать более точные данные о прошлом объектов в пространстве относительно центра изучаемой системы.
Нил Деграсс Тайсон говорил: «ученый – он как ребенок всегда стремится познавать мир вокруг». К сожалению ограниченность наших инструментов и восприятия времени, на мой взгляд, загоняют высокообразованных ученых в своих догадках и предположениях, как детей в какие-то уже выдуманные миры. Мы же - биологические организмы, осознающие трехмерный мир, по большей части опирающиеся на двухмерный орган восприятия - зрение. Нам, как коллективному разуму, 300+- лет назад начали давать сложные математические формулы, новые методы познания вселенной. При этом интуитивная система счисления в наших головах все еще по большей части вообще одномерная.
Математические предположения про бесконечность и больцмановский мозг - это конечно классно, как и теория множеств… но математика - это же тоже абстракция. Мы договорились считать все в метрической системе и одномерной системе. Но и ее нам уже мало. Ибо как нам осознать где та точка в одномерном или двухмерном пространстве, которая соответствует квадратному корню из минус единицы? Судя по всему, мы действительно вышли на плато в скорости познания фундаментальной физики. А вот границы применения прикладной физики и математики я сейчас затрудняюсь представить =)
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
Телеграм - Три мема внутривенно