Мой знакомый, спустя примерно 7 лет брака узнал, что он не отец своим детям.
Его бабуля, рассматривая фотки подросших внуков, подивилась, что дети удивительно не похожи на родителей. Он сделал тест. Выяснилось, что из троих детей только второй от него. Двое других - от разных мужчин.
Брак был заключён по залёту.
Зачем его делать обязательным? Кто хочет, может сделать, а остальных-то зачем заставлять?
Нужно просто ввести обязательный днк тест при родах.
Идея хорошая, с оговоркой: это должно быть за счет родителей. Если не могут оплатить - обоих на принудительные работы.
А за чей счёт банкет? Я из своих налогов за блядей и их оленей платить не готов лично
А вводить этот закон будут те же люди, у которых дети рождены так же по левым залётам? Наверняка во власти такие истории еще чаще случаются
И в течении недели высыпается сертификат папе и маме. И все.
В медицине доктора изобрели препарат, который во время родов жены переносит часть боли на мужа. Итак, в больницу приезжают муж и жена, у которой вот-вот начнутся роды. Доктора предлагают воспользоваться уникальным препаратом и перенести часть боли на мужа, то есть 15%. В ответ на это молодая пара соглашается. Во время родов, жена чувствует небольшое количество боли, в то время как муж совершенно ничего не чувствует, поэтому доктора переносят боли 50%. Молодая жена практически не чувствует боли, а мужу по-прежнему - хоть бы что. В итоге доктора переносят боль на все 100%. Жена благополучно закончила роды, а муж так и не чего не почувствовал. Приехав домой, молодая семья у порога обнаружила мертвого соседа.
А почему нет такой петиции до сих пор? Или Мужчин меньше чем женщин, что думают она не пройдет?
Ну те кто желают и так могут сдать тест. Не хочешь обижать жену - сделай втихую. И будет всё ок. А обязательное бессмысленно. Во-первых, нужно будет откуда-то это оплачивать. А это или из налогов, т.е. бюджета, или из кармана родителей. Так что тут, я считаю, каждый сам должен решать нужно это или нет. Я в своей жене уверен на 100%. И в том, что ребёнок от меня тоже. А вот в том, что она мама ребёнка мы до сих пор сомневаемся :)
1. Мужчин меньше.
2. Из всех мужчин петицию поддержат, в лучшем случае, две трети, остальные каблуки.
3. Из женщин против будут процентов 90.
А так инициатива хорошая. Позволит избежать множества проблем.
А нахуя это нужно прежде всего налогоплательщикам, простым гражданам? Мне, например, не хочется, чтобы часть моих налогов шла на то, чтобы рандомный Васёк в роддоме получал результат теста, что его рандомная Манька залетела именно от него. Пусть из своего кармана оплачивает.
Блин, постоянно вижу аргумент этот, что все так переживают за свои налоги. Можно тогда просто из материнского капитала вычитать, если для тебя это так важно.
И в чём тут куколдизм конкретно? Чем тебе не нравится обязательный тест, кроме этой фигни "не хочу чтоб мои налоги тратились"?
Во-первых, это не фигня, потому что тесты эти не бесплатные даже большим оптом, как ни крути.
Во-вторых, все сторонники этого тестирования в роддомах хотят тупо переложить свою ответственность за принятие решения о тестировании на государство: "Дорогая жена, смотри, это злое государство нас обоих тестирует, а не мне кажется, что ты еблась на стороне."
Хотя ничто не мешает и сейчас пойти сделать тест за 6000₽, чтобы потом спать спокойно (или спокойно развестись). Достаточно лишь после подтверждения отцовства не приходить к жене с тестом и торжественно её поздравлять с тем, что она, оказывается, не блядь.
И да, аргумент о том, что детей в роддомах регулярно путают и половина семей воспитывают вообще не своих детей, канает ещё меньше, чем аргумент про налоги.
Относительно того же мат.капитала тест стоит копейки, к тому же, как тут уже написали, его можно расширить до определения предрасположенности к генетическим болезням, чтобы увеличить полезность. А относительно всех денег, которые будут тратиться на ребенка в общем и целом - тест вообще ничего не стоит.
Я вот не совсем понимаю людей, которые прям вот ПРОТИВ. Прям яро против. Если это не женщины. Мне кажется тут либо "за", либо просто пофиг должно быть.
У тебя получается единственная реальная объективная причина быть против теста - что он стоит денег.
Меня как-то больше не устраивает ситуация, что если что вдруг, то я должен буду делать тест втихую от матери ребенка, и скрывать до конца жизни, если ребёнок окажется мой. Потому что это реально показатель недоверия и может подорвать отношения в случае чего. Я вообще не хочу, чтобы у меня появлялись сомнения на этот счёт, но при этом знаю, что даже самый близкий человек способен на ложь и предательство. Поэтому меня бы устроил обязательный тест, чтобы меня вообще и в принципе это не парило. "переложить свою ответственность на государство" - ну пускай будет так, только скорее не ответственность, а решение своих проблем, но почему нет? Что в этом плохого?
Многие мужчины не делают тесты как раз из страха, а некоторые из наивности "я своей жене доверяю на 100%" - а потом остаются у разбитого корыта с разрушенной жизнью, если спустя года при каких-то обстоятельства узнают, что дети всё-таки не от них. А мне как-то хочется, чтобы было меньше поломанных судьб, и было бы неплохо, чтобы этим кто-то занялся. Не самая бесполезная трата денег с налогов.
Я не против теста, вот прям если мужу потребуется, пусть делает сколько влезет.Мне кажется, что он если и захочет сделать - промолчит же всё равно об этом. Да и вам не думаю, что будет приятно узнать, что ваш муж в вас не уверен. По сути только теоретически вы к этому относитесь спокойно, а что будет если реально окажетесь в такой ситуации - неизвестно.
Но делать тест обязательным значит ставить всех женщин в заведомо худшую позицию. Ведь тестом мы доказываем отцовство, профита для матерей нет.
Ну профит хоть для кого-то - уже неплохо. К тому же я не припомню, чтобы государство что-то вообще делало во благо мужчин, женщины и дети всегда в приоритете. Собственно на этом можно даже и закончить обсуждение, потому что государство никогда не пойдет на это. Никогда не введут обязательные тесты, потому что для государства в этом нет смысла, а поломанные судьбы мужчин никого не волнуют.
Если и введут, то только реально, чтобы создать тотальную базу ДНК, но это в будущем.
З.ы.
Нередкая ситуация: девочка встречалась с мальчиком, забеременела, а мальчик убегает в закат, мол ниче не знаю, ребенок не мой. Если тест будет обязательным, то проводить его насильно с привлечением полиции для тех мужчин, на кого укажет женщина?
Раньше особо не задумывался, но стало интересно - а как сейчас это всё происходит? Я вот знаю, что мать имеет право подать в суд на предполагаемого отца ребёнка, и суд может обязать сделать его принудительный тест, на основании этого теста назначить алименты. Но только вот неужели женщины реально могут тыкать пальцем на кого захочется и подавать в суд? Получается так.
Ну не знаю, насколько я яро против. Если завтра правительство постановит, что 3% от маткапитала пойдут на ДНК-тестирование обоих родителей и ребёнка, - я с транспарантом на Красную площадь не выйду.
Что касается доверия, недоверия и сокрытия от жены, то... Ведь в любом случае вероятность развода никогда не нулевая, правда? Доверие могут подрывать и совсем другие поступки, никак не связанные с изменами и тайными тестами ДНК. А ребёнок - это человек, с которым почти в любом случае ты будешь связан оставшуюся жизнь. Нет ничего постыдного в том, чтобы хотеть вкладываться именно в своего ребёнка, и нет ничего постыдного в том, чтобы убедиться, что твой ребёнок действительно твой. Пусть даже и не ставя в известность жену.
А те, кто живут по принципу "я своей жене доверяю на 100%", а потом узнают, что 20 с лишним лет растили детей своего лучшего друга или соседа, - сами себе злодеи.
Да, обман такого рода - большая проблема и сильный удар по любому мужику. Но тестами в роддомах проблема не решится, а лишь будут усугубляться её последствия: разводы, матери-одиночки, сироты, самоубийства и т.д.
Уровень культуры надо повышать. А у нас сейчас уровень такой, что "успешная и уважаемая женщина" - это блядь с Онлифанса или эскортница с тв или сцены.
Думай глобальнее, на несколько лет и десятилетий вперед, вот пример:
ровно наоборот: индустрия получит госзаказ..врачи работу..химики-лаборанты и так далее..все будут платить больше налогов, общество станет спокойнее и будет больше нуждаться в порядке вокруг себя -- начиная от мусора во дворах и заканчивая воровством налогов чиновниками.
Вангую! Твои все от тебя, или будут от тебя!
Хотя Вас там два Олега!! Не будет у Вас детей, как не ебитесь!
Если мне будет надо удостовериться, что мои - от меня, то я из своего кармана заплачу за своё спокойствие, а не буду пытаться воспользоваться чужими кошельками.
Кстати, Сатир - это же получеловек-полукозёл? У тебя козлячья часть нижняя или верхняя?
Возвращаемся к изначальному вопросу. Ты реально веришь что можешь контролировать расход твоих налогов на те или иные нужды? И Тест ДНК приведет к их росту?)) Они будут расти без нашего участия, возьми хоть транспортный налог) А тут, муж будет сразу знать правду!
Конечно, они и так будут расти. Но с этим предложением появится ещё одна статья, столь же малоконтролируемая, как и прочие уже имеющиеся.
По поводу спокойствия мужа: 6000₽ из своего кармана - это совсем маленькая сумма за уверенность в том, что остаток жизни ты будешь эмоционально и финансово вкладываться в своего родного ребёнка. Достаточно лишь не приносить этот тест жене со словами: "Спасибо, что не блядь".
А кроме того... Ну не всем этот тест и нужен. Многие вообще живут, мало не задумываясь об окружающей их действительности. Им что есть этот тест, что нет - один хрен.
Тест стал доступен лишь недавно. И чем дальше тем он становиться доступнее и дешевле. И только поэтому сейчас возникают такие вопросы.
А как ты маме объяснишь, когда ребенок ей скажет зачем папа брал мазок с внутренней стороны щеки (буккальный эпителий)? При возрасте ребенка ну скажем 7+
А ты видел пост от дочери лет так 35, отец которой узнал что она не его. Подал в суд, лишения его род прав, и отцовства? Сегодня был на ПИКАБУ!
Видимо, старичку уже делать нехуй, а к земле готовиться ещё не хочет, решил косточки размять и по судам побегать.
Это, я считаю, бред и блажь. Впрочем, видимо отношения в той семье настолько говёные, что уже готовы и от взрослых детей отказываться, лишь бы не видеться.
Почитай ветку ниже, там именно то что я хотел сказать, но ребята выразили более точно
Мы с женой сразу договорились сделать днк тест. Мы хоть и из одной деревни, и доверяем друг другу.
В итоге дети мои, а жена мне близкая родственница.
— Волк, а Волк, а почему у тебя такой большой и толстый хвост?
--- Это не хвост, Красная Шапочка, — ответил Волк и покраснел.
предположу, что сводная сестра - самый вероятный вариант. папаша из одной семьи вдул мамаше из другой, и в результате вот.
На самом деле просто припев из песенки:
Отсылка к реднекам и слухам про большое количество инцестов у реднеков (из-за замкнутости общин)
Вероятность генетических отклонений у детей довольно большой может быть в таком случае
А может и без родственного скрещивания- зависит от генетического кода матери и отца. Так что это просто вопрос возрастания вероятности.
1. Если тест будет обязательный, то никто никого пилить не будет.
2. Если женщина знает что ребёнок от этого мужчины, то не будет переживать за тесты
Если женщина знает что ребёнок от этого мужчины, то не будет переживать за тесты
Это ещё почему? Требование сделать тест днк - это как в лицо сказать своей жене "я считаю, что ты блядь и могла зачать ребёнка на стороне". Так что если у мужчины есть сомнения - пусть сделает тест втихую, согласие жены на это не требуется. И тараканов своих в голове успокоит (или нет), и супругу не обидит.
При том, что пока долистала сюда - начало ветки уже забыла.
Было бы неплохо сделать тест днк обязательным в роддоме, если это будет по такой схеме: в случае, если ребёнок от мужа - выставлять счёт за проведение теста пополам женщине и мужчине. Если муж отцом не является - счёт полностью ложится на плечи женщины. В конце концов, это ведь семье нужны эти тесты, а не государству.
Тесты государству тоже не помешают, если тест выдаст предласположенности к болезням, то государство может сразу давать рекомендации в мед.книжке ребенка, на что обращать особое внимание. Допустим, повышенный риск диабета - значит обязательно проверять сахар. Или там расположенность к ожирению - значит рекомендации к родителям.
В итоге выиграют все в перспективе
не еблась ли ты с кем другим!"?Ну если ты этого не делала и совесть твоя чиста, почему это тебя должно волновать?
Ерунду пишете. Сдают же обязательные тесты на возможные болячки. И никто не вопит в стиле "вы что, считаете что я не могу родить здорового ребенка"?
В болячках нет элемента обвинения. А ДНК-тест это... ну, как например если девушка или жена требует ваш телефон, чтобы посмотреть переписки или ещё какую-то проверку устраивавает, и ты не виноват, значит - волноваться по-любому не о чем, но всё равно неприятно.
Когда бухгалтер сдает отчет - он не восклицает "вы мне что, не доверяете??".
ИМХО если тебе нечего скрывать, ДНК-тест дает гораздо больше преимуществ, чем недостатков
Это разные вещи, помимо изменял или нет, там может быть еще много различных писем, сообщений и так далее, которых жене либо лучше не видеть, либо не положено видеть. Здесь же вопрос да или нет. Если жена в ответ потащит меня на полиграф, только дишь для ответов на вопросы касательно измены, то вполне можно пойти ей на уступки
А я думаю что жена услышала фразу "днк-тест" и все, кукушка засвистела, дальше уже не думая. "Он миня щас правирять буит, не давиряит!!11111", а также весьма высока вероятность, что ребенок действительно не его, вот она и завертелась как уж на сковородке.
здесь основа в том, что знакомый должен быть мужчиной, и вполне мог бы обойтись в этом вопросе без согласования с женой.
колоссальные траты это 10к за тест? 15 миллиардов в год.
создание кучи рабочих мест, рост производства медтехники это только из прямых плюсов.
на маткапитал тратят "на реализацию предложений президента по материнскому капиталу, по моей оценке, на этот год потребуется дополнительно около 100 млрд рублей" Голикова или кто-то там.
Цены не такие тексты сильно снизилась за последние 20 лет. Если сделать из более массовыми снизится ещё сильнее.
А у плода нельзя брать биопсию? Просто там такие расходы пока женщина беременная. Лучше бы конечно избежать излишних расходов и нервотрёпок.
А у плода нельзя брать биопсию
Лол, это офигенно инвазивная процедура с кучей побочек. И её не делают всем подряд из-за высокого рискового профиля и из-за высокой стоимости
Сейчас уже возможен анализ ДНК плода по крови матери. Но это еще дороже, поэтому пока еще и биопсию тоже делают по показаниям.
