Как бы это во многих видах спорта. Кубок мира по даунхиллу. Мужики валят, просто разрывая спуск, аж сердце замирает на них смотреть. Девочки аккуратненько и чисто спускаются, зрелищности ноль. Мне кажется дело в инстинкте самосохранения, у женщин опция «игнорировать» отсутствует
Мне вот женский волейбол больше нравится (и не толькл из-за облегающей формы). Розыгрыши длинней, интересно смотреть. У мужиков подача, прием, удар, следующая подача.
С точки зрения эстетики можно выделить много интересных соревнований, мне бег на короткие дистанции в этом плане нравится, там женщины органичны, хотя объективно слабее мужчин. Ну и фигурное катание, гимнастика и прочее красивое
21 век, но женщины упорно продолжают верить в интеллектуальное равенство. Достаточно посмотреть гендерный состав клиентов астрологов и вме станет на свои места)
Да называй это хочешь-интеллект, способность мыслить стратегически, стратегически. Шахматы это один из примеров. Не надо искать "суслика". Не было контекста принизить женщин. Умная женщина не пойдёт в феминистки. Субьективна и? Что касается красоты- в основе своей её представляют женщины. Таково наше общество. Сомневаюсь, что многим нравятся выставления в художественной гимнастике мужиков. Почему же так?
Капец. Возможность работать, голосовать, быть не вещью, буквально, а человеком - все лишнее видимо. Киндер, кирхе, кюхен? Или предпочитаете как на востоке?
Ээээ... к чему это все? В 21 веке (не берём восток) права и так уравнены, и только особо ебанутые считают, что женщинам мало прав и хотят быть "наравне". Только вот когда им предлагают действительно все разделить, не смотря на физические данные и т.д.,то резко идёт увиливание. Т.е мы феминистки - уравниваем все, но не все. Лицемерие - просто ужасно.
И древние, воявшие Апполонов, тоже простите, тоже все проебали.
Мужчины и эстетика несовместимы. Мы красоту в 21 веке только по художественной гимнастике меряем. Наверное поэтому всем так наплевать на накаченные и подтянутые тела мужчин в плавании, например.
Ещё раз. Сходи и почитай посты про "Буквальную вселённую". Я специально, чтобы такой типаж людей не доебался, написал "В основе своей". Как я погляжу, цель - спор ради спора у тебя. Никто не говорил, что сексуальность и эстетика мужчин никому не интересна. Женщинам логично,что интересны мужские тела. Но это не основа в нынешнем ммире Если слегка подумать, то поймёшь, что облегающие женские наряды в пляжном воллейболе, в американском футболе и т.д. - явный показатель уровня продаж, через женскую эстетику.
То, что среди мужчин больше гениев и идиотов - не значит, что мужчины умнее, просто гениальности чаще достигают мужчины. Но при этом в среднем женщины умнее.
Мужчины играют в шахматы сильно дольше, их играет гораздо больше, поэтому и нет.
Я сейчас глянула и женщин играющих в шахматы всего 15% мне сейчас лень лезть в исследования по интеллекту, но быстрый гуглеж сказал, что разница в 5,5 раз.
А учитывая, что гениев и так очень мало, то эти цифры просто не пересикаются.
Кстати разница в количестве гениев подтверждается и стороной с идиотами: в 90% случаев премию Дарвина вручали мужчинам.
Вы даже не удосужились понять)) Взяли объяснение первое из гугла,причём вообще из серии :палка-селёдка. Что значит - мужчины играют дольше? Раньше был чисто мужской вид спорта, потом и женщины пришли. Но причём тут сам факт того, что мужчины исторически играют в шахматы больше? Условная Мария 40 лет. Заниматься она могла так же, как и любой парень,у таких же тренеров. Ей давали такие же условия. Так в чем разница для неё, что её предки-девушки раньше не играли в шахматы на соревнованиях? Мужчин играет больше - бесспорно. Но даже при 15% девушек должны были хоть 3 из 200 быть в топе или статистика тут не должна работать? Я вот честно не понимания, стремления защищать гендер. Это как-то ущемляет? Мне все равно - кто красивее или умнее по статистике. Есть факт-забавно, но меня это не зацепит.
Для нее разницы нет, но то как долго женщины играют в шахматы напрямую влияет скольким женщинам шахматы вообще интересны. Достаточно многих шахматистов заинтересовали игрой родственники, которые сами когда-то играли шахматы.
И статистика работает прекрасно, просто нет столько заинтересованных в шахматах женщин, чтобы в эти 15% чисто статистически кто-то попал из гениальных.
Представьте, что один человек на 10 000 гениальный (на самом деле даже меньше), то есть на 100 000 у нас будет 10 гениев мужчин и две женщины. Какова вероятность, что именно женщина заинтересуется шахматами? А если один гений не на 10 000, а на 100 000, или 1 млн?
И почему-то вы не опровергаете обратную ситуацию с идиотами и премией Дарвина?
Есть сайт https://www.chessabc.com/en/rating-list , на нем доступны некоторые необходимые параметры (рейтинг, возраст, пол, хотя нельзя выбрать отсечку по рейтингу и какую-либо сортировку, но это все еще лучше, чем сайт ФИДЕ). 1. По рейтингу от 2600, все возрасты: 200 мужчин / 1 женщина (Хоу Ифань, неактивна с 2019).
2. По рейтингу от 2500, все возрасты: 678 мужчин / 12 женщин.
3. По рейтингу от 2400, все возрасты: 1869 мужчин / 51 женщина.
4. По рейтингу от 2300, все возрасты: 4088 мужчин / 165 женщин.
Это дает нам представление о количестве топовых игроков обоих полов, что нам потребуется дальше.
Посмотрим теперь на сайт https://chess-rankings.com/graficos.php . Здесь указана информация о количестве игроков и средние рейтинги всех/мужчин/женщин. Плохо, что нет отсечек по аналогии с тем, что я сделал выше, но и так сойдет. Доля игроков-женщин по всем рейтингам 10.87%, но от 2300 эта доля число сильно ухудшается.
Субъективно. Мужчины, как раз, за счёт силы могут делать очень крутые трюки. Что мужчине приятнее смотреть на женщинское тело в купальнике - тут возражать не буду.
Ну, им положено так. Хотя зато подтянутые, без особой перекачанности, кроме плечевого пояса. Спортивное развтитое тело, в принципе, обычно лучше выглядит.
да, модельные ракурсы позволяют выгодно подчеркнуть, то что выгодно и скрыть то, что лучше бы скрыть. На таких фото и запорожец станет ламбой. Но, справедливости ради, Ефимова и вправду выглядит намного изящнее 98% пловчих. я вот об этих. Классика.
Не всегда это так работает. Бывал как-то на соревнованиях по контактному каратэ, так вот мужики сперва аккуратно изучают соперника, просчитывая свои действия как в шахматной партии, девушки же сразу бросаются в бой в режиме берсерка, не зная ни страха, ни жалости)
Ну правильно. Разница в силе между мужчиной и женщиной значительно больше, чем разница в прочности, поэтому шанс мужчины отловить в поединке критический пиздюль с тяжёлыми последствиями выше. И чем выше весовая категория, тем больше шанс.
Генетической оадренности им не хватает. Это мальчики все мутируют, куча даунов и гениев. А у девочек генетика стабильная, девочки все средние, исключения очень редки.
Вот и показывают девочки средний результат, которого может достичь обычный средний человек.
А одаренные генетически мужики показывают такой результат, который средний не достигнет никогда, в разы быстрее, выше, сильнее.
Быть красивой, здоровой, успешной, но относительно мужчин в своём деле посредственным средничком, а не лучшей - тоже вообще отлично. Девочек ещё при воспитании учат, что физически всегда будут слабее мужчин, а красиво проиграть лучшему - тоже очень важный навык)
А я и не спорю) Быть одаренным, лучшим из лучших конечно хорошо, но как быть оставшемуся большинству?
Остальным хочется просто прожить свою среднюю жизнь, и не страдать от какой-нибудь неприятной мутации, которая вдруг вылезла некстати. В этом смысле стабильная генетика девочек значительно профитней
Мы как-то смотрели результаты кроскантри и дх, сравнивая мужчин и женщин. В кк отставание женщин было небольшое, в дх ну чуть ли не минуты привозили мужики девушкам. Я к тому, что , вероятно, Вы ближе к истине. Дело не в физухе, ватт на кг у них может быть вполне себе, дело в смелости. Но для утверждения надо проводить более обширные статистические исследования.
Дело не в ваттах, а в физической силе. Тебе за 2 минуты спуска надо 200 раз выдернуть велосипед и столько же раз перекинуть собственный вес. Ну пусть не 200, а сто. Всё равно для женщины это нереально. Да и для мужика тяжко.
Это Аня Скумбина как-то расказывала после каких-то даунхильных соревок. Типо мужики валят на все сто и разматываются. А я, говорит, выкладывают на 80% максимум. Но зато стабильно.
А потом сравниваешь свое время и ее, и оказывается, что ее 80% это твои 120%
Похоже, в данном случае решает прикатанность к трассе и уровень байка. По себе знаю, одни и те же трассы в одинаковых погодных условиях проезжались бодрее пропорционально количеству попыток
Блять, в детстве куда агрессивней катался, а тут велосипед стоит только хуй пойми сколько, который часть неровностей хавает, а мы все почти на Камах были)
В стрельбе с 10 метров из пневматической винтовки победитель мужских соревнований, итальянец Никколо Камприани набрал 206,1 очка. Сильнейшая же из женщин, американка Вирджиния Трэшер, победила с результатом 208,0 баллов. Как говорится, что и требовалось доказать.
Я могу ошибаться, но я честно не вижу никакой тенденции абсолютно. Один раз в 2016 году женщина среди женщин набрала незначительно больше балов чем мужчина среди мужчин. Соревнования даже проводятся отдельно. Нет ни одного спорта где женщина бы превосходила мужчину, поэтому и проводятся соревнования отдельно, что абсолютно верно.
я так в последнюю олимпиаду глянул - там вроде тоже на пол балла больше у женщин. Да, разделение абсолютно верное, но в стрельбе женщины все таки чуть лучше (иногда). Еще вроде в конном спорте, в боулинге и бильярде можно общий зачет устраивать, в остальном конечно "избиение младенцев".
В скоростях в основном. Когда игроку переваливает за 28-30 прямо видно как он сезона к сезону становится все медленнее и медленнее. Такая же разница между чемпионатом Венгрии или России с бундеслигой или серией А, например. Скорость - все что бросается в глаза.
Не только скорость игрока, а скорость движения мяча, у нас вполне себе есть быстрые игроки. У топ команд передачи друг другу резкие, а прием такой что мяч не отлетает на пару метров, а потом еще принимающий долго выбирает кому дальше отдать...
Здесь показателен для меня был 2001-ый год. Тогда Спартак очень уверенно шел в чемпионате , и действительно показывал быстрые комбинации. И вот наступила осень и ЛЧ , и...на фоне Ливерпуля с Валенсией москвичи выглядели как в замедленном повторе. Я никого не пытаюсь обосрать, я ведь за них и болел, но это тогда было фактом
Я недавно смотрел "топ матч" Зенит - Краснодар. Ну, пытался смотреть. Лидеры Российского футбола с приличными бюджетами, кучей легионеров. И в тот же день АПЛ показывали матч cереднячков Westham - Northingham Forest.
Так вот, под наше тупо засыпаешь. Всё как в киселе. Никому ничего не надо. Бразилец обыграет один в один - значит момент или гол. Не обыграет - ну дальше 15 минут стоялова.
А в АПЛ прям рубка, по три человека под передачу открыты всегда. Быстрые диагонали. Переводы с фланга на фланг. Подкаты, сейвы вратарей. Из 90 минут, минут 70 экшена. И это даже не топ команды. А наоборот, с нижней части таблицы.
И ещё момент - треть трибун пустые. Это на встрече двух претендентов на чемпионство. В Питере. Да и погода была ещё вполне приличная.
Ну а до до фан айди. Ладно понятно ,все таки зенит не худший пример, Петровский всегда полный был. Проблема в пустых стадионах в Самаре, Казани , НН. Это середнячки в мегаполисах. Сравниваем с кайзерслаутерном из 2-ой Бундеслиги, вообще по российским меркам из рабочего поселка. Имеем печаль. Про фнл, где большая часть команд с грехом пополам собирает 500-1500 человек и говорить нечего. Возможно ,раз уж нас выпнули из еврокубков стоит вернуть чемпионат на весну -осень, пока санкции , а после войны уже не до футбола будет
Ну на нефтехимик билеты вообще нечего не стоят ) Но на стадионе грустно. Интресно ,что раньше, во времена пердива он 3-4 тысячи собирал все же. Сейчас 500-600
А что фанайди? Делается за 5 минут, ребенка сейчас вообще автоматом подтягивает. Просто там околофутбольщики выёбываются, но и то, на Спартаке почти вся фанатская трибуна забита. На играх без него конечно побольше, но не сильно.
На счёт фифе не совсем так, у условного Роналду/Месси по 92 рейтинга, у условной Гюльчитай 95, но это не значит, что согласно фифе она лучше Месси или Роналду, её рейтинг 95 считается относительно женских игровок, а не мужских
Да женский спорт вообще сложно смотреть. За исключением нескольких видов спорта - командные волейбол. Ну и индивидуальные - лёгкая атлетика, фехтование, лыжи, биатлон и ещё парочку
