Железной рукой
Твитер удалил пост президента Нигерии Мухаммада Бухари.
Через два дня Мухаммад Бухари удалил Твитер из Нигерии на неопределенный срок
UPD: #comment_202655546
раскрыть ветку (1)
Вы опять видите, то что хотите? Не надо перевирать мои слова. За то что на колено не встал. Сами пруфы найдете или их вам тоже помочь найти?
Пиздец, ни хрена не жил в России, но лучше всех знаешь как тут всё плохо и всё надо поменять) Может тебе в голове надо что то поменять? По тексту, стиль, тезисы и приемы - чистый воды манипуляция! Шел бы ты отсюда!
раскрыть ветку (1)
Если вам тяжело читать тезисы то скажу ещё раз и простым языком. Я ВООБЩЕ сейчас не говорю про Россию
Это просто идиотское европоцентричное создание, раз Европа значит априори лучше всех. Румыния и Болгария, хоть в ЕС и все разрешено, а живут крайне бедно
Как на счёт Китай, где сто лет как заблочены твитер, фейсбук, ютуб и прочие и прекрасно живут, а есть какая-нибудь Руанда или даже если неподалеку: Филиппины, Бангладеш, Монголия, Мьнма, Камбоджа, Пакистан или даже Индия - где люди живут очень сильно беднее, хотя все западные соц сети разрешены.
А ничем не отличаются ни в экономике ни в правах. И население такое же. Ну в смысле по численности
Уровень преступности в Нигерии совсем немного выше чем в РФ, если судить по убийствам то где-то на 10-15%. В США ниже чем в РФ больше чем вдвое, в Великобритании в 8 раз, а про Японию вообще молчу. Так что во многом действительно различия не особо большие. Более того - в некоторых Африканских странах уровень преступности НИЖЕ чем в США.
раскрыть ветку (6)
В США ниже чем в РФ больше чем вдвое
Зато США по числу заключённых на первом месте в мире — и в абсолютных значениях (2 млн), и в процентах (639 на 100 тысяч населения).
В России — 330 на 100 тысяч или 477 тысяч всего.
Причём, сидят в Штатах, в том числе за преступления, за которые у нас ничего не положено или мелкий штраф.
Например, 6 месяцев за агрессивное вождение или проезд на знак STOP.
Не подал декларацию в налоговую? До года. Обманул работодателя относительно налоговых льгот? До года. Это если "случайно". Если умышленно подал поддельную декларацию — до 3 лет (не считая выплаты того, что не доплатил + штраф).
За самогон (продажу или перевозку) можно тоже присесть, в разных штатах по-разному, но на год запросто. У нас обычно штрафы, и то в некоторых регионах особо не ловят, потому что смысла нет…
раскрыть ветку (1)
Ну так ты подумай почему у них сидят вдвое больше когда как преступлений вдвое меньше? И дело не только в, как ты сказал, мелких преступлениях. А ещё в том что в РФ раскрываемость довольно низкая, а рецидивы слишком уж частые. Ну а так конечно ты прав что там хватает ебанутых законов. Значительная часть заключенных сидят за неуплату алиментов ибо у них тупо не хватает денег. Поэтому-то прежде чем валить в штаты надо хорошенько так подумать. Та же Австралия по всем параметрам кроме погоды намного лучше. Из западных стран США одна из самых отсталых в плане соц устройства. Не зря европейцы шутят что это "страна третьего мира".
раскрыть ветку (3)
Да, а в РФ ведут. xD
У нас больше "пропавших безвести" чем в большинстве других стран. Оно и понятно - Сибирь большая, трупик можно спрятать так что не найдут никогда. А нет трупа - нет дела.
раскрыть ветку (2)
Ну кстати действительно. Там люди говорят до старости не доживают. Наверно всё-таки не как в России.
раскрыть ветку (1)
Так я и не сравниваю. Но на серьёзных щах сравнивать уровень жизни в России и Нигерии это пиздец. Стремиться к лучшему всегда надо.
А вы товаришь за МКАД сгоняйте! Куда нибудь под Ижевск в деревню. Там от местного пиздеца даже нигериец заплачет.
Да какой годик? Недели хватит, чтобы подобной ахинеи больше не нести. У нас в 90 получше было.
ещё комментарии
Туповатый Царь презираемый своим народом, которому собственно плевать на эту чернь. История стара как мир.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (30)
У тебя есть охуенная возможность съездить в нигерию и провести там соц. опрос любого среза. Но возможно, тебя самого срежут в это время.
ещё комментарии
На кой бы мне это сдалось? Здесь пишут, что спросив одну бабу можно понять отношение населения к политике государства. Я говорю, что это хрень
раскрыть ветку (6)
Может вы веткой ошиблись? Здесь пишут только перевод того что на экране, для тех кто читать не умеет.
О том что это реальное мнение всей страны тут никто кроме вас не сказал.
PS о том что это реально нигерийка то же сказал только автор скриншота, так что этим данным вообще верить нельзя. Ну да Ктулху с ним.
ещё комментарии
Здесь пишут, что президента никто не любит. Может так и есть, но делать такой вывод, спросив одного человека выглядит странно.
раскрыть ветку (3)
Чувак попросил перевести на русский. Ему перевели. А фраза
что президента никто не любитбыла в переводимом тексте.
Никто кроме тебя ни про какую статистику не писал, и не делал никаких выводов. Это просто перевод переписки. Вот и всё.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Нагугли митинги в какой то стране тоже весомый аргумент конечно. Кст, предполагаю, бабок ничтожно мало интересуют митингующие и прочие борцуны. Но могу ошибаться
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Точно. Давайте отправим к ним метров тв - Киселёва и Соловьёва - пусть обучают нигерийцев, как правильно пиарить президента
раскрыть ветку (3)
А зачем кривляться? Киселев какой то тут при чем? Это большая научная работа получить данные по состоянию мнения населения. Но можно, конечно, в вацапе одну телочку опросить.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Что ни новость из Нигерии, то про то, как изнасиловали толпу девочек, и порубали мачете еще сотню-другую человек.
Так есть ещё и ваше мнение. Телеграм заблокировать или твиттер можно только с позиции технологического превосходства.
Телеграм у вас работает?
раскрыть ветку (5)
Телеграмм да, сложно заблокировать, твиттер можно просто выпилить из гугл/апл маркета в определенной стране + заблочить их сервера, они не используют никаких специальных протоколов и динамических серверов.
раскрыть ветку (4)
Так это не очередной директор мира должен делать в Африке или у нас, а сам Гугл.
Слушайте, разная информация требует разных подтверждений, исследования нужны не везде, а вы умничаете попусту из любви к заслуженным и абсолютно справедливым минусам.
"Тут говорят, фто фпвосили всего одного человека и внают, а я - за пвавду, я болфой", ффу.
Заходишь на реддит и видишь тонну комических подтверждений с видео, где люди сидят в кафешке на фоне достопримечательностей и твитят, потом заходишь на сам твиттер и ищешь тамошних деятелей и устанавливаешь абсолютную истину в вопросе блокировки в отдельно взятой стране.
+++
Можете обзываться, от меня не убудет - но какой смысл корячить из себя джордано Бруно, страдающего за истину, если сморозили глупость и всем это видно?
раскрыть ветку (2)
Гугл и аппл стор легко блокируют что угодно по требованию из страны, у них локализированный рынок специально на этот случай. Свободный интернет давно кончился, корпорации действуют в правовом поле стран. Но для этого конечно нужно постановление суда местной страны и юридическое сформированная претензия к гуглу/эплстору. Это с юридической точки зрения.
С технической точки зрения если интернеты в стране более менее организованы (т.е. есть 3-5 основных провайдеров которые предоставляют интернет в рамках страны) они могут зобанить любые внешние айпишники или имена. Для людей с впн это ничего не поменяет, но людей с впн не так много.
Мне жалко рушить вашу картину свободного могучего интернета и честных корпораций против жалких президентишек, но в общем случае, увы, всё не так. И будет только хуже.
PS Можете обзываться, от меня не убудет
Горите тут пока только вы)
раскрыть ветку (1)
Какая картина свободного интернета, вам вообще собеседник нужен?
Додумали за меня и аргументы, и позицию, и горение.
Корпорации не аполитичны, и не всегда действуют в правовом поле страны, там политика, и очень зависит от страны.
У меня недостаточно примеров перед глазами и я не чувствую себя способным на уверенные заявления - но требования слабых правительств почти наверняка либо профанируются, либо игнорируются.
Но это все мои домыслы, так что я, наверное, сольюсь ввиду незнания вопроса и малого для меня интереса.
Удачного дня вам;)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
.... Это говорит о природе человека не любить руководителей или о том,что к власти приходят только плохие люди?
Саудовская Аравия, например. Там жители просто обожают своего Главного. Правда, там именно "местных" довольно мало.
А никто и не спрашивал)) Все спрашивают что угодно, но только не про любовь.
United States presidential approval rating - США
Рейтинг доверия Путину - Россия.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
у нас верхушка говорит - пока все цп (:D) твиттер не удалит, то не перестанет его прессинговать)
тоже самое она и про youtube говорит, но пока только на словах)
И вот вопрос. Кому верить, неизвестному пикабушнику с непонятными скринами. Или СМИ которым тоже доверие так себе. #comment_202655364
раскрыть ветку (1)
Это прекрасно. Удалил свой аккаунт и решил, что это он удалил весь твитер? Сегодня я засну с улыбкой на устах))
раскрыть ветку (50)
Только хотел съязвить, что даже Нигерия может удалить твиттер, а роскомнадзор - нет, а в новостях опять всё переврали
Хоть и не так смешно, но на самом деле там другое написано. Он удалил свой аккаунт и призвал других граждан своей страны перестать им пользоваться. Все похер, его никто не слушает. Его не любят, т.к. занимается трепом о маловажных вещах, в то время как в стране полная жопа с безопасностью и умирает много людей.
раскрыть ветку (4)
"Полная жопа с безопасностью и умирает много людей," - а что может быть иное в центре африканского континента без белых колониалистов?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (9)
Роскомнадзор у нас ещё смешнее делает. Приказывает всем удалить Телеграмм, а сам заводит в нём аккаунт.
раскрыть ветку (8)
Что то не помню чтоб он приказывал всем удалить телеграм. Да и не было никакого запрета им пользоваться, между прочим.
При всей абсурдности происходящего и не любви к Роскомнадзору (хотя они только исполнители), фейки распространять уже не надо.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Запрета на использование не было. Была блокировка по решению суда. Блокировка ресурса это не значит запрет на его использование.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Что не отменяет того факта, что эти ебланы сделали именно так)
А когда поняли, что в самой телеге есть эффективные средства для обхода блока (и понимая, что телегой один хер пользуется всё правительство), отменили свой идиотский запрет)
Обосрались, короче. Но сделали вид, что всё так и было задумано)
раскрыть ветку (1)
Ладно бы тихо обосрались, но ведь попутно набрызгали на непричастных. Сколько проблем было, помню, из-за бана айпишников гугла и амазона
раскрыть ветку (23)
Насрали так насрали, Телеграмм всем офисом от смеха на полу валялся.
Телеграм готов пойти на уступки ФСБ и предоставлять спецслужбе личные данные лиц подозреваемых в терроризме.
Мессенджер Telegram изменил свою политику конфиденциальности и согласился передавать данные о пользователях спецслужбам. Об этом сообщил «Интерфаксу» адвокат компании Павел Чиков.
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (11)
А на Пикабу вообще объективной информации про историю с Телеграммом мало, в основном страшилки про то, как Кремль мечтает кошмарить народ.
Вот более-менее адекватный расклад
раскрыть ветку (7)
Да собственно телеграм спецслужбам других стран спокойно отдает информацию (попробуй где нибудь в Великобритании это не сделать, там это уголовка). Но нет же, попиариться на противостоянии России нужно было.
раскрыть ветку (5)
Ссылаются но то, что Телеграмм переписку не хранит. Может и не хранит, но того факта, что требовали инфу не про всех пользователей, а про конкретных, на которых было решение суда, это не отменяет.
раскрыть ветку (4)
Как это не хранит, если ещё как хранит. Войдите с нового клиента и он подтянет всю историю чатов.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Это в РФ телега относительно популярна. В остальном мире она не такая популярная. Попиариться же надо на общих антироссийских настроения. Показать что они суперзащищенные, противостоят режимам и пр.
P.S. По поводу шифрования, по дефолту так то какой нибудь whatsapp поболее защищен, не говоря уж про историю переписки на сервере. Кроме секретных чатов в телеге, но ими пользуется очень мало кто, так как не удобно.
Не хранит в случае с секретными чатами. Это основная головная боль, которая устраивает телега государствам, где слив информации граждан - один из основных способов управления. Именно поэтому она и заблочена в некоторых странах и всегда у них терки с правительствами
Про то, что история со стаканчиком и росгвардейцем закончилась компенсацией для задержанного, тоже широко не обсуждалось. Пикабу вообще упал до уровня "все пропало". Объективной информации с огнём не сыщешь
раскрыть ветку (1)
Да всяких "сажают за репосты" тоже немало историй.
Пикабу скатился даже не до "все пропало", а до уровня подъездных бабок.
Особенно весело становится, когда одновременно ругают "первый канал" со всякими там "пусть говорят", но пол года потом сами мусолят тему Шурыгиной и пр.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Напиздели, что спецслужбам все про всех нужно было, а речь шла про 6 аккаунтов, на которые была санкция суда.
раскрыть ветку (2)
тебе человек сверху написал, что телега не хранит переписки у себя. Потому что спецслужбы начали требовать ключи шифрования, которые индивидуальные и телега их тоже не хранит у себя. Что здесь непонятного?
раскрыть ветку (1)
Мне тут напомнили, что при авторизации в свою учетку на новом устройстве, вся переписка подтягивается. Как такое возможно, если переписка нигде не хранится?
Телега хранит историю переписки у себя. Откуда вообще миф что она этого не делает?
Просто возьмите и войдите с нового девайса. Сюрприз! Откуда все переписки подтянулись, кроме как с серверов телеграма?
раскрыть ветку (1)
Дык Дуров обосрался с криптой, влез в долги, в США инвесторы хотят вернуть бабки, а Дуров такой "да чёт мне и в России неплохо бизнес делается". Сомневаюсь, что Дуров бы пошёл на уступки с ФСБ, не обосрись он с криптой.
раскрыть ветку (1)
Он не то, чтобы обосрался. Просто подумал, что США это вам не рашка, и там все честно, рука рынка там, никаких "своих", можно просто так взять и влезть в занятую нишу.
ещё комментарии
Я бы засыпал с гримасой ужаса от осознания того, что у власти стоят такие тупые, недалёкие люди.
Ну да, вот эта прогрессивная общественность, которая спросила мнения у себя и двух своих подруг и пишет 'вся страна его ненавидит'. Только вот чувак как-то кучу раз занимал второе место на выборах, а потом его таки избрали, он изрядно потрепал нервы коррупционерам и боко хараму, а потом его ещё и на второй срок переизбрали.
Но все ненавидят, он тупой.
Но все ненавидят, он тупой.
раскрыть ветку (73)
раскрыть ветку (49)
Меня тоже. Ведь в Нигерии на президентских выборах 2015 г победил оппозиционный кандидат (этот самый Бухари). И произошла мирная смена власти на относительно честных выборах. У нас такое даже представить сложно.
Кстати, в рейтинге политических и гражданских свобод Нигерия на 127 месте, Россия - на 172.
ещё комментарии
раскрыть ветку (30)
У нас сложно представить, что нормальному оппозиционнлму кандидату дадут возможность участвовать в выборах. Как только он приближается к уровню нломальности, под него сразу же фабрикуют что то.
ещё комментарии
Ну предположим ты сейчас не пиздишь и адекватную оппозицию не допустят до выборов. Ок, хули. Но у нас, в 21 веке, уже нет никакого другого выхода на аудиторию кроме избирательных кампаний?
Что это за бред? У нас блогеры имеют по миллиону подписчиков, а этот твой "нормальный оппозиционер" не способен даже приблизится к этому? У нас тьма информ.площадок где можно себя показать и продвинуть ещё задолго до выхода на позиции кандидата. И где они все?
Или ты мне сейчас задвинешь что Навальный в обосранных трусах - это нормальный опп?
раскрыть ветку (7)
https://istories.media/investigations/2021/06/08/kak-vlasti-...
Какая разница, какая у тебя аудитория, если до выборов тебя всё равно не допустят?
А Навального стоит уважать хотя бы за то, что не зассал и вернулся, как и обещал.
Какая разница, какая у тебя аудитория, если до выборов тебя всё равно не допустят?
А Навального стоит уважать хотя бы за то, что не зассал и вернулся, как и обещал.
ещё комментарии
Да он вроде сам, но валит всё на спец.службы.
Но я рад как ты ответил на основную часть моего комента - никак.
ещё комментарий
ещё комментарии
Товарищ Avtichrist все верно написал. Возможностей для того, чтоб осветить свою полезную оппозиционную деятельность достаточно. А про сфабрикованные дела - это сказки для немощных. Тот же Навальный сам себя в тюрьму упрятал. Умудриться условный срок в реальный перевести, при наличии юридического образования - это надо быть редким умельцем. Но он справился, забил отмечаться даже до "отравления"
раскрыть ветку (18)
То, что он вернулся в Россию - пережив покушение, при наличии против него уголовного дела, имея возможность остаться в Германии или уехать куда угодно - это однозначно показатель мужества. Вот как ни крути, Навальный - храбрый и мужественный человек. 99% людей в его ситуации поступили бы иначе. А он вернулся.
Дальше. Можно как угодно относиться к нему или к его взглядам (а лично мне они не очень симпатичны) - он является политическим заключенным. Поэтому Навальный должен быть немедленно освобождён. Как и все другие политические заключенные в России, число которых уже перевалило за сотни. Сначала всех безусловно освободить - а потом уже будем разбираться, кто там достоин быть кандидатом.
раскрыть ветку (17)
Покушение не доказано, а значит его не было. На Навальном и до "отравления" висели уголовные дела. Это не мешало ему ездить за границу. Вернулся в РФ из-за храбрости, глупости, самонадеятельности или алчности, это его дело.
Навальный сел из-за того, что не отмечался на условном сроке. За это сядет любой условно осуждённый, ничего политического в этом нет. И я ещё раз отмечу, что пропускать отметки он начал ещё до "отравления". Навального подвели правовой нигилизм и чувство безнаказанности. Он обычный жулик с раздутым чсв и популярностью, попавший в струю оппозиционного мейнстрима
Навальный сел из-за того, что не отмечался на условном сроке. За это сядет любой условно осуждённый, ничего политического в этом нет. И я ещё раз отмечу, что пропускать отметки он начал ещё до "отравления". Навального подвели правовой нигилизм и чувство безнаказанности. Он обычный жулик с раздутым чсв и популярностью, попавший в струю оппозиционного мейнстрима
раскрыть ветку (15)
Не доказано? Тебе нужно, чтобы ФСБ провело расследование против своих же сотрудников в нынешней ситуации? Смотря на таких как ты и человек выше, я понимаю что эта страна обречена вечно жить так, как живет сейчас.
Юридически он не прав и суд имел право заменить ему условный срок на реальный (хотя одна дата из тех, когда он не отмечался была, когда он проходил реабилитацию в другой стране), фактически же условный срок он получил по совершенно сфабрикованному делу и не веди он оппозиционную деятельность, никакого дела, как и условного срока не было бы.
Юридически он не прав и суд имел право заменить ему условный срок на реальный (хотя одна дата из тех, когда он не отмечался была, когда он проходил реабилитацию в другой стране), фактически же условный срок он получил по совершенно сфабрикованному делу и не веди он оппозиционную деятельность, никакого дела, как и условного срока не было бы.
раскрыть ветку (11)
Юридически - тоже прав. Во-первых, давайте начнем с того, что это условный срок по приговору, не имеющему ничего общего с правосудием. ЕСПЧ постановил, что братьев Навальных судили за действия, не отличимые от обычной коммерческой деятельности и призвал отменить приговор. Более того, отдельно было указано, что такого дерьма, как это дело, в Страсбурге ещё не видели.
Во-вторых, то, что Навальный отмечался не по средам, а по четвергам - не является поводом для замены срока на реальный.
В-третьих, на момент суда условный срок уже истёк.
в-остальных, само задержание и последующий "суд" в отделении это не то что незаконно, это просто плевок в лицо правосудию как таковому.
Во-вторых, то, что Навальный отмечался не по средам, а по четвергам - не является поводом для замены срока на реальный.
В-третьих, на момент суда условный срок уже истёк.
в-остальных, само задержание и последующий "суд" в отделении это не то что незаконно, это просто плевок в лицо правосудию как таковому.
Юридически он не прав и суд имел право заменить ему условный срок на реальный
Именно. Всё остальное - фантазии
раскрыть ветку (9)
В таком случае удачи тебе, надеюсь когда-нибудь одумаешься и поймешь, что не все в этом мире фантазии, если это не "доказано на 100%". Хотя может ты сам кремлебот, хз.
раскрыть ветку (8)
Окей, покушение было. Окей, Навального хотели отравить. Неужели мышьяк закончился на складах, что надо травить тем, что не работает? Они бы ему ещё пироженку-трубочку подсунули с истекшим сроком годности. Чтоб наверняка...
Вы определитесь уже. Немцова значит застрелить без выебонов ФСБ, по-вашему, может. А Навальному ничего кроме подгнившей пироженки не нашлось...
Вы определитесь уже. Немцова значит застрелить без выебонов ФСБ, по-вашему, может. А Навальному ничего кроме подгнившей пироженки не нашлось...
раскрыть ветку (7)
Так его же не хотели отправить явно. Фсбшник же сказал, что если бы самолёт не посадили, то он бы крякнул в самолёте, а от чего именно, никто бы не определил. Ну, типа , "шёл трамвай, девятый номер, на площадке кто-то помер". Тут самая главная фишка была не в отравлении мышьяком, а в отравлении ядом, который через определенное время распадается и симптомы очень смазаны. Ну, типа перепил человек, да и помер. Вот тебе и оппозиционер! Банальный пьяница! Вот в этом и был бы профит Путина.
А по Немцову, там ситуация иная совсем. Больной на голову падишах (ну или его вассалы, там точно не понятно, кто был инициатором), решил Вовке подарок подогнать. Ну и сделали, как они умеют. А первый не оценил, но и не наказал. Но Немцов был уже на излёте карьеры, сидел в Ярославской думе, воду потихоньку баламутил. В расследования не влезал. Ну, какой из него оппозиционер уже был.
А по Немцову, там ситуация иная совсем. Больной на голову падишах (ну или его вассалы, там точно не понятно, кто был инициатором), решил Вовке подарок подогнать. Ну и сделали, как они умеют. А первый не оценил, но и не наказал. Но Немцов был уже на излёте карьеры, сидел в Ярославской думе, воду потихоньку баламутил. В расследования не влезал. Ну, какой из него оппозиционер уже был.
раскрыть ветку (5)
Лол блять я ору. Есть рицин, закачивай хоть литрами, через 24 часа ни следов ничего. Вообще.
Это как со скрипалями, в итоге доказательств нет и внезапно всем похуй стало
Это как со скрипалями, в итоге доказательств нет и внезапно всем похуй стало
раскрыть ветку (2)
Это да. Но тут логику сложно понять. Может доступ есть только к определенным препаратам, может сами "специалисты" лучше фармакодинамику данного "препарата" лучше знают, а с другими надо "тренироваться" Много причин есть.
То, что тебе лично доказательств не предъявили (или ты просто не захотел их видеть) - совсем не означает, что из нет. Со скрипалями доказательств - вагон, было бы желание изучить вопрос.
Вы бы хоть поинтересовались немного темой. Было много других случаев, когда травили успешно, здесь, если так можно выразиться, ФСБ не повезло.
Когда ты убиваешь в тупую и наглухо, нужно искать виновного, иначе тебя люди с говном сожрут. В случае с Немцовым крайнего таки нашли, ибо пришлось. А вот если ты непонятным ядом травишь, да это сложнее, но кого потом искать? Гораздо проще отмазаться, мол я не я и хата не моя, и вообще он там самогона бахнул просроченного или рафаэлку съел. И будет гораздо больше людей, которые будут думать "ну не могли это сделать наверху, по-любому либо сам умер либо хейтеры какие убили". Видите, даже учитывая, что были проведены расследования, даже ФСБшнику звонили, есть много людей, которые в это не верят. Если бы его успешно траванули, не было бы никаких расследований и все реально списали бы это на то, что здоровый среднего возраста мужик "просто съел/выпил не того и умер".
Когда ты убиваешь в тупую и наглухо, нужно искать виновного, иначе тебя люди с говном сожрут. В случае с Немцовым крайнего таки нашли, ибо пришлось. А вот если ты непонятным ядом травишь, да это сложнее, но кого потом искать? Гораздо проще отмазаться, мол я не я и хата не моя, и вообще он там самогона бахнул просроченного или рафаэлку съел. И будет гораздо больше людей, которые будут думать "ну не могли это сделать наверху, по-любому либо сам умер либо хейтеры какие убили". Видите, даже учитывая, что были проведены расследования, даже ФСБшнику звонили, есть много людей, которые в это не верят. Если бы его успешно траванули, не было бы никаких расследований и все реально списали бы это на то, что здоровый среднего возраста мужик "просто съел/выпил не того и умер".
ещё комментарии
Никем и нигде. Я пропустил судебный процесс по делу об отравлении? В суде это должно быть доказано. Стороной обвинения
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Из нормальных - Бондаренко. А вообще, кто угодно не из едра, нужно смена власти принципиально, это основа любого нормального государства.
раскрыть ветку (1)
В рейтинге стран по алфавиту Россия занимает 131 место. Рядом с Румынией и Руандой. Задумайтесь об этом!
раскрыть ветку (15)
Дело в том, что рейтинг по алфавиту не означает ничего. А рейтинг по состоянию свободы в мире (Freedom in the World) признается большинством мировых институтов как показатель состояния гражданских свобод в разных странах. И Россия в этом рейтинге на 172 месте. Между Конго и Руандой, если интересно.
раскрыть ветку (14)
Да-да, я в курсе про эти охуительные рейтинги, в которых Россия и Китай - это всегда страшные ужасные королевства орков. По странному стечению обстоятельств они почти всегда составляются американскими или западноевропейскими учеными. И "большинство мировых институтов", которые их тиражируют, по не менее странному стечению обстоятельств базируются преимущественно в США и Европе.
Жизнь полна удивительных совпадений.
Не забудь еще упомянуть, что нами жутко недовольны американские международные организации Amnesty International и Human Rights Watch. Они нами недовольны чуть ли не с самого основания, так что стопудово не ошибешься.
раскрыть ветку (13)
По странному стечению обстоятельств сами США в рейтинге аж на 61 месте. Между Румынией и Панамой.
А на шестом месте - кто бы мог подумать - Уругвай. Может, эти рейтинги составляют в пользу Уругвая? Может, это Уругвай всех купил?)
https://gtmarket.ru/ratings/freedom-in-the-world
Вообще, мне это напоминает, как я тут спорил с одним товарищем из Узбекистана. Он мне говорил, что эти рейтинги составлены специально, чтобы принизить достижения независимого Узбекистана и их президента. Вот, прям специально. Прям во Фридом Хауз сидели и нарошно так составляли, чтобы опорочить лично многоуважаемого господина Мирзиёева. В этом была их цель, да. А на другие страны и смотреть не стоит - просто расставили так, чтобы выглядело правдоподобно. Цель достигнута - подорвали доверие к Мирзиёеву, это главное:)
ещё комментарии
Не я только рад, если где-то есть реально объективные исследования. Только то, что я обычно вижу в этом жанре - это нечто среднее между фантастикой и анекдотом.
Поэтому без обид, но для меня рассуждения на серьезных щах о том, как у нас всё плохо, на основе этих рейтингов выглядят смешными и заставляют кидать в ответ смешные картиночки.
Говна у нас хватает, но основная его масса таки в головах у людей.
раскрыть ветку (11)
Ну, чисто объективно. Свободные выборы у нас есть? Нет, к ним допускаются только согласованные кандидаты. Нельзя представить, чтобы к выборам был допущен и победил опозиционный кандидат.
Свобода слова у нас есть? Нет, она ограничена кучей статей про "экстремизм", "оскорбление власти" и т.п. Есть блокировки ресурсов, штрафы за статьи СМИ и т.п.
Политические заключенные у нас есть? Да, есть. Преследования по политическим взглядам у нас есть? Да, после митингов в апреле 2021 были задержаны тысячи человек. Были массовые уголовные дела после митингов ("болотное дело"). Было "дело сети" и т.п.
Так с чего давать высокую оценку состоянию свободы в нашей стране? Состояние политических и гражданских свобод у нас крайне низкое - это и отражается в оценке.
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
К счастью нет, ГУЛАГ ликвидирован 65 лет назад.
А что, у нас сейчас можно безопасно писать любые призывы к чему угодно, критику, и т.п? Или мало людей за посты и репосты получают реальные уголовные дела и судимость?
ещё комментарии
Ну Пикабу ж еще не рассажали по камерам, как видишь. Хотя тут под любым хоть чуточку политизированным постом целая армия юных революционеров обсуждает, "как бы поскорее вытравить всех крыс из Кремля".
Я тебе открою секрет - нет никаких свободы, демократии и прав человека. Есть деньги. У кого-то в стране их сконцентрировано больше, и он живет шоколадней, пусть даже его точно так же на выборах наебывают и за критику генеральной линии партии на автозаке катают. А у кого-то их вообще нет, потому что он всё проебал по собственной тупости, поэтому жопа у него голая, а получает он по ней так же сильно, но чаще - ибо поводов для недовольства в силу бедности гораздо больше, да и более успешный сосед может пинать как угодно, пока не надоест.
Я знаю, это очень трудно принять, но если получится - гораздо проще начнешь к жизни относиться и на "большую политику" из Ютуба, Твиттера и Пикабу вообще насрать будет.
раскрыть ветку (6)
Ну это уж через чур утрированное понимание демократии, отягощенное жизнью в тоталитарной стране. Вы пожили бы годик другой в цивилизованных странах, чтобы понять, что не все решают деньги. Есть, всё-таки, такие понятия как независимость судебной системы, ротация власти, инициатива отдельного гражданина на уровне муниципалитета, города. Ну и так далее
ещё комментарии
ещё комментарий
То есть, ты предлашаешь принять, что любое недовольство властью, сложившейся системой в стране и т.д. связано с материальным уровнем жизни? Да ни хрена подобного. Очень многие обеспеченные люди недовольны, что они не имеют представительства во власти и элементарной безопасности от произвола государства.
Тут очень много критики власти, да. Но заводят дела в основном за посты вконтакте - потому что так проще. В контакте проще идентифицировать личность, а сеть охотно сливает данные любым службам. На Пикабу сложнее подтянуть конкретного пользователя под статью - вот и вся разница.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
Занятно, но если присмотреться к деревням, более старому поколению, бюджетникам (которые не хотят ничего менять), может и есть доля правды в результатах выборов. Хотя, врать не буду - сам когда устанавливал ГАС "Выборы" (система для проведения выборов, работы со списками избирателей), ещё в юные 19 лет видел как при подсчёте голосов, на УИК (участковой избирательной комиссии), "гасят" (отрезают уголок, делают недействительными) бланки голосования с неугодными результатами. А это было лет 17 назад на выборах в думу. И рядом за отдельным, богато накрытым столом сидел наблюдатель, ел-пил.
ещё комментарии
В деревне тупо заставляют голосовать правильно. У меня родственники в двух, в разных регионах, но везде одно и то же. И Явка под сотку и процент за правильных под сотку. Инфа сто сорок шесть проц
раскрыть ветку (11)
А как у вас заставляют, у нас вот детей похищают и отпускают только после подсчета голосов, одну деревню, говорят спалили Росгвардейцы за не правильное голосование. А еще лично Путин расстрелял в Кремле около 5 тысяч тех, кто не голосовал за него.
раскрыть ветку (8)
Просто. Я в Архангельской области ГАС "Выборы" ставил. В прямом смысле в Ломоносовском районе (название понятно в честь кого). Красиво, душевно, много снега (я родом из ХМАО, а жил тогда в Питере - по снегу соскучился). Когда опоздал на поезд, меня глава УИК к себе домой зазвала (гостиница была забита) и на реальной деревенской печи постелила у себя в избе (всё очень ухоженно). Там работу потеряешь и всё. Туши свет. ИМХО они из-за страха потерять работу (работники УИК) так себя ведут. А вот про то кто заставляет _население_ голосовать за тех "кто надо" - это не знаю. Может те, кто рулит градообразующими предприятиями.
раскрыть ветку (2)
Ну город Миасс получил "люлей" за низкую долю ЕдРа, не подтвердили госзаказ на автомобили Урал, начальство в госструктурах вплоть до увольнения, а вот чтоб просто избирателя заставить перед выборами проголосовать это уже сложно, нас даже в армии не заставляли, просто дали бюллетень и иди голосуй.
раскрыть ветку (1)
А когда вскрыли урну для подсчёта голосов, оказалось, что много "неправильных голосов" было неправильно поставлены и бюллетени не действительны.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Ну, если у тебя в деревне не так, не значит, что везде не так, верно? Или везде все одинаково?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
А как заставляют? Стоит каратель рядом с гражданином и следит чтобы гражданин проставил галку в нужном месте?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Хех) Так не только вашего ВП очень любят) Нашего АГЛ ого- го как любят! Поболе вашего будет)))
С другой стороны Мугабe тоже был всегда успешен на выборах, а вот как оно потом все повернулось :)
раскрыть ветку (1)
А Чаушеску так и вообще набрал на выборах 99% голлсов. А потом его взяли и чё то расстреляли, как предателя интересов народа...
раскрыть ветку (1)
Ничего нового. В последнее время корпораты возомнили себя хозяевами мира. Если они Трампу указывали что делать, то страна которая им ни чем не может ответить для них вообще лёгкая добыча.
раскрыть ветку (6)
Если кратко, то этот додик удалил свой аккаунт, а не Твиттер и его население его недолюбливает)
раскрыть ветку (2)
Я понял так, что президент тупой, как её нога. Что то вроде выражения "мозгов, как у курицы в коленке".
Большое спасибо. Очень познавательно. А можно фото вашей африканской подруги? Не мне, меня тут все на работе просят.
раскрыть ветку (2)
Я бы и видео выложил ее кастинга в модельное агентство, но не могу извлекать видео из статуса.)
Вроде нельзя без ее согласия выставлять ее фото?
раскрыть ветку (1)
Короче, Нигерийский президент - типичный африканский диктатор, которого все ненавидят, не может даже твиттер забанить. Все как у нас.
раскрыть ветку (4)
Почему же диктатор? Он вполне законно избрался на первый и на второй сроки. В президентском кресле ему сидеть еще 2 года, а потом снова выборы.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (4)
Не знаю точного перевода этого оборота речи, но мне кажется что смысл типа "Президент. Тоже мне..." у нас в русском тоже смысла мало в этой фразе )
раскрыть ветку (1)
За то что он занимается всякой ерундой, в то время когда народ Нигерии страдает, умирает, бедствует.
Можно было бы предложить услуги security services, если бы у нас было много ЧВК. Отрабатывать новые технологии поиска преступников, выявлять, обезвреживать, карать. Дроны, судьи на улицах, все как надо. Подавление бунтов и беспорядков... Это было бы прекрасно с точки зрения заработка чвк.
Ну что ждем теперь пока он ее не найдет и не заставит извинятся на видео
#Kadyrow #lives #matter
#Kadyrow #lives #matter
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
Написано, что нигерийский президент - дурак(по ее мнению) и твитер работает.
И еще он удалил свой аккаунт в твитере и призвал всех тоже не юзать твитню.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Они говорят на английском языке
спасибо кэп, это была нотка сарказма. Тут уже несколько переводов есть.
мог бы и ссылку приложить, для ЛЛ.
А еще лучше чтоб изначально вкратце суть пояснил. Для тех кто непонимает языка, или сути.
А то вбросить вбросил, А краткий коментарий оставить, нафиг надо.
раскрыть ветку (1)
я тоже не понимаю английского языка, кроме простых фраз. Я общаюсь с ней через переводчик.
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
во вторник Бухари написал в Twitter, что "многие из тех, кто сегодня ведет себя плохо, слишком молоды, чтобы знать о разрушениях и гибели во время гражданской войны в Нигерии в 1967-1970 годах". Ряд нигерийских СМИ выразили мнение, что Бухари в твите пригрозил сторонникам сепаратистского движения за отделение Биафры - региона на юго-востоке Нигерии. Идея независимости региона в 1960-70-х годах привела к кровопролитной гражданской войне, погибли около одного миллиона человек.
раскрыть ветку (11)
Так как бы сепаратизм нигде не одобряют и он везде к кровопролитию приводит, так что не понимаю действия твиттера
раскрыть ветку (10)
Только чувак второе предложение из твита не вставил. «Те из нас кто был в полях 30 месяцев, и прошли через войну, обьяснят им все на языке который они понимают»
https://www.cnn.com/2021/06/04/africa/nigeria-suspends-twitt...
раскрыть ветку (1)
Знаешь как называют успешный сепаратизм - война за независимость и свободу. Те, русские князья, которые боролись против монголов - тоже сепаратисты) но чёт многих в лик святых перевели)))
ещё комментарии
Фигня аналогия - княжества Руси никогда не были частью Золотой орды. Ордынцы набегали, собирали дань и сваливали. Даже не со всей Руси разом.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Потому что находились в политически зависимом положении. Можно сказать, были насильственно присоединены к международной организации.
Однако, улусами Орды княжества никогда не считались, до того же Новгорода монголы вообще так и не дошли.
Это всё равно, что сказать, что ООН является правителем всех государств, где лидерам важно, чтобы ООН признавало легитимность их правления.
Еще как были частью Орды, при этом были наделены стандартными правами, как другие улусы и при этом с равными налогами
раскрыть ветку (3)
И к какому её улусу они относились? Новгород, например?
Вот никакой информации о подобном найти не могу.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Улус Джучи это Орда и есть. А я спросил, какой из её внутренних улусов включал в себя княжества Руси? Потому что на всех картах Орды разных эпох, что я нашёл, русские земли в неё не входят.
ещё комментарии
Ну, значит твоя знакомая либо пиздит как дышит, либо тупая как валенок.
Потому что правительство там именно блочит потихоньку через операторов твиттер. Плюс в планах набутыливать тех кто будет через впн-ки в обход блокировок постить.
Получится у них всё это или там спецы как у нас в ркн сидят - вопрос уже другой.
Потому что правительство там именно блочит потихоньку через операторов твиттер. Плюс в планах набутыливать тех кто будет через впн-ки в обход блокировок постить.
Получится у них всё это или там спецы как у нас в ркн сидят - вопрос уже другой.
раскрыть ветку (1)
Ну смотри чел, есть твое мнение и есть мнение другого... Разница в том, что у другого есть пруфы, а у тебя лишь оскорбления... Фу таким быть
раскрыть ветку
ещё комментарии