Да собственно телеграм спецслужбам других стран спокойно отдает информацию (попробуй где нибудь в Великобритании это не сделать, там это уголовка). Но нет же, попиариться на противостоянии России нужно было.
Ссылаются но то, что Телеграмм переписку не хранит. Может и не хранит, но того факта, что требовали инфу не про всех пользователей, а про конкретных, на которых было решение суда, это не отменяет.
Это в РФ телега относительно популярна. В остальном мире она не такая популярная. Попиариться же надо на общих антироссийских настроения. Показать что они суперзащищенные, противостоят режимам и пр.
P.S. По поводу шифрования, по дефолту так то какой нибудь whatsapp поболее защищен, не говоря уж про историю переписки на сервере. Кроме секретных чатов в телеге, но ими пользуется очень мало кто, так как не удобно.
Не хранит в случае с секретными чатами. Это основная головная боль, которая устраивает телега государствам, где слив информации граждан - один из основных способов управления. Именно поэтому она и заблочена в некоторых странах и всегда у них терки с правительствами
Про то, что история со стаканчиком и росгвардейцем закончилась компенсацией для задержанного, тоже широко не обсуждалось. Пикабу вообще упал до уровня "все пропало". Объективной информации с огнём не сыщешь
Да всяких "сажают за репосты" тоже немало историй.
Пикабу скатился даже не до "все пропало", а до уровня подъездных бабок.
Особенно весело становится, когда одновременно ругают "первый канал" со всякими там "пусть говорят", но пол года потом сами мусолят тему Шурыгиной и пр.
тебе человек сверху написал, что телега не хранит переписки у себя. Потому что спецслужбы начали требовать ключи шифрования, которые индивидуальные и телега их тоже не хранит у себя. Что здесь непонятного?
Мне тут напомнили, что при авторизации в свою учетку на новом устройстве, вся переписка подтягивается. Как такое возможно, если переписка нигде не хранится?
Дык Дуров обосрался с криптой, влез в долги, в США инвесторы хотят вернуть бабки, а Дуров такой "да чёт мне и в России неплохо бизнес делается". Сомневаюсь, что Дуров бы пошёл на уступки с ФСБ, не обосрись он с криптой.
Он не то, чтобы обосрался. Просто подумал, что США это вам не рашка, и там все честно, рука рынка там, никаких "своих", можно просто так взять и влезть в занятую нишу.
Ну да, вот эта прогрессивная общественность, которая спросила мнения у себя и двух своих подруг и пишет 'вся страна его ненавидит'. Только вот чувак как-то кучу раз занимал второе место на выборах, а потом его таки избрали, он изрядно потрепал нервы коррупционерам и боко хараму, а потом его ещё и на второй срок переизбрали. Но все ненавидят, он тупой.
Меня тоже. Ведь в Нигерии на президентских выборах 2015 г победил оппозиционный кандидат (этот самый Бухари). И произошла мирная смена власти на относительно честных выборах. У нас такое даже представить сложно.
Кстати, в рейтинге политических и гражданских свобод Нигерия на 127 месте, Россия - на 172.
У нас сложно представить, что нормальному оппозиционнлму кандидату дадут возможность участвовать в выборах. Как только он приближается к уровню нломальности, под него сразу же фабрикуют что то.
Ну предположим ты сейчас не пиздишь и адекватную оппозицию не допустят до выборов. Ок, хули. Но у нас, в 21 веке, уже нет никакого другого выхода на аудиторию кроме избирательных кампаний?
Что это за бред? У нас блогеры имеют по миллиону подписчиков, а этот твой "нормальный оппозиционер" не способен даже приблизится к этому? У нас тьма информ.площадок где можно себя показать и продвинуть ещё задолго до выхода на позиции кандидата. И где они все?
Или ты мне сейчас задвинешь что Навальный в обосранных трусах - это нормальный опп?
Товарищ Avtichrist все верно написал. Возможностей для того, чтоб осветить свою полезную оппозиционную деятельность достаточно. А про сфабрикованные дела - это сказки для немощных. Тот же Навальный сам себя в тюрьму упрятал. Умудриться условный срок в реальный перевести, при наличии юридического образования - это надо быть редким умельцем. Но он справился, забил отмечаться даже до "отравления"
То, что он вернулся в Россию - пережив покушение, при наличии против него уголовного дела, имея возможность остаться в Германии или уехать куда угодно - это однозначно показатель мужества. Вот как ни крути, Навальный - храбрый и мужественный человек. 99% людей в его ситуации поступили бы иначе. А он вернулся.
Дальше. Можно как угодно относиться к нему или к его взглядам (а лично мне они не очень симпатичны) - он является политическим заключенным. Поэтому Навальный должен быть немедленно освобождён. Как и все другие политические заключенные в России, число которых уже перевалило за сотни. Сначала всех безусловно освободить - а потом уже будем разбираться, кто там достоин быть кандидатом.
Покушение не доказано, а значит его не было. На Навальном и до "отравления" висели уголовные дела. Это не мешало ему ездить за границу. Вернулся в РФ из-за храбрости, глупости, самонадеятельности или алчности, это его дело.
Навальный сел из-за того, что не отмечался на условном сроке. За это сядет любой условно осуждённый, ничего политического в этом нет. И я ещё раз отмечу, что пропускать отметки он начал ещё до "отравления". Навального подвели правовой нигилизм и чувство безнаказанности. Он обычный жулик с раздутым чсв и популярностью, попавший в струю оппозиционного мейнстрима
Не доказано? Тебе нужно, чтобы ФСБ провело расследование против своих же сотрудников в нынешней ситуации? Смотря на таких как ты и человек выше, я понимаю что эта страна обречена вечно жить так, как живет сейчас.
Юридически он не прав и суд имел право заменить ему условный срок на реальный (хотя одна дата из тех, когда он не отмечался была, когда он проходил реабилитацию в другой стране), фактически же условный срок он получил по совершенно сфабрикованному делу и не веди он оппозиционную деятельность, никакого дела, как и условного срока не было бы.
Юридически - тоже прав. Во-первых, давайте начнем с того, что это условный срок по приговору, не имеющему ничего общего с правосудием. ЕСПЧ постановил, что братьев Навальных судили за действия, не отличимые от обычной коммерческой деятельности и призвал отменить приговор. Более того, отдельно было указано, что такого дерьма, как это дело, в Страсбурге ещё не видели. Во-вторых, то, что Навальный отмечался не по средам, а по четвергам - не является поводом для замены срока на реальный. В-третьих, на момент суда условный срок уже истёк. в-остальных, само задержание и последующий "суд" в отделении это не то что незаконно, это просто плевок в лицо правосудию как таковому.
В таком случае удачи тебе, надеюсь когда-нибудь одумаешься и поймешь, что не все в этом мире фантазии, если это не "доказано на 100%". Хотя может ты сам кремлебот, хз.
Окей, покушение было. Окей, Навального хотели отравить. Неужели мышьяк закончился на складах, что надо травить тем, что не работает? Они бы ему ещё пироженку-трубочку подсунули с истекшим сроком годности. Чтоб наверняка...
Вы определитесь уже. Немцова значит застрелить без выебонов ФСБ, по-вашему, может. А Навальному ничего кроме подгнившей пироженки не нашлось...
Так его же не хотели отправить явно. Фсбшник же сказал, что если бы самолёт не посадили, то он бы крякнул в самолёте, а от чего именно, никто бы не определил. Ну, типа , "шёл трамвай, девятый номер, на площадке кто-то помер". Тут самая главная фишка была не в отравлении мышьяком, а в отравлении ядом, который через определенное время распадается и симптомы очень смазаны. Ну, типа перепил человек, да и помер. Вот тебе и оппозиционер! Банальный пьяница! Вот в этом и был бы профит Путина. А по Немцову, там ситуация иная совсем. Больной на голову падишах (ну или его вассалы, там точно не понятно, кто был инициатором), решил Вовке подарок подогнать. Ну и сделали, как они умеют. А первый не оценил, но и не наказал. Но Немцов был уже на излёте карьеры, сидел в Ярославской думе, воду потихоньку баламутил. В расследования не влезал. Ну, какой из него оппозиционер уже был.
Это да. Но тут логику сложно понять. Может доступ есть только к определенным препаратам, может сами "специалисты" лучше фармакодинамику данного "препарата" лучше знают, а с другими надо "тренироваться" Много причин есть.
То, что тебе лично доказательств не предъявили (или ты просто не захотел их видеть) - совсем не означает, что из нет. Со скрипалями доказательств - вагон, было бы желание изучить вопрос.
Вы бы хоть поинтересовались немного темой. Было много других случаев, когда травили успешно, здесь, если так можно выразиться, ФСБ не повезло. Когда ты убиваешь в тупую и наглухо, нужно искать виновного, иначе тебя люди с говном сожрут. В случае с Немцовым крайнего таки нашли, ибо пришлось. А вот если ты непонятным ядом травишь, да это сложнее, но кого потом искать? Гораздо проще отмазаться, мол я не я и хата не моя, и вообще он там самогона бахнул просроченного или рафаэлку съел. И будет гораздо больше людей, которые будут думать "ну не могли это сделать наверху, по-любому либо сам умер либо хейтеры какие убили". Видите, даже учитывая, что были проведены расследования, даже ФСБшнику звонили, есть много людей, которые в это не верят. Если бы его успешно траванули, не было бы никаких расследований и все реально списали бы это на то, что здоровый среднего возраста мужик "просто съел/выпил не того и умер".
3
DELETED
"Не доказано" кем и где? Кем и где, по-вашему, это должно быть доказано?
В данном случае подозреваемый - государство. Точнее, те люди, которые пользуются ресурсами государства для расправы со своими политическими соперниками. Вы можете привести пример судебного процесса в современном мире, где обвиняемым было бы государство Россия?
Дело в том, что рейтинг по алфавиту не означает ничего. А рейтинг по состоянию свободы в мире (Freedom in the World) признается большинством мировых институтов как показатель состояния гражданских свобод в разных странах. И Россия в этом рейтинге на 172 месте. Между Конго и Руандой, если интересно.
Да-да, я в курсе про эти охуительные рейтинги, в которых Россия и Китай - это всегда страшные ужасные королевства орков. По странному стечению обстоятельств они почти всегда составляются американскими или западноевропейскими учеными. И "большинство мировых институтов", которые их тиражируют, по не менее странному стечению обстоятельств базируются преимущественно в США и Европе. Жизнь полна удивительных совпадений.
Не забудь еще упомянуть, что нами жутко недовольны американские международные организации Amnesty International и Human Rights Watch. Они нами недовольны чуть ли не с самого основания, так что стопудово не ошибешься.
Вообще, мне это напоминает, как я тут спорил с одним товарищем из Узбекистана. Он мне говорил, что эти рейтинги составлены специально, чтобы принизить достижения независимого Узбекистана и их президента. Вот, прям специально. Прям во Фридом Хауз сидели и нарошно так составляли, чтобы опорочить лично многоуважаемого господина Мирзиёева. В этом была их цель, да. А на другие страны и смотреть не стоит - просто расставили так, чтобы выглядело правдоподобно. Цель достигнута - подорвали доверие к Мирзиёеву, это главное:)
Не я только рад, если где-то есть реально объективные исследования. Только то, что я обычно вижу в этом жанре - это нечто среднее между фантастикой и анекдотом. Поэтому без обид, но для меня рассуждения на серьезных щах о том, как у нас всё плохо, на основе этих рейтингов выглядят смешными и заставляют кидать в ответ смешные картиночки. Говна у нас хватает, но основная его масса таки в головах у людей.
Ну, чисто объективно. Свободные выборы у нас есть? Нет, к ним допускаются только согласованные кандидаты. Нельзя представить, чтобы к выборам был допущен и победил опозиционный кандидат.
Свобода слова у нас есть? Нет, она ограничена кучей статей про "экстремизм", "оскорбление власти" и т.п. Есть блокировки ресурсов, штрафы за статьи СМИ и т.п.
Политические заключенные у нас есть? Да, есть. Преследования по политическим взглядам у нас есть? Да, после митингов в апреле 2021 были задержаны тысячи человек. Были массовые уголовные дела после митингов ("болотное дело"). Было "дело сети" и т.п.
Так с чего давать высокую оценку состоянию свободы в нашей стране? Состояние политических и гражданских свобод у нас крайне низкое - это и отражается в оценке.
А что, у нас сейчас можно безопасно писать любые призывы к чему угодно, критику, и т.п? Или мало людей за посты и репосты получают реальные уголовные дела и судимость?
Ну Пикабу ж еще не рассажали по камерам, как видишь. Хотя тут под любым хоть чуточку политизированным постом целая армия юных революционеров обсуждает, "как бы поскорее вытравить всех крыс из Кремля".
Я тебе открою секрет - нет никаких свободы, демократии и прав человека. Есть деньги. У кого-то в стране их сконцентрировано больше, и он живет шоколадней, пусть даже его точно так же на выборах наебывают и за критику генеральной линии партии на автозаке катают. А у кого-то их вообще нет, потому что он всё проебал по собственной тупости, поэтому жопа у него голая, а получает он по ней так же сильно, но чаще - ибо поводов для недовольства в силу бедности гораздо больше, да и более успешный сосед может пинать как угодно, пока не надоест.
Я знаю, это очень трудно принять, но если получится - гораздо проще начнешь к жизни относиться и на "большую политику" из Ютуба, Твиттера и Пикабу вообще насрать будет.
Ну это уж через чур утрированное понимание демократии, отягощенное жизнью в тоталитарной стране. Вы пожили бы годик другой в цивилизованных странах, чтобы понять, что не все решают деньги. Есть, всё-таки, такие понятия как независимость судебной системы, ротация власти, инициатива отдельного гражданина на уровне муниципалитета, города. Ну и так далее
То есть, ты предлашаешь принять, что любое недовольство властью, сложившейся системой в стране и т.д. связано с материальным уровнем жизни? Да ни хрена подобного. Очень многие обеспеченные люди недовольны, что они не имеют представительства во власти и элементарной безопасности от произвола государства.
Тут очень много критики власти, да. Но заводят дела в основном за посты вконтакте - потому что так проще. В контакте проще идентифицировать личность, а сеть охотно сливает данные любым службам. На Пикабу сложнее подтянуть конкретного пользователя под статью - вот и вся разница.
Но 90% всех дел про запретные высказывания - за посты и репосты Вконтакте. Примерно 5% - за Фейсбук и паблики в Телеграме. С других площадок крайне мало, с Пикабу по-моему ни разу не было. Как это объяснить?
Занятно, но если присмотреться к деревням, более старому поколению, бюджетникам (которые не хотят ничего менять), может и есть доля правды в результатах выборов. Хотя, врать не буду - сам когда устанавливал ГАС "Выборы" (система для проведения выборов, работы со списками избирателей), ещё в юные 19 лет видел как при подсчёте голосов, на УИК (участковой избирательной комиссии), "гасят" (отрезают уголок, делают недействительными) бланки голосования с неугодными результатами. А это было лет 17 назад на выборах в думу. И рядом за отдельным, богато накрытым столом сидел наблюдатель, ел-пил.
В деревне тупо заставляют голосовать правильно. У меня родственники в двух, в разных регионах, но везде одно и то же. И Явка под сотку и процент за правильных под сотку. Инфа сто сорок шесть проц
А как у вас заставляют, у нас вот детей похищают и отпускают только после подсчета голосов, одну деревню, говорят спалили Росгвардейцы за не правильное голосование. А еще лично Путин расстрелял в Кремле около 5 тысяч тех, кто не голосовал за него.
Просто. Я в Архангельской области ГАС "Выборы" ставил. В прямом смысле в Ломоносовском районе (название понятно в честь кого). Красиво, душевно, много снега (я родом из ХМАО, а жил тогда в Питере - по снегу соскучился). Когда опоздал на поезд, меня глава УИК к себе домой зазвала (гостиница была забита) и на реальной деревенской печи постелила у себя в избе (всё очень ухоженно). Там работу потеряешь и всё. Туши свет. ИМХО они из-за страха потерять работу (работники УИК) так себя ведут. А вот про то кто заставляет _население_ голосовать за тех "кто надо" - это не знаю. Может те, кто рулит градообразующими предприятиями.
Ну город Миасс получил "люлей" за низкую долю ЕдРа, не подтвердили госзаказ на автомобили Урал, начальство в госструктурах вплоть до увольнения, а вот чтоб просто избирателя заставить перед выборами проголосовать это уже сложно, нас даже в армии не заставляли, просто дали бюллетень и иди голосуй.
Ничего нового. В последнее время корпораты возомнили себя хозяевами мира. Если они Трампу указывали что делать, то страна которая им ни чем не может ответить для них вообще лёгкая добыча.
Можно было бы предложить услуги security services, если бы у нас было много ЧВК. Отрабатывать новые технологии поиска преступников, выявлять, обезвреживать, карать. Дроны, судьи на улицах, все как надо. Подавление бунтов и беспорядков... Это было бы прекрасно с точки зрения заработка чвк.
мог бы и ссылку приложить, для ЛЛ. А еще лучше чтоб изначально вкратце суть пояснил. Для тех кто непонимает языка, или сути. А то вбросить вбросил, А краткий коментарий оставить, нафиг надо.
во вторник Бухари написал в Twitter, что "многие из тех, кто сегодня ведет себя плохо, слишком молоды, чтобы знать о разрушениях и гибели во время гражданской войны в Нигерии в 1967-1970 годах". Ряд нигерийских СМИ выразили мнение, что Бухари в твите пригрозил сторонникам сепаратистского движения за отделение Биафры - региона на юго-востоке Нигерии. Идея независимости региона в 1960-70-х годах привела к кровопролитной гражданской войне, погибли около одного миллиона человек.
Только чувак второе предложение из твита не вставил. «Те из нас кто был в полях 30 месяцев, и прошли через войну, обьяснят им все на языке который они понимают»
Знаешь как называют успешный сепаратизм - война за независимость и свободу. Те, русские князья, которые боролись против монголов - тоже сепаратисты) но чёт многих в лик святых перевели)))
Улус Джучи это Орда и есть. А я спросил, какой из её внутренних улусов включал в себя княжества Руси? Потому что на всех картах Орды разных эпох, что я нашёл, русские земли в неё не входят.
Ну, значит твоя знакомая либо пиздит как дышит, либо тупая как валенок. Потому что правительство там именно блочит потихоньку через операторов твиттер. Плюс в планах набутыливать тех кто будет через впн-ки в обход блокировок постить. Получится у них всё это или там спецы как у нас в ркн сидят - вопрос уже другой.
А ещё есть херова туча новостей практически во всех сми с подробностями на эту тему и комментариями официальных лиц. Но нет, это не аргумент. Они просто так активно обсуждают удаление аккаунта. А то что какая-то одна тупая пизда там себе придумала - это аргумент, да. И после этого мне ещё будут говорить про наличие критического мышления на пикабу.
А ты хорош, просто некст лвл! Я конечно знал, что на пикабу всегда найдутся скептики и раскроют недостоверные факты, но не думал, что приходится прибегать к таким методам.
Ты ж в курсе, что твоя "знакомая нигерийка" - это потный мужик в майке с пятнами от пота и пива и живет он где-то в Саратове. А нигерийка он на просторах интернетов
