Завтра была война. Первая Мировая.

27 июля 1914 года - последний мирный день перед началом Первой Мировой войны

Здравствуйте!

Вашему вниманию предлагается современная яндекс-карта с наложенными на неё границами государств по состоянию на начало 1914 года. 97% границ претендуют на точное нанесение, остальные могут отступать от реально существовавших на 1....20 км. В основном такая точность объясняется тем, что, несмотря на все ураганы, перекатившиеся через Европу, границы многих государств остались неизменными. В других случаях бывшая государственная граница становилась региональной и районной (и наоборот, границы княжеств зачастую становились государственными, но здесь не об этом).

Ну и как заведено посмотреть и при желании скачать в лучшем качестве можно здесь.

Точность нанесения, повторяю, в основном до деревни, но печатать такие карты с домашнего компа - никаких мощностей не хватит, так что если вас интересует какая-нибудь деревушка - ориентируйтесь по дорогам, лесам, речкам и т.п.

Завтра была война. Первая Мировая. Первая мировая война, Карты, Краеведение, История, Пруссия, Галиция, Польша, 1914, Длиннопост

Неизменными остались границы следующих государств:

Португалия

Испания

Люксембург

Бельгия

Нидерланды

Швейцария

Швеция

Норвегия и

Дания

Не поменялись границы между:

Францией и Италией, Грецией и Сербией, Грецией и Албанией.

На этом описательная часть заканчивается, остальное - смотрите ниже:


1. Французская республика - Германская империя

Завтра была война. Первая Мировая. Первая мировая война, Карты, Краеведение, История, Пруссия, Галиция, Польша, 1914, Длиннопост

2. Австровенгерская империя - королевство Италия

Завтра была война. Первая Мировая. Первая мировая война, Карты, Краеведение, История, Пруссия, Галиция, Польша, 1914, Длиннопост

3. Пруссия:

Завтра была война. Первая Мировая. Первая мировая война, Карты, Краеведение, История, Пруссия, Галиция, Польша, 1914, Длиннопост

4. Польша:

Завтра была война. Первая Мировая. Первая мировая война, Карты, Краеведение, История, Пруссия, Галиция, Польша, 1914, Длиннопост

5. Галиция

Завтра была война. Первая Мировая. Первая мировая война, Карты, Краеведение, История, Пруссия, Галиция, Польша, 1914, Длиннопост

6. Балканы:

Завтра была война. Первая Мировая. Первая мировая война, Карты, Краеведение, История, Пруссия, Галиция, Польша, 1914, Длиннопост

7.

Завтра была война. Первая Мировая. Первая мировая война, Карты, Краеведение, История, Пруссия, Галиция, Польша, 1914, Длиннопост

Лига историков

13.5K постов50.3K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вкратце: кому и зачем была нужна эта война?

раскрыть ветку (28)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вы серьёзно? В общем как всегда, мало того сего...вот и началось. Там история похлеще 2 ВОВ. Очень кстати захватывающая история.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ДА я помню, что как и в WWII, опять госдарствам посреди Европы колоний было мало, хотели взять реванш. А нам оно зачем было? Или на нас напали?


Серьезно я, плохо помню про первую мировую.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ниже сказали. Очко, думал царь батюшка у него резиновое перед страной. Вот и за други своя влез в это...по самый свой расстрел и до великомученика.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Всем. Для расширения/сохранения своего влияния.

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. А вот Российской Империи это было зачем? ЕМНИП тогда уже Польское царство и Финляндия были наши, этим просто трудно было даже управлять. Что мы туда полезли?

Если можно кратко. Или мы чисто за союзников и братушек впряглись?

раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Был нужен контроль над Дарданеллами (и, соответственно, Балканским полуостровом, где удачно подвернулись буйные братушки, желающие свободы) для выхода в Средиземное море.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо.

Только вот Балканами ИМХО обиднее всего. Сколько братушек ни спасали - от Турок, от австро-венгров, от немцев, я вот не помню никаких выхлопов для нас, даже когда ОВД была.

Польша, Восточная Германия после ВОВ - да, помщные помощники. А эти?

Зачем мы раз за разом на те же грабли?

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

не путай сербов с болгарами. сербы всегда за Россию стояли, а про болгар еще Александр III предупреждал, эти всегда против России воевали....(тут ты прав)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Это называется политика панславянизма

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто у нас не англосаксонский рациональный подход к вопросу...возможно что к несчастью своему.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да. ВВП вот пытается, но плохо выходит.

Вот сейчас опять торгуемся с Болгарией, типа давайте опять вас к газопроводу подключим.

Говорят что будут требовать компенсации потерь, но боюсь, что опять все сведется к "мы же самые богатые, братушкам отдадим, сами будем недоедать".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж, от некоторых братушек давно откреститься пора...от абхазов например.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос: а не отдал бы Вильгельм контроль над Дарданеллами, да и все остальное, взамен на отказ от поддержки Англии и Франции?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

по-моему, отличный вопрос. он поднимался Егором Яковлевым в своём цикле передач про ПМв. Контроля бы скорее всего не было, но проблем бы точно не было никаких.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Влияние на Балканах, доступ к Средиземному морю, экономические причины.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо.

2
Автор поста оценил этот комментарий

РИ она ненужна была, но в стороне остаться не получилось бы

2
Автор поста оценил этот комментарий

Pichard, если кратко: на Сербию напали , мы обещали помочь. предложили немцам и австрийцам решить дело миром, но были посланы в грубой циничной форме. (у немцев был план захвата франции за 40 дней , потом разгром России.) так что немцы спешили, и были уверены в победе (ну как всегда) в итоге Россия влезла в войну хотя как всегда была не готова.(перевооружение не успели провести, и подтянуть резервы) ни чего не напоминает?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Для того чтобы через 25 лет Восточная Европа не легла под Германию.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Война была вызвана нарастающим противоречиями между капиталистическими государствами. Все они преследовали захватнические империалистические цели. В общем, война за рынки и сферы влияния.
Интерес Российской империи - Константинополь и проливы для беспрепятственного экспорта, в первую очередь зерна.
Нужна эта война была классу капиталистов.
Автор поста оценил этот комментарий

а вторая мировая кому?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вторая мировая это продолжение первой, ведь Версальский мир не убрал противоречий и причин войны
1
Автор поста оценил этот комментарий

В порядке убывания Германская империя > Австро-венгерская империя > Османская империя > Болгарское царство> Российская империя > Итальянское Королевство > Японская империя > Румыния > Китай > Греция. Остальных всё более менее устраивало.


Деньги, власть, богатство, колонии, спорные территории, престиж, и прочее по мелочи.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ерунду пишешь.И у Англии с Францией были свои причины.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно были но обрати внимание какие жалкие приобретения они выбрали в конце войны. Франция взяла Эльзас и Лотарингию немного колоний, а Британия взяла только немного колоний по сути им особо ничего и не нужно было.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Они добились самого главного: устранили конкурента. Немецкие товары начали теснить и английские, и французские по всему миру. Германия активно проникала в регионы, которые англичане и французы уже считали "своими".

Кроме того, после франко-прусской войны французы не только жаждали реванша, но и опасались повторения событий. А после начала активного строительства немецкого флота Британия аж от "блестящей изоляции" отказалась со страху.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего не жалкие. Практически невозможно удержать территории, население которых тебя ненавидит. Колонии не в счет, про Европу речь. Сепаратистские настроения привели к краху четырех империй. Касательно Франции. Для них эти территории имели важное политическое и экономическое значение. Вспоминая Франко-Прусскую. К тому же, была создана Рейнская демилитаризованная зона. По ней - много срачей с Германией, были даже попытки ее отторгнуть. Но население против и все, обломилось. Так что такое.

Автор поста оценил этот комментарий

Им важно было всегда чтобы континентальные державы передрались между собой.

Это главный мотив британской политики.

У них малая территория, у самой страны мало ресурсов, зато отделены от материка.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку