Замуровали демоны

Интервью с владелицей дома: https://www.silver.ru/programms/Potapenko_budit/vipuski_prog...

Замуровали демоны Дом, Строительство, Длиннопост, Одинцово, Новостройка, Частный дом, Окружение, Видео
Замуровали демоны Дом, Строительство, Длиннопост, Одинцово, Новостройка, Частный дом, Окружение, Видео
Замуровали демоны Дом, Строительство, Длиннопост, Одинцово, Новостройка, Частный дом, Окружение, Видео

ЖК "Одинбург" в Одинцово не смогла выкупить частный дом с участком и построила комплекс вокруг него, а так же добавила на макет.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
23
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Дипломатические решение, это когда путем переговоров приходят к конценсусу. Может, ей и вообще не нужны эти две квартиры, может, она новый гелик хочет? Вот это и должны выяснить те, кто делают ей предложение, соразмерить с затратами (может, тут дом станет невыгодно строить с учётом цены за этот дом), попробовать уговорить не на гелик, а на три ларгуса.


В общем, договариваться. Можно ещё дочери квартиру предложить за то, что та бабку уговорит. Искать слабые места, работать с человеком. Это профессионализм в переговорах.


А так у них козырей не было, кроме административного ресурса.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Когда одна сторона предлагает, а вторая хочет только свое - то это не приход к консенсусу

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Когда ко мне приходят за тем, что не продаётся - я буду диктовать условия. Второй стороне сделка заранее не сулит выгоду - они находятся в проигрыш ном положении, ведь сделка нужна только им.


И да, меня устроил бы такой дом в случае проигрыша. Я бы его потом Магниту или Пятерочке продал за хорошие деньги, когда район застроят. А если жильцы будут возмущаться - можно пойти на принцип и подарить участок РПЦ!

ещё комментарии
26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
но тупо не захотел. это ж прибыль меньше будет
10
Автор поста оценил этот комментарий

Нас так застройщик ( ТрансГруз, Самара ) сносил 10 лет назад.

В итоге мы сами нашли землю с коробкой в 1 км от будущего муравейника, и застройщик своими силами, техникой и строителями за лето под ключ сделал нам дом. Ремонт так себе, но в старом деревянном был явно хуже. Тут сносить не будут еще лет 15, местность кривовата для многоэтажек.

37
Автор поста оценил этот комментарий

И чо? Это ее проблемы? Вот интересно аще! Не хочешь - не выкупай.

Автор поста оценил этот комментарий

По словам дочери хозяйки участок уже был выбран. В видео с 1:56.

Но видимо жаба задавила.

Автор поста оценил этот комментарий

Дочка в интервью говорит, что они его уже даже подобрали, этот участок.

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
На серебряном дожде на днях обсуждали это тему, там даже интервью брали у юриста владелицы участка
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.silver.ru/programms/Potapenko_budit/vipuski_prog... вот тут есть интервью с дочерью хозяки

7
Автор поста оценил этот комментарий

Болотистая местность и не должны были строить.... Это ещё почему? Тогда Питер снести нужно.... Что за делитантская логика?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, построить-то можно. Другое дело, что предварительно нужно выполнить тщательное обследование грунта/ов. Выявить какие сваи нужны, покрытия и так далее. Знаете, что требует этот комплекс обязательных работ? Денег. Как представитель сферы проектирования, могу сказать, что в проект необходимые работы закладываются, да только исполнение оставляет желать лучшего. Плюс, заказчики/проектировщики/эксперты/подряды/субподряды/технологи, чаще всего, прекрасно знакомы друг с другом и/или являются "дочками". :) Сравнивать нынешнее строительство с ранним (скажем, СССР) - это до невозможного глупо. Но строить на болотистой местности можно... по СНИПам, по технологиям и при детальном изучении.

Что ж, будем посмотреть, как говорится, на этот ЖК.

3
Автор поста оценил этот комментарий

На кадастровой карте есть два участка (50:20:0030114:1364 и 50:20:0030114:1365), образующих эти 20 соток. Зарегистрированного ОКС (дома) нет.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Он может быть по документам, старое свидетельство, могли не вносить в ЕГРН.
Автор поста оценил этот комментарий

На публичке не все ОКСы отображаются, так что как самострой не снесут)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот как. Интересно. Когда шла кампания по сносу от Собянина и Ко, то всё объекты были на карте.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Удивительно. Я думал жильцы будут недовольны.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (51)
35
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы про того мужика, что забронировал свой бульдозер, а потом разрушил производство, то советую поискать полную информацию того дела. Даже на пикабу была статья. Если коротко - этот "герой" оказался тем ещё пидарасом.
раскрыть ветку (49)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да вы что.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

таки да)

2
Автор поста оценил этот комментарий
А главное, если бы не суициднулся, в теории мог бы выиграть суд по моралке и стать мучеником
2
Автор поста оценил этот комментарий

никогда такого не было и вот опять

1
Автор поста оценил этот комментарий
Давай пруфы!
раскрыть ветку (13)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Если коротко, то он ебал мозг застройщика по закону, когда они начали ебать ему аналогично мозг по закону, то он сконструировал свою тарантайку.
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я конечно извиняюсь, но когда ты перерубаешь коммуникации соседа, проходящие под твоим участком-то это немножечко не по закону.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ему муниципалитет отказал в продлении коммунальных услуг.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

На каком основании? И разве это дает право разрушать построенные трубопроводы?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не так как я написал было(память, зачем ты предала меня), лучше гляньте статью на лурке, там все вполне разжевано и с разных сторон.
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ручки отсохли в поиске "химейр" ввести? На пикабу с десяток таких статей: как "3 сентября", так и с ним каждый год 4-го июля постят баяны. Чтоб не искать по комментариям, можно общую выжимку с лурка привести:


А давайте посмотрим на это происшествие с другой стороны.

Одинокий пендос-психопат, отслужив в ВВС, купил в ипотеку дом и в гараже чинил глушители. За несколько лет до постройки бетонного завода он пытался протолкнуть строительство в Гранби игорного центра и на этой почве пересрался с половиной населения в городе, а редактора местной газеты, который тому в отцы годился, вообще чуть не избил.

Потом крупное предприятие захотело расширить производственные мощности (а значит и уменьшить уровень безработицы в этом городе), выкупив у владельцев соседствующие с заводом участки. Что занимательно, г-н Химейер тоже согласился, однако же, цену поднял. С начальных пятидесяти тысяч, сперва до ста, потом до трехсот пятидесяти, потом и до пятисот. Тут бы все и закончилось, ибо контракт о предварительной договоренности был уже подписан, однако, сабж решил поднять цену еще выше, аж до миллиона. Вполне закономерно, что завод на такое пойти не мог. Еще более закономерным было то, что гражданину Химейеру, за такие анальные поддавки, не грозило абсолютно ничего - страна свобод и демократии, хуле там. Все бы нормально, но территория-то заводу была нужна. И у владельцев завода, тоже есть какие-никакие права, на основании которых, участочек гражданина Химейера, и подвергся первосортному огораживанию.

Психопат вспылил и разработал план — построить бронированный бульдозер, снести завод и дома всех, кто оказывал на него довление. Полтора года ушло на создание «киллдозера» (вполне достаточно для переезда на новое место и открытия мастерской там). В один прекрасный день он воплотил свой план — нанёс городу и заводу убытков на 7 миллионов $ и застрелился прямо в бульдозере, оставив несколько сотен односельчан без потенциальной работы.

То, что он ни в кого не попал, не значит, что он не целился. Откуда он мог знать, что в домах, которые он сносит, никого нет? Невиновных людей могло просто завалить рухнувшими постройками. Спасло только то, что власти эвакуировали практически всех жителей на пути следования бульдозера.

Конечно, глупым было бы метаться из крайности в крайность, делая из Химейера корыстного жлоба, который пошел на самовыпил, исключительно ведомый баттхертом от потерянного миллиона. Однако, еще более глупым, будет делать из него героя. Он не был ни тем, ни другим. Обычный человек, у которого просто поехала крыша, который испортил жизнь целому городу, и по собственной неадекватности потерял свою

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да хоть 100500 мильенов - это его собственность и он имеет право

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Так никто его в правах и не ущемлял: он по закону и его по закону. Только он полез в залупу пытаясь срубить неадекватную цену и его, ожидаемо, нахуй послали. Он обиделся и решил "сейчас закрою глаза и сделаю вам всем темно".
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно, он играл на повышение до охуевания, когда понял что проигрывает, решил одним махом очистить доску)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я это и имел ввиду.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мы оба именно это имели ввиду)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Прошу прощения. Только с тренировки приехал, замёрз и мозг пока в неадеквате от неватки сахара в крови: не увидел запятой после первого слова и от того смысл вашего сообщения был не так мною воспринят.
Автор поста оценил этот комментарий

Это правда, так и есть.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну нахуй. Это вообще мнение оно конечно очень ценно. Но с вами не согласятся сотни тысяч  его сторонников и фанатов.  Кто ещё пидорас.

раскрыть ветку (25)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Это не отменяет фактов. Та же Мать Тереза имеет "сотни тысяч сторонников и фанатов", а на деле - редчайшая мразь. (Спойлер: на пикабу и на эту тему есть статья).
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

а в горах кавказа, живут люди, которые ебут коз

но это не повод поступать так же

поэтому похуй, что считают сотни тысяч его поклонников

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Один про коз. Второй про мать Терезу. По сути ничего.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

тоесть ты так нихуя и не понял

впрочем это было ожидаемо

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Или ты ничего не понял. Это как посмотреть.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А кому верить?
раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не верь никому, все врут.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме меня)))

2
Автор поста оценил этот комментарий

По вопросам веры обратитесь в церковь.

Автор поста оценил этот комментарий

Вроде как раз все сошлись что нормальный мужик просто с тараканами в голове .

Автор поста оценил этот комментарий

Да и смысла в этом его поступке не было.

Предпросмотр
YouTube43:43
2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему на болотах строить не должны были? Есть какой то закон или новые обновления конституции?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А потом стены трескаются, подвалы подтопляются, и лифты падают...
"Алые паруса" хоть вспомните - "илитный дом", а уже чуть не сползает в Москву-реку..
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это все может происходить и на обычных грунтах

2
Автор поста оценил этот комментарий
Болотистая местность вообще не аргумент против застройки. Самотроем нельзя назвать, если выдано разрешение на строительство. В проектную документацию можно внести изменения, согласовав их с администрацией
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если вы считаете нормальным, что можно проекты переделывать по желанию левой ноги, если вместо школы на плане появляется очередная 25этажка - то нам реально пиздец...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это вопрос не ко мне , с точки зрения закона не запрещено вносить изменения
2
Автор поста оценил этот комментарий
В Самаре п.г.т. Волжский строили развязку автодороги по направлению в сторону аэропорта Курумоч. Похожий случаи один дом так и остался под мостом этой развязки. Не смогли видать договориться с хозяином. Говорят много запросил за участок. Теперь у него над головой дорога и в блези ж. д. Дорога.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А по нормативам так строить можно вообще? Развязка над жилым домом, странно.. есть ссылка?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В Японии целый аэродром вокруг стоит и норм.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вокруг дома я еще представляю, но тут как я понял дом под развязкой (не внутри), а именно под.

Автор поста оценил этот комментарий
А всё ли у нас в России по нормативам?
9
Автор поста оценил этот комментарий

Удивительная история. Обычно всё проще

Предпросмотр
YouTube4:15
раскрыть ветку (15)
15
Автор поста оценил этот комментарий

изъятие под госнужды - это не частник изъял


есть законом установленные процедуры


помнится в екб тоже дорога встала из-за дома


но дом и землю по суду изъяли


изначально там хорошие суммы были, но хозяева уперлись


https://м.екатеринбург.рф/news/35075-dorozhnye-stroiteli-sne...

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Говорят ей негде жить или ей давно дали жильё, но она просто не хочет? Вообще такова суровая правда - если большинству надо, то меньшинство двигается, получив адекватную компенсацию. Демократия.
4
Автор поста оценил этот комментарий

о да. Радио свобода это же объективное сми, во всех странах

4
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, застройщику еще не дали пизды от органов контролирующих? Что за бардак такой?

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
"Кто ж его посадит?? Он же памятник" (с)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вне контекста эта фраза обретает другой, грустный смысл
Автор поста оценил этот комментарий
А где ещё одна стенка дома? В плане и макете есть, а на фото нет.
4
Автор поста оценил этот комментарий
А хотя бы подземная парковка у вас там есть или вот эти два с половиной парковочных места - это все на 10-подъезный дом?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это всё, что есть. В километре есть платная парковка, но он полупустая, конечно.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Два часа до центра (если не по платной) ехать, так ещё и до машины километр пилить? Мамма мия
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Там в-основном приезжие ипотечники покупали - у них все на оплату уходит, какие еще платные стоянки.. Вот такие вот оправдания я слышал.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Дак там ещё втихоря приносили все постройки на участке (летний дом и прочее), разгромили дои и залили говном территорию.. вообще ппц

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
тупые коксакеры, будто участок пропадет
32
Автор поста оценил этот комментарий
А две квартиры в этом муравейнике не перебьют цену этого домишки? Там из ценного разве что земля. Я знаю обратный пример: строили федеральную трассу недалеко от областного центра, она должна была пройти почти по центру некой деревушки, всем жителям предложили квартиры как раз в том самом городе, вместо их халуп, кто-то особо умный нашептал им стоять до конца, мол чем дальше сроки, тем выше цена, те и послушали. А дорожники устали в ними бодаться, по итогу построили огромный шумоизолирующий забор и пустили трассу. А как раз за забором эти халупы и остались. Зрелище ещё то. Кстати, жилье в областном центре, где предлагали квартиры, стоит весьма недешево по меркам страны, цены почти питерские.
раскрыть ветку (42)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Там участки по 10-15 лямов, земля на вес золота, потому застройщик и жмется. Ему проще сбагрить две квартиры по 3-5 ляма (по рынку, себестоимость намного ниже будет), чем выполнить требование обмена.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно ему проще потратить 4 ляма и отдать две квартиры по 3 ляма чем отдавать 15 миллионов за участок. А мне проще золотую рыбку взять и загадать столярдов денег. Но такое бывает только в сказке.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Две квартиры по 5 лямов каждая вроде как неплохо?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ага и ты теряешь 5 лямов, очень неплохо да?)

65
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ей нужна была земля в этом районе, а не квартиры в многоэтажке, написано же

раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий
После строительства этого дома земля в цене подскочит что ли?
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну квартиры всегда можно продать и купить землю, другой вопрос, что 2 квартиры за 20 соток земли в городе это слишком неравноценный обмен.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Можно, но найти землю может быть сложнее куда (в черте города). С учетом, что там хотят в том же районе (что логично)

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, что в данном случае просто сошлись упертый владелец домика и жадный застройщик. Хотя я бы на месте бабули поступал бы так же. Еще бы в суд подал на застройщика за нарушение. А вообще при таких раскладах строишь на месте дома 2-3х этажную парковку, вот тебе и стартап года.

18
Автор поста оценил этот комментарий

Для застройщика стоимость квартир совсем иная чем цена по которой продает, плюс неизвестно что там за квартиры предлагали малосемейки на 30кв может

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну и женщина землю не за 15-20 миллионов получали, для нее ее себестоимость вообще 100 позднесоветских рублей и на дом еще ну тысячу, хотя тот еще сарай

1
Автор поста оценил этот комментарий

Какая разница во сколько выходят эти две квартиры по себестоимости. На выходе нужно рыночной стоимостью квартир уравнять рыночную же стоимость участка.

5
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в Якутске тоже стоит домик рядом с мостом. Чё то хозяин много требовал, прописал всех родственников и каждому квартиру требовал. Хотя нормальные деньги предлагали.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А у нас в миллионнике получил запрошенную сумму (по слухам) в 80 млн. рэ. Собственник, понятно, не он один был.

Просто его землю ну никак обойти не было возможности.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Казань что ль?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Где такое в Казани?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, у нас просто сжигают дома, например как на Бондаренко

1
Автор поста оценил этот комментарий

Под миллениумом. Где парк горького

ещё комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий

Люди покупая жилье не видели что у них во дворе?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Многие покупали на этапе котлована, либо самой стройки. А там не особо видно. Ну стоит домик, значит при комплексном благоустройстве снесут и сделают парковку и тд. Думаю логика была такая. А как ппостроилось, деваться уже некуда:)

14
Автор поста оценил этот комментарий

В Томске такие вопросы с деревянными домами решаются просто. В одну прекрасную ночь начинается пожар. Затем руинку оформляют под снос. Доходило до абсурда - когда на заседании заммэра увидел что в центре не снесен 1 захудалый домик, который уже заброшен и приказал ускорить "работы" - не в ночь, но в обед (!) двухэтажный дом полыхнул под пристальным присмотром пожарных.

раскрыть ветку (6)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А какая разница есть здание или нет? Самое ценное это земля, а с ней ничего не сделаешь

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
Раньше решались, в начале нулевых дома на Ленина один за другим горели. После того как приняли закон о том что на месте сгоревших зданий можно или полную реконструкцию или общественое пространство поджоги резко прекратилось. Нет иногда одиночные случаи конечно бывают как с тем домом на Фрунзе но именно что отдельные.
Автор поста оценил этот комментарий
На соседних улицах так и произошло. Могу про это рассказать тоже.
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и будет пожарище стоять еще и вонять под носом.

Автор поста оценил этот комментарий

В Самаре это стало бесполезным. На месте сгоревшего ничего не строится.

4
Автор поста оценил этот комментарий
главное чтоб не было как с тем дедом, которому гараж заасфальтировали потому что он не хотел его продавать за десяток лямов) также оставили его гараж посреди жк (в итоге его гараж затопило, так как он ниже дороги был) если не ошибаюсь
раскрыть ветку (14)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь интереснее: домик разгромили, теперь никто не живёт там, но его и не продали. А сейчас застройщик просто забил на это дело. Дом сдали, ибитесь как хотите.

раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Застройщик обанкротится скоро вангую))

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Юрлицо уже сменили, а репутация бренда подрочена неплохо...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ой, да кому эта репутация бренда нужна, когда опустят цену даже на 5 т.р. за м2?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так ценность больше не в домике, а в земле. Землю не сжечь

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Меня другое смущает зачем люди покупали там квартиру? Избушка была,инвраструктуры не было,т.е очевидно,что здесь лучше не брать. Я уж молчу о том,что сам проект ни о чем,за эти деньги есть проекты лучше.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Люди, возможно, вкладывали в строительство, и на проекте явно не было синего домика в центре двора)

1
Автор поста оценил этот комментарий

я купил квартиру, как раз с видом на этот прекрасный домик, не думал, что эта история доберется до пикабу.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Самое прикольное, это те кто подписал акт приема квартиры зная что там частный дом. Дураки и дороги.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо это домик Путина В.В.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, вон и прицеп стоит, который всегда на выборных плакатах пишут как собственность, нажитая непосильным трудом..
1
Автор поста оценил этот комментарий
ЯМы Синий домик)
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Уже, уже...
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно ахуенно владельцу квартиры или нежилого помещения на первом этаже, окна которого выходят на забор))

1
Автор поста оценил этот комментарий

А если хозяйке продать этот участок какой-нить пятёрочке или тому подобному?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не говоря уже про строительство, но кто-то же эту херню этот дом принял в эксплуатацию.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Главное чтобы не случилось "самопроизвольное самовозгорание" или иное ЧП от "неосторожного обращения с огнем".
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

участок от этого никуда не денется

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку