Источник: Москва даром | Новости
Все произошло на Ярославском шоссе. Активистам не понравилось как припарковался микроавтобус. Наклейки, съёмка, всё как обычнопарковка.
Только вот внутри машины оказались сотрудники спецподразделения "Гром" на задании. В итоге завязалась драка.
Трем активистам потребовалась помощь врачей. Следственный комитет начал проверку.
UPD: уточнение по спецподразделению ГРОМ
Давай забудем про наклейки. Пусть это будет тоже нарушение. Нарушил Хам и нарушил СХ. Квиты, получили штраф по 500 руб.
И хам, скорее всего, будет реже хамить.
Их деятельность не ограничивается наклейками. Это уже крайность.
Но когда СХ встаёт поперек тротуара и не даёт проехать - это тоже нарушение прав нарушителя?
Просто интересно: покажите видос, если не трудно, со временем, где они сами кидались на нормальных людей (не путать с перекрывание проезда). Это вполне может изменить мнение об отдельных личностях
технично слить гражданских
Както звучит надменно, мол они работой заняты, а есть мешающие гражданские.
Но со смыслом согласен, плюсанул, т.к.навыков общения нет, не профессионально это.
Не понимаю за что заминусили.
У них есть курсы ППП - первоначальная проф.подготовка и курсы повышения квалификации. Это кроме тех, кто закончил ведомственный вуз. Ну и подготовка сами понимаете какая
Помешали в рестике побухать. Вы реально думаете, что там кого-то собирались принимать? В футболках? И если бы была спецоперация, то стояли в стороне, в экипировке, наготове. Просто обиделись «бойцы», подключили административный ресурс. Но 100% все затухнет после данной огласки разойдутся по хорошему. Видео не в пользу спецов.
да, в кителях и с наградами
а каски прямо на фуражки одевают. ты не знал?
а вот хоммяки навального имеют большой опыт и во всем разбираются
Значит такие «силовики». Были бы профпригодны, работали бы лучше и качественнее. А эти могут только митингующих винтить, да стопхамовцев всяких.
Уж кто кто а эти себя дискредитировали так как никто другие.
По закону! Или для них это слишком сложно?
Хотя то что их так отчаянно защищает «кавалерия», то позиция государства понятна. Фашизм он такой.
так любого стопхамовца после прикосновения к любой чужой машине можно валить, задерживать и сдать в полицию. это ровно та же логика "предостврашение преступления", что и у них
... и обоссать конечно
Формально - да, задержать можно.
Но в этом случае в полиции при этом должны оформить хулиганку, а не сопротивление полиции...при том, что в посте нет инфы о предъявление удостоверений, т.е. сопротивляющиеся, которые шеей давили на нежную коленочку громовца, формально не могли знать, что там кто то при исполнении.
Так что фактически тут обе стороны хороши - и наклеивающие, и бойцы, решившие слегка придушить по привычке и сорвать операцию
ну что ты опять чушь то несешь?
Федеральный закон "О полиции"
Глава 2. Принципы деятельности полиции
Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина
3. Сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Сотрудник полиции пресекает действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание.
насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению
как то не вяжется с "полицейский ... обязан причинят боль", не находишь? никакое общество полицейского не уполномочивало быть маркизом де садом
Я пробовал замом своего начальника работать, хватило на полгода, не так там сладко как кажется и лично мне начальническая работа не зашла, вообще не мое. Так что не грусти, ты может еще в плюсе по сравнению с ними.
Спецназ мог как минимум:
- проигнорить наклейку, чтобы не светить лица на камеру
- вызвать ментов, чтобы они приняли стопхамовцев
- перепарковаться, если есть на то возможность в рамках операции
- все вышеперечисленное вместе
Насчет отсутствия мигалки на задании, очевидно, согласен - ее нет, не будет и не должно. Но попытка придушить человека на улице на камеру, когда вокруг бегают и орут - это и есть мигалка.
В Брянске со СтопХамовцами вполе мог быть некий В. Минаев или Г.Пищулин (такое имело место быть),тогда кто бы писал реквиемы спецназовцам (если бы смелые нашлись выйти)? Мне вот интересно по данной ситуации, а что не было ситуаций когда сами силовики нарывались на людей, ну мягко говоря подготовленней? Сильней? Профессиональней?
Помнится была ситуация лет 9 назад в сети есть видео, когда задерживали подозреваемого в изнасиловании и спецназовцу голову пробило жирное лицо без национальности, кстати интересно чем так кончилось через пару дней показывали как данное лицо без национальности задержали оно было немного битое, вышло наверное уже.
Ебобо тут не комментатор выше. Если на задании, то нет возможности переключиться на стопхам. А там нашлось, значит нет задания
Если блять в машину ломятся алеши, не понимающие русской речи, то чего ты ожидал?
Епт, ну сунули тебе корки из окна - переписал, сфоткал, отправил еа гов.ру и наслаждайся наказанием. Неееет, надо начать творог подзалупный вышкрябывать. Логично, что после такого внимания ни о какой операции никто и говорить не будет.
Скрутили и осудят - ибо нехуй.
Есть правовое поле - в нем решай.
Не можешь - пошел нахуй, быдло-пес. Сопсно, так оно и работает.
Хорошая идея с говеной реализацией, в которой хайп важнее результата
Епт, ну сунули тебе корки из окна
А это точно было? Скорее был банальный быдлячий посыл на три буквы, который почему-то никого не убедил.
Это к Reed30 вопрос. У него похоже есть полное видео. Ну или он просто навыдумывал чего-то. Одно из двух.
Причем тут был-не был? Мы в правовом государстве, или в средневековье?
Есть закон. Если кто-то его нарушил, регулятор - закон, а не личное желание каждого мимокрокодила. И я о том и толкую - нарушение видишь - фиксируй и направляй в органы. Контролируй работу.
Это гражданская позиция.
А методы самосуда - это тупик. Получается, они собрались, совершили самосуд и тем самым открыли право суда над ними впоследствии? То есть, за любое нарушение они позволяют себя нещадно хуярить, а потом обоссать?
Но ведь если ты достанешь пистолет и начнёшь шмалять по ним - они ж за законом побегут, верно? Верно.
Собственно, это меня и калит.
Нарушить закон они себе позволяют, провокации позволяют, а в случае ответки на их нарушение - товарисч мойор поможите?
ну судя по тому что стопхамам корячится срок - всетаки у нас правовое государство.
в средневековье их бы на костре сожгли.
Ну вот я с появлением ребенка начал испытывать трудности из-за любителей парковаться на тротуаре. Если мне мешает быдло пройти, то я должен звонить ДПС и ждать или подойти и попросить убрать ведро?
если вы когда-нибудь спрашивали себя, что такое "демагогия" - так вот ваш комментарий - она и есть! в наирафинированнейшем виде
Легко! 12 охотничий калибр на частной территории как то выигрышней смотрится 9 мм из необстрелянного ПМ. Доказывай потом в МОРГе.
Мммм
Вот тебя будут пиздить в парке. А менты такие "бля. Чё-т на служебке нет мигалок. Да и не в форме мы. Ладно. Поехали дальше. "
Не в форме? Т.е. не при исполнении? Ну так у них тогда и прав ровно столько же, сколько у стопхама.
В законе не прописано,когда они "при исполнеии",а когда нет. Полномочия с них снимаются только при выходе на пенсию,либо другом увольнении.
Я знаком с пдд. Вы там знаете какой-то пункт, разрешающий парковаться на тротуаре без мигалок?
Каким определением терминов "задерживать" и "порча имущества" пользуетесь? Стопхам не делает ни того, ни другого.
Не знаю что они там делали, но если это была слежка, то было бы очень странно стоять там с мигалками. Да и про соблюдение правил тоже забавно. Сразу в голове представляю как в какой-нибудь погоне полицейские вдруг начнут останавливаться на красный, ведь надо правила соблюдать
В погоне как раз обязательны мигалки и сирена, однако и они не освобождают полностью от соблюдения правил.
Те или иные правила нарушают все, некоторые цинично и систематично, а некоторые случайно, вынужденно или по незнанию. Есть такие люди, которые используют любой повод исключительно что бы доебаться, потому, что оказываются в некотором моральном превосходстве перед нарушителем. И не важно само нарушение, важно, что это дает повод. Так, чем такие люди лучше тех же, кто нарушает цинично и систематично? Просто одни правила игнорируют, а другие ими злоупотребляют.
Они приносят обществу пользу, так что я рад, что они есть. А какими мотивами они руководствуются мне лично неважно.
Польза чем? Быдло-поведением?
Действуй в рамках правового поля, не провоцируй конфликт для дешёвого пиара - пожалуйста, полезно.
А когда ты толпой щемишь людей, истеря как ебанутый в любой нештатной ситуации - ты равен по уебанству тем, с кем борешься.
Борьба говна с мочой.
все кто с вами несогласен - значит любители парковать не там. Что если с вами несогласны люди без авто?
Значит, если у них было бы авто - они были бы любителями парковаться не там, ну вы чего как маленький %)
Сдает студент экзамен по зоологии, а знает только о вшах. Но знает о них _вообще все_.
Профессор: Тяните билет.
Студент тянет, смотрит: собаки.
- Так... Собаки это млекопитающие, хищные, с зубами. У них есть шерсть, в шерсти есть вши. Кстати, о вшах...
Профессор думает: вроде не в тему, но придраться не к чему. Говорит:
- хорошо, тяните другой билет.
Студент тянет, смотрит: кошки.
- Так... Кошки это млекопитающие, хищные, с хвостами, у них есть шерсть, в шерсти есть вши. Кстати, о вшах...
Профессор догадывается в чем дело, говорит:
Вот вам третий билет.
Студент берет, смотрит; акулы. Думает...
- Так... Акулы это рыбы, хищные, они живут в воде, у них нет шерсти. А вот если б была, в ней были бы вши. Кстати, о вшах...
Родной, у меня штрафов за последние 15 лет может штук 5)))
Я к тому, что если ты хочешь результата - надо не в камеру истерить, кидаясь на капот, а спокойно фиксировать нарушения и заставлять органы работать. Уверяю, два часа толпой у кабинета начальника гибдд - это больше и эффективнее, чем два часа на дороге
Категорически согласен. У меня ноль штрафов за 10 лет. Что СтопХам, что ЛевПротив - одинаково бесполезная херня. Блог ради личной выгоды организаторов этого блога, самосуд, порча чужого имущества, а главное - цель не достигнута. Как парковались 10 лет назад на тротуарах, так и паркуются сейчас. Как пили люди пиво в парках 10 лет назад, так и пьют. Отдачи от их агрессии ровно ноль.
Одно дело, когда это снимает просто гражданин, как факт фиксации нарушений. Другое дело, когда этим занимается группа людей, специально заряженная на создание конфликтных ситуаций. Это же тот же самый треш-видео контент, только один из первых (10 лет назад как раз формировался российский ютуб) и прикрытый якобы благой целью. Ещё раз повторю - у них нет цели предотвратить нарушения, у них цель создать конфликт ради хайпа и просмотров.
Суть в том, что после того, как их послали нахер, они имеют право только последовать по указанному направлению. И отправить фото и видео в ГИБДД. И вам желаю перестать доёбываться до людей, хотите наказать нарушителя - заявите о нарушении в компетентные органы.
А трогать хоть пальцем чужое имущество они права не имеют. Нельзя беззаконием бороться с нарушителями.
ЛевПротив- это против детей в парках. Иди Доколебись до реконов в Царицино - или челюсть сломают или в скорой с колото-режущим привезут. Жизнь дороже. Так и здесь, были бы со СтопХамовцами люди реально бойцы-спортсмены, Гром бы сидел тихо в засаде, и не высовывался.
Я вообще водить не люблю, и из-за этого за рулём не езжу. Жена водит очень аккуратно (но не тошнит при этом), никогда специально не нарушает, за последние годы помню 3 штрафа, 1: небольшое превышение скорости 2 : разводильный за парковку, где совершенно точно развод был от ЦОДД, она всегда платит за парковку, без исключений, остановилась - смс отправила, а там то ли знака не было, то ли наоборот был, не помню, ну в общем штраф прилетел, и 3: проезд на красный, я в машине с ней сидел в тот момент, светофор блин неудобный по геометрии на дороге, из тех где экипаж с засадой дежурит, потому что знают, что там сложная ситуация и легко прохлопать, мы его вдвоем реально не увидели и через 10 сек за спиной: уиу-уиу.
Короче если не считать этих случайных нарушений - мы сами не нарушаем правила и искренне презираем тех кто нарушает.
Так вот, имхо: СтопХам это мудилы, скандалисты и провокаторы, которые ни за какую справедливость не борются, а просто делают контент, где должно быть побольше шума, драк и скандалов.
Удивительно, общество похоже готово теперь терпеть даже когда на них начнут открыто ссать. "Нувсежинарюшают" фу блять. Ну и терпите тогда судаков паркующихся на тротуарах. Будто прочитала комменты Инстаграм-странички нашего города. Там тоже всегда ноют "зачем стучать, зачем требовать закон соблюдать, всё мы нарушаем, ну чё вы как крысы ментовские". Продолжайте лизать государев зад, господа пикабушники, может косточка малиновая попадётся.
уважаемое, Уебисще, речь не о жалобах в соответствующие органы и инстанции(это мы как раз поддерживаем). Не поддерживаем уебанские быдло-методы стопхамов и т.п.
каую пользу обществу? тем что генерируют смищные видосики? ну вот очередной смищной видосик. мне очень смищно. больше бы таких.
Мы видимо с вами в разных странах живëм. У нас в России даже читать смешно то, что вы написали.
Да, другое дело быть умным, ага.
Молчать, ничего не делать, терпеть и максимум ныть, как все плохо и неправильно. И ждать, пока эти дураки-активисты понапрягяются и что-то исправят, чтобы потом воспользоваться их результатами. Не забывая, при этом, конечно, считать себя лучше и умнее.
Если тебе не нравится, что люди паркуются на тротуарах, то надо не доёбывать людей, которые там паркуются. Это бесполезно, ты не решаешь этим проблему. Они как парковались, так и будут, но теперь будут ещё злиться на тех, кто до них доебался. Надо доёбываться до ГИБДД, чтобы они ставили полусферы и другие ограничители, доёбываться до РОИ, что надо повышать штрафы. Но на этом ты блог не сделаешь, это будет просто куча бумажной волокиты. То есть по их действиям очевидно, что их цель - не сделать так, чтобы люди перестали парковаться на тротуарах, а цель в том, чтобы вести успешный блог.
Ты пробовал доебываться? Пока "долбаебы" не начнут шумиху поднимать, зачастую нихуя не делается, на обращения отписки, на обращения выше - пересланные отписки снизу.
А теперь так. Готовьте очечо, всех активистов пересаживают, останутся только лояльные и те кто готов терпеть. Мне вот странно что за гражданскую активность сажают. Да парни сглупили, но на машине не было написано что это ОМОН. Ну и как бы ок, и не должно быть написано. Ну и дали бы какие-нибудь работы общественные или штраф. Но нет. Их посадят! Какой пиздец.
каких активистов? ЭКО активистов?
а то мы не знаем, ка например Гринпис протестуют против мусоросжигающих заводов в России но не протестуют против них же в Голландии.
это СОВСЕМ ДРУГОЕ ЖЕ, в голланндии в 5 км от завода их штаб квартира, протестовать низзя
в данном случае да. видят нарушение - пусть вызывают полицию или гайцов. а доебываться и наклейки свои клеить им никто право не давал.
Почему такая реакция? Тебя мой комментарий как-то задел? Ты тоже великовозрастный активист стопхама?
Туда и дорога. Они всегда хотели конфликтов, драк, просмотров, рейтингов - всегда получали. Сейчас нарвались на тех, кому плевать на их детскую возню в песочнице. Тактика заслать тщедушного провокатора, а потом вывести на подмогу тяжеловесную подмогу не сыграла, замесили как тузиков. Посидят, подумают. Не жаль ни разу. Хотя они пешки, самый низ иерархии, новых запросто наберут, из тех кто хочет подраться на камеру и думать что ему ничего за это не будет.
От их изначально довольно доброй цели словесами пытаться очищать парковки давно уже ничего не осталось. Много стараний и ноль просмотров, монетизаций, рекламодателей. Благородство разбилось о банальное бабло.
Ну и с "не могу дышать" поржал. Отечественный флойд прям.
Когда это "СтопХам" были провокаторами? Вежливо гоняли тупых пидарасов с тротуаров и будут продолжать гонять.
Так в этом посте тупые пидарасы, любящие парковаться на тротуарах и радуются, что стопхам отпиздили.
Законодатель обусловливает насилие в отношении представителя власти исполнением им своих должностных обязанностей, которое совершается, чтобы изменить или прекратить законную деятельность указанных лиц, застав их совершить действия вопреки службе, отомстить за их деятельность или за принадлежность к представителям власти и т.д.
Ответственность за применение насилия в отношении представителя власти наступает только в случаях противодействия его законной деятельности.
Как-то ст. 318 УК РФ слабо подходит под данный случай
Ещё как подходит. Если были по форме и со снаряжением, значит на задании - о чём кстати прямо написано.
Да и даже без этого - их дело труба. Просто полистай судебные решения за последние годы и убедишься. Всё есть в открытом доступе
Судя по текущей правоприменительной практике до ментов даже дотрагиваться нельзя.
Яркий пример - чувак в метро по приколу поднял полицейского и переставил на метр в сторону. Получил судимость
Ту очень многие пишут про снаряжение. Но где оно? На видео, где они начинают толпой забивать. Не задерживать, а именно забивать стопхамовцев они без оружия, без броников, без балаклав, они тупо в футболках все.
Есть видео снятое жильцом дома, возле которого и происходило действо. #comment_241473076
И один из забитых вроде в больнице.
Видно, что громовцы просто в футболках, без всякой экипировки, без знаков различия, т.е это просто чуваки в футболках и заявления МВД про задание очень смахивает на тупой пиздешь и попытку отмазать своих. Также на видео видно, как они заламывают парня в белом и начинают его бить, и видно как он заламывают парня в красном наносят удары коленом в голову, видно как после этого наносят удар ногой в голову лечащему. Последнее вроде как квалифицируеться как покушения на убийство. Там еще возможно одного из громовцев перцом залили, который на видео душит парня, очень характерно чувак стоит и предвидя ваши восклицания про нападение на сотрудников, нет там сотрудников, там чуваки в футболках. Но вам ничего этого на видео не видно, исходя из вашего комментария, причина - вызванная личной неприязнью к стопхаму избирательная слепота.
и убедишьсяв том, что судебная система в нашей стране не имеет ничего общего с правосудием?))
Сотрудник производит задержание.
А насколько вообще правомерно это его задержание? Сотрудник может кого угодно заломать, кинуть на землю и задерживать?
отчего ж? были на задании (находились там законно) решили произвести задержания правонарушителя(наклейка этих бумажек и есть собсно правонарушение)(опять же есть полномочия) чтобы передать ппс.
применял силу\скручивали т.к. оказывал сопротивление. дубиналом не пиздили. помоему все выглядит законно...
или тут попытка блм раздуть? в рф это не пройдет) стопхамить надо осторожно...
Приведение ТС в непригодное для эксплуатации состояние. Как связана наклейка на лобовом и обзор водителя догадаешься или подсказать?
ну наклей - узнаешь) или в консультанте поищи
я чета седня заебался пруфы к очевидным вопросам прикладывать
Порча имущества - необратимый процесс. Наклейка на стекле не портит имущество. Водичка, скребок и вперед. Множество людей пытались со стопхамом в суде бодаться, но большинство проиграло.
Может быть можно притянуть под хулиганство, но тогда бы уже давно притянули, они больше 10 лет этим занимаются и ничего. Полицейские никакие протоколы им не выписывают, а выписывают протоколы правонарушителям.
А если взять пейнтбольный маркер, и в ответ на наклейку пометить этого наклейщика? Это ведь не будет являться необратимым процессом? Водичка, мыло и вперёд.
Нужен сценарий встречи. Если есть люди, умеющие обращаться с пейнтбольными маркерами, подъезжают на места где обычно тусуются наклейщики наклеек и проводят дружескую встречу, где в итоге все друг-друга метят.
Нужны ещё хорошие операторы не из стопхама.
Видео этой эпической битвы на ютубе в первую неделю наберёт просмотров как треть всех просмотров стопхама.
У кого есть дополнения?
Если царапина вызвана в результате добавления наклейки на авто, то безусловно - это порча имущества. Если царапина вызвана попыткой самостоятельно снять наклейку, то нет конечно.
Граффити без покраски стереть почти невозможно. Наклейка снимается за 5-15 минут без каких-либо следов. Если бы было иначе, то стопхам давно бы уже писали надпись "стопхам" на машине краской, вместо наклеек.
Водичка, скребок и вперед.ну так вперед - только делать это должен наклеивающий - вернуть все назад. а там и царапины и полировка... молчу что аварийную ситуацию создают, препятствуют пользованию своим имуществом (вот те 3 статьи уже навскидку).
Полицейские никакие протоколы им не выписывают, а выписывают протоколы правонарушителям.
ну ясен хрен этих чертей надо опознать , задокументировать, а водила вот он тепленький и с доками. понятно что из двух палок они легкую выберут)))
Разговор шёл в ветке исключительно про нарушения закона. Не про моральную составляющую сторону вопроса. Нарушать ПДД - плохо. Бороться с нарушителями методами стопхама - плохо.
Наклеить наклейку на лоб против воли - чистое мелкое хулиганство. А вот с машиной чтобы доказать хулиганство/порчу, имущество должно быть повреждено каким-либо образом. Причем повреждено необратимо. И клеят то не на все авто, а на авто правонарушителей.
чистое мелкое хулиганство.
с чего вдруг? в 20.1 коап про наклейку ни слова. лоб от клея не пострадает - новый отрастет.
имущество должно быть повреждено каким-либо образом.а с машиной такой фокус не пройдет... элементарно отскочит краска\шпакля при снятии - все необратимое повреждение. со стеклом после скребка тоже можно царапины найти если доебаться.
и еще раз ст. 301—305 ГК РФ - препятствие пользованию имуществом.
И клеят то не на все авто, а на авто правонарушителей.для закона это без разницы. не дает закон права клеять на нарушителей, а на отсальные не клеять
да и вообще заебали все эти наклейщики и спамеры - под дворник и в ящик всякую хуйню кидают, обьявы в лифтах\подьездах клеят. стопхамовцы с ними в одном ряду можно сказать.
какой практический смысл вообще их наклейки несут - пофорсить свой канал и поднасрать автонарушителю??? давайте перебегающим в неположенном месте клеять наклейки на жопу - "перебегаю где хочу" собсно до каждого можно доебаца.
не надо закон и самодеятельность в кучу валить. особенно счас когда органы могут это нарушение отработать.
ну а я о чем ниже? #comment_241418106
причем мне пытаются доказать что можно отклеить без следов. видимо люди тачку никогда не имели...
ну получишь за зеленку встречное заявление, а оно надо?) пиздить надо, но без следов, чем собсно на ролке и занимаются.
Что за хуйню ты хочешь донести? Клей на солнце может навредить чему угодно. Пока он клеит, может пуговицей на джинсе поцарапать авто.
Я уж не говорю о том, что сейчас у каждого авто обработан каким-нибудь антидождем или керамикой, что нихуя не дешево может быть.
И самое главное - авто с наклейкой на лобовом не может передвигаться, а это уже другая статья(да, внезапно, привести авто в негодность это абсолютно другая ответственность).
может пуговицей на джинсе поцарапать авто.
Вот когда поцарапает, тогда и будет его ответственность за порчу имущества.
И самое главное - авто с наклейкой на лобовом не может передвигаться, а это уже другая статья.
Это проблемы водителя нарушителя.
Я уж не говорю о том, что сейчас у каждого авто обработан каким-нибудь антидождем или керамикой, что нихуя не дешево может быть.
И водитель вправе действовать в правовом поле - вызвать полицию, написать заявление. Дальше экспертиза и суд. Докажет, что имущество было необратимо повреждено, ему заплатят, стопхамовцев привлекут к ответственности. Можно написать заявление и на сам факт наклейки. И также если доказано хулиганство будет, то - получат свое наказание стопхамовцы.
Почему стопхамовцы действуют такими методами, а не вызывают гибдд сами - вопрос к ним. Но даже на противоправные действия нельзя отвечать противоправными действиями, в любом случае.
Почему стопхамовцы действуют такими методами, а не вызывают гибдд сами
Давно не актуальная инфа - и гибдд вызывают, и эвакуаторы, и фотофиксируют нарушителей на тротуаре в специальных приложениях.
Просто штраф всё равно не уберёт авто с тротуара, а гибдд может ехать сто лет.
Это проблемы водителя нарушителя.
Нет, это как раз проблема наклеившего. Потому что его действия привели к тому, что транспортное средство стало непригодно к эксплуатации. А так как они пытались сделать это со служебным автомобилем, задействованным в оперативно--розыскных мероприятиях... короче, встряли ребята. Быть им жертвами репрессий, лет через несколько смогут рассказывать про непримиримую борьбу с рыжымом и судебное преследование.
Это проблемы водителя нарушителя.
С какого это хуя ему кто-то должен создавать проблемы? Водитель абсолютно вправе пресечь правонарушение.
Но даже на противоправные действия нельзя отвечать противоправными действиями, в любом случае.
Так на поклейку наклеек и обездвиживание авто ты пишешь:
Это проблемы водителя нарушителя.У тебя проблемы с головой)
Пхахаха.
Чувак на серьезных щщах пишет что водитель может пресечь правонарушение, в то же время когда активисты пресекают его правонарушение)
А МОЖЕТ ПРОСТО СТОИТ ИЗНАЧАЛЬНО НЕ НАРУШАТЬ?
Никаких. Говно на тротуаре свои машины паркует, а такое же говно хуярит на них наклейки. Правонарушения должны пресекаться специально уполномоченными на собственно пресечение правонарушений органами, а не кучко долбоебов с камерами. Ни к чему хорошему появление организаци роде стопхам не приведет, так же как ни к чему хорошему не приводит появление скинов, околоправосланых качков и прочего дерьма.
Чел, в ПДД есть некоторые исключения. И кто такие активисты, что им кто-то что-то должен объяснять? Для этого есть сотрудники специальных ведомств, а на видео кучка дармоедов.
Те же опера или ашот, который заехал арбузы разгрузить. Можно? Можно.
Именно, что исключения)
Авто спецслужб - с включенной "люстрой". Если смотреть выпуски, то сложно не заметить что у таких авто они именно этого и просят. Либо покиньте, либо включите люстру.
Для погрузки выгрузки - только если нет другого подъезда и по накладной. Очень забавно видеть как дяди и тети говорят что они на выгрузку пытаются заехать на тротуар, а по факту оказывается что просто 1 коробку легкую типа донести.
Все элементарно - посмотрите выпуски и поймете о чем речь, и сразу станет понятно кто за что борется.
Наклейки они клеят в последнем случае (они же денег стоя). В основном за откровенное хамство. Когда человек не прав, заехал, но начинает бычку или вовсе двигать людей на ТРОТУАРЕ машиной. Вам не смешно? Мне нет.
Мне очень странно читать новость как на одного из самых вежливых активистов (Кирилла Бунина) заводят уголовку, когда он всего лишь просит отпустить задыхающегося человека на земле. И лишь слегка толкает сотрудника за рукав. Резок ли в словах он в этот момент? Да. Я бы тоже был резок когда ко мне обращается товарищ лежащий на асфальте, с большой долей паники в голосе, говорит что тот задыхается.
И сопровождая все фразой "мы будем тут, мы вызвали полицию".
хм. то есть если человека на улице измазать говном, то никаких юридических последствий не будет? водичка, скребок и вперед? а тот, кто измазал, пойдет дальше
человек не имущество? так кожа человека намного лучше отмывается, чем те же джинсы, значит ущерба ещё меньше.
Ок, поднимем градус безумия. Справить естественную нужду в сумку/капюшон другого человека. Никаких юридических последствий?
на порчу имущества? нет уже, если в ответ НЕ МЕШАЮЩЕЕ нарушение эти лезут, то в ответ на мешающее нарушение можно и обоссать
Если к тебе применяют силу и скручивают они для данного действия должны предъявить документы,
на основании?
и кто сказал что не предьявляли? ролик подозрительно с середины действа начинается - стопхамовцы обычно так не режут. 99% их вежливо попросили а они в своей манере пальцы гнуть
Было бы плевать на всех и все, он бы не доставал телефон и не разговаривал с ними, молча смотря, как ему клеют наклейку.
А вот то, что ему плевать на всех, это да. И очень жаль, что благодаря движению стопхам, к таким вот отбросам общества, как мужик в машине у людей отношение как к тем, с кого надо брать пример. Хотя тут скорее не в стопхаме дело, просто население такое в большинстве своем. Удивительно другое, что на пикабу в плюсе посты, которые гнобят обочечников, но в таком же плюсе пост, где такой же пидорас необразованных активистов уделал.
Меня так забавляет позиция что если что-то не нравится нам, то надо вызывать полицию, а если что-то не нравится тебе ты сразу намекаешь на применение физической силы)) Ну вот и вызывай полицию после того как тебе наклеили наклейку и пиши заявление на неустановленных лиц)) А то получится как у меня, когда я сделал замечание человеку припарковавшемуся на зебре, в ответ он послал меня нахуй, сразу после этого в водительской двери его корыта образовалась глубокая вмятина. Он не вызвал полицию, а полез на меня с кулаками, от чего получил в ебало перцем, после чего я покинул место конфликта и меня никто не искал))
я буду за незначительное нарушение делать более значительное.Я просто попросил убрать автомобиль, в ответ на мою вежливую просьбу меня посласти нахуй)) Человек оказался абсолютнейшим ублюдком и гандоном которому вообще насрать на окружающих и он получил заслуженную ответку))
После нападения с перцем ты практически гарантировано едешь в обезьяноик, а если вред здоровью то лет на 5
Пиздеть не мешки ворочить, как видишь я применил перец и меня вообще не искали, хотя я каждый день проходил этот переход в одно и тоже время))
...если в ответ на вмятину тебе прилетит перцем, будешь маму звать или пойдешь в околоток писать кляузу?
Конечно буду!)
Как видишь в этот раз у уебка так не проканало, у него осталась вмятина на двери и проебан день из-за залитого перцем ебальника, а потом я просто пошёл))
Не нападение, а самозащита. Конечно, выйти может по-разному, но я предпочитаю считать, что в своей стране имею право на самозащиту, в т.ч. перцем, если быдло лезет на рожон.
наклеивающий наклейку задерживается (или любой из банды не успевший убежать), вызывается наряд ППС, или самостоятельно отвозится в ближайшее отделение.
Где на него пишется заявление.
А он чё, должен был выскакивать и пиздить их? Или ссать в лицо? Мне просто интересно что за т.н. "перевоспитание" имеется в виду
это приходит с возрастом, обычно.
Мне сейчас 32 года и мне таааак по хуй на всех стало.
Пока был 20 летним пиздюком, был очень принципиальным и доебистым до всего человеком.
Москва даром | Новости
894 поста754 подписчика