Источник: Москва даром | Новости
Все произошло на Ярославском шоссе. Активистам не понравилось как припарковался микроавтобус. Наклейки, съёмка, всё как обычнопарковка.
Только вот внутри машины оказались сотрудники спецподразделения "Гром" на задании. В итоге завязалась драка.
Трем активистам потребовалась помощь врачей. Следственный комитет начал проверку.
UPD: уточнение по спецподразделению ГРОМ
все кто с вами несогласен - значит любители парковать не там. Что если с вами несогласны люди без авто?
Значит, если у них было бы авто - они были бы любителями парковаться не там, ну вы чего как маленький %)
Сдает студент экзамен по зоологии, а знает только о вшах. Но знает о них _вообще все_.
Профессор: Тяните билет.
Студент тянет, смотрит: собаки.
- Так... Собаки это млекопитающие, хищные, с зубами. У них есть шерсть, в шерсти есть вши. Кстати, о вшах...
Профессор думает: вроде не в тему, но придраться не к чему. Говорит:
- хорошо, тяните другой билет.
Студент тянет, смотрит: кошки.
- Так... Кошки это млекопитающие, хищные, с хвостами, у них есть шерсть, в шерсти есть вши. Кстати, о вшах...
Профессор догадывается в чем дело, говорит:
Вот вам третий билет.
Студент берет, смотрит; акулы. Думает...
- Так... Акулы это рыбы, хищные, они живут в воде, у них нет шерсти. А вот если б была, в ней были бы вши. Кстати, о вшах...
Родной, у меня штрафов за последние 15 лет может штук 5)))
Я к тому, что если ты хочешь результата - надо не в камеру истерить, кидаясь на капот, а спокойно фиксировать нарушения и заставлять органы работать. Уверяю, два часа толпой у кабинета начальника гибдд - это больше и эффективнее, чем два часа на дороге
Категорически согласен. У меня ноль штрафов за 10 лет. Что СтопХам, что ЛевПротив - одинаково бесполезная херня. Блог ради личной выгоды организаторов этого блога, самосуд, порча чужого имущества, а главное - цель не достигнута. Как парковались 10 лет назад на тротуарах, так и паркуются сейчас. Как пили люди пиво в парках 10 лет назад, так и пьют. Отдачи от их агрессии ровно ноль.
Одно дело, когда это снимает просто гражданин, как факт фиксации нарушений. Другое дело, когда этим занимается группа людей, специально заряженная на создание конфликтных ситуаций. Это же тот же самый треш-видео контент, только один из первых (10 лет назад как раз формировался российский ютуб) и прикрытый якобы благой целью. Ещё раз повторю - у них нет цели предотвратить нарушения, у них цель создать конфликт ради хайпа и просмотров.
Суть в том, что после того, как их послали нахер, они имеют право только последовать по указанному направлению. И отправить фото и видео в ГИБДД. И вам желаю перестать доёбываться до людей, хотите наказать нарушителя - заявите о нарушении в компетентные органы.
А трогать хоть пальцем чужое имущество они права не имеют. Нельзя беззаконием бороться с нарушителями.
ЛевПротив- это против детей в парках. Иди Доколебись до реконов в Царицино - или челюсть сломают или в скорой с колото-режущим привезут. Жизнь дороже. Так и здесь, были бы со СтопХамовцами люди реально бойцы-спортсмены, Гром бы сидел тихо в засаде, и не высовывался.
Я вообще водить не люблю, и из-за этого за рулём не езжу. Жена водит очень аккуратно (но не тошнит при этом), никогда специально не нарушает, за последние годы помню 3 штрафа, 1: небольшое превышение скорости 2 : разводильный за парковку, где совершенно точно развод был от ЦОДД, она всегда платит за парковку, без исключений, остановилась - смс отправила, а там то ли знака не было, то ли наоборот был, не помню, ну в общем штраф прилетел, и 3: проезд на красный, я в машине с ней сидел в тот момент, светофор блин неудобный по геометрии на дороге, из тех где экипаж с засадой дежурит, потому что знают, что там сложная ситуация и легко прохлопать, мы его вдвоем реально не увидели и через 10 сек за спиной: уиу-уиу.
Короче если не считать этих случайных нарушений - мы сами не нарушаем правила и искренне презираем тех кто нарушает.
Так вот, имхо: СтопХам это мудилы, скандалисты и провокаторы, которые ни за какую справедливость не борются, а просто делают контент, где должно быть побольше шума, драк и скандалов.
Удивительно, общество похоже готово теперь терпеть даже когда на них начнут открыто ссать. "Нувсежинарюшают" фу блять. Ну и терпите тогда судаков паркующихся на тротуарах. Будто прочитала комменты Инстаграм-странички нашего города. Там тоже всегда ноют "зачем стучать, зачем требовать закон соблюдать, всё мы нарушаем, ну чё вы как крысы ментовские". Продолжайте лизать государев зад, господа пикабушники, может косточка малиновая попадётся.
уважаемое, Уебисще, речь не о жалобах в соответствующие органы и инстанции(это мы как раз поддерживаем). Не поддерживаем уебанские быдло-методы стопхамов и т.п.
каую пользу обществу? тем что генерируют смищные видосики? ну вот очередной смищной видосик. мне очень смищно. больше бы таких.
Мы видимо с вами в разных странах живëм. У нас в России даже читать смешно то, что вы написали.
Да, другое дело быть умным, ага.
Молчать, ничего не делать, терпеть и максимум ныть, как все плохо и неправильно. И ждать, пока эти дураки-активисты понапрягяются и что-то исправят, чтобы потом воспользоваться их результатами. Не забывая, при этом, конечно, считать себя лучше и умнее.
Если тебе не нравится, что люди паркуются на тротуарах, то надо не доёбывать людей, которые там паркуются. Это бесполезно, ты не решаешь этим проблему. Они как парковались, так и будут, но теперь будут ещё злиться на тех, кто до них доебался. Надо доёбываться до ГИБДД, чтобы они ставили полусферы и другие ограничители, доёбываться до РОИ, что надо повышать штрафы. Но на этом ты блог не сделаешь, это будет просто куча бумажной волокиты. То есть по их действиям очевидно, что их цель - не сделать так, чтобы люди перестали парковаться на тротуарах, а цель в том, чтобы вести успешный блог.
Ты пробовал доебываться? Пока "долбаебы" не начнут шумиху поднимать, зачастую нихуя не делается, на обращения отписки, на обращения выше - пересланные отписки снизу.
А теперь так. Готовьте очечо, всех активистов пересаживают, останутся только лояльные и те кто готов терпеть. Мне вот странно что за гражданскую активность сажают. Да парни сглупили, но на машине не было написано что это ОМОН. Ну и как бы ок, и не должно быть написано. Ну и дали бы какие-нибудь работы общественные или штраф. Но нет. Их посадят! Какой пиздец.
каких активистов? ЭКО активистов?
а то мы не знаем, ка например Гринпис протестуют против мусоросжигающих заводов в России но не протестуют против них же в Голландии.
это СОВСЕМ ДРУГОЕ ЖЕ, в голланндии в 5 км от завода их штаб квартира, протестовать низзя
в данном случае да. видят нарушение - пусть вызывают полицию или гайцов. а доебываться и наклейки свои клеить им никто право не давал.
Почему такая реакция? Тебя мой комментарий как-то задел? Ты тоже великовозрастный активист стопхама?
Туда и дорога. Они всегда хотели конфликтов, драк, просмотров, рейтингов - всегда получали. Сейчас нарвались на тех, кому плевать на их детскую возню в песочнице. Тактика заслать тщедушного провокатора, а потом вывести на подмогу тяжеловесную подмогу не сыграла, замесили как тузиков. Посидят, подумают. Не жаль ни разу. Хотя они пешки, самый низ иерархии, новых запросто наберут, из тех кто хочет подраться на камеру и думать что ему ничего за это не будет.
От их изначально довольно доброй цели словесами пытаться очищать парковки давно уже ничего не осталось. Много стараний и ноль просмотров, монетизаций, рекламодателей. Благородство разбилось о банальное бабло.
Ну и с "не могу дышать" поржал. Отечественный флойд прям.
Когда это "СтопХам" были провокаторами? Вежливо гоняли тупых пидарасов с тротуаров и будут продолжать гонять.
Так в этом посте тупые пидарасы, любящие парковаться на тротуарах и радуются, что стопхам отпиздили.
Законодатель обусловливает насилие в отношении представителя власти исполнением им своих должностных обязанностей, которое совершается, чтобы изменить или прекратить законную деятельность указанных лиц, застав их совершить действия вопреки службе, отомстить за их деятельность или за принадлежность к представителям власти и т.д.
Ответственность за применение насилия в отношении представителя власти наступает только в случаях противодействия его законной деятельности.
Как-то ст. 318 УК РФ слабо подходит под данный случай
Ещё как подходит. Если были по форме и со снаряжением, значит на задании - о чём кстати прямо написано.
Да и даже без этого - их дело труба. Просто полистай судебные решения за последние годы и убедишься. Всё есть в открытом доступе
Судя по текущей правоприменительной практике до ментов даже дотрагиваться нельзя.
Яркий пример - чувак в метро по приколу поднял полицейского и переставил на метр в сторону. Получил судимость
Ту очень многие пишут про снаряжение. Но где оно? На видео, где они начинают толпой забивать. Не задерживать, а именно забивать стопхамовцев они без оружия, без броников, без балаклав, они тупо в футболках все.
Есть видео снятое жильцом дома, возле которого и происходило действо. #comment_241473076
И один из забитых вроде в больнице.
Видно, что громовцы просто в футболках, без всякой экипировки, без знаков различия, т.е это просто чуваки в футболках и заявления МВД про задание очень смахивает на тупой пиздешь и попытку отмазать своих. Также на видео видно, как они заламывают парня в белом и начинают его бить, и видно как он заламывают парня в красном наносят удары коленом в голову, видно как после этого наносят удар ногой в голову лечащему. Последнее вроде как квалифицируеться как покушения на убийство. Там еще возможно одного из громовцев перцом залили, который на видео душит парня, очень характерно чувак стоит и предвидя ваши восклицания про нападение на сотрудников, нет там сотрудников, там чуваки в футболках. Но вам ничего этого на видео не видно, исходя из вашего комментария, причина - вызванная личной неприязнью к стопхаму избирательная слепота.
и убедишьсяв том, что судебная система в нашей стране не имеет ничего общего с правосудием?))
Сотрудник производит задержание.
А насколько вообще правомерно это его задержание? Сотрудник может кого угодно заломать, кинуть на землю и задерживать?
отчего ж? были на задании (находились там законно) решили произвести задержания правонарушителя(наклейка этих бумажек и есть собсно правонарушение)(опять же есть полномочия) чтобы передать ппс.
применял силу\скручивали т.к. оказывал сопротивление. дубиналом не пиздили. помоему все выглядит законно...
или тут попытка блм раздуть? в рф это не пройдет) стопхамить надо осторожно...
Приведение ТС в непригодное для эксплуатации состояние. Как связана наклейка на лобовом и обзор водителя догадаешься или подсказать?
ну наклей - узнаешь) или в консультанте поищи
я чета седня заебался пруфы к очевидным вопросам прикладывать
Порча имущества - необратимый процесс. Наклейка на стекле не портит имущество. Водичка, скребок и вперед. Множество людей пытались со стопхамом в суде бодаться, но большинство проиграло.
Может быть можно притянуть под хулиганство, но тогда бы уже давно притянули, они больше 10 лет этим занимаются и ничего. Полицейские никакие протоколы им не выписывают, а выписывают протоколы правонарушителям.
А если взять пейнтбольный маркер, и в ответ на наклейку пометить этого наклейщика? Это ведь не будет являться необратимым процессом? Водичка, мыло и вперёд.
Нужен сценарий встречи. Если есть люди, умеющие обращаться с пейнтбольными маркерами, подъезжают на места где обычно тусуются наклейщики наклеек и проводят дружескую встречу, где в итоге все друг-друга метят.
Нужны ещё хорошие операторы не из стопхама.
Видео этой эпической битвы на ютубе в первую неделю наберёт просмотров как треть всех просмотров стопхама.
У кого есть дополнения?
Если царапина вызвана в результате добавления наклейки на авто, то безусловно - это порча имущества. Если царапина вызвана попыткой самостоятельно снять наклейку, то нет конечно.
Граффити без покраски стереть почти невозможно. Наклейка снимается за 5-15 минут без каких-либо следов. Если бы было иначе, то стопхам давно бы уже писали надпись "стопхам" на машине краской, вместо наклеек.
Водичка, скребок и вперед.ну так вперед - только делать это должен наклеивающий - вернуть все назад. а там и царапины и полировка... молчу что аварийную ситуацию создают, препятствуют пользованию своим имуществом (вот те 3 статьи уже навскидку).
Полицейские никакие протоколы им не выписывают, а выписывают протоколы правонарушителям.
ну ясен хрен этих чертей надо опознать , задокументировать, а водила вот он тепленький и с доками. понятно что из двух палок они легкую выберут)))
Разговор шёл в ветке исключительно про нарушения закона. Не про моральную составляющую сторону вопроса. Нарушать ПДД - плохо. Бороться с нарушителями методами стопхама - плохо.
Наклеить наклейку на лоб против воли - чистое мелкое хулиганство. А вот с машиной чтобы доказать хулиганство/порчу, имущество должно быть повреждено каким-либо образом. Причем повреждено необратимо. И клеят то не на все авто, а на авто правонарушителей.
чистое мелкое хулиганство.
с чего вдруг? в 20.1 коап про наклейку ни слова. лоб от клея не пострадает - новый отрастет.
имущество должно быть повреждено каким-либо образом.а с машиной такой фокус не пройдет... элементарно отскочит краска\шпакля при снятии - все необратимое повреждение. со стеклом после скребка тоже можно царапины найти если доебаться.
и еще раз ст. 301—305 ГК РФ - препятствие пользованию имуществом.
И клеят то не на все авто, а на авто правонарушителей.для закона это без разницы. не дает закон права клеять на нарушителей, а на отсальные не клеять
да и вообще заебали все эти наклейщики и спамеры - под дворник и в ящик всякую хуйню кидают, обьявы в лифтах\подьездах клеят. стопхамовцы с ними в одном ряду можно сказать.
какой практический смысл вообще их наклейки несут - пофорсить свой канал и поднасрать автонарушителю??? давайте перебегающим в неположенном месте клеять наклейки на жопу - "перебегаю где хочу" собсно до каждого можно доебаца.
не надо закон и самодеятельность в кучу валить. особенно счас когда органы могут это нарушение отработать.
ну а я о чем ниже? #comment_241418106
причем мне пытаются доказать что можно отклеить без следов. видимо люди тачку никогда не имели...
ну получишь за зеленку встречное заявление, а оно надо?) пиздить надо, но без следов, чем собсно на ролке и занимаются.
Что за хуйню ты хочешь донести? Клей на солнце может навредить чему угодно. Пока он клеит, может пуговицей на джинсе поцарапать авто.
Я уж не говорю о том, что сейчас у каждого авто обработан каким-нибудь антидождем или керамикой, что нихуя не дешево может быть.
И самое главное - авто с наклейкой на лобовом не может передвигаться, а это уже другая статья(да, внезапно, привести авто в негодность это абсолютно другая ответственность).
может пуговицей на джинсе поцарапать авто.
Вот когда поцарапает, тогда и будет его ответственность за порчу имущества.
И самое главное - авто с наклейкой на лобовом не может передвигаться, а это уже другая статья.
Это проблемы водителя нарушителя.
Я уж не говорю о том, что сейчас у каждого авто обработан каким-нибудь антидождем или керамикой, что нихуя не дешево может быть.
И водитель вправе действовать в правовом поле - вызвать полицию, написать заявление. Дальше экспертиза и суд. Докажет, что имущество было необратимо повреждено, ему заплатят, стопхамовцев привлекут к ответственности. Можно написать заявление и на сам факт наклейки. И также если доказано хулиганство будет, то - получат свое наказание стопхамовцы.
Почему стопхамовцы действуют такими методами, а не вызывают гибдд сами - вопрос к ним. Но даже на противоправные действия нельзя отвечать противоправными действиями, в любом случае.
Почему стопхамовцы действуют такими методами, а не вызывают гибдд сами
Давно не актуальная инфа - и гибдд вызывают, и эвакуаторы, и фотофиксируют нарушителей на тротуаре в специальных приложениях.
Просто штраф всё равно не уберёт авто с тротуара, а гибдд может ехать сто лет.
Это проблемы водителя нарушителя.
Нет, это как раз проблема наклеившего. Потому что его действия привели к тому, что транспортное средство стало непригодно к эксплуатации. А так как они пытались сделать это со служебным автомобилем, задействованным в оперативно--розыскных мероприятиях... короче, встряли ребята. Быть им жертвами репрессий, лет через несколько смогут рассказывать про непримиримую борьбу с рыжымом и судебное преследование.
Это проблемы водителя нарушителя.
С какого это хуя ему кто-то должен создавать проблемы? Водитель абсолютно вправе пресечь правонарушение.
Но даже на противоправные действия нельзя отвечать противоправными действиями, в любом случае.
Так на поклейку наклеек и обездвиживание авто ты пишешь:
Это проблемы водителя нарушителя.У тебя проблемы с головой)
Пхахаха.
Чувак на серьезных щщах пишет что водитель может пресечь правонарушение, в то же время когда активисты пресекают его правонарушение)
А МОЖЕТ ПРОСТО СТОИТ ИЗНАЧАЛЬНО НЕ НАРУШАТЬ?
Никаких. Говно на тротуаре свои машины паркует, а такое же говно хуярит на них наклейки. Правонарушения должны пресекаться специально уполномоченными на собственно пресечение правонарушений органами, а не кучко долбоебов с камерами. Ни к чему хорошему появление организаци роде стопхам не приведет, так же как ни к чему хорошему не приводит появление скинов, околоправосланых качков и прочего дерьма.
Чел, в ПДД есть некоторые исключения. И кто такие активисты, что им кто-то что-то должен объяснять? Для этого есть сотрудники специальных ведомств, а на видео кучка дармоедов.
Те же опера или ашот, который заехал арбузы разгрузить. Можно? Можно.
Именно, что исключения)
Авто спецслужб - с включенной "люстрой". Если смотреть выпуски, то сложно не заметить что у таких авто они именно этого и просят. Либо покиньте, либо включите люстру.
Для погрузки выгрузки - только если нет другого подъезда и по накладной. Очень забавно видеть как дяди и тети говорят что они на выгрузку пытаются заехать на тротуар, а по факту оказывается что просто 1 коробку легкую типа донести.
Все элементарно - посмотрите выпуски и поймете о чем речь, и сразу станет понятно кто за что борется.
Наклейки они клеят в последнем случае (они же денег стоя). В основном за откровенное хамство. Когда человек не прав, заехал, но начинает бычку или вовсе двигать людей на ТРОТУАРЕ машиной. Вам не смешно? Мне нет.
Мне очень странно читать новость как на одного из самых вежливых активистов (Кирилла Бунина) заводят уголовку, когда он всего лишь просит отпустить задыхающегося человека на земле. И лишь слегка толкает сотрудника за рукав. Резок ли в словах он в этот момент? Да. Я бы тоже был резок когда ко мне обращается товарищ лежащий на асфальте, с большой долей паники в голосе, говорит что тот задыхается.
И сопровождая все фразой "мы будем тут, мы вызвали полицию".
хм. то есть если человека на улице измазать говном, то никаких юридических последствий не будет? водичка, скребок и вперед? а тот, кто измазал, пойдет дальше
человек не имущество? так кожа человека намного лучше отмывается, чем те же джинсы, значит ущерба ещё меньше.
Ок, поднимем градус безумия. Справить естественную нужду в сумку/капюшон другого человека. Никаких юридических последствий?
на порчу имущества? нет уже, если в ответ НЕ МЕШАЮЩЕЕ нарушение эти лезут, то в ответ на мешающее нарушение можно и обоссать
Если к тебе применяют силу и скручивают они для данного действия должны предъявить документы,
на основании?
и кто сказал что не предьявляли? ролик подозрительно с середины действа начинается - стопхамовцы обычно так не режут. 99% их вежливо попросили а они в своей манере пальцы гнуть
Было бы плевать на всех и все, он бы не доставал телефон и не разговаривал с ними, молча смотря, как ему клеют наклейку.
А вот то, что ему плевать на всех, это да. И очень жаль, что благодаря движению стопхам, к таким вот отбросам общества, как мужик в машине у людей отношение как к тем, с кого надо брать пример. Хотя тут скорее не в стопхаме дело, просто население такое в большинстве своем. Удивительно другое, что на пикабу в плюсе посты, которые гнобят обочечников, но в таком же плюсе пост, где такой же пидорас необразованных активистов уделал.
Меня так забавляет позиция что если что-то не нравится нам, то надо вызывать полицию, а если что-то не нравится тебе ты сразу намекаешь на применение физической силы)) Ну вот и вызывай полицию после того как тебе наклеили наклейку и пиши заявление на неустановленных лиц)) А то получится как у меня, когда я сделал замечание человеку припарковавшемуся на зебре, в ответ он послал меня нахуй, сразу после этого в водительской двери его корыта образовалась глубокая вмятина. Он не вызвал полицию, а полез на меня с кулаками, от чего получил в ебало перцем, после чего я покинул место конфликта и меня никто не искал))
я буду за незначительное нарушение делать более значительное.Я просто попросил убрать автомобиль, в ответ на мою вежливую просьбу меня посласти нахуй)) Человек оказался абсолютнейшим ублюдком и гандоном которому вообще насрать на окружающих и он получил заслуженную ответку))
После нападения с перцем ты практически гарантировано едешь в обезьяноик, а если вред здоровью то лет на 5
Пиздеть не мешки ворочить, как видишь я применил перец и меня вообще не искали, хотя я каждый день проходил этот переход в одно и тоже время))
...если в ответ на вмятину тебе прилетит перцем, будешь маму звать или пойдешь в околоток писать кляузу?
Конечно буду!)
Как видишь в этот раз у уебка так не проканало, у него осталась вмятина на двери и проебан день из-за залитого перцем ебальника, а потом я просто пошёл))
Не нападение, а самозащита. Конечно, выйти может по-разному, но я предпочитаю считать, что в своей стране имею право на самозащиту, в т.ч. перцем, если быдло лезет на рожон.
наклеивающий наклейку задерживается (или любой из банды не успевший убежать), вызывается наряд ППС, или самостоятельно отвозится в ближайшее отделение.
Где на него пишется заявление.
А он чё, должен был выскакивать и пиздить их? Или ссать в лицо? Мне просто интересно что за т.н. "перевоспитание" имеется в виду
это приходит с возрастом, обычно.
Мне сейчас 32 года и мне таааак по хуй на всех стало.
Пока был 20 летним пиздюком, был очень принципиальным и доебистым до всего человеком.
Мне 38 так-то. И наоборот в молодости мне было плевать на всех, жил и не тужил, гулял и тусил. А сейчас душа болеть стала за всю хуйню. Правда хуйни заметно больше стало.
Нанимаешься актеров, операторов и сценаристов. Они выписывают роли, заучиваешь, с какого-то дубля получается и выкладываешь в сеть. Все достаточно просто.
Он и ментов мог нафиг послать и сидеть в машине. Паспорт предъявить им и все. Штраф не выпишут, права не имеют права требовать, т.к. он не управляет машиной. На эвакуаторе не увезут, если в ней сидит человек.
АА давац попробуй, но потом обязательно напиши, как тебе бедненькому стекло выбили. Перед тем как бить стекло автомобиля, сотрудник ГИБДД обязан предупредить об этом водителя и предоставить ему время для реагирования на законные требования представителя полиции. Ну а если не выполнил, то будет применена сила.
Транспорт стоит нарушая ПДД? Сотрудник требует предъявить документы на авто и удостоверение. Нет удостоверения, тогда как доехал. Не твое авто, тогда выходи, утащат на стоянку. По твоей логике можно заехать на красную площадь и стоять у ворот.
По твоей логике...У него нет логики, у него только сопли обиженного ребенка которому не разрешают нарушать ПДД.
Вот пример. Ты приехал на порог, допустим к зданию администрации и оставил авто. В авто сидит человек, а может и сам ты пересел на пассажирское. И ты считаешь, что отказ исполнять требование представителя власти законны? И можно годами сидеть в авто и тронуть его нельзя, ведь внутри неприкосаемый? А может как раз таки террорист сидит. Нарушает, не исполняет требований, а может ещё и сопротивление будет оказывать, все признаки псих неадекватной личности, возможно у него и оружие имеется, если ведёт себя так вызывающе. Не окружающие нарушают, а ты и поэтому именно ты считаешься угрозой. А про случай когда не дают выехать, блокируя тротуар, так все законно, авто здесь и быть не должно, люди встали и разговаривают, ничего не нарушая, им так удобнее.
Причём тут это? То, что говорит мужик это здравый смысл, а не законы. Он не опирается на статьи, не называет их нумерацию. Я ровно тоже самое мог бы сказать, только ещё и нахуй разослал бы и тон был бы не таким ровным и спокойным.
Да потому, что идиоты к нему подошли.
Хам хочет по закону? Да не проблема, можно и по закону. Вызвали ГАИ, 4 человека стали вокруг автомобиля с 4 сторон и не сдвигаются. И снимают не переставая, лучше даже не снимать, а стримить, а кто-то из смотрящих трансляции будет записывать их. Приезжает ГАИ, правонарушение налицо.
Ну и правильно они делают. Задолбали мудаки которые не могут заехать в огромную парковку. ПРосто всем на всех насрать.
А впрочем, ладно. Мне кажется перевоспитывать населения в России бесполезно. Одна только надежда на порядок в России осталась...
Уважуха человеку, который не соблюдал ПДД, плевал на всех, а при вызове ДПС трусливо сбежал? Извращённые у вас идеалы.
Т.е. наклейка это повреждение? Растяжимое у тебя понятие. И я не писал что их уважаю, а некоторые мудаки готовы заплатить штраф и продолжать нарушать ПДД мешая всем, но не готовы тратить время на них.
Ты бы что-ли погугли для приличия. "Наклейка, которую СтопХам клеит на лобовой стекло, не является порчей имущества т.к не оставляет следов и удаляется." И может читаться повреждением, если для ее удаления пришлось пользоваться доп услугами.
Про приложить усилия это спорно, у них разные наклейки, судя по роликам, большая часть отдираются легко самими водителями на месте. А когда водитель встаёт или едет по тротуару, то я считаю проще встать до и после авто. Если так любишь по закону, в момент когда сам нарушаешь то терпи и трать свое время.
Если имеешь полное права, что же не катаешься по площади например? А лучше приезжай к посту ДПС и там показывай, что тебе все можно. А ещё лучше к участку ДПС или к администрации и катайся по тротуару. Полное права ведь имеешь, ты же и твои парни нетрадиционные особенные. Также имеете право голыми по улице прыгать.
Потому что на площади нет магазина, к которому я подвозил товар.
И кстати да, к администрации ленобласти я подьезжал,чтобы выгрузить столы и стулья, все чётко по пдд, который вы не знаете, в отличии от меня. Для остальных, вот пункт 9.9 пдд, который разрешает движение по тротуару:
Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами пдд 12.1, пдд 24.2, пдд 24.3, пдд 24.4, пдд 24.7, пдд 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов.
Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и вело-пешеходным дорожкам.
Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Ты путаешь работу и частную жизнь. Дпсникам со звуковым сигналом и маячками можно вообще не соблюдать ПДД, но они не могут это делать на своих личных автомобилях.
Как раз имеют. Если ты проехал по тротуару тем самым нарушив ПДД, но если есть документы, которые разрешают, то другое дело. Не думай, что умнее системы. Почем все считают, что такие неприкосновенные. Есть причина(вы на тротуаре) и основания(нарушение ПДД) для проверки документов. Не выполняешь законные требования, то там уже другой разговор будет.
но если есть документы, которые разрешают,
Укажите пункт пдд, в котором такой бред написан)))?
А причём тут проверка документов, и что она покажет? Отдаю права,стс,страховку, говорю,что двигался по тротуару для проведения погрузочно-разгрузочных работ в соответствии с пунктом 9.9 пдд
У меня даже пункт этот был распечатан и заламинирован специально.
Ситуация. Гаишник просит дунуть в трубку для проверки на состояние алкогольного. Ты отказываешь. Тогда поехали на освидетельствование. Тоже отказ. Вопрос, лишат ли тебя удостоверения? Также и тут. Спросили документы удостоверится, что ты добросовестный водитель, а не олень. И все будут говорить, что "да мы на погрузку-разгрузку" но бумажку не покажем. Им же не долго протокол оформить, а после ты будешь бегать и доказывать. И сам принесешь эту же бумажку в суд для доказательства, но только создав себе проблемы.
Если у вас есть разрешающие документы, то обязаны предоставить. Я же говорю, штраф и суд. Может и большегрузы не должны предоставлять путевки? Или дорожные рабочие, которые могут пренебрегать некоторыми правилами, для выполнения своих обязанностей. Простейшие вещи и рыть ради того, чтобы предоставить пункт правил я конечно же не буду. Было бы по другому, то каждый бы мог кататься где хочет и утверждать, что он по работе. По той же причине дпсник должен представится и предоставить для ознакомления свои документы.
Путевка, накладные. Любой документ, который может доказать, что вы не просто так катаетесь по тротуару, а когда подходит сотрудник, отвечаете "а я вон в том магазине загружаться буду" и так по пути следования указывать на любой ближайший ларек. И то, только для подъезда. А не кататься где хочешь.
при подвозе товаров к торговым точкам. Движение по тротуару для разгрузки разрешено, если отсутствует специально предназначенный подъезд к магазину. А как это ФиЗ лицо товар развозит?
А причем тут чеки. Нельзя. 12.1 и 12.2 При отсутствии других возможностей, по тротуару могут ехать автомобили, подвозящие грузы к магазинам и другим объектам, расположенным у обочин и пешеходных дорожек. Подводящих грузы.
Смешно логика. Т.е. плохо со чтением не у людей, которые не знают правил ПДД или не могут в чтение, а у тех, кто требует эти правила соблюдать? И всё-таки прочитали книжку ПДД.
Если под усилием считается поднять жопу, которая нарушила ПДД и движением руки отклеить наклейку, то это не повреждение.
Да, повреждение, согласно закона...Плохо не знать законы страны в которой живешь.
Под повреждением имущества понимается уменьшение его хозяйственной целостности, которая может быть восстановлена в результате ремонта (реставрации) поврежденного имущества.
Отклеивание наклейки не является ни ремонтом, ни тем более реставрацией)) Наклейка на стекле не уменьшает хозяйственную целостность лобового стекла. Она запрещает движение автомобиля, но не уменьшает целостность))
ИЗУЧАЙТЕ ЗАКОНЫ, а не несите херню, пожалуйста. Вы также блядь и ПДД нихуища не знаете, а думаете что если так все вокруг делают, то значит так по ПДД и надо)
...а как вы снимете наклейку, ничего с ней не делая?))Это не ремонт и не реставрация)) Со стеклом ничего не произошло, просто на нем появилось новое подаренное имущество))
...и тем самым запрещая эксплуатацию тс.А это уже вопрос лежащий в плоскости ПДД, к хозяйственной целостности это вообще никакого отношения не имеет. Лобовое каким было, таким и осталось, просто чтобы начать движение тебе надо своё новое имущество с лобового стекла аккуратно удалить))
Стекло с наклейкой работоспособно? Нет...Почему? Ты как видел сквозь стекло, так и видишь, только ты видишь теперь сквозь стекло наклейку, но работоспособность стекло не потеряло))
...снял наклейку, видимость пришла в норму.Это обязанность водителя для того чтобы он имел право двигаться на машине.
Кстати...
Ну и где ссылка на материалы дела?)
Почему? Ты как видел сквозь стекло, так и видишь, только ты видишь теперь сквозь стекло наклейку, но работоспособность стекло не потеряло))
Ну тут комментарии лишние, с вами все ясно.
На этом ваш бред читать мне надоело.
https://lenta-ru.turbopages.org/lenta.ru/s/articles/2017/08/...
Ну тут комментарии лишние, с вами все ясно.Когда понял что написал ерунду, но хочешь уйти красиво?) Не получилось))
https://lenta-ru.turbopages.org/lenta.ru/s/articles/2017/08/...Если ты платишь взятки для решения вопросов, это не делает тебя правым с точки зрения закона, а загоняет тебя ещё глубже за грань закона. Ублюдок купивший ментов, стал просто ещё большим ублюдком.
Ублюдок купивший ментов, стал просто ещё большим ублюдком.
Сильное заявление, подтвердить которое ты конечно не можешь)))
Скажи тут, сколько надо заплатить:
Полиции, прокурору, прокурору,проводившему проверку, судье и все это при том,что конфликт возник с проправительственной организацией стопхам?))
Так как ты за слова отвечать не научился, диалог окончен будет через одно сообщение)
Ты просто несешь чепуху и пытаешь бравировать ею же)) Заканчивай диалог и проваливай на все 4 стороны, ты как был смешон для меня, так и остаешься)
А вот и любители парковаться на тротуарах полезли)) ПДД для кого написаны? Небось и по обочинам гоняешь?
У меня прав даже нет. В наше время любой может сделать фотографию или видео правонарушения. Загрузить всё что нужно на сайт гибдд. И правонарушителя накажут. Инструкция здесь на пикабу есть. А эта квазиорганизация занимается провокациями с целью наживы. Им нужны скандалы. Вот поэтому я их ненавижу. Я понимаю что у нас много наглых уродов, но стопхам, а также левпротив это конченые мрази, питающиеся нервами людей.
Согласен. Но всё равно это не даёт никакого морального права провоцировать людей ради хайпа. Ну никак не даёт. У них я так понимаю времени полно, ну позвоните в 02, дождитесь экипажа гибдд. Но лучше они наклейки клеить будут и хайповать. Всё ради контента. Не более.
В некоторых последних видео, на которые я натыкался, они как раз вызывают полицию, и следят за тем чтобы всем выписали протоколы, а не просто откупились, ездуны по тротуарам. Без каких либо наклеек и провокаторства. Просто идут по тротуару перед авто, который пытается объехать пробку. И мне, как водителю, не кажется такая деятельность чем-то прям хуевым. С наклейками согласен - машина то не виновата что хозяин идиот.
Наклейки клеят теперь только самым отбитым. Которые пдд не знают, но мнение имеют. Наверняка у них и прав то нет совсем.
А что не так?
Я снял на регистратор грубейшие нарушения ПДД. выслал гаишникам на сайте. Пришла отписка
есть правила, что и как должно быть изображено на видео, чтобы однозначно идентифицировать нарушение.
а не любая смищная видяшка снятая неизвестно где неизвестно нем, на телефон с разрешением 240*128
И с чего ты решил что у меня было плохое видео?
Я снимао с регистратора в фулл хд пересечения двойной сплошной, проезд на красный. Номер нарушителя видно.
И всегда приходила отписка от гайцов
Чтобы подавать в суд нужно знать что именно нарушено.
Но ГИБДД не обязаны штрафовать по видео, потому пишут отписки. Привлечь их за это невозможно. Они в своем праве игнорировать нарушения. Что они и делают.
О том и речь, что на дорогах беспредел. Но гаишники ничего не делают.
Так вот и появляются такие ребята как стоп хам. Именно потому что гаишники ничего не делают. И заставить их штрафовать нельзя.
Всем остальным предлагается просто смотреть как любой желающий вертел пдд.
Проблема в том, что выше ты паясничал про "не так снято, надо правильно оформить", а когда тебя ткнули носом, ты начал про "не обязаны". Не все же такие терпилы.
я трижды посылал в ГИБДД видео с регистратора с нарушениями. Каждый раз у меня уходило на это часа 2 времени: подключить флешку, найти файл, смонтировать нужный отрезок, найти электронную приемную ГИБДД, написать туда обращение.
В результате каждый раз мне звонили и просили в рабочий день подъехать к 9 утра на другой конец города чтобы меня опросить. Т.е. я должен был отпроситься с работы и потратить еще 2-3 часа своего времени.
И тогда возможно кого-то оштрафовали бы на 250р.
Я в рот ебал такую работу ГИБДД, СтопХАМ гораздо эффективнее.
Но если они активисты, которые по 20-30 рыл могут себе позволить днями слоняться, и заниматься всеми своими провокациями и скандалами, неделями монтировать видосы (я вообще авто не вожу, мне просто эти пидоры нравятся не больше, чем те до кого они доебввабтся), то как раз они и могли бы организовывать не запариваться по поводу 2-3 часов времени, его у них видимо хоть отбавляй, вот они толпой и могли бы подавать много обращений, куда-то там ездить и прочее.
Но пидорам интереснее нагнетать обстановку, орать на камеру и выкладывать весь этот негатив потом. Думать, что им интересна какая-то борьба с правонарушениямт - наивно. Им тем интереснее - чем громче скандал. В чем эти черти эффективнее? Что, куда-то правонарушения делись с дорог? Эффективнее - штрафы увеличивать и камеры ставить.
Для "замечаний" и прочего есть специально обученные люди. А стопхам такое же быдло, как и те с кем они типа борются. Вина стопхама в том, что они изображают борьбу, при этом нихера не делают для решения самой проблемы.
У тебя совсем кривая аналогия. Смотри как надо: в вашем многоквартирном доме проблемы с канализацией - некоторые сортиры не работают и всё буквально залито говном. Казалось бы, гадь себе в исправные сортиры, но к ним ходить далеко и там очередь, поэтому некоторые жители, кто по злому умыслу, а кто от отсутствия вменяемых альтернатив, гадят где попало.
И как же борются с этим стопзасранцы? Правильно, отлавливают таких и на камеру заклеивают им жопы скотчем. Как это решает проблему? А никак. Необходимость погадить никуда не исчезает, исправных сортиров больше не становится, говно как лежало, так и лежит, а службы которые должны заниматься решением данных проблем нихрена не чешутся.
Так тебе понятнее?
Никак. Это вообще не вопрос права. Но без наличия парковочных мест эту проблему не решить.
А как парковка в неположенном месте дает стопхамам право доёбываться до граждан? Поделись тайным знанием.
а что, имеют? порча чужого имущества.
может прилететь ответ в виде порчи их имущества например
Я тебе об устном замечании - ты мне о наклейке. Чукча не читатель?)
Касательно наклейки. Если ты откроешь КоАП и прочитаешь определение порчи имущества, то всё встанет на свои места.По сути они провоцируют конфликт
В чём это заключается? Если к тебе подойдёт человек, вежливо скажет, что ты заехал на тратуар и попросит покинуть его - ты расценишь это как провокацию? Вместо того, чтобы спокойно извиниться и уехать ты начнёшь быковать?
Москва даром | Новости
894 поста755 подписчиков