Узнал о смерти отца1

Вчера, читая статьи на тему недвижимости, совершенно случайно наткнулся на такой сервис, как реестр наследственных дел. Почему-то на автомате ввёл имя отца. Результат немного шокировал - он умер 30 августа 2023 года, открыто наследственное дело номер такой-то... Никто из его семьи ничего не сообщил, хотя найти меня могли легко.. Отец все-таки..
Немного истории - отец ушёл из семьи, когда я был совсем маленьким. Ушёл и все. К другой. Женился, родилась дочь.
Ни копейки от него моя мама не видела, кроме смешных каких-то алиментов, ибо тогда ещё можно было платить какие-то смешные суммы. Но в один прекрасный момент он решил заявить право на квадратные метры. Честно говоря, я всей истории не знаю. Итогом были суды лет на 8 и размен. Мы уехали жить в две комнаты в трёшке. Ему досталась комната 10 метров где-то в другом районе.
Его настоящая жена принимала непосредственное участие в дележке, полагаю, что без взяток там не обошлось. Ее ехидные ухмылки я прекрасно помню с судебных заседаний...
А теперь я думаю - настало время мне предъявить право на наследство. Что у него осталось, я не знаю. Мы практически не общались. Его личная жизнь для меня потемки. Но, раз открыто наследное дело, то что-то есть.
И вот, чувство двоякое. Какие ваши мысли, уважаемые пикабушники?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Оценка идёт по кадастровой стоимости?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем. Оценивает оценщик, если вы будете продавать свою долю, что бы и вам не наебаться и тем выкупать будет не возмущаться о цене
2
Автор поста оценил этот комментарий
Суд может использовать кадастровую стоимость для оценки, но скорее всего он назначит оценочную экспертизу. А оценщик оценит +- по рынку.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Напиши потом что да как
1
Автор поста оценил этот комментарий
вангую, что там ещё наследников первой очереди образовалось.)
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Трое нас.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
так всё таки трое. Кто же остальные тогда?
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кто остальные? Нет никого. Я, его жена и его дочь. Где я ещё про кого-то говорил?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Может не внимательно читал, но про дочь вроде ничего не сказано .
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Немного истории - отец ушёл из семьи, когда я был совсем маленьким. Ушёл и все. К другой. Женился, родилась дочь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот про нее я и говорил, что наплодил батя ещё наследников, да не внимательно прочитал.
Автор поста оценил этот комментарий
Кинь ссылку на реест наследственных дел. Гугл все платное выдает
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Главное успеть это сделать в течение 6 мес с даты смерти отца
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Срок у меня до 1 марта
Автор поста оценил этот комментарий
Сходите, поговорите с нотариусом, если есть завещание, то можно его оспорить, но по сути решать Вам, нужно ли это всё Вам, думаю, что пока Вы будете ходить, то определитесь
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже постою тут за вами. Интересно получится ли успеть за месяц.

Автор поста оценил этот комментарий
Поспешите, дается полгода на вступление в наследство.
ещё комментарии
89
Автор поста оценил этот комментарий

Никакой трети. 1/6, если только одна дочь родилась в новом браке. Выделяется супружеская доля1/2 от всего им-ва. Это жене. А вторая половина делится между наследником- женой, дочерью и сыном.

раскрыть ветку (116)
92
Автор поста оценил этот комментарий
С выделением супружеской доли много нюансов. Пути приобретения жилья разные. Если приватизация была- это одно,если купля- продажа другое. Нотариус разберётся. Главное, к нему прийти. Общаться с той семьёй при этом не нужно
82
Автор поста оценил этот комментарий
Нас трое наследников первой очереди. Всего. Его жена, дочь и я.
раскрыть ветку (85)
216
Автор поста оценил этот комментарий
Это шанс,Вы обязательно должны вступить в наследство,если есть что наследовать. Зло должно быть наказано,теперь время Вам ехидно ухмыляться
раскрыть ветку (37)
272
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, почему тут многие пишут с позиции «зло должно быть наказано»? Почему забрать то, что тебе по праву и по закону причитается - это наказание? ТС - законный наследник, почему он должен дарить незнакомым людям какие-то деньги-имущество? Мне в аналогичной ситуации было бы вообще похер и на новую жену отца, и на своих сводных сестер-братьев, я этих людей не знаю, соответственно я к ним равнодушна, у меня нет ни любви, ни ненависти в их сторону. То есть я не хочу никого «наказать», я просто хочу забрать то, что мне положено, ни больше, ни меньше, все.

раскрыть ветку (36)
123
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что когда мать одиночку "кидали" на делёжку имущества эти, кто кидал были злом. И теперь их будут наказывать. Логично не ?

раскрыть ветку (23)
52
Автор поста оценил этот комментарий
Ну по этой логике он тоже получал своё причитающееся. Если на что-то претендовал, то очевидно имел право. Получается и там - не зло и тут - не наказание. Просто каждый получает то, что имеет право получить.
Если что, я фазера порицаю.
раскрыть ветку (11)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Вы путаете закон и личные отношения. Когда ты можешь отомстить полностью в рамках закона это не перестаёт быть "наказанием зла", пусть и только в твоём личном ведении проблемы.

раскрыть ветку (10)
11
Автор поста оценил этот комментарий

ну так а в чем "зло"-то? Что батя отсудил свою часть хаты? ну как-то для зла мелковато, тем более это ему и положено по закону. Да, это стремно: уйти, бросить ребенка, отсудить - некрасиво, подло даже, но не уж прям зло-зло. Хотя повторяю, говнешка он. А наследство получить надо просто потому что это ресурсы, так же положенные тебе по закону, как и ему. Не наказание, а просто ресурсы.

раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А при чём тут батя ?

Цитата

Его настоящая жена принимала непосредственное участие в дележке, полагаю, что без взяток там не обошлось. Ее ехидные ухмылки я прекрасно помню с судебных заседаний...

Вот оно зло. Для ТСа конечно. Так что и мстя теперь будет этому самому злу. Уж под каким соусом она для тс зло это вопрос третий  и по большому счёту не важный. От классической разлучницы до любых его фантазий.

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Да ладно вам, батя что, недееспособный? Судился всё равно он, даже если с подачи жены.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Батя отсудил "не свою" часть. Квартира принадлежала бабушке ТС по материнской линии. Его прописали туда после брака. Выше комментарий ТС на эту тему.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если так то конечно мудак, но прям как-то сомнительно, у него же вообще ноль прав, какую там взятку надо было занести, чтоб ему прям чотенько присудили??

И это всё не ради трешки на Патриках, а ради одной комнаты в хз даже каком городе.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не, не логично. Вы же не знаете, почему они развелись, в разводе всегда оба виноваты.  А что делили квартиру, так тут и сам ТС стыдливо говорит, что всей истории не знает.  Чья всё таки  та квартира была?   Кто на неё заработал?

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Бабушка и дедушка.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Чьи? Мамины? Как же отец тогда долю отсудил?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ТС говорит, что квартира бабушки и дедушки, судя по всему мамины, давали им в советское время, а потом уже приватизировали ее на себя родители ТС, так как были прописаны.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если бабушка и дедушка были мамины и  у отца была  там прописка, то  тогда такой сюжет  был возможен. А если бабушка и дедушка были папины, то  это другой поворот. У приятеля как раз бывшая жена отсудила долю в квартире, которая принадлежала даже не ему, а его родителям.  После чего родители заболели сильно и мама умерла через полгода. Квартирный вопрос портит людей, мужчины и женщины бьются насмерть.

2
Автор поста оценил этот комментарий

а какая нафиг малолетнему ребёнку разница ? Тут логика вышла из чата давно и навсегда. Детские же обиды.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мне понять и простить? Если там что-то мне положено по закону!?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы тебе не пришлось долги отдавать.

4
Автор поста оценил этот комментарий

На ваше усмотрение.  Брак не тюрьма, люди расходятся. Понятно, что на отца есть обида. Но часть её точно внушила мать. Вопросы к посту есть. Чья всё таки была квартира, за которую судились родители? Копеечные алименты это сколько? Может отец в принципе много не зарабатывал. Вы вот тоже до сих пор в той коммуналке живете, явно не богач. Квартира  от отца осталась. Может на неё большую часть новая жена заработала, а доля отца мизерная, а делится будет как совместно нажитое имущество.

Автор поста оценил этот комментарий

моё имхо делай всё по закону. Хоть даже часть наследства деньгами можно взять. Вот и всё. А принесёт это удовлетворение и приутихнет ли обида (если она есть) дело десятое... деньги нужны всегда.

Автор поста оценил этот комментарий
13
Автор поста оценил этот комментарий

У меня восприятие получить наследство от отца - это как закрыть гештальт с человеком, который мною мало интересовался и мало дал общения.  Даже когда с психологом работала, на вопрос, какие были отношения с отцом, я ответили, что человек умер,  не исправить,  ноу меня  есть построенный им дом, я видела, что там выставлены мои детские фотографии, родительские свадебные,  вот я была любима родителями, как они могли и как они умели. 

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно что ваша матушка была против общения его с вами.

Когда у вас будут дети, если вы не дай бог разведётесь, то посмотрим как вы будете давать своего ребенка отцу. Сейчас очень редко матери дают детей отцу.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я вижу другую тенденцию,  в моем окружении разведённые мужчины отлично воспитывают, развлекают своих детей. У одного я прям учусь- внимательно подбирает развлечения, например,  с утра фестиваль воздушных змеев, днем летаем в аэротрубе,  вечером цирк с воздушной тематикой.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не жизнь это развлекалово на один день. Воспитание проходить в жизни, неделями и месяцами совместной жизни и не одна женщина не отдаст своего ребенка на такое.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

На что на такое? Нормально воспитывают и обучают, и лечат, и режим соблюдают. Мужчина не равно дегенерат и алкоголик.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы путаете воспитание жизнь и походы в кино. Я например забрал бы дочь, она там деградирует, но не отдадут, просто жизнь всем испорчу

14
Автор поста оценил этот комментарий
Поделитесь, пожалуйста, как решали вопрос. Как узнали, что в итоге получилось. Спасибо.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Там "было БЫ", домыслы, не более.
2
Автор поста оценил этот комментарий
А я, если бы батя ушел экологично, завел новые отношения, имущество, наверное бы не стала лезть туда. Но учитывая вот такие обстоятельства, обязательно бы влезла в наследное дело, и лично. А учитывая мой острый язык и мстительность, этим людям было бы неприятно делить ИХ имущество. Человеком надо быть, ЧЕЛОВЕКОМ.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну такое. Имхо тут нужно исходить из того, откуда все. А то может быть такое, что новая жена все заработала, но так как в браке - то и муду 1/2. И тут его сын 1/6 отберет. Справедливо? Нет. По закону? Да.

Такие у нас законы просто.

Но тут справедливо.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Но комнату то отжевал папаша, новая жена не заработала ее, да и алименты папаша зажимал.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я и говорю что здесь справедливо. Вопросов нет.

79
Автор поста оценил этот комментарий

Вы срок просрали почти, поэтому не тяните. Вы можете через любого нотариуса направить тому нотариусу где дело открыто своё заявление о желании вступить в наследство.

Полгода у вас на это есть.

И да, скорее всего у вас будет не треть, а 13,3%

Потому что супружеская доля. И сразу забудьте всю мораль и сантименты, есть ваше - а остальное не волнует.

Какие там дитачки без квартиры останутся или с голоду умирать будут - проблемы индейцев. Никому не верьте, ничего не подписывайте в пользу кого-то. Все себе.

раскрыть ветку (17)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Если там комната получена через делëжку имущество с предыдущей семьёй и он её не продал, то она не будет совместно нажитой.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Если она продана и даже что-то приобретено взамен - замучаетесь доказывать.
Сейчас все намного проще.
Но разговор идёт о ситуации давней. Там сделки могли быть кривые.
10
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Жена его трудоспособна. Не подпадает под это правило
раскрыть ветку (12)
29
Автор поста оценил этот комментарий

супружеская доля - это не про трудоспособность, а про то, что половина совместно нажитого считается ее частью, а делится между наследниками только вторая половина совместно нажитого.

раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Эиа недвижка приобретена в результате обмена. Не совместно нажитое.
раскрыть ветку (6)
20
Автор поста оценил этот комментарий

вы пишете, что практически не общались, поэтмоу вряд ли знаете, какая там наследственная масса, может там дачи-гаражи-вклады в банках. И вам просто объясняют, примерно на что можно рассчитывать. Никто тут не нотариус, чтобы вам точно написал, сколько вам точно причитается, но пишут как оно обычно и стандартно бывает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вам никто этого не расскажет пока вы не заплатите и нотариус не начнет искать, искать он начнет только тогда, когда заведет наследсное дело и вы примите в нем участие.

Автор поста оценил этот комментарий

Он точно так же мог ее прописать.

Автор поста оценил этот комментарий

У Вас есть документы на то, что обменивалось этим владел отец? И если продавалось, то сразу перед покупкой наследуемой недвижимости было продано то, чем владел Ваш отец?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У него была комната ещё.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Она может быть просто продана и спущена вникуда.
Так что не докажете, что это часть обменного.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вам правильно ниже сказали. Половина нажитого в браке - жены безусловно. И далее долбится на наследников первой очереди. Возможно что на то что попилили можно будет добиться трети без супружеской. Но сложнодоказуемо
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Почему 13.3%? 16.66% вроде должно получаться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что не пиши в торопях за рулём. Спасибо, вы абсолютно правы.
30
Автор поста оценил этот комментарий

Важно, если там долги и вы отказываетесь от наследства, обязательно подпишите отказ. Знакомая так не сделала, они просто не вступили в права, а потом на госуслугах обнаружилось судебное решение, что она как наследница должна банку лям по кредиту папеньки. Вроде удалось потом обжаловать, но мозгоебства уже было больше

раскрыть ветку (14)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде бы долги наследуются не больше наследуемого имущества
раскрыть ветку (11)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Наследуются пропорционально долям в наследстве. Унаследовал половину- долга, значит, тоже половина, НО взыскать могут только в рамках стоимости унаследованного.

То есть унаследовал, например 1\3 избушки, стоимостью 300 к и кредита в 3 миллиона. Получается 100к от избушки и миллион долга. Предъявит банк миллион, а получить сможет только 100 тысяч.

НО, если наследник не шибко умный и подпишет с банком бумажки о переходе прав на долг ( а банк ужом виться будет для этого)- будет платить весь миллион, т.к. сам на то подписался.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Чего чего. Они спишут сразу у тса всю сумму, а тс будет долго и упорно судиться и получать деньги с других наследников.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

С хуанхэ ль карасики? Банковские долги усопшего без вступившего в наследство и судов с ним, в случае отказа, хрен кто откуда спишет ( а если покусится по незнанию, то обратно можно получить все и с прибылью). Предъявить- может. В суд подать- тоже может. Но просто так взять и списать у левого человека не имеющего отношения к должнику ( а пока нет вступления в наследство, то и отношений нет)- невозможно.


Да, бывают ситуации, когда при долевом наследовании могут списать сумму долга у одного из наследников, но пардон, все кодексы в свободном и бесплатном доступе и если наследник не удосужился подать документы не только на имущество, но и на долги ( поставить банк в известность о своей доле в наследстве)- то кто кому злодей?


Видела случаи, когда сограждане за 5 кв м пробегали все инстанции ( еще в домфцшную эпоху), что бы эти 5 квадратов на себя записать и не могли дойти до банка- потому что "они там сами должны". Ну и кто в таком случае кому балда?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Так я про уже вступившего говорю. А теперь представь что дело у коллекторов и они ждут чтобы побольше накапало... И никто нихера не знает.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно для этого всем гражданам дана возможность ( аж цельных полгода и нотариус) выяснить не только имущество, но и долги\проблемы. Те же БКИ запросить, в банки разослать запросы, бумаги усопшего разобрать и принять прочие меры к прикрытию своей жепки от потенциальных проблем.


Гораздо хуже, когда у дамы с несовершеннолетним ребенком бывший муж, о котором сто лет не слышали, помирает. Просто так отказаться от наследства несовершеннолетнему-нельзя, особенно, если речь о недвижимости, которой у несовершеннолетнего нет. Долгие пляски с опекой, иногда с судами и все под настойчивое "дайдай" от банков-кредиторов.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Да там проблемы будут так и так. Вот смотри. Доли не выделены, пристав снимет все бабки с тса, и он будет платить юристу, и нихрена не 5 копеек.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Такой пиздешь. А вот если знакомая была поручителем у фазера уже не пиздешь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне лень искать в переписке скрин который она посылала и что-то тут доказывать ноунеймам. Тем более что всей истории я не знаю. Знаю только что сначала все забили болт в принципе, ибо фазер давно забил болт на них. А потом пришло решение что она долг должна выплатить. В итоге все же решилось в ее пользу.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Комментатор выше правильно написал, половина отходит жене. Потом уже остальное делится поровну на всех, включая опять жену. Рассчитывайте максимум на 1/6.

Мой отец умер в 2019. Тоже были в 90-х копеечные алименты, ну спасибо квартиру не отжал. Да, наверное, в 80-х и не мог, двое разнополых детей. От наследства нам с сестрой выходило по 1/12, при чём нужно были или ехать в РБ, или нанимать там человека. Просто забили.

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Делиться в равных долях между наследникам первой очереди. Какая супружеская доля. Ее доля у неё в собственности.
раскрыть ветку (6)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Для понимания. Есть квартира приобретеная на вашего отца, но в браке. Нотариус выделит 1/2 долю его супруге (тут действует Семейный кодекс про равные доли супругов). То есть 1/2 доля оставшаяся в квартире будет делиться между наследниками.

Но я предполагаю (как юрист), что люди предусмотрели наличие завещания, если ранее судились за размен.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Если недвижимость в равных долях, то да. Но опять же, получается ваша 1/6 от целого.

А вот вклад в банке, или просто счёт, на котором приличная сумма, автомобиль, какие-то ценные вещи в собственности отца – всё это будет делиться так, как написано выше. Если, конечно, нет завещания.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Дача или участок? Емнип, он приобрёл его до брака второго
4
Автор поста оценил этот комментарий
Половина отцовский доли будет делиться между наследниками первой очереди, в том числе и женой тоже
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

С чего это вдруг половина?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, ввёл в заблуждение, извините. Не так выразился. Половина общего имущества конечно делится, не половина отцовской доли. Отцовская доля делится по равному среди всех наследников первой очереди
3
Автор поста оценил этот комментарий
Жене - половина, это называется супружеская доля. А оставшаяся половина уже делится на вас с сестрой, и на жену опять, то есть на троих. Да вы сначала узнайте, есть ли там что. То, что открыто наследственное дело, еще не говорит, что там богатство. Не похоже, что ваш отец был таким человеком, что после того как вас в коммуналку загнал, миллионы заработал. Не жалейте, что без него выросли. А сейчас поступайте как считаете нужным. Но вам правильно комментатор один написал - есть смысл сдвинуть свое сознание с материальной стороны на тему памяти, хотя б узнать, где похоронен, как умер. Вдруг вас дети однажды про корни спросят, опять же в плане болезней неплохо знать свою генетику. А может и с сестрой подружитесь, если окажется что вам делить особого нечего
1
Автор поста оценил этот комментарий
Узнай обязательно про его долги. Как минимум проверь на сайте ФССП, есть ли у него задолженности(они на сайте будут даже после смерти), уже из этого можно исходить. Ну и у нотариуса узнать, он должен тоже знать. Далеко регион от вас, в котором заведено дело?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

возможно наличие кредитов, которые еще не попали в базу ФССП

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я так понимаю вы чисто из справедливости имеете право на то имущество, тк комната 10 кв. метров отсужена отцом.

У меня похожая ситуация - но отец с матерью получили дом на него, меня и маму (в СССР, я думаю вы прекрасно понимаете, что холостяку никакой дом в 25 лет не светил). Родилась я в бане, переоборудованной под жилье. Потом уже дом дали.

Через 5 лет мама убежала (пил, бил, не давал дом топить, когда я болела). Дом, отремонтированный ее руками, остался новой папиной жене и ее сыну от первого брака. + еще дочь родилась.

По справедливости имхо я могла бы претендовать - дом то на меня давала, 1/3 получается. Но не буду, тк 1/6 это тысяч 500, я больше нервов потрачу, чем прибытка.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а не тратьте нервы - наймите представителя

29
Автор поста оценил этот комментарий
В ситуации ТС так даже лучше. Доля небольшая, но чтобы сохранить ту же квартиру, им придётся ему отдать деньгами. Или разменивать квартиру, т.е. как раз та же ситуация, в которой был ТС и его мать.
Если я правильно поняла, то ТС движет не столько желание что-то получить, сколько отплатить той же монетой.
8
Автор поста оценил этот комментарий
А если там не совместно нажитое имеется?
6
Автор поста оценил этот комментарий

одна треть от имущества покойного. И то если дочь его, а не приемная. Это детали: нотариус для этого дело и заводит.

раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если покойный был в браке, то вдове отдаётся неделимая половина-супружеская доля, а вот вторая половина делится между всеми наследниками первой очереди, то есть на 3 части, то есть по 1/6.

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Статья 1146 ГК. Там речь идёт о нетрудоспособных детях, супругах. Ей 54 года. В июле 55 только
раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вы путаете. Супружескую долю и обязательную долю в наследстве.

Супужеская доля выделяется людям, состоявшим в браке. Обязательная доля выделяется при завещании

9
Автор поста оценил этот комментарий
Вы всё правильно пишете. Только вот не забывайте что отцу принадлежит всего 1/2 часть всего имущества. Вот эта 1/2 и делится в равных долях, супруга тоже наследует часть его доли
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да я в принципе не знаю, что там ему принадлежит... Узнаю в понедельник
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Узнайте! Хорошо будет, если с этой бабы получится что-то содрать. Пусть вам будет приятно. От всей души желаю!

Автор поста оценил этот комментарий

расскажите потом, тоже подписался

Автор поста оценил этот комментарий
Да там неважно что, всё пополам, и движимое, и недвижимое имущество. Если есть наследственное дело, значит есть что делить. Так что если отец не оставил завещание, что-то все равно получите. Подпишусь, жду продолжения истории
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А если оставил завещание? Его нельзя оспорить?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну только если доказать что в момент написания завещания наследодатель был невменяем. Допустим на учёте стоял по псих заболеваниям, либо ранее обращался. У нас дедушка хотел дарственную оформить на сестру, поехали они с бабушкой к нотариусу. Нотариус спросил у бабушки, зачем вы сюда пришли? А она возьми и скажи, типа не знаю, чё меня сюда привезли. То ли в шутку, то ли специально (они с дедом обсуждали что дарственную оформят на внучку). Нотариус отказала им в регистрации, бабушка потом переживала, давление у неё скакануло. А сестра сказала не надо ей ничего, пусть будет как будет, помрёт ещё бабуля от переживаний. У деда отношения были сложные с детьми и остальными внуками кроме нас, работяга он был, очень хотел чтобы всё что нажил непосильным трудом, перешло нам, его внукам от младшего сына. В итоге дед умер, дети приехали в день похорон только, и на следующий день поехали открывать наследственное дело. Не всё получилось как дед хотел, но это уже пройденный этап. У меня и пост был на эту тему. А у знакомых был такой случай, дочь повесилась, мать отказалась от завещания в пользу внучки. Пока шел процесс наследования, подключились ушлые родственники, которые вспомнили что бабуля ранее лежала в больнице "лечила нервы", и когда отказывалась от положенной доли в пользу внучки, была не вменяема. Родственнички её ещё в психушку положили после смерти дочери. Ну а она женщина в возрасте, единственная дочь ушла из жизни, наложила руки на себя. Тут и здоровый то умом может тронуться. Вдовец умершей и дочь до сих пор судятся
4
Автор поста оценил этот комментарий
У меня дедушка написал завещание на внучку, мою сестру. После смерти деда она получила наследство 1/6 часть. 1/2 это имущество бабушки по закону. А вот 1/2 деда делили на троих: бабушка, моя сестра, и наша тётя-пенсионерка
5
Автор поста оценил этот комментарий

50% жене и по 25% двоим детям.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

50% жене и остальные 50% жене и двоим детям.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Нет
4
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю, что для ТСа вопрос даже не столько в суммах, хотя и они никогда лишние не будут, по мне это вопрос сатисфакции. Как у таких женщин в мозгах возникают идеи ходить по судам с мужиками, отсуживающих имущество у предыдущих жён и детей!? С довольными рожами сидеть на заседаниях... Нет я бы такой "концерт" хрен бы пропустила, я бы на него ещё и зрителей бы пригласила!!!
Автор поста оценил этот комментарий
Треть на те 10 квадратов - они до брака приобретены
Автор поста оценил этот комментарий

1/2 не из всего, а из совместно нажитого.

Автор поста оценил этот комментарий

половина жене и ещё 1/6 жене?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Поясню на примере. Допустим у супругов есть совместное надитое в браке имущество Х. И двое детей. Супруг умирает. Как делится им-во. Супруге отходит Х/2. А вторая Х/2 делится на 3 - на супругу и двух детей. То есть каждому по 1/6. Супруга в итоге имеет Х/2+ Х/6

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну охренеть

Автор поста оценил этот комментарий

Да. Супружеская доля, это то, что не делится, и потом делится половина между всеми наследниками. А вот в супружескую долю попадает совместно нажитое. Если, допустим, у умершего была в собственности добрачная квартира она будет делиться на 3 части, в супружескую долю не попадёт.

Автор поста оценил этот комментарий

Выделяется супружеская доля1/2 от всего им-ва. Это жене. А вторая половина делится между наследником- женой, дочерью и сыном.


Вторая доля делится между наследником - женой второй, или той же самой? Я мб туплю

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Жена одна всегда. Бывшие жены не участвуют.

Автор поста оценил этот комментарий

Поясню на примере. Допустим у супругов есть совместное нажитое в браке имущество Х. И двое детей. Супруг умирает. Как делится им-во. Супруге отходит Х/2. А вторая Х/2 делится на 3 - на супругу и двух детей. То есть каждому по 1/6. Супруга в итоге имеет Х/2+ Х/6

Если у умершего было добрачное имущество, то оно делится поровну. То есть на 3 части- жене и 2м детям по 1/3

2
Автор поста оценил этот комментарий
В данном случае нет. Она трудоспособна
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вы немного путаете, 50% совместно нажитого ее, как при разводе, например, а остальные 50% уже делятся между наследниками. Если у него что-то есть добрачное, оно уже делится в равных долях между наследниками первой очереди. Тут не причем ее трудоспособность, не об этом речь.
13
Автор поста оценил этот комментарий

А если неудачно, то 0. Если отец оставил завещание и его там не упомянул

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего так и есть.

5
Автор поста оценил этот комментарий

0 никак не может быть, это РФ. Если есть завещание, то 50% имущества распределяется по завещанию, а другие 50% по правилам наследования. Так что с нулём не останется. Было бы, что наследовать.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это если инвалид пенсионер или иждивенец. Если нет, то нихрена не получит

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, действительно.

Автор, ты совершеннолетний?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Может меньше трети. Видите "жена"? Значит имущество тво может быть нажито в браке, а это автоматом жене половина. И делится дальше только половина, при 3 наследниках -  шестая часть

7
Автор поста оценил этот комментарий

А в какой срок можно заявить?

С августа уже пол года прошло.

раскрыть ветку (8)
51
Автор поста оценил этот комментарий
С 30 августа надо считать пол года. До 1 марта примерно ещё время есть. Это он удачно успел во время проверить.
раскрыть ветку (1)
53
Автор поста оценил этот комментарий
Да, этому факту я очень удивлён. Будто провидение какое-то.
11
Автор поста оценил этот комментарий

полгода и есть. Или доказывать что не мог знать о смерти отца по объективным причинам. Но вроде ещё есть время..

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

вроде объективные причины типа "он мне и нахуй не нужон" не прокатывают

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если докажет что не знал о дате смерти отца то прокатит (может прокатить).

20
Автор поста оценил этот комментарий
До 1 марта.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё не прошло

2
Автор поста оценил этот комментарий
Серьезно? А календарь открыть, если в уме никак?
3
Автор поста оценил этот комментарий
Автор спрашивает, что мы думаем. Мы думаем, что попахивает пиздежом вот в этих строках:
случайно наткнулся на такой сервис, как реестр наследственных дел. Почему-то на автомате ввёл имя отца.
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Именно так и было. Мне какой смысл врать, не скажете? Или вы думаете я раскруткой и ловлей лайков занимаюсь?
Написав дданный пост, я получил много полезной информации. За что огромное спасибо, тем кто откликнулся. Те, кто считают враньем - на пикабу много постов кроме моего.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я про то, что инфу ты мониторил. Я к примеру, да и большинство людей не заходят просто так узнать про наследство. О не правдивости истории я речь не вёл.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я же написал, как вышло. Я и знать не знал про такой реестр. На ссылку наткнулся в статье на Дзене. Ну и набрал ФИО. А тут вот такая история.
Автор поста оценил этот комментарий

Я только слышал о таком реестре. Никода не заглядывал. Если у ТС был человек, с которым он не общался, но сам он являлся наследником первой очереди для него то ввести данные на автомате оправданно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем писать, что случайно? Он не случайно это сделал, а мониторил ситуацию. Я про это.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Прошу пояснения - почему треть имущества? А если у него пятеро детей от второго брака, да ещё живы родители, т.е. бабушка дедушка ТС, тогда как распределяется?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В вашем примере сначала выделяется супружеская доля 50%, потом 50% делится на ТС+Жена+Родители+5 детей от второго брака. Каждому по 5.55%

Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий

> Общение с новой семьей отца можно перепоручить кому либо


Можете мне поручить. Посылайте их сюда ко мне в каменты, всё порешаем, я имею большой опыт по общению

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В коментах мы все имеем большой опыт общения
3
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати если долг по алиментам зафиксирован, то так же можно об этом заявить. Новый наследник получит его совершенно бесплатно .

1
Автор поста оценил этот комментарий
Там не треть. Там жене 1/2 и по 1/6 жене, дочери и ему
1
Автор поста оценил этот комментарий

Заявить на наследство можно в течение полугода. То есть у ТС осталось меньше месяца, после этого уже не получится.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

в общем случае так. через суд в некоторых случаях пропущенный срок восстанавливается.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а там завещание и все жене.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не будет у него треть! Ровно половина его имущества принадлежит жене. А вот вторая половина будет делиться на троих: на жену, сестру и ТС
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Да как Вы достали со своими формулировками.. Читайте что я написал: Имущество наследодателя. Это не все имущество, а то, что принадлежит ему. Я же не додумываю количество наследников, их нетрудоспособность  и был ли у покойного брачный контракт с женой.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Читайте закон. Половина имущества наследодателя в любом случае принадлежит его жене. Остальное делится. (Как вы достали)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хватит писать чушь. Спасибо.  (как Вы Достали).

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не обязательно где открыто дело. У любого нотариуса.

Автор поста оценил этот комментарий
Не треть: сначала половину всего имущества получит жена, как совместно нажитое, а вот после этого все наследники поделят поровну. Если всего наследников трое, то кусочек в 1/6 ждёт ТС.Сам недавно через это проходил:
Автор поста оценил этот комментарий
Заявить о наследстве ни разу не бесплатно. Заявление о принятии наследства стоит, у нас в регионе, около 1500 рублей. И нотариус, пока не будет заявления о принятии наследства, не обязан вам сообщать о завещании, если оно есть, учтите это
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Меньше трети. Много меньше. Но с паршивой овцы хоть шерсти клок

Автор поста оценил этот комментарий
Заявить вовсе не бесплатно. 1 500 р заявление о принятии наследства стоит.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А вот ознакомится с делом бесплатно
Автор поста оценил этот комментарий

Разве можно узнать, что именно наследуешь до факта наследования? Вроде бы обычно нет опции "ой, там только долги? - тогда нахрен!"

Что именно в наследстве узнают только по факту наследования. А решение вступать или не вступать в наследство принимают до того, как ты это узнаешь

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, дают ознакомиться с делом
Автор поста оценил этот комментарий

если батя не написал дарственную, то да. может что и получит.

Автор поста оценил этот комментарий
С чего ето бесплатно? Вступала в наследство в 2021 году. Сказа есть брат и согласна с ним делить наследство. Привела его написал заявление и содрали тысячу за это заявление.
Автор поста оценил этот комментарий

а кстати, что делать, если там долгов больше чем наследства?

Автор поста оценил этот комментарий
Не треть, а шестая часть. Половина жене как совместно нажитое и вторая половина между всеми первой очереди.
Автор поста оценил этот комментарий

а если у него долгов больше, чем имущества?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

наследник отвечает перед кредиторами в пределах стоимости наследуемого имущества.

Автор поста оценил этот комментарий
Расскажет он о долгах ага.
банк через год расскажет. В суде. Когда вы уже думать забудете про это.
Автор поста оценил этот комментарий
Чётко, красиво и по делу
Автор поста оценил этот комментарий

А как узнать к какому нотариусу обращаться

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На сайте нотариальной палаты смотретт ФИО нотариуса, у которого открыто дело

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А как нотариус найдет ещё наследников, если родственники умолчат о существовании вот такого ребёнка?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У наших нотариусов не предусмотрен законом розыск наследников.

Автор поста оценил этот комментарий
Или, как вариант, принять его долги, вступив в наследство.
Автор поста оценил этот комментарий

Забыл только ты сказать, в какой срок можно отказаться.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
До вступления
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно не принимать наследство. А отказаться?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Для того, чтобы отказаться от наследства, необходимо в течение срока, установленного для принятия наследства, то есть шести месяцев со дня открытия наследства, обратиться к нотариусу с заявлением.

Автор поста оценил этот комментарий

Да

Автор поста оценил этот комментарий

Даже если долги есть и имущество не перекрывает - нужно вступать и на торги все сливать. Это будет знатная подлянка, для новой семьи.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку