Сходил я на "Вызов"

Короче, сходил я на Вызов. Ну что вам сказать: фильм на троечку. Я понимаю, что на вкус и цвет товарища нет, но все же фильм слабоват.
Начало фильма - калька с начала фильма "Гравитация". Но если там ты веришь тому что видишь, то в наша "поделка" смотрится смешно. Вот зачем было на 100% копировать сюжетную завязку с "Гравитации"???
И самое главное: от космоса в фильме лишь пролеты Пересильд по станции и ее охуевание от видов Земли. Все остальное: взлет, посадка, стыковка, выход в космос - дешевая компьютерная графика начала 2000х. Надо было ради этого лететь на станцию за 3 миллиарда? Уверен что нет.
Короче, я разочарован.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий

У меня мама работает в университете учителем в Испании, при этом умудряется помогать деньгами родственникам, иногда помогать очень хорошо. Когда она работала здесь, в России - занимала денег чтобы купить себе дубленку там, мне пуховик на зиму. Переехав в Испанию - сильно изменился уровень жизни. И кстати, по части медицины, она позволяла себе летать в Питер на лечение, так как да, в РФ это дешевле. Позволяя такое, живет без долгов. Испания далеко не зажиточная страна.


Интересные скрины. А я нашел статейку за 23 год:

https://visasam.ru/emigration/rabota/srednya-zarplata-v-shve...

Там зарплату можно делить на 1.8-2 смело, вычитая налог. И что-то все равно не такие уж и печальные получаются заработные платы, относительно тех, которые ты мне скинул. Я бы сказал гораздо более веселые, прямо гораздо. Спроецировав зп со статьи на цены за аренду жилья на скрине можно уже понять, что аналогичные профессии в РФ просто пососут капитально и будут менее платежеспособны, если снимать жилье тут.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Интересные скрины. А я нашел статейку за 23 год:

вот в этом и проблема, в интернете можно что угодно найти и непонятно чему верить...

из личного опыта, я в РФ работал инженером, отдавал 1/3 зп за аренду, в Швеции работал инженером, отдавал 1/3 зп за аренду, в США работал инженером, отдавал 1/3 зп за аренду и в Австралии примерно так же

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Средняя зп инженера в РФ 67к:

https://gorodrabot.ru/salary?p=инженер#:~:text=По данным ГородРабот.,50 000 рублей (модальная).

У меня родственники сдают одну двушку 45кв. в доме 70-х годов, поближе к центру, с обычным ремонтом за 23.

Я сдаю свою в спальном районе двушку 45кв. за 18, но меня называли дурачком, так как говорили, что она стоит дороже, минимум 20. Ну да ладно, не суть.

Итого двушка 45кв. не в новостройке стоит в моем городе, с населением 600к, 20к примерно. Это также около 1/3 зп среднего инженера.


Получается, что можно сделать вывод о том, что в независимости от страны условия могут быть примерно одинаковыми.

Можно слать тех, кто говорит о высоких ценах в какой-либо стране 1-го мира, так как дороговизна нивелируется дороговизной оплаты труда.

Можно и слать тех, кто говорит, что в РФ все прилично дешевле, так как и труд здесь прилично дешевле, чем в условной Швейцарии.

По итогу, видимо, никто не прав, если брать экономический вопрос. Ничья что ли.

Можно взять вопрос защиты прав и свобод, чувства защищенности итд итп, но это уже другая конечно история.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Россия выгоднее для богатых и сверх богатых. Другие страны выгоднее если ты обычный человек. Тут как бы тайны нет. Собственно как и другие бедные страны.

Если у тебя семья условно и вы работайте учителями то в РФ будете хуй без соли доедать.
Если живете как автор коммента в Австралии то будете жить вполне прилично.

Если у вась семья айтишников с топовыми ЗП то в РФ жить будете как короли или где то в Тайланде. Где то на филлипинах ты вообще сможешь почти рабов на такие деньги нанять которые пятки чесать будут если будешь работать на удаленке.

А в Австралии вы все еще будете обычной семьей с доходом чуть выше среднего.
Оно вообще особо никак не изменит твой уровнь жизни в развитой стране если у тебя доход от средней ЗП в стране где оно условно 3-4 долларов станет на 1-2 тысяч баксов больше чем был. Может машину чуть поновее купишь.

А вот в РФ твоя ЗП средняя около 50к рублей и ты стал получать на 150к больше то твоя жизнь измениться писец как сильно. Просто потому что по сравнению с остальными ты будешь как король. И сможешь например нанимать за копейки няню или чесателя пяток.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, можно вопрос? Доллары Австралийские или сшашные? Просто суммы космические.
Ну и традиционно, как Вам вниз головой живется, кстати?
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, можно вопрос? Доллары Австралийские или сшашные?

Австралийксие :) СШАшные тут никого не интересуют :)

Ну и традиционно, как Вам вниз головой живется, кстати?

тяжко...только стойкой на руках и спасаемся...

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Австралийский чуть проще для осознания цены на булку хлеба. С другой стороны и у нас сейчас хлеб приличный рублей 200 стоит (4 бакса). Да и зубы, если не у коновалов лечить, огого стоят.
А так конечно сочувствую - встретите Данди Крокодила - привет передавайте.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Австралийский чуть проще для осознания цены на булку хлеба.

если что, это я про хороший качественный хлеб, так-то есть намного дешевле

Да и зубы, если не у коновалов лечить, огого стоят.

не знаю как сейчас, а когда я еще жил в РФ, можно было страховку иметь не за космические деньги, которая покрывала все или почти все

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Хлеб типа буханка социальная есть и за 30 рублей. Удовольствие от его потребления сомнительное.
Возможно есть такая страховка, но протезирование как правило не покрывается. Имплантат поставить порядка 100 тысруб примерно.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это после уплаты налогов?

1
Автор поста оценил этот комментарий
За 140 дней ,если вы о выплате за больничный перед родами и после(судя по сроку) вы получите ровно свою зарплату за эти 140 дней (если не превышает лимит, а лимит это 383к то есть вы проиграете только если ваша зп выше чем 83к в месяц) а если до этого зарабатывала 20 ,то и получишь столько сколько зарабатывала.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, я об этом же. То, что девушка получила 200 тыщ по БиР, это её зарплата. И из этого можно сделать вывод, что среднемесячная у неё 43 тысячи)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А ТС про маткапитал,а не про бир. Это две не взаимоисключающие вещи
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Мат капитал 600 тыщ
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
За второго почти 200,видимо о нём речь (если уже получил на первого)
97
Автор поста оценил этот комментарий

Да, тоже поржал с этого поста. Человек всю жизнь отдает 40+% от своего месячного дохода государству, а потом как ребенок радуется, что кусочек от этих платежей к нему вернулся в виде маткапитала и пособий. Допустим, они с женой на двоих зарабатывают 60 тысяч в месяц, значит в год платят 24*12=288 тысяч. Миллион "поддержки", которые они получили - это 4 года работать. А за всю жизнь заплатят лямов 10, которые никогда не увидят.

раскрыть ветку (50)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Хочешь быть хорошим благодетелем - забери у людей всë, а потом отдай половину.
7
Автор поста оценил этот комментарий

О пособиях. Я до декрета проработала честно 9 лет далеко не в офисе, на белой зп, за всё время 2-3 больничных. И вот сейчас, когда настала жопа с деньгами, и мне потребовались эти пособия, меня побрили. А те мамашки, которые ни дня в своей жизни не проработали открывают самозанятость, платят по 100 руб налога в месяц - получают. Ну или сейчас повально всё разводятся, получают ч/б зарплату ради пособий. Получается так, что сейчас пособия платят халявщикам

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
У меня в последнее время очень часто возникает ощущение, что в России нормально жить могут только наглые. Тут обманут, там обманут, тут без очереди пролезут и тд. А если хочешь жить нормально, то видимо нужно в другую страну.
у меня одноклассница специально с мужем не расписывалась чтобы получить пособия на детей и детский сад без очереди, как мать одиночка. Когда дети в школу пошли, то расписались. Но всё это время жили вместе, как обычная семья. Вот такой лайфхак.
ещё комментарии
110
Автор поста оценил этот комментарий

М-да. Вот сидишь, читаешь пикабушечку и видишь сумасшедших. Потом видишь вроде бы адекватных людей, которые говорят, что вон те люди сумасшедшие, но как только они открывают рот, то ты понимаешь, что они такие же сумасшедшие. Пойду кстати на работу, а то мои запасы половины полумесячной ЗП человека с почти социального дня в любой развитой стране заканчиваются.

89
Автор поста оценил этот комментарий
Получить просто так от нашего государства деньги? Любый был бы доволен. Ничего такого в этом нет
раскрыть ветку (44)
137
Автор поста оценил этот комментарий

Дык человек пишет как раз о том, что проблема в нищите, которая рождает такое мышление. Этот матч капитал нафиг бы никому не подабился, если бы люди жили достойно. Не шикарно, я о просто достойном уровне жизни.

раскрыть ветку (4)
50
Автор поста оценил этот комментарий
Этот матч капитал нафиг бы никому не подабился
в Австралии люди пищали от пособий на рождение реебенка (примерно месячная ЗП)
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Когда откуда то приходят деньги за то, что ты просто существуешь, то почему бы не пищать? Натура человеческая одна и та же

52
Автор поста оценил этот комментарий

Во всех странах мира существуют подачки от государства в том или ином виде. Но их вы почему то не осуждаете...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нене, не подумайте, я никого в моменте, скажем так, не осуждаю. Естественно, что людям оказывается поддержка - это хорошо.

Но глобальный подход к улучшению уровня жизни, базового слоя населения моему сердцу милее.

18
Автор поста оценил этот комментарий

Ребёнка тянуть в современной России - это просто так?

раскрыть ветку (37)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Я не про содержание ребенка пишу. А про деньги, которые ты просто так получишь. В совсем небольшом количестве стран есть такое
раскрыть ветку (35)
42
Автор поста оценил этот комментарий
Так не просто так, а вы сначала налогов, акцизов и сборов уплатите, а потом может быть вам с этого субсидия упадет
раскрыть ветку (3)
25
Автор поста оценил этот комментарий

налоги, акцизы и сборы есть во всех странах, во многих развитых повыше, чем в РФ, а вот пособия не везде

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не повыше. В супер-социальной Германии с типа жёсткими налогами средняя ЗП облагается налогами +- так же, как в РФ. Только она выше, ага. Если налоплательщики - семейная пара, тем более с детьми - там налогов может быть легко меньше, чем в РФ.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

мы тут уже выяснили с кем-то в соседней ветке, что в Австралии со средней зп вы заплатите 24%, в Германии не жил, бодаться не буду, поверю на слово вам

17
Автор поста оценил этот комментарий

Просто так - это предъявить государству второго ребёнка, уже содержа первого?

18
Автор поста оценил этот комментарий

Только в ряде государств нет прямых выплат, но есть налоговые льготы - и в итоге тоже самое получается

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
А вы считаете, что в других странах тянуть ребенка бесплатно?
Автор поста оценил этот комментарий
многие так и получают и рожают получая деньги еще за это
20
Автор поста оценил этот комментарий

2500 евро далеко не каждый получает, в Европе это хорошая зп и не социальное дно. А с этого ещё налоги заплатить надо.

раскрыть ветку (6)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Европа, она как правило большая. Средняя зп в Швейцарии в районе 6тр. евро.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

То есть оценивать Европу можно по Швейцарии?

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда Россию давайте по Москве оценивать. 😅
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Швейцария не относится к евросоюзу
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И она от этого сразу становится Азией или что?
58
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, не знаю насколько для Вас к примеру Латвия развитая страна, но это ЕС и вот пособие по рождению ребенка составляет 421,17 евро за каждого ребенка. Минимальный месячный оклад 620 евро, в нынешний год за коммунальные услуги средненькой квартиры зимой под 400 евро и больше, жить, есть, ездить всегда порядком дороже было, и это не меняется. Так что "искренний счастливый" получивший по вашим словам всратую сумму, отличается от большинства людей только в Вашей фантазии.

раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий
за коммунальные услуги средненькой квартиры зимой под 400 евро и больше
Вы Скобеевой пересмотрели ? Или кто там кричал что Европа замёрзнет без газа зимой ? Не больше 170 евро платил, зарабатывая в 10 раз больше указанной суммы.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Очень рада за Вас, если Вы читали то 620 евро, это прожиточный минимум, 170 евро Вы платили, когда? Главное за какие метры, 400 евро с хвостиком, это счёт за коммунальные услуги, который пришел, тут никто не замерзает, центральное отопление никто не отключит, но цена на него выросла очень.
П.С. кто Скобеева я не знаю, простите мне мою вольность, но даже не интересно.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

170 отдал за февраль. Мои метры вас не касаются, как и ваши. Если у вас 4 комнаты, ваши проблемы. Мне и в двушке норм. Цена выросла в пределах нормы. Грубо говоря, подъёмные деньги, оплатить не могут их или алкоголики или, ну , я даже не знаю кто. 

П,С, Судя по вашей осведомлённости, вы явно не живёте в Латвии, и судите по прибалтике по ТВ программам.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По моей осведомлённости, я не живу в Латвии, интересно. Вопросов больше не имею. Хороших Вам выходных.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Капитал вроде 700 тысяч
раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Почти 600 на первого и почти 200 на второго
раскрыть ветку (6)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Реально люди даже гуглом пользоваться не умеют...


Материнский капитал с 1 февраля 2023 года будет проиндексирован на 11,9 % и составит 587 тыс. рублей на первого ребенка и 775,6 тыс. рублей — на второго.

раскрыть ветку (5)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько я помню, если ты получаешь 587 тыс на первого, то за второго получаешь разницу 775-587=188 тыс
15
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь взгляните на рост цен на недвигу с 2020 года и еще раз взгляните на мат. капитал... Недвига - почти единственное реальное применение этого капитала. Ну и еще люди от безысходности оттуда пару раз как подачки снимали по 20 тысяч. А ну да, сейчас еще пособие на ребенка из мат. капитала выплачивается. Хитро, правда?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно на учёбу, да и на другое хозяйственное.

То, что сделали с недвижимостью, особенно в последние три года, это (€°×¢{√€÷>). Но тут ещё и радовались этому, некоторые чуть ли не пищали от восторга.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Если забрал за первого 587,то за второго доплатят 189. Если за первого не получал тк он родился давно,то да,за второго получишь 775
6
Автор поста оценил этот комментарий
Это если вы на первого не потратили. Это не 500+700, а именно доплата в 200 тысяч. Так что не я гуглить не умею, увы))
60
Автор поста оценил этот комментарий

Да тот пост больше похоже что по заказу написан. Ода госулугам, мфц и прочим.

Сейчас госуслуги начнут везде нахваливать, какой хороший сервис оказывается, все то там удобно и столько полезностей

раскрыть ветку (2)
58
Автор поста оценил этот комментарий
Ну дело то в том что он реально удобный. Вот без шуток.
раскрыть ветку (1)
38
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно удобный! Через него можно авторизоваться во всяких реестрах. Еще и уведомления от ведомств получать.
5
Автор поста оценил этот комментарий

А что это за сумма 200к? Сейчас даже за одного почти 600к дают.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ой. А я не видел этот пост. Можно ссылку? Пиздежом пахнет. Всем больше 200 тысяч дают

44
Автор поста оценил этот комментарий

А вам не кажется, что так себе идея обсирать все хорошее, что всё таки у нас есть. Много стран с декретом и сохраняемым ТРИ ГОДА рабочим местом? А если ты мать одиночка, то тебя вообще никто никогда уволить не сможет.
Серия постов про ОМС была, когда люди из "любой развитой страны" охреневали, что у нас можно много что получить бесплатно.

Что же за раболепство перед Западом то?! У них все круто, а мы в полной жопе! Я еще понимаю, когда такие мысли были в 80-ом году. Но сейчас то откуда они? Вы вообще не можете критически мыслить и замечать + и - ? Почему не радоваться хорошему? Лучше сидеть и плакать, как херово жить?

раскрыть ветку (35)
74
Автор поста оценил этот комментарий

Раболепие как раз у всех власть имущих. Догнать и перегнать запад. Наш ответ Америке. Утерли пиндосам нос. Аналоговнеты. Снять фильм в космосе раньше Тома Круза. Смотрите, такой закон даже в Америке есть. Двуполярный мир. Америке можно, а нам нельзя???НАШ российский разработчик основал крутую компанию, не в России правда,зато НАШ. Два дня обсасывать по ящику, как какой нибудь охранник байдена одобрительно посмотрел на путина, а потом еще столько же, что в германии настолько плохо, что какая то фермерская семья перебралась в Россию. .. продолжать долго можно, какой то комплекс неполноценности, там выходит лютое двоемыслие ненависти произрастающей из зависти и обожания.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Природа, так её растак. Не нужна справедливость, нужно повыше на эту пирамиду взобраться. А если не получилось, то как это недавнее быдло матом всё и всех поливать.

Или все-таки есть рецепт, когда хотя бы большинство будет в плюсе?

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Человек, к сожалению, зачастую не умеет видеть хорошее((
Разумеется, надо адекватно относиться к ситуациям, но неужели кому то нравится жить, поливая всё вокруг говном и ругаясь, что он живет в говне?!

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да это классика либероты. Я тоже не понимаю этой херни. Говно, например, что содержат всего 1,5 года, но пофиг, из маткапиталла вытащим часть. Содержат, кстати, на часть суммы, которую ты зарабатываешь по белому. Т.е. если ты не двинул своей жопой - то тебе ничего не дадут. А их послушать, так там бабло всем налево и направо раздают. Только забывают, что там ЗП выдаётся грязными, а ты потом всё это считаешь, платишь аренды и т.д. Какая-то тупая и слепая вера.
У нас очень много всего достойного, но людям проще обосрать, чем добиться того, что ему положено. Я с квартиры себе часть бабок вернул, получали 1,5 года почти 30к в месяц на содержание мелкого. Короче, проще говна ушат вылить, чем ознакомиться.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут вот в чём проблема, как я вижу:


Просто радоваться позитиву - круто, хорошо, и приятно.

Но к чему приведёт "просто радоваться хорошему", к какому развитию и улучшению? Славно, если хотя бы просто к стагнации..


А подмечать слабые стороны и негатив - обращать общее внимание к проблемам, заставлять общество копить недовольство, из-за чего как-то это исправлять. Хотя бы пытаться.


Запущенное и "говняное" само-собой не станет лучше, и просто продолжит портить жизни всем.



Я не призываю зацикливаться на негативе, но прекрасно понимаю недовольных, ибо дела в стране обстоят совсем не так славно, как могли бы, исходя из потенциала....


______________

Ну и вот это вот "либероты" - это лишнее.

Удобный ярлык, конечно, но он не красит использующих его.


Опять же: почитайте про принципы либерализма, если не знаете их, и скажите, с чем (из них) Вы не согласны?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я использовал именно ярлык и обобщение. Я не писал, что надо только на позитиве жить, я сам пишу обращения в органы, слежу за местом, где живу. Это касается всего. Но отличие - эти люди только стонут, а я делаю. Если отказали в больнице - я не строчу как всё плохо в медицине в твитторе - я пишу заявление в минздрав и страховую. Я согласен с твоей позицией, но надо делать, а не плакать и валить. Пока ты сам не начнёшь выбрасывать свой мусор - вокруг тебя будет грязно.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отличие, да. И это правильно.

Делать надо, согласен. Многих не хватает на это сил и "яиц". А на плач - хватает. Таковы люди, увы. Не у всех хватает "чего-то".


Я мусор выбрасываю. =)

Более того: живу по принципу "оставь место после себя чище, чем было до".


С этим комментом согласен.

5
Автор поста оценил этот комментарий
ОМС. Бесплатно. Ага. Мне этот ОМС выходит в районе 2500 долларов в год. В США нередко есть более дешёвые в конечном счете варианты с тем же покрытием.
раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий
ОМС выходит в районе 2500 долларов в год

че так скромно то? бабла нет?

раскрыть ветку (13)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что фиксированные 5.1% от оклада, привет, "бесплатная медицина". Удивительно, что бухгалтер этого не понимает.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот хочу спросить, а декрет и сохраняемое рабочее место точно финансирует государство из бюджета а не работодатель из ФОТ?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Сугубо добровольно. Спит и видит, как бы место три года держать и побольше налогов заплатить. И действующее законодательство ваще ни при чем

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть эта ситуация по вашему мнению нормальная? Когда государство под видом социальных гарантий обязывает частную компанию содержать работника во время декрета? Или, может, нормально было, когда во время карантина по Covid 19 сотрудникам гос.указом был выдан оплачиваемый отпуск за счёт работодателя?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Имеено так. Это я считаю абсолютно нормальным.

Ковид обсуждать не хочу. Это была ситуация, в которой не было выигравших. В патовой ситуации оказались все

А вот гарантия декрета с сохранением места - одно из великих наследие СССР и вряд ли кто в обозримом будущем рискнёт изменить этот закон - он защищает всех работающих людей в стране от произвола работодателя

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот согласна с Вами! Что за мазохизм такой - обсирать самих себя? К тому же там на западе они не сильно нас любят, а у нас прям поклонение какое-то загранице. Умение видеть, выделять хорошее не всем дано. Пример:знакомая жалуется на здоровье, проблемы действительно есть,денег нет говорит лечиться, я ей говорю сходи в поликлинику,а она мне :ой да в этой поликлинике, да такие очереди, да все равно все анализы платно. Где ты застряла, женщина? В каких годах? Рассказала я ей,недавно обращалась:в регистратуру или никого или до пяти человек, анализы моча, кровь, в том числе и на гормоны бесплатно, узи щитовидка, почки бесплатно, маммография, кардиограмма бесплатно. Но нет же ныть как все плохо привыкли
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если тебе пришлют 200 к , перешли потом мне, я не откажусь .
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я нуждаюсь и не прошу подачек от государства.. предпочитаю зарабатывать достаточно чтобы не быть зависимым от таких подачек, чего и вам желаю.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Стоп.. А для чего нам тогда "***********"?... (О_о)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну давай так, если за социальное дно брать минималку в США (а есть и те, кто имеет меньше), то 200к рублей это где-то в районе 3-месячной зряплаты после налогов. И даже для средней зарплаты 200к рублей это не полумесячная зарплата, а в районе 2/3 от таковой.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте не мерять все МРОТами как привыкли в России... Если уж вам захотелось сравнить ЗП в США и России то покажите мне реальную!! вакансию с ЗП в США за 5/2 в неделю (8 часов в день) где выйдет меньше 200к рублей в эквиваленте после вычета налогов. Я конечно допускаю что в жопе Миссисипи можно найти подобную вакансию, которая уже 5 последних лет не закрыта...и на нее раз в 3 месяца обращается какойто бедолага. Но собственно  я в своем ответе и написал "почти социальное дно"...это именно те 3 калеки которые раз в 3 месяца и пытаются устроится на подобную ЗП. Ниже них только сумашедшие бомжи.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да пожалуйста, пара минут гуглежа
https://www.usajobs.gov/job/720955800
А социальное дно вообще-то не обязательно предполагает работу по 40 часов в неделю, у кого-то может быть и полставки, и пара часов в день, и тупо пособие.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, вы абсолютно правы и количество дизлайков под вашим комментарием отличный тому пример. Вот это и страшно... Какой народ, такое и государство
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну такой у нас менталитет - трусы дырявые,зато последний Айфоня в кредит!

8
Автор поста оценил этот комментарий
Иногда мне кажется что у еас приоритет "хороший понт дороже денег". Ну,как айфон в кредит.на медицину средств мало,оптимизируем, но в космос для проходного фильма 3 миллиарда-да раз плюнуть.
21
Автор поста оценил этот комментарий
Нефть в ней есть и газ в ней есть
Уголь есть и никель есть,
Алюминия ни счесть
Есть в ней золото, алмазы,
Изумруды и топазы
Как же так - в стране всё есть,
А народу нехер есть
Как же так - все есть в стране,
А народ живет в говне?
32
Автор поста оценил этот комментарий

А почему они должны? Чтоб совесть не мучала? Там где тратят на народ - там это народа заслуга, а не чьей-то совести...

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Там где тратят на народ - там это народа заслуга, а не чьей-то совести...
а ничего, что чиновники как бы из народа выходят? чего вы их разделяете все время, как будто они с разных планет прилетают?
раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

а ничего, что чиновники как бы из народа выходят


Это как? Своих протаскивают знаю, детей, друзей, кумовей на должности устраивают. Голосование правильное устраивают. Не, ясно, что в администрации какого нибудь Устьзадрыщенска тётя из народа работает, но её дальше местного муниципалитета не пустят. Тут разделять надо чиновников от сохи и Чиновников

3
Автор поста оценил этот комментарий
У дворянства (хоть у части дворянства) было понятие о чести, совести, долге...
3
Автор поста оценил этот комментарий
Все подаётся под соусом а вы посмотрите как на западе ,они вон как страдают
11
Автор поста оценил этот комментарий
Опаньки, кто-то дошёл таки до Ленина?)
Иллюстрация к комментарию
25
Автор поста оценил этот комментарий
И всегда же найдется кремблеботская мразь в комментах, как мне вчера, который будет доказывать, что у нас все заебись, живём в социальном государстве, у нас даже детские выплаты есть, менты работают хорошо, с коррупцией борятся и т.д.
раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ладно бы тут были просто кремлеботские мрази, так ещё и модеры банят, если называешь кремлеботский высер кремлеботским высером. Я так на месяц бан получил, а сколько ещё тысяч адекватных людей в бане сидит неизвестно.
19
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется тянуть эти все мелкие населённые пункты в принципе бесмысленно. При СССР она были актуальны из-за колхозов. Сейчас же большинство деревень нахер не нужны. Сам живу в селе, глава села старается, какие то средства выбивает, асфальт во дворах меняет, детскую площадку построили. Школа огромная, гороно тоже деньги хорошие выделяет. А теперь по фактам - работы тут нет, кто может катается по вахтам или сваливает в город, в школе детей так же с каждым годом все меньше, уже заходит разговор о том что бы закрыть старшие классы. По сути деньги сливаются в никуда. И сколько подобным населённых пунктов по всей стране которые зачем то продолжают тянуть?
раскрыть ветку (5)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Так их надо ещё сильнее развивать, чтобы людям не оттуда валить хотелось, а туда. Я живу в большом городе, рад бы уехать куда-нибудь в глушь, удалёнка позволяет. Но как представлю, как там детей растить, ни кружков нормальных, ни прочего образования, из развлечений  только палкой траву побить. Вот все в города и лезем

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу все? А не надорвёмся?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пару яхт не купим, пару вилл не построим, и справимся ;)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А может не все, а только некоторые?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Может какие-то глухие деревни и не стоит тащить. А так нужны по большому счету рабочие места, или удобный транспорт, который хотя бы за час до рабочего места доставит.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Россия - страна "восточного" типа, где интересы державы важны и на это есть деньги (олимпиада), а интересы подданных не важны (медицина). Подданные при этом гордятся не своими личными достижениями, а принадлежностью к великой державе. В этой схеме всем хорошо. Она сбалансирована.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это ещё хорошо жили, что дальше будет..

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я из Беларуси. Можно я тебя обниму?
2
Автор поста оценил этот комментарий
ок тогда как это изменить по другому,если так посудить то многие диванные бойцы а не как в 90 е когда хотели свободы и получили её на 20 лет
4
Автор поста оценил этот комментарий

все очень просто. одному ловкому дяде (группе дядь по предварительному сговору). захотелось слупить бабла. бабло слупили, бабетту в космос свозили. все норм.

а нищеебы пусть в кино ходят. ума не приложу, зачем было ходить на фильм (пробовать говно), чтобы понять что фильм- говно?

25
Автор поста оценил этот комментарий

Не раз видел подобные отзывы с указанием стоимости. Мне кажется люди несколько отстали от времени, 3 млрд рублей это около 40млн долларов. Сейчас крупные кинопроекты на такие деньги не снимают. Это для нас деньги огромные, а для кино, как правило, копейки.

Про фильм ничего не скажу, не смотрел и едва ли буду.

раскрыть ветку (5)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Крупные кинопроекты снимают на деньги налогоплательщиков?
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Снимают, как же без этого. Например, Минобороны США уже почти столетие финансирует производство военных фильмов, из недавнего можно вспомнить Трансформеры и Перл-Харбор. Фильмы бывают годные, бывают так себе.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Стоп. Но эти фильмы и окупаются как "нифига себе!?"..

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Эти, которые на слуху, да, окупились с лихвой. А про многие шлаковые проекты до России и не дошли даже, и про них мало кто слышал у нас.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Полагаю, успешные, с лихвой покрывают провальные..

Да и после провала, сценаристов и режиссёров вряд ли будут звать снимать что-то ещё - естественный отбор (побеждает наиприспособившийся).

5
Автор поста оценил этот комментарий
Коммунисты об этом 70 лет вдалбливали, итог мы видим
17
Автор поста оценил этот комментарий
а слуги народа решили, что они новое дворянство и народу роль холопов отлично подходит
тут два интересных момента :)

1. так было испокон веков

2. слуги народа они из народа вышли, или прилетели с другой планеты?

минусите сколько хотите, но я в очередной раз скажу, что менталитет определяет очень многое, да почти все (а я успел много где пожить, так что могу порассуждать о разных менталитетах)
раскрыть ветку (31)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ща те напихают минусов за "народ не тот".

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

не в первой, пусть пихают, хотя я и не об этом писал :)

10
Автор поста оценил этот комментарий
Забыл только порассуждать о том что менталитетов не существует и это миф
раскрыть ветку (19)
11
Автор поста оценил этот комментарий

я за 12 лет в Австралии видел одного обочечника, но ты мне конечно скажешь, что дело в конских штрафах, которые работают (нет)

раскрыть ветку (18)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Какая короткая у людей память. Ещё не так давно пешеходов хрен кто пропускал на пешеходных переходах. Но кратное повышение штрафов плюс активнейшая работа ГИБДД по их выписыванию так чтобы это коснулось если не каждого, то точно был оштрафованный знакомый и всё - пропускают везде и без проблем, тормозят аж все ряды. И никакого изменения менталитета не потребовалось.
раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Очень хороший пример, спасибо! Тогда ещё помнил, со скольки до скольки штрафы росли - со 100₽ до тысячи вроде - сейчас уже и не знаешь. Уступают практически все почти во всех городах. А раньше чётко помню: в родном маленьком сибирском городке уступали всегда, в Тольятти, где долго жил, не уступали почти никогда.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Так раньше никто и не штафовал почти за это, а нынче то много где камеры поставили.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Не в камерах дело. Уступать стали задолго до их ощутимого появления в наших краях, и уступать стали везде. Да и то максимум, что камеры способны были тогда делать - фиксировать нарушение скорости и проезд на красный на паре избранных перекрёстков

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть много камер специально для контроля нарушений на пешеходных переходах. И ещё больше пустышек, похожих на камеры - их временами меняют местами. Поэтому водители со временем таки приучились пропускать пешеходов. Но это в моём регионе, в соседнем всё не так хорошо.
14
Автор поста оценил этот комментарий
Ты что мне хочешь сказать то этим? Что это как-то доказывает наличие менталитета? Окстись, «менталитет» тут не причем, все что ты слышишь про менталитет это трансляции с телевизора, интернетов и иже с ними. Реальная жизнь и реальные люди намного сложнее. И причин для того или иного поведения всегда больше, чем 1
раскрыть ветку (12)
17
Автор поста оценил этот комментарий
И причин для того или иного поведения всегда больше, чем 1

назовешь хоть одну для моего примера? когда я сидя в пробке сказал водителю австралийцу "удивлен, что никто по обочине не объезжает, наверно штрафы большие?" он мне ответил "я НЕ ЗНАЮ какие штрафы и есть ли они ВООБЩЕ, но зачем объезжать по обочине?" для меня это менталитет, если тебе не нравится это слово, дай мне термин получше, буду использовать его, не проблема

раскрыть ветку (11)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Да легко. Воспитание, образование, медицина(психиатрия в первую очередь), социальные лифты, свобода собраний и волеизъявления.

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

понятно, в Австралии просто воспитанные все значит, так и запишем

раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, недостаточно воспитать. Это должно закрепиться естественным отбором и неотвратимостью наказания. Например на протяжении 7-8 поколений.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это должно закрепиться естественным отбором
У австралийцев уже нашли ген, блокирующий выезд на обочину?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это должно закрепиться естественным отбором и неотвратимостью наказания

я уже писал тут рядом, что люди не в курсе есть ли вообще наказание за обочину, но не вылезают все равно

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну дык, они не помнят времена когда за такое  могли просто прибить в околодке. У бриташек в этой теме опыт и традиции  гораздо богаче чем у отечественных ментов.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так да. Просто воспитание, это еще и значит, отсутствие дурных примеров, социальное презирание нарушений, ну и естественно наказание за нарушение. А то, что не помнят, это не значит что его нет, просто нет дурного примера, что бы узнавать об этом, и использовать это.

Автор поста оценил этот комментарий

Где тебе было наиболее комфортно?

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Именно комфортно скорее всего в Швеции, но там скучновато, не каждому подойдет...

последние много лет я в Австралии, тут тоже очень нравится :)

США и ОАЭ не понравились совсем

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

правду про всяких кишащих тварей пишут что там жить страшно?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

нет :) в городах их почти нет, а в каком-нить Мельбурне, где прохладно, их днем с огнем не найти

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

успокоил мои фобии)

Автор поста оценил этот комментарий

Очень интересно про Австралию поподробнее поспрашивать. А чем ОАЭ не зашли?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

арабский менталитет, очень жесткий климат летом и то, что кругом одна пустыня :) если вы сам по себе или пара без детей, наверное жить можно в свое удовольствие, но с семьей мне было бы не комфортно

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне очень интересно. А что с менталитетом?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нy для арабов вы всегда будете гастарбайтером со всеми вытекающими :)

16
Автор поста оценил этот комментарий

В порядке бреда:


А вы скажите, 100 - это большое число или маленькое? Если большое, то почему оно меньше, чем 1000? Если маленькое, то почему больше, чем 10?


Мне ответ тоже не нужен, я его знаю: применять категории с расплывчатыми формулировками может быть хорошо для воздействия на эмоции, но для реального анализа - не всегда

3
Автор поста оценил этот комментарий

А вы гачните рассуждать как я: наши верхи возомнили себя новым дворянством не имеющим никакого отношения к русским. А дальше читайте Тургенева, все повторяется. Для богатых страна богатая, а для "мужика" страна нищая. Они не считают иебя за человека.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Народ сам виноват и он заслужил такое правительство, если бы вы захотели давно всё поменяли.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Блять, про медицину прям больно - проблемы со зрением с рождения, в поликлинике врач прямо сказала - в областной больнице со специалистами беда, иди в платку. В платке посмотрели, отправили к неврологу, но сказали, что у нас в городе невролога по этой части нет - езжай в Москву. И это не ебеня с населением полтора человека, это областной центр с начелением 300к.
Т. е. кино за 3 ярда снимать норм, а сделать государственную медицину привлекательной для специалистов невозможно. Ну-ну
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Что было бы, если на трассе смерти добавить третью полосу? Количество смертей увеличилось бы многократно, т.к. диарейщики торопились бы с удвоенной силой. А страна нищая на олигархов и богатая на холопов.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если посчитать хотябы стоимость ракет, которые полетели в соседнее государство. Не считая остальных расходов, то получается, что невероятно богатая. Настолько богатая, что за эти бабки можно было построить копию всех "освобождённых" городов и пригласить туда всех желающих, еще и им бабла отсыпать по приколу. И сдача осталась бы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Притом прикинь какой мув был бы. Все западные страны думали бы что Украина реально притесняет русскоговорящее население и вводила бы санкции на нее.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да
1
Автор поста оценил этот комментарий
Россия - частично богатая чтрана
1
Автор поста оценил этот комментарий

Под каждым словом подпишусь!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Неистово плюсую)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Самое забавное что все новое дворянство из того самого глубинного народа и выползло, если угодно это и есть квинтиценция народа.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ресурсное богатство РФ это миф
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Страна сама по себе невероятно богатая

Если население раз в 5 сократить, то будет богатая. А для такого количества населения ресурсов на самом деле немного. А если учесть, что ещё и все ресурсы в руках нескольких человек, а не равномерно распределены между населением, то вообще всё хуёво становится.

Автор поста оценил этот комментарий
А причем тут имперское величие? Желание выебнуться никак не связано ни с каким "имперским величием". Однако ж подобное словосочетание все же является характеризующим - в том числе и тех, кто его употребляет.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

А для меня является характеризующим, когда человек триггерится на штампы не из своего пузыря.
Вот смотрит человек телевизор, наслаждается параллельной реальностью в нём. И там его тщательно выдрессируют, что всё "другое" - это как сатана для верующего фанатика: самое страшное и омерзительное, что только можно представить.

Сразу лезет проверять твой профиль, смотреть посты, ведь ты же спалился на фразе из методички госдепа, всё же ясно и понятно.

раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то ты совсем не в тему отвечаешь, я не про это говорил.

Еще и правила пикабу нарушаешь, интересно дадут тебе бан или первым предупреждением ограничатся?

@moderator, жаргонизмы

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ой, обиделся) Ну ок, пожаловаться пожаловался, давай про первую часть твоего комментария.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не обиделся, просто меня банили на месяц из-за этого слова, раз уж такие правила выдумали, то пусть не для меня одного.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Безотносительно правил, но, перечитав то, что я сам написал, готов признать, что да, есть наезды с моей стороны не по сути, так сказать, вопроса. За это извиняюсь.
Однако, мнения своего о бессвязности понтов и т.н. "имперских амбиций" не меняю)
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку