Сажать врачей за ошибки...⁠⁠

Ну даже если не брать ситуации с "не тем человеком" (было дело и такое), то вот тебе такая история:

Человек уезжает из города. Надолго. Приходит в ЖСК, сообщает

- Меня не будет полгода или больше, счета на почту получать не могу, давайте на электронку?

- Нет, только на почту

- Но у меня не будет возможности проверять почту!

- Не волнует, доставляем только на почту

- Могу я тогда к вам позвонить узнать задолженность?

- У нас нет телефона. И электронной почты нет. По почте всё получите.

- Давайте тогда на другой адрес!

- Только по месту нахождения квартиры.

Ну ок, человек уезжает, раз в три месяца знакомый с другого конца города приезжает, забирает счета, присылает фотографии, проверяет, что не поменялись реквизиты (а и такое не раз бывало, особенно с недавним разделением платежек за горячую воду), передает не изменившиеся показания счетчиков (в подъезде специальный ящик для бумажек с показаниями, который периодически собирается сотрудниками ЖСК). Соответственно, раз в три месяца человек оплачивает эти счета.

Вдруг в один день - счет карты арестован. Как выяснилось, ЖСК подало на человека в суд, мол не платит нифига, буквально за два дня до очередной операции "платеж", потом бюрократическая машина раскручивалась пару месяцев, включая повестку в суд, которая успешно пролежала пару месяцев в ящике (то есть пришла уже после очередного платежа, как раз в начале нового трехмесячного периода).

Опустим два дня выбивания из банка-суда-приставов, что вообще произошло (выше описана уже восстановленная картинка), в конце концов находим нужного пристава, объясняем - деньги на счету есть, в чем проблема-то? спишите и всё! - А нет, мы на арест послали, сейчас за тем же номером постановление отправим, чтобы сняли деньги, одно другое заменит, всё будет хорошо.

Очевидно, хорошо всё не стало. Пристав путает две цифры в номере постановления, оно регистрируется, как новое. Теперь по первому счет арестован, а по второму не могут снять деньги, потому что счет арестован. Это опять же восстановленная картина событий за неделю звонков и пробиваний через "приходите, будем разбираться, по телефону не будем". Ну да, за тысячу километров приходите разбираться в чужой ошибке.

Ну вот как это вообще, нормально? Даже хрен с ним, как человек попал в ситуацию, что он должен денег - он согласен оплатить, деньги на счету есть, но... По одному постановлению он заблокирован, по другому с него не могут снять денег, потому что он заблокирован по первому, а снять их не могут потому что не оплачено. Человек - готов оплатить хоть отдельно на счет куда угодно - но средства заблокированы и доступа к ним нет. А всё (как нам объяснили) из-за двух циферок, перепутанных приставом в номере "исправленного" постановления.

Да кто бы сомневался что ответственность вас не радует. А вот потенциальных ваших пациентов не радует ваше отношение к ответственности.

Да ладно.

Случайно сбиваешь пешехода вне пешеходного перехода -- УК РФ, Статья 118 ограничение свободы до трех лет.

То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет.

Водитель будет виноват в любом случае - никто про осознанность не заморачивается. Во многих случаях никто даже не пытается выяснить причину аварии - "водитель не справился с управлением". И присел. Только степень вины водителя, почему-то определяет гибдд, а не совет других водителей, как это происходит в случае с врачами. Поверьте мне, что если бы это делали другие водители, то оправдательных приговоров было бы 99%. Как в случае с врачами. Привлечь врача, даже за явные косяки, практически невозможно.