Разница между коммерческими и военными спутниковыми снимками.⁠⁠

так я и методичку не видел, интуитивно попал. считаю это успехом. а приведенный товарищ молодец.

я не оправдываю пиздец. а во первых сомневаюсь, что это пиздец в принципе, потому что мне насрать ,что там написало МО в СМИ, во вторых, повторюсь, что то же самое происходит везде, иа пиздец почему то только в России. да, вам плевать что там везде, ну так плюньте и на это, от вашего замечания ничего не изменится, а нервы сохранятся.

и я не помогаю государству, но не мешаю ему делать то, для чего оно приспособлено.

ваша критика тоже ничему не помогает, она несодержательна и выражает только ваше личное отношение к какому то факту, которое вы пытаетесь распространить на всех. типа, вы считаете, что эта фотка это мрачный пиздец, и вы граждане, если вы конечно граждане, должны меня поддержать. ну это же мания величия

Разумеется, никакая не пятая колонна. Косяки надо выявлять и обнародовать. Иначе любой чинуша хоть гражданский. хоть военный будет прикрываться, мол, против меня значит предатель Родины. Хотя по сути этот чинуша и есть вредитель и предатель. В идеале нужно было провести проверку и выяснить кто и зачем выдал фейк, дискредитировав МО России. А насчет пруфов, где другие страны выдают фейк за неопровержимые доказательства, то "знаменитая" пробирка Колина Паулла ярчайший из примеров с ужасающими последствиями данного фейка. Хотя сейчас не особо заморачиваются и не ищут уже "неопровержимых доказательств". Достаточно доказательств "хайли лайкли". Хотя как правильно заметили другие комментаторы это их говно и не стоит на это равняться.