Разница между коммерческими и военными спутниковыми снимками.

29 августа  на иранском космодроме в провинции Семнан произошёл взрыв ракеты. РН Safir должна была вывести на орбиту спутник Nahid 1, но во время подготовки запуска произошло ЧП.


Первым о аварии сообщил картографический сервис Planet Labs и приложил фото со своих спутников.

Разница между коммерческими и военными спутниковыми снимками. Иран, Ракета, Космодром, Авария, Космос, Спутниковые карты

Далее были Maxar, бывшие @DigitalGlobe

Разница между коммерческими и военными спутниковыми снимками. Иран, Ракета, Космодром, Авария, Космос, Спутниковые карты

А последнее слово осталось за Трампом, который опубликовал в твиттере фото из доклада разведки.

Четкость снимка поражает)

Разница между коммерческими и военными спутниковыми снимками. Иран, Ракета, Космодром, Авария, Космос, Спутниковые карты

Тут же на Трампа обрушился шквал критики, т.к предположительно снимок сделан с секретного разведывательного спутника USA-224 серии KH-11, разрешение которого менее 10см на пиксель.

Исследователи космоса

16.3K постов46.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется, никакая не пятая колонна. Косяки надо выявлять и обнародовать. Иначе любой чинуша хоть гражданский. хоть военный будет прикрываться, мол, против меня значит предатель Родины. Хотя по сути этот чинуша и есть вредитель и предатель. В идеале нужно было провести проверку и выяснить кто и зачем выдал фейк, дискредитировав МО России. А насчет пруфов, где другие страны выдают фейк за неопровержимые доказательства, то "знаменитая" пробирка Колина Паулла ярчайший из примеров с ужасающими последствиями данного фейка. Хотя сейчас не особо заморачиваются и не ищут уже "неопровержимых доказательств". Достаточно доказательств "хайли лайкли". Хотя как правильно заметили другие комментаторы это их говно и не стоит на это равняться.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
В идеале нужно было провести проверку и выяснить кто и зачем выдал фейк, дискредитировав МО России.

Тут единичным расследованием не поможешь, надо менять всю систему. Этими фейками чиновники от армии отчитываются друг перед другом: фейковые картинки вместо реального проведения боевых операций - это сродни покраске травы, только в более пугающих масштабах.

По этой же причине Путин хвастался как мы уничтожаем террористов в Сирии, показывая с телефона видеозапись операции войск США в Афгане. Понятно, что этим видео отчитались перед Министром Обороны (о выдуманной операции), а Министр Обороны по цепочке отчитался перед главнокомандующим.

И это только верхушка айсберга.


Причем вышеуказанное происходит не только в МО, но во всех государственных структурах: в медицине, в образовании, в науке. Куда ни глянь - всё находится в заднице, но на бумаге мы впереди планеты всей. Опять же, единичное расследование тут не поможет. Должна смениться власть и вся система управления страной.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Весь мир насилья мы разрушим

До основанья, а затем ..."

1917 год, 1991 год в России

2005 год, 2014 год в Украине

Крах экономики, обнищание населения, гражданские конфликты, разгул преступности, потеря территорий.

И что? Наша песня хороша, начинай сначала?

А вот Китай не пошел путем революционной смены системы, а эволюционным путем, не разрушая старого, создал новое и сейчас претендует на лидерство в мире.

У каждой ошибки, преступления есть имя и фамилия. А за абстрактным словом власть легко прячутся конкретные виновники.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Крах экономики, обнищание населения, гражданские конфликты, разгул преступности, потеря территорий.

Вычеркнул не нужное. Все остальное прекрасно применимо и к нынешнему положению вещей. А вообще, когда речь заходит о смене власти, многие показательно вспоминают ламповый 1917-й. То есть Вы заведомо не верите, что олигархическая шарашка, уцепившаяся за власть, сможет отдать ее без насилия? "Хотите как на Украине?" (с)

А вот Китай не пошел путем революционной смены системы, а эволюционным путем, не разрушая старого, создал новое и сейчас претендует на лидерство в мире.

С нынешним правительством мы дружно и с песнями идем в задницу, а никак не к мировому господству. Пока оно не сменится, повсеместно будут красить траву, объявлять о средней зарплате врачей и учителей в 70 000р, об успехах в роскосмосе (когда там по факту жопа) и так далее.

А за абстрактным словом власть легко прячутся конкретные виновники.

Все прекрасно знают их имена (зв 20 лет уже выучили). Конкретных виновников каждый день показывают по государственным новостям.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
А в чем проблема то? Им можно вертеть пробирку с непонятной хернёй на заседании ООН или с белыми касками фейки снимать и тп, а нам значить нет?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У вас тег политика головного мозга? При чем тут ООН и пробирки?

Если и в ООН кто-то выдает скриншоты из игрушек за снимки передового беспилотника - скидывайте, поржем и над ними.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Идиоты везде есть. И в минобороны, и даже здесь О_о

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.youtube.com/watch?v=t5rZeMqvZ9g А вот показательное видео, о том как работает одно из ведомств под контролем  министерства обороны США. Почувствуйте разницу. 

ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий
Киров докладывает.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Причем тут Вятка
4
Автор поста оценил этот комментарий
А что это за игра? Интересно.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Red alert 2

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ааа Red Alert ,моя любимая игрушка, это было эпически, когда построишь этот бункер......
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Обещают вроде римейк Red Alert в современном качестве…
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но, надеюсь, с той же божественной клюквой. Без этой их политкорректности

3
Автор поста оценил этот комментарий

Извините пожалуйста, откуда эта картинка? Выглядит увлекательно

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Точнее Red Alert 2.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот себя сейчас старым почувствовал

2
Автор поста оценил этот комментарий
Похоже на Red alert
6
Автор поста оценил этот комментарий

Наш Советский Союз покарает

Весь мир от Европы к Неве на восто-ок

Над землёй везде будут петь

Столица, водка, Советский медведь наш!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

покорЯет

2
Автор поста оценил этот комментарий

https://youtu.be/vuFFYObr8ZU

Очень нравится их перепевка

2
Автор поста оценил этот комментарий

всё,завтра на работе начну проходить!

1
Автор поста оценил этот комментарий

ред алерт?

5
Автор поста оценил этот комментарий

церковь обязательная стройка?

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ох уж эти ньюфаги
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это не церковь, а военная лаборатория)

Автор поста оценил этот комментарий

Трамп, перелогинься

2
Автор поста оценил этот комментарий

это с того российского спутника, который мультики про ракеты снимает?

201
Автор поста оценил этот комментарий

Само собой он умеет крутить камерой. Он пролетает над сотнями километров поверхности, не будет же сфокусирован на кусок в 100 метров. Хотя скорее он сам целиком крутится. С гороскопами это просто.

раскрыть ветку (44)
465
Автор поста оценил этот комментарий
Просто он Овен.
раскрыть ветку (9)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Я - Овен. Гороскопы, видимо, отключены "по умолчанию"!
раскрыть ветку (7)
67
Автор поста оценил этот комментарий

Он хотел сказать гироскутерами

раскрыть ветку (6)
18
Автор поста оценил этот комментарий

С хорошими аромотизаторами

16
Автор поста оценил этот комментарий
Гидроусилители же ну..
3
Автор поста оценил этот комментарий

Гетероскутерами)

5
Автор поста оценил этот комментарий
Так электросамокат поинтереснее будет)
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ты хотел сказать "электросамовар"?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не , точно имелось в виду термопод.
5
Автор поста оценил этот комментарий

кто вы по знаку задиака

я рак

я тоже рак

вы нам подходите

очень рад

176
Автор поста оценил этот комментарий

Не верю в гороскопы

раскрыть ветку (10)
55
Автор поста оценил этот комментарий
Бля) Сори. Гироскоп. Странно, что автокоррект не знает этого слова.
раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ты и попался, гуманитарий! Ишь, телефон у него гироскопы не умеет писать)

8
Автор поста оценил этот комментарий

Там скорее гиродин используют

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Мне как-то посоветовали гиродин от головокружения, я все обтеки обошел на районе, нигде нет, но мне соседка сказала, что нужно рано утром ехать в специальную аптеку на другом конце города там всё есть и недорого
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
И ехать с тележкой обязательно, чтоб побольше взять
3
Автор поста оценил этот комментарий

На районе ты ходил в обтеки, а поехал в аптеку. Вот и ответ, почему у себя не нашел.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Мой автокоррект порой меня забавляет в грустные минуты.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так он и поменял скорее всего, потому что в 95+% случаев люди пишут про гороскоп, и это печально)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Типичный скорпион

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я не верю докторам. Я живу в квартире среди голых стен.

28
Автор поста оценил этот комментарий

А кто он по гороскопу?0о

раскрыть ветку (5)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Он запущен 20 января 2011, так что козерог

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

От дня зачатия сборки нужно считать, а не от запуска! Или это уже следующий уровень?

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Это если буддист))) Но тогда он хоть и военный, но преисполнен созерцания за происходящим
Автор поста оценил этот комментарий
Олень
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Макака по знаку зодиака(с)Шнур

8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну про 100 м вы перегнули, там идет неплохой такой охват картинки с разными каналами. Операторы на Земле уже вытаскивают что им надо. И весят такие кадры по пару сотню ГБ в необработаном виде .
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А как большая картинка собирается? Из кучи маленьких. Невозможно сделать такую матрицу, чтобы она отсняли 200км. на 200км картинку с зернистостью хотя бы в метр.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я и не говорил про 200×200км. Но и не 100м
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А если он не может снимать большие участки, то вынужден крутиться.
20
Автор поста оценил этот комментарий

С одной стороны повернуть спутник в +200кг тяжелее чем камеру, с другой стороны вращение камеры - это еще одна точка отказа, а в околоземном космосе (ну почти) нет трения и спутник можно повернуть даже небольшим усилием (главное начать поворачивать заблаговременно)

раскрыть ветку (5)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Спутник в +200 повернуть вообще не проблема. Тем более что поворачивать его надо на десятые, а то и сотые доли градуса. Но камеры имеют свои собственные эффекторы, просто потому, что у них будет меньше время реакции и более точная донастройка наведения на нужный объект.
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько разогнал, настолько надо и погасить момент
раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно.

К слову, игра KSP очень так неплохо развивает понимание механики полетов

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда прикиньте расход топлива на каждый маневр поворот-остановка 13 тонного спутника.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В данном контексте подразумевается что поворот спутника - это вращение вокруг собственной оси, что делается с помощью гиродина просто за счет электричества.

Смену орбиты спутника, конечно, никто делать не будет, это слишком расточительно. Разве что для ухода от космического мусора или в особой ситуации, и то по такому поводу могут поднять кипеш, за спутниками то следят.

12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
С гороскопами это просто.
Особенно если овен. 
4
Автор поста оценил этот комментарий
Гироскопы же
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Юморжи.

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
Будь у коммерсов доступ к такой технике, задачи нашлись-бы быстро.
76
Автор поста оценил этот комментарий
И они для не знают кто сбил самолёт над Украиной? Да ну нахер.
раскрыть ветку (42)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Есть огромная разница между фиксацией произошедшего события и онлайн мониторингом.
36
Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю что они в прямом эфире следят за какой-то Украиной со спутника.

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Дык они сами ж заявляли, что у них есть снимки!
раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Не благодари

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Самолётик так пиу-пиу
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

ещё приблизить

Иллюстрация к комментарию
10
Автор поста оценил этот комментарий

Но не показали. Как с тем тренером, что на диване с девочкой посидел.

Автор поста оценил этот комментарий
Приезжать печеньки раздавать важное дело а следить нет? Ну такое себе.
24
Автор поста оценил этот комментарий

Все знают кто сбил самолёт. Стоит только посмотреть как менялись наши версии от разоблачения одной до разоблачения другой.


Сравнение некорректное. Они же не показали момент взрыва в прямом эфире. А сняли уже после произошедшее событие.

раскрыть ветку (3)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Не наши версии, а правительства России.

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле не знают? Все уже давно знают, кто не прикидывается.

13
Автор поста оценил этот комментарий
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Известно же ,сами признались что сбили https://m.youtube.com/watch?v=Ed7xOW7XQ7s

7
Автор поста оценил этот комментарий

а я просто не удивлюсь если это фото с разведывательного дрона)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Хочется обратить внимание, что у коммерческих спутников было бы качество как минимум не меньше, а то и больше и лучше, если бы военные не были монополистами. В условиях свободного рынка у какого-нибудь гугла точно был бы спутник аналогичный или лучше.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по ракурсу на последнем фото мог быть и не спутник.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так и взрыв мог быть не случайным.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку