Алек Болдуин рассказал про гибель кинооператора, которая погибла от выпущенной им пули, случаем из разряда «одно событие на триллион». Он дружил с застреленной Галиной Хатчинс
Он также отметил, что вряд ли возобновит съемки картины «Ржавчина».
Американка Ханна Рид, отвечавшая за оружие Алека Болдуина на съемках фильма «Ржавчина», оказалась новичком в этой профессии.
Отмечается, что Телл Рид, отец женщины, ранее работал оружейником на съемках фильмов «Джанго освобожденный» и «Однажды в… Голливуде» режиссера Квентина Тарантино.
Кумовство и коррупция привела к трагедии.
Блядь, а когда раньше сын кузнеца становился кузнецом, тоже говорили про кумовство?
Если предположить, что ребёнок с 10 лет постоянно тусуется с отцом и учит оружие, то ничего удивительного в этом нет.
Это же не руководящая позиция, где нужны хоть какие-то серьёзные таланты. Тут нужен банально опыт.
Нет никаких проблем, если сын кузнеца стал кузнецом (купил оборудование, снял помещение, купил рекламу и предлагает любому желающему свои услуги). А вот если в каком-то проекте вакантна должность кузнеца, и кандидат на эту должность определяется не конкурсом на профессионализм, а ответственный за кадры пропихивает сына знакомого кузнеца, то это кумовство и проблема. То, что ребенок постоянно тусуется с отцом с 10 лет, не говорит о том, что он является лучшим кузнецом в округе, теоретически претендующим на эту должность.
Это же не руководящая позиция, где нужны хоть какие-то серьёзные таланты. Тут нужен банально опыт.Ну вот, как бы банально это не было, мы точно знаем, что человек, отвечавший за контроль оружия на съемках Ржавчины, не сумел справиться с этой работой. Причем ситуация - не какой-то форс-мажор, наступивший вне зависимости от действий людей, и который люди никак не могли предотвратить. Трагедии не случилось бы, если бы каждый пистолет, передаваемый актеру, четко проверялся на предмет заряженных в него патронов. Собственно, специалисты говорят, что так и должно было быть, и проверка эта должна быть еще и двухступенчатой.
Ну да нужен банально опыт и знания и сын кузнеца не становился кузнецом сразу после совершеннолетия, а работал вместе с отцом который поручал ему все более сложные заказы. И работа кузнеца это видна сразу. А вот работа ответственного за оружие это как раз предотвращать такие проблемы - и что нужно знать для этого может со стороны и не понять, а так - халява приходи на работу и ничего не делай
Наверное, всё же не просто "ничего не делай", а храни и выдавай оружие, снаряжай и чисти его и т.п.
И она же тоже не после совершеннолетия получила эту работу.
Причём не удивлюсь, если в США с их отношением к оружию это скорее как небольшая подработка.
В США, в штатах, где разрешено оружие, нередко с детских лет приучают к обращению. Ещё до совершеннолетия, даже девчонки с завидной ловкостью управляются с отцовскими арсеналами.
Это ни о чем не говорит, а может даже наоборот.
Одно дело уметь пользоваться, другое дело знать нормы следуя которым все будут в безопасности. А если там и так все легко обращаются с арсеналами то зачем им лишний человек который за чем-то должен следить?
У нас может тоже уже все старшешкольники с завидной легкостью сядут и поедут на отцовском авто, но при этом из всех водителей наверное половина не знает пдд кроме самых основ, и процентов 90 нарушают эти самые основы.
Скажем про легковые авто. А что там знать? Если отбросить желание «положить стрелку», гонять, то это проще, чем тарелку супа съесть!
Особенно в среднем городе. Там тебе и посигналят, если тупишь на светофоре и видно куда поток едет…. Пешеходные переходы и светофоры разве сложно увидеть?
Парковаться - тут да, опыт нужен. Но ездить….
Поэтому с 16 лет в сша подростки ездят.
Это на 5 лет раньше, чем совершеннолетие!
Может не в этом проблема?
Внимание и координация нужна.
Грузовые авто, особенно с полуприцепами, бензовозы, пассажирский транспорт тут лишь профи нужны!
И жаль, что вы только по России судите. Взять тот же Буэнос Айрес - тут ездить проще в несколько раз. Это заслуга инфраструктуры.
А взять Владивосток да в гололёд….. 50% и папы размотают авто.
Не всё однозначно.
Наверное доживём скоро до времён, когда на велике ездить только после сдачи экзамена на пдд.
Вспомните себя как вы на великах катались! Опасно? Безусловно. Сложно? При соблюдении простейших правил поведения - совершенно нет.
Ну почему так сложно держать информацию целого комментария!?! Почему 😥
Я ж на внимательность указывал.
Кстати девушки именно поэтому реже в дтп попадают! У них нет желания «гнать» и они осторожны. А не потому, что они там глубоко познали пдд и опыта набрались!
Глядя на велосепедистов в мск, давно пора для них экзамен вводить. Особенно умиляют курьеры, рассекающие по встречкам. Егото не жалко абсолютно. Но он создамт проблемы на ровном месте нормальному гражданину
Наверное доживём скоро до времён, когда на велике ездить только после сдачи экзамена на пдд.Бля, да скорей бы уже дошло до того, чтоб пешком по городу разрешалось ходить только после сдачи экзамена на пдд!
девчонки с завидной ловкостью управляются с отцовскими арсеналамиох, мне надо завести дочку, чтоб с ловкостью обращалась с моим арсеналом
Вообще да, но в Голливуд в самом деле погряз в кумовстве. Тот же самый Болдуин, один из 4 братьев Болдуинов, все они или актеры или продюсеры сейчас.
Братья Уайнсы, семьи Коппола, Фонда, Ховард, Дуглас, Хадсон, Робертс.
Если ты видишь актера, то он или чей-то родственник или близкий друг. Или очень, очень талантливый иностранец.
про кузнеца пример некорректный.
сын кузнеца работал кузнецом по куче причин.
у бати не было возможности нанять кого то со стороны ибо дорого. Сын = бесплатная рабочая сила.
Сын становился кузнецом не потому, что батя дахера богатый депутат, и вот корзиночку пристроил. а потому, что большую часть сознательной жизни провел обслуживая труд специалиста. имеет знания что и как делать, и что важнее, имеет опыт это всё делать.
сегодня, в большинстве своём, не те же самые ситуации. И дети известных людей становятся "успешными" именно благодаря деньгам/связям/помощи состоятельных родителей.
И дети известных людей становятся "успешными" именно благодаря деньгам/связям/помощи состоятельных родителей.
Я с этим не спорю, ведь это действительно часто так.
Но в данном случае -- разве это обязательно так?
Если батя её с детства учил, то она знает оружие получше многих, занимающихся с оружием профессионально. Тут же нужен тупо опыт. Не нужно серьёзное теоретическое обучение в универе или что-то подобное. Не нужна даже служба в армии, т.к. там учат кучу другого.
А нужный опыт заключается "просто" в знакомстве с различными видами стрелкового оружия. И почему ты не считаешь, что она "большую часть сознательной жизни провела обслуживая труд специалиста. имеет знания что и как делать, и что важнее, имеет опыт это всё делать".
Про кузнеца немного спорно, ведь были и подмастерья, которые не из семьи, но мало смысла спорить дальше. И кстати логично, что сыну кузнец старался передать побольше знаний и умений, чем чужому человеку. Поэтому логино, что сын был более подготовлен к этой профессии.
Про кузнеца просто логическая ошибка. Сын кузнеца не равно хороший кузнец. Да, у него знаний и практики на старте больше, но кузнецом он все равно может стать хуевым. Как и юная любительница оружия, может отлично стрелять и ухаживать за кучей видов, но быть хуевым работником, без грамма дисциплины. Такое кстати частенько бывает, на собеседовании идеальный кандидат с тонной теоретической базы, а применять толком никак не умеет.
Эт всё конечно хорошо, но нужно смотреть на контекст, а по контексту на съёмках фильма творилось чёрти что. Зажержка зарплат нарушение тб, срывы съёмок, кумовство, коррупция и распил бабла. Для Голливуда дело обычное. Голливуд это то место где без связей не куда, даже если охуенный спец, если не знаком с челиками из Голливуда туда не попасть.
Для Голливуда дело обычное....
Откуда вы это узнали? Вы живете в Голливуде? Или может не узнал вас - вы известный актер? Все никак не привыкну, что на пикабу одни "профессионалы"...
Блядь, а когда раньше сын партноменклатурщика становился партноменклатурщиком, тоже говорили про кумовство?
Думаю, это кумовство, потому что тут нужен совершенно другой набор и умений, которым не научишься дома, помогая батьке в мастерской.
Просто у обличителей совка кумовство - оно только в совке бывает, а то что на западе - это норма, в голову не приходит.
на самом деле, если кто-то в деревне с энтузиазмом будет изучать кузнечное дело, то у него шансов стать кузнецом не меньше, чем у сына кузнеца, а если ещё у сына кузнеца душа не будет лежать к этому делу, то шансы у НЕ сына будут гораздо выше.
Ну а если сын кузнеца будет с энтузиазмом заниматься своим делом, то он будет ещё лучшим мастером.
Сорри, не учился на высшего офицера и не могу точно сказать, что нужно знать генералу для выполнения своей работы. Ты учился? Если да, то расскажи.
Тут же профессия от кузнеца в средневековье мало чем отличается.
Извините, но сравнивать белое с жидким это пиздец, конечно.
Есть огромная разница между семейным ремеслом и высшим военным чином, подразумевающим карьеру, спец образование и какие-никакие заслуги.
Я общался со многими генералами, младшими и старшими офицерами, сержантским-рядовым составом и тд. А в вашем ответе не вижу никакого смысла. Ровно также как и в вашем сравнении семейного промысла и военной (или любой другой) карьеры. Т.к как минимум в первои случае знания секреты профессии наследуются из поколения в поколение и старшее поколонение передает свой уникальный опыт. А во втором случае нужно хуярить, учиться, выуиваться на равне со многими такими же как и ты, выслуживаться и прочее. И не будет никаких уникальных хитрых знаний, все по одной линейке. Сын генерала сможет стать офицером. А будет он хуевым или образцовым военнослужащим зависит лишь от него самого
Кумовство это когда неопытный специалист ставится на ответственную работу, благодаря родственнику, неправильное исполнение которое может легко привести к смерти. Не зная всех подробностей утверждать рано про кумовство. Но и так рьяно отрицать тоже нет оснований. Такое чувство, что вы оправдываете просто потому что это же Запад, там такого быть не может)
На западе не может быть?)
да ну бросьте там заводы/параходы десятки поколений одним и тем же принадлежат, у нас такого не получается только в силу частых революций.Кумовство это когда неопытный специалист ставится на ответственную работу, благодаря родственнику, неправильное исполнение которое может легко привести к смерти.
давайте будем честными и без кумовства на такую должность может попасть распиздяй/неквалифицированный человек и все случится то же самое.
Остюда я и сделал вывод прошлого комментария, что кумовство здесь далеко не ключевой элемент даже если он и был.
Давайте будем честными, вы попытались свести к тому что кумовства там не было, а максимум рекомендация отца. Что я уже выше и написал, такое чувство что все что на Западе для вас - это всегда белое, в отличие от России - где для вас все черное. Если на Западе, то это просто человек распиздяй, а отец ну просто порекомендовал, просто попросил за дочку или ещё как (предположения) но это не главное.
мне нравится как люди на пикабу реагируют на твоё замечание. Это же не рашка. В прекрасном США нету кумовства! Она с детских лет училась обращению с оружием. Потому что "у отца кузнеца" бла бла бла.
Новичок в профессии, почему-то при этом. а не "подмастерье кузнеца". Новичок, который походу не знает разницы между боевым и холостым. Ну ок :D
Мне интересно, какая реакция была бы, если бы это произошло у нас?
Хотя нет, не интересно, я и так знаю.
С некоторыми из этих комментаторов уже сталкивался когда они писали что в России всё плохо потому что это Россия - если переводить дословно все их кружева словесные. А самое главное - берешь из их комментариев то что откровенно нелепо и начинаешь спрашивать детали - так либо начинают нести откровенную пургу, иногда даже переобуваясь на лету, либо сливаются по типу - я всё рассказал, не вижу смысла общаться дальше.
Так это и есть чистое кумовство.
Баба оказалась на съемочной площадке не потому как "о какая молодец пошла по стопам отца". А потому как скорей всего отец её продвинул как специалист. В итоге, на площадке оказался некомпетентный человек, чьё единственное достижение - она дочка кого-то там.
А вы даёте какое-то странное определение кумовства.
Гопник Болдуин держатель общака, немного недокормленный Ревва-Болдуин, оригинал клонов сам Болдуин, и наконец, Болдуин-Фрейзер на закате карьеры, отнимавший завтраки у номера два.
Что блять? Актёр взял, прицелился и выстрелил в человека из съёмочной группы, даже не в актёра. Потом в другого. О чём тут говорить? Даже если он был уверен, что обойме (барабане) холостые патроны... это нормально?
Кумовство и коррупция, это когда в госкорпорациях друзья и родственники пристраиваются на сладкие места, а это семейный бизнес.
Так отец и пристроил дочку на сладкое место, через знакомства, вместо нормального специалиста. Проходила бы собеседования как все, то кто бы новичка к Болдуину бы подпустил.
Всё о кино
20.8K поста59K подписчиков
Правила сообщества
1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).
2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.
3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.
4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.
5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.
6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.
7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.
8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.