5374

Продолжение поста «Илон Маск - красавчик!»15

В комментариях к оригинальному посту нашлось огромное количество людей, которые до сих пор не в курсе, что Россия - это уже ДАВНО НЕ великая космическая держава, которой когда-то была. Они все ещё живут в мире своих розовых фантазий, но реальность готова сильно приложить их бетонной стеной. Вот данные по количеству запусков в 2024 году

Продолжение поста «Илон Маск - красавчик!»

На 1 больше, чем у Австралии. Австралии, мать её. Я даже не знал, что у них космическая программа есть. В 5 раз меньше, чем у Китая. В 10 раз меньше, чем у США (вернее у Илона Маска, потому что 90% приходится на него).

Ну что сказать, спасибо рогозину за это.

Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_в_2024_году

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

1. в США в науке давно используют метрическую систему, британская система да, прям огнище 2. даже на 40 км это вполне себе уже космос, там плотность воздуха меньше десятой % от уровня моря, в любом случае там уже не работают аэродинамические рули

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В США в науке давно используют метрическую систему

Ну про "давно используют метрическую систему" ты явно пошутил. Стараются переходить, может быть да. Просто как пример Mars Climate Orbiter при попытке занять круговую орбиту вошёл в атмосферу Марса и развалился на кусочки. Причиной стала ошибка преобразования велечин, данные передавались в фунт-секундах, а КА интерпретировал их как нюьютон-секунды.


И это известный фейл. Сколько там ещё осталось мест, где используются ебанутые единицы одному богу известно. Просто пока они не приводят к авариям всем на них похуй.


даже на 40 км это вполне себе уже космос, там плотность воздуха меньше десятой % от уровня моря, в любом случае там уже не работают аэродинамические рули

И однако формально границей считается 100 км. Ты можешь иметь другое мнение (вон в соседнем посте челик доказывал, что Американцы единственные кто был в космосе, типа полёты на МКС за космос не считаются, там всё ещё есть атмосфера Земли, а значит это ещё не настоящий космос. Но это будет твоё мнение, а на международном уровне люди договорились называть космосом всё что выше 100 км.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

там всё ещё есть атмосфера Земли, а значит это ещё не настоящий космос.

ну строго говоря остатки атмосферы и до Луны долетают (окисляют железо), вообще на орбите Земли вокруг Солнца этих остатков вполне хватает

ещё комментарии
32
Автор поста оценил этот комментарий

А с чего будут запуски, если коммерческие компании из-за санкций не могут запускать через Роскосмос? А России столько запусков не надо.

раскрыть ветку (19)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Вот в тему кстати, довольно много запусков было коммерческих за деньги

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Много их было лет 10-15 назад. Сейчас они у spacex

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И по динамике давно уже запуски перешли Маску.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Причин тому много, и как заметил автор треда, не все из них коммерческие даже могут быть. Что не отменяет того, что Маск молодец конечно, и кое в чем пока вне конкуренции

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

При себестоимости 20кк за запуск у них есть ещё огромное пространство для снижения цен даже при отмене всех санкций против России

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

и прекрасно, вы прям как-будто хвастаетесь этим

Автор поста оценил этот комментарий

очистили рынок для него санкциями, как говорится ничего личного - только бизнес

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прям очистили? До 2022 запуски у роскосмоса изредка, но заказывали - то есть возможность была. При этом желающих почти не было

ещё комментарии
55
Автор поста оценил этот комментарий

А ты адекватный? Что ты вообще несешь? Ты же сам привел информацию о количестве запусков их было 11.

раскрыть ветку (53)
90
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, я с поста в ахуе вообще. Нам ничего не мешает те же 50 запусков делать, только нахуя? Давайте сравним полезную нагрузку у Австралии и у наших? Давайте тоже болванки запускать для количества. Автор поста такими категориями мыслит похоже. Не, я не спорю, что США далеко вперёд здесь вышли, Китай тоже семимильными шагами идёт вперёд, но с остальными сравнивать просто некорректно.

раскрыть ветку (52)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Дополню: я, если не путаю, то при Рогозине вообще ни одной аварии не было. Он, если чё, давно не глава РосКосмоса.


Да, с Луной-25 очень обидный пиздец вышел, здесь слова против не скажу. С остальным всё в порядке.

раскрыть ветку (26)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Справедливости ради, американцы две лунные миссии просрали после Луны-25. Одна даже с орбиты Земли стартануть не смогла.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я в курсе. Это автору поста говорить надо, но он чё-то ливанул из комментов)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, не все коту масленица. У СССР луноход тоже не сразу полетел. Тогда при первом запуске вообще была задача "хотя бы попасть в Луну". Тем более, что сейчас советские спецы уже либо померли, либо на пенсии, и инженерную школу приходится разрабатывать практически "с нуля". Да, обидно, что полет закончился аварией, но, объективно, доставить груз на орбиту Луны получилось без проблем, косяк возник в момент посадки. Так что я не назвал бы это "пиздецом". Для первого раза так вообще все отлично прошло.

P.S. Для любителей "а вот Китай станцию посадил": Китай с 2013 года сажает станции на Луну, а полеты к ней и вовсе с середины нулевых осуществляет. У них школа наработана

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я так-то в комментах наших защищаю, если что.


В моём комментарии слово "пиздец" относится к степени обидности, а не к самому запуску и полёту. Наверное, не очень понятно выразился)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот чего не понял: пост пару дней стоял, толком никого не было. А сегодня куча людей появилась здесь. Откуда?)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Неисповедимыми путями нового движка пикабу пост из черной бездны несвежего случайно попал в горячее и его наконец то увидели люди. И начали коментить.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну если не летать, то и аварий не будет. Ну или не развивать космические технологии. Чем выдающимся наши занимаются в космосе? Где марсоходы, луноходы?
раскрыть ветку (17)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Чтоб ты следующим постом ныл как экономике пиздец а они миллиарды на луну пуляют? Может сначала экономику поднять а потом уже сотни ракет в космос отправлять?

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Баланс нужен. Если сначала поднимать экономику, забив на технологию, то можно безнадежно отстать.

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Технологии стоят денег, космические технологии стоят космических денег.
11 уже запущены, ещё 6 запланированы до конца года, итого 17. Но вы почему то решили что этого не достаточно. А сколько нужно? Для каких целей? Аргументируйте

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
То есть никогда?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да заворачиваемся в простыню и ползём на кладбище. Ничего не поделать.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, а где Рогозин? Чет давно не было в новостях. Последний раз про жопу прострелянную было, а потом тишина.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так жопу, наверное, лечит. Жопа — дело тонкое)

1
Автор поста оценил этот комментарий

только нахуя

Раскрою секрет - зарабатывать деньги. Вообще-то любая космическая программа предполагает бизнес-составляющую и прибыль. А иначе - да, болванки запускать.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А клиенты кто? Кому продавать то?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Южная Корея, Аргентина, Чечня.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Буркина-Фасо ещë.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Наш стратегический партнёр Вануату. Туда безвиз для россиян.

Автор поста оценил этот комментарий

Только у нас самая громкая бизнес-составляющая это актрисулек запускать, за народные деньги. Были бы космические туристы-миллиардеры, которые полетели за свои кровно заработанные, никто бы слова не сказал.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Остальные работают космическим такси - возят на орбиту спутники и грузы. Мы же клоунов на ракете катаем.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Будто нет никаких внешних факторов, которые сейчас на корню режут взаимодействие иностранных клиентов с роскосмосом.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что, до этого был завал заказов и мы не успевали ракеты на орбиту отправлять?

Внешний фактор один - Маск, конкурент, который мог стать партнёром, но вырос благодаря тому, что наши дебильные чиновники себя переоценили.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде бы неплохо было бы существенно нарастить группировку орбитальных спутников наблюдения за земной поверхностью? А то, получается зарубежье легко видит всё, что творится в одной интересной зоне и чуть ли не любой журнашлюха может заказать фотки нашего аэродрома в высоком расширении, а у нас и разрешение не очень и временные промежутки ограничены.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да я ж не отрицаю, что проблемы есть и довольно существенные. Работы много, но она идёт.


Просто в посте тупо неккоректное сравнение, а автор — быдлан, вот и всё.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Автор — не столько быдлан, сколько набрасыватель говна на вентилятор.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Стоит добавить, что коммерческие заказы ушли от нас не из-за неспособности их выполнить, а по политическим причинам. На момент отказа от наших услуг, пуск Протона обходился дешевле Фалькона 9. Еще добавлю, что китайцы наряду с полноценными ракетами запускают довольно много мелких пуколок как у австралийцев
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И это тоже знаю)

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
ну хз, по твоей стране ежедневные запуски Россия устраивает. в основном, конечно, не баллистикой, но тем не менее
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

И санкций нет.

А так да, все пропало.

Автор поста оценил этот комментарий

Не летает ничего из-за санкций, как раз.

Всё то, что можно отправлять на МКС или на орбиту - под запретом на вывоз в РФ.

Автор поста оценил этот комментарий

то что изза санкций подрезали нам рынок запусков тоже ерунда?


90е пережил наш космос, и здесь все нормально будет

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Страны называют себя "ядерными державами" при наличии технологий, а не по количеству боеголовок. Сюда этот принцип применишь?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну Великобритания же считается например ядерной державой, хотя ядерного оружия у неё меньше 5% ядерного запаса России или США
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну например в виду сильнейшее центролизованности власти у нас, нам достаточно потерять столицу, что бы посыпались все.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В виду нашего арсенала ЯО - враг потеряет всю страну и этого тоже достаточно, чтобы посыпалось всё.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так санкции же должны помогать ?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько мировой экономики занимает Африка и Южная Америка? Аж наверное процентов 20? Но у них нет космической программы. Ура! Мы впереди Бразилии и Аргентины по запускам. Есть же чем гордиться, да?
0
Автор поста оценил этот комментарий
О, боты набежали
0
Автор поста оценил этот комментарий

Держит ракета разработки 60-х годов

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Гоооооооооооооооооол

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку