Про сдачу комнаты горячим парням с юга
Отсюда: #comment_192217375
@R1980, ты в эфире
раскрыть ветку (242)
Раньше я думал, Дартаньян герой, он хороший, и приключения интересные.
Потом подрос, узнал, что Боярский мудак. И думал, как такого хорошего героя играет такая тварь?
Потом ещё подрос и понял, что это был идеальный подбор героя и актёра, они стоят друг друга.
Потом подрос, узнал, что Боярский мудак. И думал, как такого хорошего героя играет такая тварь?
Потом ещё подрос и понял, что это был идеальный подбор героя и актёра, они стоят друг друга.
раскрыть ветку (169)
Александр Бушков, суперпопулярный лет 10 назад, написал книжку, в которой Д,Артаньян задружился с гвардейцами кардинала и всю книгу воевал против мушкетёров..
"Д,Артаньян - гвардеец кардинала." Собственно, название бесхитростное и всё рассказывает.
раскрыть ветку (44)
Как не смешно но произведение Бушкова получается ближе к реальности. Реальный Д,Артаньян был очень дружен с Мазарини по сути являясь его личным курьером и чуть ли не секретарем. Так же выполнял личные поручения короля.
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (30)
Слышь, бля, за Сварога и двор стеляю в упор!
P. S. Я про первые три книги, фанфики от литературных негров неинтересные
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Причём их так глупо слили, что даже обидно. Там же куча различных интриганов и фракций было, такая подковёрная возня, что таларцы умерли бы от зависти. Но нет...
раскрыть ветку (2)
Да там, чем дальше, тем все тупее и тупее. Уже топор мясника гораздо более интригующаяя штука, чем вся эта серия. Поломался Бушков. Или ленится, кто-то другой за него пишет
раскрыть ветку (1)
Бушков уже давно говорил, что Сварог ему надоел и писать про него ему просто лень. Вот и отдал этот лор на съедение различным литературным неграм, где один не знает, что пишет другой, отчего так много сюжетных тупиков
Да я и Сварога долго читал, и даже боевики его (время такое было), и рассказы. Бушков один из писателей моего детства. Но это не отменяет того факта, что ебалу он отменную писал)))
Еще был Головачёв, кстати. ККК, эгрегоры и Блаттоптера Сапиенсы.
Еще был Головачёв, кстати. ККК, эгрегоры и Блаттоптера Сапиенсы.
раскрыть ветку (7)
Головачёв, вернее его "Звёздная месть"- я ж вырос на ней в 90-е, печаталась то ли в издательстве Метагалактика или около того, в журналах простых)
Вот там миры жёсткие, со всеми переходами и перемещениями. Хархан-А чего стоит)
Вот там миры жёсткие, со всеми переходами и перемещениями. Хархан-А чего стоит)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Конечно же. Но Головачева тоже была коллекция. Про Соболева мне не очень зашла серия, а про Посланника- Никита-как-там-его прям тогда супер было.
раскрыть ветку (2)
Я, познакомился с ним с романа про Крутова, цикл Катарсис. Все таки у него несколько искусственные книги, большая часть - подробное описание драк и ттх оружия
раскрыть ветку (6)
Рыцарь из ниоткуда.
Летающие острова.
Нечаянный король.
Всё.
Дальше фанфики, местами недурные, но чаще всё буднично, предсказуемо и пресно, как океан Талара.
Изначально полюбил эту серию за потрясающе проработанный мир, огромное количество тайн, загадок, недосказанностей. И такие банальные разгадки. Феее. Да и сюжет стал унылым
раскрыть ветку (5)
А мне все равно интересно читать. Правда в последней книге не понял,Сварог погиб насовсем? Серия закончена или всё же будет продолжение? Осталась незаконченной тема балкона в прошлое.
Еще интересно было про электрический мир, где даже эсминец был на электроходу. Как тебе такое, Илон Маск?)
У Бушкова на флибусте есть несколько книг про Сварога, так сказать в режиссерской версии. Они отдельным циклом лежат и отличаются от изданных в свое время. Ну а остальное - эт уж хз кто писал. Так то автор был яркий и запоминающийся, первую его книжку, которая мне попалась, до сих пор ностальгически перечитываю - "Анастасия"))
я помню в командировке был в УФЕ, а книжку не взял с собой. Пошел в ближайший магаз, долго выбирал - консультировался сказали - Вот Бушков хорош - книга норм серия тоже. Как щас помню спросил - это первая книга из серии? ответили да, точно? -да! купил!!!
сначала сумбур полный, птом вкатился прочел - интересно. приехал домой с компа(тогда еще мобилы только появлялись) загуглил - хера лысого 4-я книга. Но интересно же, начал с первой и до 5 прочел, птом ждал выхода 6 ,7 и тд. Но где -то почуял что какая -то херня начала происходить и дальше будет шлак!!! просто остановился и перестал читать.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
А мне наоборот концепция показалась неинтересной. Вот если бы д'Артаньян стал гвардейцем кардинала, а остальные герои остались бы прежними - было бы интереснее, ИМХО. А так он просто поменял знаки, и всё.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Он поменял знаки. Миледи стала белой и пушистой, а мадам Бонасье - жутким монстром, Атос - полным подонком (у дюма он просто алкаш и циник), а Рошфор - славным парнем, ну и так далее. Мне было бы интереснее, если бы все герои остались бы такими же, как в оригинале. Но автору виднее.
Кстати, Сан Саныч - единственный автор "крутых боевиков", которого я могу читать.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Разве? В самом начале романа он не стал ни убивать, ни калечить одного молодого придурка. Отговаривал леди Винтер от контрпродуктивной мести.
раскрыть ветку (1)
Ну, отпиздили-то д'Артаньяна изрядно, могли и убить, и покалечить, просто слуги оказались нерадивыми. Впрочем, не буду спорить, на суперзлодея граф, конечно, не тянет.
Кстати, реальный Дартаньян тоже был редкостным жополизом. Он даже обоих своих сыновей назвал Людовиками в честь короля.
раскрыть ветку (18)
Людовик I и Людовик II? Чтобы конкретно подлизать Людовику под номером 13, Д'артаньяну нужно было ещё 11 сыновей
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Потерялись релизы 13.0.1 по 13.0.9, и это девять человек. Хммм. Куда они все делись...А "десять негритят" это точно не про них, если не придираться к лишней единице?
раскрыть ветку (7)
Ришелье - да. Д'Артаньян - нет. Я понимаю, если бы в один ряд с Ришелье поставили Тюрена или принца де Конде, но Д'Артаньян был одним из нескольких десятков вояк своей эпохи, которые сделали хорошие карьеры, но в истории остались в забвении.
Если бы не Дюма, то о нем помнили бы только военные историки 17 века.
раскрыть ветку (3)
Даже не Дюма, а Куртиль, во времена Людовика XIV создавший "Мемуары д'Артаньяна" и "Мемуары графа Рошфора". А история с подвесками сперта у Франсуа де Ларошфуко
раскрыть ветку (2)
И много люди читали Куртиля до Дюма?
У Дюма (а точнее у его самого главного литературного негра Огюста Маке) была привычка рыться в различных архивах и находит разные интересные истории - в том числе и мемуарах, чтобы потом на их основе написать шедевр.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Я прочитала книгу в старших классах, на фоне любви к фильму. Долго не покидало ощущение диссонанса: как, как Дартаньян может быть таким лапочкой в кино и такой сукой в книге? О_о
Пока у каждого чурбана не будет осознание неотвратимости наказания, а ещё лучше, чтобы весь аул или кишлак понимал, что если их ебанутое "дитя гор" что-то натворит, то они не просто его не отмажут, а вместе с ним на Новую землю поедут Северный морской путь осваивать - вот тогда, как во времена при генерале Ермолове и товарище Сталине, эти животные (сколько вообще останется) по всей России будут смирными и покладистыми.
А пока совсем неудивительно, что подобные рассказы похожи на реальность
(в левом углу подпись "ГУВД по г.Москве, ЦАО - центральный административный округ")
раскрыть ветку (24)
Закон должен быть один для всех.
Если вводить коллективную ответственность то для всех граждан. Но и это тоже несправедливо будет.
Лучше оперативно выловить всех неблагонадежных кавказцев неграждан РФ, и затем депортировать с запретом въезда в страну. Увеличить сроки наказания и отменить морраторий на смертную казнь.
Если вводить коллективную ответственность то для всех граждан. Но и это тоже несправедливо будет.
Лучше оперативно выловить всех неблагонадежных кавказцев неграждан РФ, и затем депортировать с запретом въезда в страну. Увеличить сроки наказания и отменить морраторий на смертную казнь.
ещё комментарии
ещё комментарии
Тимур Сержантович - шурин Аслана Лейтенантовича и зять Джамбулата Капитановича, потому вряд ли найдут.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
У нас в Казахстане есть имена Солдат, Армия, Съездхан, Ленин, Вертолет и пр. Лично набирал списки должников когда в налоговой работал.
Блять, Тимур Сержантович
Напоминает старое-доброе Рулон Обоев, Ушат Помоев итд
Я же не один такой ненормальный, что вчитывался в их имена, правда?)
Напоминает старое-доброе Рулон Обоев, Ушат Помоев итд
Я же не один такой ненормальный, что вчитывался в их имена, правда?)
А почему тогда наибольшее количество криминальных авторитетов именно из Грузии?
Не доглядел вождь? Или как?
раскрыть ветку (11)
Мне нравится как грузины решили проблему с ворами в законе. Вышел такой чел из зоны, радостный, улыбается, свобода. Подходят к бывшему з/к оперативники и возле выхода на видекамеру задают вопрос:
-Ты вор? - з/к гордо но печально говорит,
-Да я вор!
-Ну пойдем обратно родной!
Всё! Воры сидят по тюрьмам, а кто не сидит съябывают в ужасе кто куда.
раскрыть ветку (1)
Кавказ и Закавказье из-за клановой и тэйповой структуры общества сильно криминализирован исторически.
Даже сам Сталин по молодости грабил банки.
Даже сам Сталин по молодости грабил банки.
раскрыть ветку (8)
Сталин грабил не для того чтобы жрать в три горла, а занимался экспроприацией в политических целях. Конечно тех кого он грабил легче не стало, но для нужд революции нужны деньги
раскрыть ветку (6)
Вопрос в том, какие методы избираются грузинами для достижения целей, неважно каких.
Следующий вопрос, что в данном случае цель была преступная. Революция это гос.переворот. А это очень серьезное преступление во всех странах.
И третья, участие в подготовке и грабежи для нужд не народной революции, а революции уже вроде как финансируемой немецкими крупными бизнесменами по заказу английской внешней разведки.
Теперь видите как много вопросов всего лишь к одному грузину, к которому лично у меня также имеется и огромная благодарность за многое им сделанное.
В том, числе и за перехват власти у откровенного немецкого агента Навального Ленина. Который заставил Россию проиграть первую мировую войну, сдал кучу территорий, развязал гражданскую войну, разделил народ Российской империи на национальности, а саму территорию разделил административно по национальному признаку.
раскрыть ветку (5)
Цель не преступная. Революция это революция, а не госпереворот. А это очень серьезное преступление во всех странах.
все зависит от того кто победит. Например Емельян Пугачёв проиграл и стал плохим, а выиграл бы войну с Екатериной - стал бы хорошим.
Ленин не немецкий агент, а лишь революционер. Так России сильно нужна была эта война? На хуй этот алкаш в виде Николая 2 вступал в войну? Сдали кучу территорий да, но и то пытались оттягивать это. Один царь вообще Аляску отдал и ничего. Так разделили народ на национальности ДО ЛЕНИНА! Многие нацреспублики уже при времянке на хуй послали и Ленин буквально по кусочкам собирал.
А гражданскую войну начали беложопые и интервенты. К ним вопросы
раскрыть ветку (4)
Цель не преступная. Революция это революция, а не госпереворот
революция как антиконституционная смена легитимной действующей власти это гос.переворот.
Ст.278 Насильственный захват власти, срок до 20 лет лишения свободы.
То есть, революция это всегда преступление, даже всего лишь попытка.
раскрыть ветку (3)
Революция это вообще смена общественной формы. Была царская Россия, стала буржуазная, потом социалистическая.Ст.278 Насильственный захват власти, срок до 20 лет лишения свободы.
Еще раз. По этой статье привлекают если захватил НЕУДАЧНО власть. А если удачно и автократ сбежал, то и арестовывать не смогут.
раскрыть ветку (2)
Революция это вообще смена общественной формы. Была царская Россия, стала буржуазная, потом социалистическая.
верно. Поэтому революция это всегда насильственная смена власти, поэтому это гос.переворот.Еще раз. По этой статье привлекают если захватил НЕУДАЧНО власть. А если удачно и автократ сбежал, то и арестовывать не смогут.
почему ещё раз?
Вы мне не говорили об этом ранее.
Неважно удачно или не удачно была проведена попытка смены власти. С очки зрения действующего на тот момент закона это было преступление.
раскрыть ветку (1)
Нет, революция это революция. Госпереворот это когда один сменяется на другой. Например убийство Павла 1. Госпереворот.
С точки зрения на тот момент законодательства можно читать по разному. Если удачно захватить власть, то смело можешь это назвать законной, а конституцию новую незаконной. Поэтому когда происходит силовой захват в странах СНГ, делают откат к предыдущей конституции. Всё просто.
С точки зрения на тот момент законодательства можно читать по разному. Если удачно захватить власть, то смело можешь это назвать законной, а конституцию новую незаконной. Поэтому когда происходит силовой захват в странах СНГ, делают откат к предыдущей конституции. Всё просто.
ещё комментарии
Об мерзавцах мушкетерах, которых почему-то все любят, писал ещё Юрий Никитин, писатель, в книжке "как стать писаиелем", я поначалу не поверил, с детства же запомнились героями, а потом...
Про Конана варвара кстати та же история
раскрыть ветку (49)
А чо с Конаном-то не так? Он никогда себя "хорошим" не позиционировал. Любил драться, ебаться, пить и есть. Ну и деньги тоже любил, да. Но чтобы драться, ебаться и далее по списку.
раскрыть ветку (42)
Вот тоже не понимаю наезды на Конана. Кто от человека, которого все зовут Варваром, ожидает хороших поступков?
Он был, по сути, грабителем без какой-то высокой идеи, просто был крутым, а потому мог влезать туда, где остальным отвешивали люлей.
раскрыть ветку (8)
Мне его религия охуенно нравится. Мне бы его уверенность в самом существовании Хрома - я бы такой же как он прихожанин был бы.
раскрыть ветку (6)
Он реально существует. https://www.google.com/intl/ru_ru/chrome/
Ну что, когда пойдёшь разъёбывать нумидийских псов и стигийских гадюк?
раскрыть ветку (1)
Ну что, когда пойдёшь разъёбывать нумидийских псов и стигийских гадюк?
Увы, холодная сталь - не мой конёк, я больше по площадям.
Хром изначально дал тебе достаточно силы, а также уверенности в Его существовании. Так что разгребайся с тем, что есть - тебе должно хватить. Не нужно никаких молитв или дополнительных подтверждений. А после смерти Хром спросит с тебя, как ты этим всем распорядился.
раскрыть ветку (3)
Дак речь не о том, что зря автор его изобразил таким, а не паладином, а о том, как воспринимают люди - как героя, как молодца, как образец для подражания и пример поведения.
Треугольник мужских интересов. Драки, бабы и еда. У котов так же. Драки, кошки и рыба) что то у Дмитрия Емца было такое в книгах
раскрыть ветку (4)
Как говорил один мой приятель в начале нулевых: "Наш Волкодав ихнего Конана на хуй намотает".
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (15)
смотря где драться будут -- в гиперборее конану евойный кром поможет, а если где нибудь в веннских лесах, там бог грозы за волкодава конану пиструнчик оторвёт
раскрыть ветку (3)
конану евойный кром поможет
Он ему уже помог. Посмотрел на него, когда тот родился. Чё ещё надо-то, делать Хрому больше нехуй, как людишкам помогать.
раскрыть ветку (2)
Нее, было где то, когда конана в очередной раз с каким то колдуном рамсил, его почти одолели, но кром ему помог. Конан потом ещё говорил - типа разбудите меня пораньше, чтобы я смог принести ему жертву, но так, чтобы никто не видел, чтобы не думали, что я стал слаб головой в старческом слабоумии ) Не помню правда откуда, возможно, уже даже не говарда творение, но факт того, что кром ему как то помог - точно был )
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (10)
Давно читал про обоих, но в Конане запомнилось как он сумел человеку в полном доспехе башку мечом отрубить. Перерубить горжет, бармицу и хз что еще одним ударом. Подвиг уровня анимешного берсерка.
Волкодава автор все же пыталась хоть как-то "приземлить".
раскрыть ветку (7)
Нууу, теоретически, при движении тонкого лезвия со скоростью более 450 метров в секунду.. :D
я, честно говоря, Конана и не читал, но. если порассуждать - то вы уверены, что там был полный доспех позднего средневековья, где шея была защищена? Прям так в тексте указано?
а так, если представить, что здоровенный мужик, аки Шварц дожил до мало мальского умения драться.. ну в том мире, где мечи решают - хер знает, что он может снести. Про бойцы ударники сейчас под тыщу кг усилие на удар выдают или где-то рядом, что выдаст серьёзный настоящий мечник с меча, если уродился здоровым и будет реально тренироваться - интересный вопрос!
х3 х3 чё он там может срубить)))
а на берсерка не надо, он настолько шикарен, что похер, что физика не работает)))
раскрыть ветку (2)
Насколько помню сам автор про Конана написал 3-4 книги, остальное фигачили "негры", думаю, что переводили на русский такие же "негры". Читал я это лет так 25 назад. В книге Конаном убивался стражник в тяжелом доспехе. Хз что хотел сказать автор, но шею и голову старались защитить во все времена.
Проводить параллели абстрактной приключенческой фентезятины с реальной историей сложно и не факт, что нужно.
PS Меч мог быть заколдован и покрыт "рунами", вот только хз пользовался Конан таким оружием или нет.
раскрыть ветку (1)
Хз что хотел сказать автор, но шею и голову старались защитить во все времена.
может и хотели, но не умели. Глядя на доспехи времён античности - я ни разу защиты шеи не наблюдал. Могут быть исключения, но массово её не было. Всякие там римские легионеры или греческие гоплиты формально были в тяжёлых доспехах, и считались тяжело-вооружёнными воинами. Но... речи о защите шеи там не шло...
К событиям происходящим в вымышленном 10000 году до нашей эры наверное больше применимы понятия доспехов времён античности, а не позднего средневековья... ну по-крайней мере, если автор прямо не указал обратного.
Ну у Конана-то опыт побогаче будет. Если канонiчного Конана брать.
Хотя это по фильму. По книгам я уже не помню. В свё время херову гору фанфиков прочитал, у меня сосед по общаге фанатом был, штук 50 книг было.
раскрыть ветку (1)
Ну, не буду спорить. Я тоже несколько штук читал в молодости, даже не знаю, Говард или фанфики.
Не намотает, Волкодав слабее Конана.
Методика оценки проста: в своем мире Конан самый крутой, а Волкодав - в своем. Значит, надо сравнить миры. Воображаемые миры можем сравнить по их влиянию на реальный. Самая измеримая методика - деньги. Надо сравнить бюджеты всей франшизы про Конана и про Волкодава. И становится очевидно, что Волкодав проигрывает.
раскрыть ветку (8)
Хо, а вот тут поспорю. Экономическая мощь Афин в пятом веке до н.э. была несоизмеримо выше спартанской, но Пелопоннесскую войну они проиграли.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Ну, в этом смысле один Конан с мечом всю Красную Армию уделает вместе с танками и авиацией.
раскрыть ветку (5)
Ну и это тоже некорректно. Во-первых, Конан воображаемый, а Красная армия реальная. А во-вторых - Красная армия всех сильней!
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Дык он там королём Аквилонии вроде был. Даже сыновей настрогал. А всё равно заебался и сбежал в Тёмные Королевства за приключениями.
Ну а приключения у него - драться, ебаться, далее по списку :)
Мушкетеры существовали 150 лет и за это время прошли довольно серьезную трансформацию. Если при Луи №13 это были быдлосы из бедных дворянских семей (очень многие из Гаскони), получавшие 39 су в день, и ведшие разгульный образ жизни (насколько позволяли эти скромные средства), то при Луи №15 туда начали ломиться крем-дэ-крем французской аристократии, чтобы быть поближе к особе короля. Этим господам залихватские приключения в стиле Д'Артаньяна были не по статусу, да и ни к чему.
Про Конана не соглашусь. Он там редко когда положительным прям рыцарем без страха и упрека был... В какой-то книге Роберта (оригинал) он уже старый, занбался сидеть на троне и тупо свалил пиратствовать - грабить, убивать....
раскрыть ветку (2)
Так. Начет Конана не совсем верно. Были у него в биографии не лучшие страницы. Например - пиратствовал люто и кроваво. Но королём он стал хоть и путём узурпации, только вот предыдущий король был тем ещё говном, а сам Конан вроде как весьма справедливо правил. При нем простому люду стало много проще, чем при других королях. В том числе - королях соседних государств. Что не отменяет комментария Ega23
У Никитина кстати есть «Баллада о доблестном рыцаре Гае Гисборне», боровшемся с разбойником Робин Гудом.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
Нет, он конечно мудак, но от многих тысяч точно таких же судаков отличается только тем, что не скрывает позиции своей)
Вот у меня по пути от дома до метро десяток таких и срать они на всех хотели, но для многих - уважаемые люди, дорогие машины, красивые костюмчики...
Вот у меня по пути от дома до метро десяток таких и срать они на всех хотели, но для многих - уважаемые люди, дорогие машины, красивые костюмчики...
Боярский неуиноуен.
Решили же по нему вопрос вот тут в посте:
У них там в Питере демократия, можно парковаться где хочешь.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Спасибо. Правда в приложении с телефона этого не нашёл. Похоже с компа только или через браузер. Но всё равно спасибо за помощь.
Ну не совсем. Горец там вроде только один. Тогда уж Мага, Ваня, Марат и Лёва бегают. У Марата бывшая жена оказалась плечевой. Бьются они с казаками. А так всё чётка.
раскрыть ветку (30)
Почему плечевая?
Девушка(там возраст неоднозначен 13-16 лет) попала в монастырь там вступила в связь с местным служкой, сбежали со служкой прихватив церковную утварь. Их поймали служку осудили, она смогла сбежать построив глазки сыну начальника тюрьмы.
Брат служки работал в местном ФСИН, решил, что его брат ни в чем не виноват, а эта девушка брата соблазнила - хотя этот вопрос достаточно неоднозначный. Пользуясь служебным положением, он в базу ФСИН внес данные, что девушка судима за проституцию и воровство.
Ни какой плечевой она не была.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
Плечевая проститутка. Те кто на трассе работают с дальнобойщиками. И мотаются от плеча к плечу (от перегона к перегону)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Ну так я ж о том же... Какие параллели можно замутить))) типа даунхауса фильмец неплохой бы получился))
раскрыть ветку (21)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Дело не в штанах. Меня с самого детства интересовал момент: куда ссали и срали Атос с Гримо, пока сидели в подвале трактира? Они там ели, они там пили. Значит и обратный процесс тоже был. Куда? И какой там должен был стоять смрад?
Они же там, блядь, целую неделю сидели!
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Прототипом Атоса является мушкетёр Арман де Сийег д’Атос д’Отвиль (фр. Armand de Sillègue d'Athos d'Auteville; 1615—1643), хотя в действительности они имеют мало общего, кроме имени. Как и прототип Арамиса, он был дальним родственником капитана-лейтенанта (фактического командира) роты гасконца де Тревиля (Жан-Арман дю Пейре, граф де Труавиль).
Родина Атоса — коммуна Атос-Аспис в департаменте Атлантические Пиренеи.
Родина Атоса — коммуна Атос-Аспис в департаменте Атлантические Пиренеи.
раскрыть ветку (1)
С хуя ли? Гасконцы там только Боярский и Дуров. Портос был пикардийцем (с некоторой натяжкой аналог казака). Титульными были только Атос и Арамис. И то, судя по всему Атос, обросший кучей высокопоставленных родственников, некий аналог либерала тяготеющего к общеевропейскии ценностям (все дворяне братья, короли это бест фром зе бест и т.д.)
раскрыть ветку (12)
Чекай вики. Они все родом из департамента Атлантические Пиренеи, что входит во французскую часть Страны Басков. А Атос с Арамисом ещё и родственники де Тревилля
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
Ни разу не встречал в тексте указаний на происхождение персонажей. Посему в титульном комментарии я сранивал с дагами именно прототипов. Если Д'Артаньян - гасконец и в жизни и в книге, не вижу причин награждать остальных героев другим происхождением
раскрыть ветку (9)
В 20 лет спустя Атос говорит о Портосе с д'Артантьяном: "один гасконец, другой пикардиец". Атоса автор называет "беррийцем". Происхождение Арамиса весьма туманно, но наверняка, будь он гасконцем, то нашлись бы родственники. Как говорил Генрих Наваррский в другой книге того же автора - "все вы гасконцы родственники меж собой"
раскрыть ветку (8)
Происхождение Арамиса весьма туманно
Если прендположить, что его фамилия как то связана с местом его рождения (что вполне вероятно), то:
Эрбле (фр. Herblay) — муниципалитет во Франции, в регионе Иль-де-Франс, департамент Валь-д'Уаз. Население — 26 289 человек (2009)[2]. Муниципалитет расположен на расстоянии около 21 км северо-западнее Парижа, 9 км юго-восточнее Сержи[3].
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Нет, Иванов - сын Ивана. А во Франции фамилии дворян частенько происходили от названия родового поместья. С Д’Артаньяном так было, например.
Не всё так однозначно с Портосом.
Израильский писатель Даниэль Клугер написал роман «Мушкетёр», в котором, основываясь на имени Исаак де Порту и упомянутом в трилогии Дюма его «подсознательном» знании испанского, выдвигает версию, согласно которой Портос происходил из семьи еврейских беженцев из Португалии, и его поведение в Париже во многом было вызвано стремлением отвести от себя подозрения в «позорном» происхождении: родившись, как и многие другие мушкетёры, в Гаскони, он представляется выходцем из Пикардии (более далёкой от Испании и Португалии), разговаривает медлительно, чтобы скрыть акцент, и выглядит тугодумом, и т. д.
Израильский писатель Даниэль Клугер написал роман «Мушкетёр», в котором, основываясь на имени Исаак де Порту и упомянутом в трилогии Дюма его «подсознательном» знании испанского, выдвигает версию, согласно которой Портос происходил из семьи еврейских беженцев из Португалии, и его поведение в Париже во многом было вызвано стремлением отвести от себя подозрения в «позорном» происхождении: родившись, как и многие другие мушкетёры, в Гаскони, он представляется выходцем из Пикардии (более далёкой от Испании и Португалии), разговаривает медлительно, чтобы скрыть акцент, и выглядит тугодумом, и т. д.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
Так ведь и гасконцы тогда воспринимались как отмороженные дикари с южных гор, что даёт ещё больше сходства.
раскрыть ветку (5)
Цитата:
"Чтобы понимать сущность диаспоры, достаточно знать, что реальные де Тревиль, Дезэссар, Атос и Арамис были близкими родственниками. Как земляки, они приняли в роту мушкетёров и земляка д’Артаньяна. Потому как рота мушкетёров короля состояла из уроженцев Гаскони и Беарна.
А вот рота охраны кардинала состояла из уроженцев промозглой суровой Бретани. Это примерно как если бы уроженцы Архангельска и краснодарские повстречались в Москве на рынке угнанных тачек. Махачкала против Челябинска."
Интересно, там до сих пор на бытовом уровне стоит национальный вопрос? Или, по сравнению с охуевшими неграми и алжирцами, гасконцы уже вполне норм?
раскрыть ветку (3)
Ну, у северокавказские общества начали присоединяться к нашей стране и цивилизоваться только в начале 19-го века, менее двухсот лет назад. У них тогда был ещё такой дремучий родоплеменной строй, который у нас ещё при Рюрике примерно закончился, а их патриархальную клановость-тейповость начали толком шатать только после революции уже.
Гасконцы влились в состав Франции чуть ли не на полтысячелетия раньше, так что наверняка уже они норм)). Так-то и швейцарцы ещё в 18-ом веке были отморозками, которые в составе наёмнических отрядов ураганили по всей Европе от Испании и до Речи Посполитой. Но ничего, всего два века ушло на то, чтобы стать чуть ли не самым респектабельным народом на планете.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну вот видишь, а не было бы опечатки, - сколько бы "оригинальных" комментариев так и не увидело бы свет!
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Но я бы почитал такую фантастику.
Патриарх всеми силами старается спасти страну, а все его траты - это он маскируется под обстановку, но в душе он бессребреник и скромный парень истинно верующий во все хорошее.
Утром мажу бутерброд,
Сразу мысль, а как народ!?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот (с) Филатов
Патриарх всеми силами старается спасти страну, а все его траты - это он маскируется под обстановку, но в душе он бессребреник и скромный парень истинно верующий во все хорошее.
Утром мажу бутерброд,
Сразу мысль, а как народ!?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот (с) Филатов
раскрыть ветку (3)
Ну так в чем проблема:
Три мушкетёра - книга про "патриарха", который всеми силами пытается спасти страну, а лучшие люди страны ему мешают из-за всех сил. В Трёх Мушкетёрах только один положительный герой - герцог Ришельё.
У Дюма есть отдельный Роман про Ришельё - Красный сфинкс. Это просто гимн кардиналу (по делу).
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
В фильме Навального упоминалась какая-то тетка из Питера, по его версии у них совместный ребенок.
Фильм открывать лень, но вроде похожа.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
"Товарищ генерал, так мы верблюда по-другому используем. Мы на нём в деревню ездим. А там то уж блядей хватает"
ещё комментарии
Скриншоты комментов
56.4K постов40.1K подписчика
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.