Аааааа понял, они сами служат гос.структурам, поэтому сдадут сразу же.
Но вообще, даже без насилия, если выйдет дохуя много человек, настолько дохуя, что не вписываются в ожидаемые прогнозы кремлёвских аналитиков, то это уже успех.
Власти поймут, что огромное количество людей может скооперироваться против них, и никакие загран отряды не спасут.
Другое дело, что этого никогда не будет, люди привыкли что каждый сам по себе и за себя, человек человеку - волк, и т.д.
Печально.
Либо нужно жить и приспосабливаться к такому отношению, либо, кто по-умнее, те меняют место жительства и переезжают в другие страны.
Есть не маленькая вероятность что если эти 2-3 процента выйдут то найдется группа крайних правых, которые поведут эти 2 процента на штурм Кремля, отстрел ОМОНа и прочего, опять же будут жертвы. В кровавое воскресенье как было? Народ тоже так то пришел с государем поговорить, а обернулось жертвами.
Заметь существенный факт, отмеченный тобою: они будут готовы сдохнуть но воровать, цепляться зубами за кормушку. А из недовольных кто на что готов? Анонимно написать в паблике?
В данном случае они потреряют почти всё, а я если попробую с ними бороться могу потерять всё. У моего отца так было, когда нужные люди внедряли своё опг в таможню. Батю просили уволится с должности главного инспектора группы(какое то такое название должности было), батя не хотел, ему семью кормить надо, к тому же 90ые и у него ребёнок (я) в садик ходит. 1) Приезжали братки к дому, какойто погром устроили. 2) Под вечер приехал мужик якобы от моего отца забрать меня из садика, меня ему отдали. Мы прошли сто метров до поворота, он сказал что больше я родителей не увижу. Я разревелся орал как резаный и ему вероятно жалко меня стало. На моих глазах он разломал мои санки и сказал, что бы передал чтото отцу, но я не запомнил что он мне сказал. 3) Чтото с гаражом сделали и машиной. Уже не помню. Отец всегда ходил с оружием в кобуре. Раньше оно всегда лежало в сейфе и отец его не доставал, а так пришлось больше месяца с ним ходить. После инцидента с садиком, отец уволился. Уверен что я знаю только малую часть. Таким образом заменили множество начальников и безпрепятственно продавали лес, радиактивный метал, сигареты, бензин и чтото ещё. Это уже я слышал от рабочих которые в то время там были простыми работниками. Сейчас ничего не изменилось, только попробуешь вставить палки в колёса и оттащить от кормушки то для них любые меры подойдут, а потом скажут что сам упал на нож 7 раз.
Смотря сколько выйдет. Мало - да, отпиздят. Но есть критическая масса, которая решает.
Другой вопрос, простите великодушно, но мое имхо - народец у нас крайне разобщен, злобен и труслив. Даже летя в пропасть вместе, некоторые будут рады пнуть соседа, просто чтобы летел быстрее, а не объединиться, чтобы выбраться.
Кхм. Вы примерно прикиньте сколько боевых подразделений в Росгвардии и ОМОНа (армию применять не будут) и хватит ли их при масштабных протестах и в Москве и в регионах. Так же учтите, что у нас не полицейское государство. В полицейском государстве полиция и силовики имеют статус выше, чем у гражданских. У нас же, вплоть до полковника, служивые люди такой же корм и крестьяне для властей как и обычные гражданские. Поэтому встает вопрос, а сколько из этих боевых подразделений будут выполнять приказы о крайних формах насилия?
Сами по себе люди вряд ли будут собираться в большие группы, всегда должен находиться тот кто начнёт всю движуху, должен быть тот кто объединит всё в одно русло, что бы все действовали разом, тогда может и получится что, а сейчас толком лидеров нет, а те что есть - недостаточно популярны и не имеют необходимого влияния
лидер и амбассадоры то конечно нужны... Но более всего нужны те, кто реально все продумает, кто предложит альтернативу, варианты и сможет объяснить почему так, а не иначе и в дальнейшем будет доказывать свою правоту результатами... А не так что "поверьте мне и мы газанём!"... и это касаемо всех от президента, главы правительства и министров до деятелей местных районных администраций... Я хз кто и как так сможет (или уже может) и сможет ли, но по-другому доверия уже хрен кто вызовет...
Только проблема в том, что даже те, кто ненавидят кремлеботов, все-равно ведутся на их же кремлеботовскую пропаганду и хейтят его. Парадокс вот такой. Человек уже не первый год показывает, кто, как и сколько воруют, все расклады и пруфы есть, но люди один хер нихуя не понимают. Он либероид, агент госдепа и т. д.
То что он показывает и рассказывает по большому счету знают все , даже кремлеботы. Тут нужно несколько инное , нужна идея , а не констотация фактов. И еще нужна энергетика лидера.
Он показывает, как есть, и как не надо. А где человек, который окажет, как надо? Который скажет: ребята, я знаю, как построить систему, что б не воровали, что б работало! Все примерно представляют, как этих тварей оттуда вынести, но никто не представляет, что делать дальше, что б на их место не сели тут же такие же твари, которые будут поджигать и подначивать, чтобы после переворота начать так же, как эти, воровать с удвоенной скоростью.
В Ервопах собираются без лидеров, в Гонконге собирались без лидеров, в Южной Корее собирались без лидеров и вели диалог с государством... но только на моей родине, всё сидят и ждут "лидера", который им всё разжует, носом ткнёт и тогда, так уж и быть, они может быть подумают над тем, встать ли с дивана.
Ну а пока этого мифического "лидера" не появилось, так уж и быть, пусть нынешнее ОПГ из страны все соки выжимает, мы подождём, не гордые.
Вот прям просто созвонились и пошли? Ну так и ты иди, чего ты ждёшь? Уже встал с дивана? А может ты сам такой же: "вот все пойдут и тода я подумаю, над тем, встать ли с дивана"
Потому что я и без него знаю, что вокруг жопа, и от того, что он показывает новый прыщ на этой жопе, мне ни жарко, ни холодно. Надо не жопу показывать с разных сторон, а иметь конкретную программу, как из нее выбираться, а у него либо "за все хорошее, против всего плохого", либо "всем раздать по стотыщ миллионов", что никак не увязывается с действительностью, и даже поверхностный анализ говорит о том, что от этого будет только хуже.
Дело признали сфабрикованным.В чем выражается подлизыванинин США? Если бы он был заинтересован в личном обогащении стал бы он гнуть свою линию столько и рисковать выступая против правительства, давно бы стал как Жириновский, говорил что все плохо перед выборами, а потом бы подлизывал Пу при вручении медалей за заслуги.
Я просто напомню - в этой стране, если власти нужно, чтобы ты сел, то ты сядешь. Будь ты хоть федеральным министром. Впрочем, практически как в любой другой стране.
Но чет как то он пока не сидит, хотя вон как "рискует"..
Это как в ведьмаке «меньшее зло», но вот только не понятно, меньшее оно всё-таки или как придёт к власти станет вполне себе таким обычным. Нужен человек, который не имеет за душой грешков, не прогнется под сша, не станет сам воровать. А Навальный тупо менять шило на мыло. Хотя, может быть остатки совести, или что там у политиков, не дадут ему сразу же творить откровенную хуйню, и хоть немного мы пожили бы с более-менее адекватным правительством.
Идеального не дождешься, важна сама по себе практика сменяемости власти. Выбрали нового президента, он косячит - выбрали другого, тот тоже не очень, выбрали нового. Когда эта практика укоренится, появится конкуренция за электорат, а значит населению от этого лучше будет. Помню у Гюго "Человек Который Смеется" в старой, заплесневелой Английской правовой системе, то что лорды срались между собой, приводило к послаблениям и диберализму для общества. Нужна конкуренция, и практика сменяемости власти.
пока богатства в руках у класса эксплуататоров, маловажно, какая именно группировка элиты приводит к власти своего проксисервера. Это конечно помогает не накопить одной и той же группировке совсем уж сверхбогатства, но простому народу что так крохи, что эдак две крохи перерепадет. Одной сменяемости голов на палке дела не сделать
Главное чтобы сменяемость была, чтобы не приростали к креслу,иза раз этого не произойдет. Можно ждать "Пиночета", а можно не давать кому-то одному зажать всю власть, они будут грызть друг друга, стравливать сми, делить рынки и влияние, и со временем измельчают. За раз ничего не изменится, это важно понимать, но нельзямкому то одному отдавать в руки все.
они будут грызть друг друга, стравливать сми, делить рынки и влияние, и со временем измельчают
Ой, я так не думаю.
нельзямкому то одному отдавать в руки все.
верно, но отдать лишь бы другому, если не народ не может взять себе тоже не идеальный вариант и не панацея. Тут как в той байке про Сталина и уклоны - оба хуже)
Что он пытается? Как обосраться в очередной раз? Вот у него что ни акция, то лозунг красивый, а исполнение аховое, и окружение себе такое подбирает. На днях одна из его сторонниц, топившая за то, что государство не помогает, прямо в интервью призналась, что никого из сотрудников не трудоустраивала официально, и налогов не платила. Как люди, не умеющие думать, будут руководить?
Поэтому и существует такое понятие как "сменяемость власти". Как обновляются клетки в организме, что бы не накапливать токсины, так и руководящие должности переходят от одних к другим. В других странах же работает? Будет работать и у нас.
Да и возраст людей во власти надо бы ограничить, а то старость - не радость, маразм - не оргазм. Но и совсем молодых тоже пихать не стоит. 35-65 - самый адекватный вариант, как мне кажется.
Где это сменяемость власти работает? То, что меняется глава государства, не говорит о смене курса государства. И если в том же США официально разрешено спонсирование лоббирования, зачем кому то лезть в президенты, если его сторонники официально за бабки будут отстаивать его интересы без ограничения по сроку?
Затем, чтобы получить преимущество перед другими. Механизм лоббирования доступен всем, а механизм воровства денег узурпаторами доступен только узкому кругу узурпаторов и их дружков-олигархов, типа Ротенберга и Тимченко.
Ага. Один пришел - поворовал, пришел другой...тоже карманы набил...следующего поставили-через год слинял с бюджетом. Отличное предложение. Скажите, вы просто хотите в эту очередь попасть?
Это не так работает. В стране, где работают демократические институты власти, зачастую все делится на 2 пути:
1) У власти приходят действительно порядочные люди. Такие люди есть, примеров тому множество в ряде других стран. Да и в России такие встречаются
Но это, скорее, редкость.
2) Гораздо ближе путь какой-нибудь Америки - на первом сроке ты максимально исполняешь все свои обязательства, улучшаешь уровень жизни населения, повышаешь престиж страны. И все для того, чтобы тебя переизбрали на второй срок. И вот тогда, на втором сроке, можно начать и на старость копить. НО! Придётся так же улучшать жизнь населения и решать прочие проблемы, чтобы тебя не посадили нафиг. Но делать ты это будешь уже в полсилы, т. к. другие полсилы будут заняты накоплением на старость.
Подходит к концу второй срок и население тебе говорит: "Пиздуй отсюда, у нас демократия, дай место другим".
Вот и всё.
А когда в стране сидит диктатор, то никакого развития не будет. А если чудом и случается - то это просто исключение, ведь раз в год и палка стреляет. Китай как раз такое чудо. Но там своя система и объяснять её долго. Если коротко - то Китайскому правительству выгодно, чтобы его жители жили хорошо. Но надеяться на такой случай - это максимально глупо. Диктатор тебя разденет, на цепь посадит и заставит работать на себя, чтобы купить очередной соске блестящий Граф за 10 миллионов.
Все воруют. Ты тоже будешь если будет возможность. Слесарь ворует гвозди чиновник миллионы. Даже офисный планктон ворует то пачку бумаги, то интернет работодателя и ТД и ТП.
Да было уже в 17том году, пробовали, и к чему это привело? Революции, ебанётся и так не ахти какая экономика, аля стремление к коммунизму, придут новые вожди, новые распады СССР и все по новой. Всё повторится и ни к чему не приведет. Такой уж у нашего народа менталитет. Как правильно сказали в фильме "Дурак" : "Уезжай сынок... Никогда тут по другому не будет." И тут либо уезжать, либо принять это и жить с этим.
Вы поведете народ? Вот прям сейчас готовы выйти? Только осознавайте еще и тот факт, что поводыри обычно гниют в тюрьмах и умерают страшной смертью. Готовы ради правды умереть?
Ну, я дождался бы, пока он реально выйдет, насколько он сильная личность и готов вести за собой, какие ценности при этом несет для населения и для меня лично, и если бы игра стоила свеч, то пошел бы за ним. У меня вме стандартно))
Ну, я дождался бы, пока он реально выйдет, насколько он сильная личность и готов вести за собой, какие ценности при этом несет для населения и для меня лично, и если бы игра стоила свеч, то пошел бы за ним. У меня вме стандартно)
В том то и злая ирония , революция пожирает своих творцов, потому как после свершивсегося действа начинается борьба за власть и тех кто стоял впереди , истинные борцы, чегевары ,становятся жертвами кабинетных червей, продуманов.
Тьма, пока это все в интернете и на кухне остаётся. Как до реального дела дойдет, большая часть сразу отрекается. Всю жизнь наблюдаю, как закулисные борцы потом нож в спину втыкают и отказываются от своих слов перед воспитателями, учителями, родителями, преподавателями, начальством и пр.
Так что, я посмотрю сперва, кто реальный борец, а кто трепло подковерное.
На самом деле если посмотреть опыт других стран. Например Южная Корея где все вышли и потребовали отставку президента то лидер он то не обязателен это мы привыкли что обязательно как-то Ленин-революционер должен быть и обязательно если выходить то делать переворот.
Нужен просто «общественный разум». Когда все понимают что то что творится это несправедливо и что нужно всем вместе выразить своё недовольство. А там уже сми подтянутая будут спрашивать почему вышли и дадут слово сказать. То есть так это будет работать.
Нет, увы, это не так работает. Лидер есть всегда. Это координатор силы и идейный вдохновитель. В противном случае возникнет щука, рак и лебедь. Если в Корее его СМИ не нашли - это не означает, что его не было. Даже, если это сама толпа не осознает.
Ага, такое неоднократно проскальзывало, мол возможность заработать в стране есть. А те, кто этой возможностью не пользуются лузеры. И ничего, что в стране должны хорошо жить не только чиновники и крупные бизнесмены, но и малые предприниматели, врачи, учителя, дворники, библиотекари и люди прочих профессий. Жить, а не выживать, как у нас
Тут, понимаете ли, не в условном Володе дело. Их же там армия целая. Поставим, допустим, Навального. Армия дармоедов этих вдруг исправится? Очевидно, нет. Тут надо делать по-большому
Ее деньги берутся от мэра Москвы с которым у нее по отношения не только рабочие, а мэр Москвы знает как легализовать деньги и в подвалах они у него не лежат.
Только вот в чём затык, - они сами этого не понимают, для них это просто норма жизни. Как для меня или вас, иногда купить себе обновку. Хотя сейчас май месяц и я хожу в зимней обуви, дико жарко ногам, потеют страшно, но купить себе что-то по сезону - не могу.
Но мысль примерно такая. Для них - это норма, поскольку зп позволяет.
Она лично, например, вряд ли грабит старушек и остальных людей, а от того, что откусит кусочек от огромного пирога ( бюджета ) никому же плохо не будет? Совсем чуть-чуть, лямчик другой.
Или поможет своему хорошему знакомому, у которого есть хорошая идея, но он не подходит для её реализации, почему бы и не помочь хорошему человеку с хорошей идеей?
Если можешь, - помоги, это хороший поступок!
Он тебе будет благодарен, да и ты сам будешь чувствовать себя хорошо, ведь помог и всё на пользу пошло!
Я вот пока все эти рассуждения писал, то понял, что эти слуги народа, от нас ни чем и не отличаются, просто зп и другие финансы у них совсем другие, не сравнить с простыми людьми.
Мне кажется, это неправильно. Не должно быть ТАКОГО разрыва в зп.
Нужно либо подымать зп всему работающему населению, либо уменьшать чиновникам, или сокращать их количество.
Согласен с вами. Дело не в конкретных людях, а в системе которая с 90-х годов строится, по принципу - "рука руку моет". Не будешь выполнять свои функции и система тебя просто отторгнет.
На Украине систему не поменяли, а просто перераспределили кормушки и политический курс. У нас же всё настолько сложно, что руки опускаются. Что бы сломать, нужно знать что строить, вместо сломанного. И если учитывать то что в России всегда был примат государства над обществом, западный вариант построения нашего будущего не прокатывает по определению. Так что хер знает что делать, если честно...
Довольно существенная. Проблема коррупции не в тех довольно смешных суммах в рамках страны, которые украл какой-то чиновник. Проблема в сопутствующем ущербе. Коррупция предполагает наличие сложных процедур для чего-либо, которые обходятся благодаря коррупции. Берущие взятки явным образом заинтересованы в сохранении сложных бюрократических процедур. Огромное количество работы постоянно выполняется впустую, тормозит приход на рынок других игроков, сильнейшим образом обрезает поток как внутренних, так и внешних инвестиций в рынок. Условно, чтобы построить завод нужно занести 10 миллионов рублей депутату. Есть пять компаний, конкурирующих за это место. Выиграет не предложившая более актуальное предложение, а та, которая занесла. Та же история и с жильем, и с кучей всего остального. А те 10 миллионов - это вообще смешная сумма для экономики, учитывая стоимость даже небольшого заводика миллионов в 300.
Помочь за долю малую для экономики может быть в разы хуже. Спиздить - это разовый ущерб, а «помочь» - это поддержка неэффективности на долгие годы может быть.
"по тихому копят деньги на переезд" - полностью согласен. Самый правильный способ - валить отсюда не оглядываясь. По моему мнению, здесь никогда не было ничего хорошего и не будет.
Смотря как и что ты заработал. Если ты на шахте за 20-30к пашешь, то конечно тебе это будет дико. Ну а если ты, ну например, бизнес открыл и он тебе миллионы в день приносит, то уже другой расклад. Ты можешь купить футболку за 500 руб или за 50к, но для тебя ничего не изменится. Через месяц твое состояние все равно будет больше, чем было до этого.
Где-то я читал что есть граница, за которой миллионеры становятся плюс-минус равны. Есть у тебя миллиард или сто миллионов, уровень жизни будет примерно один. Все что ты потратишь свыше - это понты. Есть целая индустрия по выкачке сверходоходов из денежных мешков.
Условно говоря, когда у тебя есть норм жилье, машина, ты можешь есть все что угодно, а деньги на счетах идут только в плюс, то ты можешь себе купить дорогую шмотку. Мало того, в ряде случаев ты должен ее купить, чтобы люди схожего достатка видели твой статус. Это своего рода индикаторы. И вот если ты станешь настолько известен, что тебя просто в лицо будут узнавать, то можешь уже не носить брендовые шмотки. Как тот же Билл Гейтс, который так-то свои деньги тоже заработал. Или как звезда кино, которая годами ходила на кастинги, соблюдала диету и работала - центы, чтобы внезапно выстрелить в суперхите и подняться на тамошний Олимп. Там тоже работа, мы часто смотрим гонорары звезд, которые тоже не в шахтах киркой махают, но на одну звезду приходится десять тысяч рядовых актеров не добившихся почти ничего. Тоже самое касается певцов, писателей и даже блогеров. Мало кто выстреливает без серьезной работы, но деньги в случае успеха будут выше среднего по стране.
Справедливо ли это? Некоторые говорят что нет, но кто хочет обратно в СССР?
Условно говоря, когда у тебя есть норм жилье, машина, ты можешь есть все что угодно, а деньги на счетах идут только в плюс, то ты можешь себе купить дорогую шмотку.
Так можно рассуждать когда у человека кругозор с замочную скважину. Человек с широким кругозором будет всегда себя чувствовать себя нищим т.к. огромное количество проектов требующих огромного количества денег, любой олигарх надорвётся. Но так как эти люди как правило очень узкозаточенные, это и привело их у успеху, но и хватает их только на яхты, тачки, дома и прочие примитивные вложения которое не требует от человека знаний и подготовки.
Справедливо ли это? Некоторые говорят что нет, но кто хочет обратно в СССР?
СССР существовал в осаде 70 лет и поэтому жил плохо, а не потому что с социализмом и коммунизмом "что то не так". Много ли стран смогут пережить осаду 70 лет и два военных нападения от объединённых передовых стран?
Так можно рассуждать когда у человека кругозор с замочную скважину. Человек с широким кругозором будет всегда себя чувствовать себя нищим т.к. огромное количество проектов требующих огромного количества денег, любой олигарх надорвётся.
Проекты - это работа, а не базовые потребности. Слегка разное.
Это объективная необходимость обеспечивать свою жизнь. При этом работа далеко не всегда даёт возможность самореализации - базовая потребность. Элитные шмотки и яхты это не базовые потребности. Помимо работы есть личные увлечения и стремления. Кто то в свободное время квасит пыго перед теликом/ютубом, кто то шпилит моделей на яхте - суть одинакова, примитивные удовольствия. А у кого то столько интересов и стремлений что непонятно где взять прорву времени и ресурсов на реализацию. Так вот когда "деньги на счетах идут только в плюс" в своё свободное время можно замахнуться на что то серьёзное, не связанное с работой, но позволяющее самореализоваться. Будете ли вы потреблядствовать или самореализовываться зависит как раз от широты взглядов и интересов, а количество денег это просто ресурс, не делающий вас хуже или лучше.
У меня гендиректор друг в фирме которая сотнями миллионаии ворочает, у него и то денег на такие шмотки нет т.к. он постоянно всё вкладывает в бизнес и каждую копейку потраченую считает, ибо если бы не считал то фирма бы уже банкротом была. А тут на лицо лёгкие деньги, которые она даже не знает как тратить. Ей дали 10 пачек бабла вот и тратит на тряпки. А ттеперь вдуматесь, если она на себе только носит 20 лимонов, то сколько всего она наворовала. Её доход более 5-10 ляммов в месяц.
Но даже с богатой фантазией, если бы она у меня была, я бы не смог потратить столько денег на шмотки. Это какой-то загон у богачей, что ли? Которого мне никак не понять. Ну есть у тебя деньги, ну зачем их столько тратить на такую чепуху?
Покупай недвижимость, вкладывай в бизнес-проекты, путешествуй по миру, смотри изучай, накапливай впечатления!
Всё равно сдохнешь как и все, так хоть мир и людей посмотришь, впечатлений наберёшься, любовь свою встретишь, детей заведёшь!
Что там ещё из вечных ценностей?
Но тратить такие деньгу тупо на одежду и внешний вид?
Она их не заработала, даже уборщица по энерго и трудо-затратам, вкалывает намного больше! Тут справедливо заметят, так не сравнивай уборщицу и того у кого образование и мозги, и тут я соглашусь!
Но всё равно скажу - разрыв - просто ОГРОМЕН!
Ну не может человек, который не создал что-либо, чем пользуется весь мир, настолько много получать иметь!
Если он может себе позволить подвеску за 8 миллионов, то уж поверьте, у него и так есть недвижимость, облетал он уже все что можно, а дальше то что? Такое количество денег можно тратить бездумно, ты все равно не сможешь остаться бомжом, завтра тебе твой бизнес принесёт ещё столько же. Просто это совсем разные уровни восприятия, смиритесь с этим.
Мне это настолько сложно представить, что даже не верю. Скорее всего просто нашли похожие шмотки и подставили. Ну не может одежда столько стоить, такую же самого офигенного качества можно найти гораздо дешевле
Почему все осуждают траты, но никто не осуждает цены? С чего какая-то замшелая водолазка столько стоит? Или цацки эти, ценообразование в ювелирке никого не интересует?
Тут все же вопрос в количестве денег. У каждого свои стандарты. Для меня заплатить за ужин в ресторане 5К нормальная цифра. Если не каждый день, то вполне можно. Да даже 8К. А для кого-то это дикость и "он не готов такие деньги платить". Кто-то в Турцию в трешку поедет за условно 50К, а кто-то в приличный отель (далеко не самый дорогой) за 500К. И для первых вторые могут казаться дикими. Ну просто потому что они бы лучше на эти пол ляма что-то там другое сделали.
Сам заработал? Или тоже Собянина замещаешь? Дело не в том, сколько ты можешь себе позволить, а сколько ты зарабатываешь в белую и на сколько ты живёшь. У неё официальная зарплата врядли больше чем любая из этих шмоток. Так что не сравнивай.
Я и не сравниваю. И не говорю что это нормально. Я лишь говорю о том, что кому-то помидоры по 700р. за кг много. Сам заработал. К нашей власти не имею никакого отношения от слова совсем. Даже больше того, моя сфера деятельности находятся за пределами нашей страны.
Томаты по 700 р за кг? Это где-то далеко за полярным кругом? Туда, где добраться можно только авиацией? Потому что даже в Нарьян-Маре и Мурманске цены ниже.
Я видел как в магазине "твой дом", в продуктовом отделе девушка себе накладывала помидоры по 400 руб/кг. Мне хотелось восклинуть: "ТЫ ЕБАНУТАЯ?? ПОСМОТРИ НА ЦЕННИК". Но вдруг задумался, ведь все относительно, может это просто я такой нищий?
Самаркандские помидоры так стоят. В зависимости от времени года может быть чуть и чуть больше. Питер. Там разница колоссальная во вкусе. Можете загуглить. Это нормальный прайс на них. Ну это я их для примера взял.
Очень люблю помидоры, можно сказать помешан. Со свежим хлебцем, с моцарелкой, с кинзой... Ой, отвлекся...
Зима для меня это унылая пора страданий, хоть холод и переношу даже не замечая. А вот отсутствие хороших помидор это бяда. Не, помидоров полно, но все эти 'бакинские' за 280р не дотягивают, для салатика ещё куда ни шло, но вот поесть, прям целый схрумкать, приходится покупать по 380р у армян (или хз кто они).
Самые вкусные по моему это ставропольские, в командировке покупал....
Вы попробуйте самаркандские. Поймете разницу между ними и другими. Я их беру чисто под салаты ибо там чувствуются особенно. А для готовки условно бакинские.
Я понимаю что основная биомасса хавает все что сказано в видосиках, но я привык проверять то что утверждают челики в интернетах, что для вас видимо дикость. Ссылка есть на её доходы?
Верить всему, что говорят в интернете, конечно идиотизм, но с вашим подходом и ссылка на доходы не будет аргументом, ничто не будет - ведь, при наличии некоторых навыков, все можно сварганить в обычном ворде+фотошоп.
Так это можно проверить. Она как никак чиновник, и декларация о её доходах должна быть в открытом доступе.
Но, судя по тегу Навальный, это "расследование" как обычно никуда не пойдёт дальше ора в стиле - смотрите какой имярек богатый! А вы все бедные! Ненавидите имярека!
А был бы факт превышения доходов, можно было бы в прокуратуру писать.
Швейцария не заинтересована в отпугивании кого бы то ни было с деньгами. Я уверен, что в Швейцарских банках хранятся деньги гораздо более мерзких людей, различных бандитов, которые воротят махинации мирового уровня. Если Швейцария начнет арестовывать счета и прочее - то туда просто перестанут класть деньги. Да и какая разница им, откуда у различных чаек деньги - думаете им интересна политика России в отношении россиян? Да плевать им)
В России в прокуратуре сплошь родственники, в Швейцарии покрывают вкладчиков в банки, хотя казалось бы при чем тут банки и прокуратура...
А то что в расследовании нет ни одного чёткого обвинения, все только предположительно, с этим проблем нет.
Как и в случае с этой заместительницей, между прочим. Покупать дорогие вещи - это не преступление. Покупать на сумму дороже своего официального дохода - преступление. Но где данные по её доходу?
Да ну конечно, у меня есть знакомая — руководит 2 бизнесами, одевается примерно так же, и тоже очень дорогая одежда, ей просто такая нравится. Заработала на все сама и не упало с неба.
Объективности ради. Она то как раз работает. Она фактически и есть мэр Москвы, т.к. именно она занимается всеми организационными вопросами, она курирует работу всех департаментов, она чихвостит всех префектов и остальных вице-мэров, и так далее. То есть, в общем то, тетка работает, это не секретарша, как многие могут подумать.
То есть я ни разу не собираюсь оправдывать как то ее все эти шмотки и цацки, но говорить, что она просто на жопе ровно сидит - тоже не совсем корректно. Иначе ее бы тот же Бирюков уже давно с потрохами сожрал бы.
Никогда не пойму как можно "вот так", окей, ты напиздил бабок на жизнь безбедную себе, жене, родне, детям, внукам, правнукам, при том что все вы дружно перестаёте вообще работать вот прям сейчас и съёбываете на побережье океана чилить, нахера ты продолжаешь складировать лярды тупо у себя дома? Ну пусти ты их блять на благоустройство поликлиники в которую ходил в детстве, вложись в школу которую закончил, заплати бомжу чтобы тот в метро шёл по вагону, материл всех и каждого попутно раздавая деньги, найми армию лысых мрачных шкафов в кожанных куртках и прикажи ходить по городу и кормить бездомных собачек самой дорогой колбасой из пятёры, ну реализуй ты хоть как то эти бабки, пусть и не самым полезным способом, ради чего ты их блять вытаскиваешь из оборота?
Думаю копят на дальнейшее продвижение по лестнице, или на откупиться в случае чего. Да и врятли возможно просто взять и свалить на океан. У человека на подобной должности скорее всего много "черных" обязанностей, которые он берет на себя вступая в неё.
Самый прикол, что чтобы родственникам умерших медиков получать компенсацию в миллион, надо принести бумажку с подписью царя единорога, заключение от межгалактической комиссии и подтверждение главного иерарха. Таких медиков всего 110 пока что, это 110 млн - может правительство попросит эту тетку гаражную распродажу устроить и дать от щедрот семьям медиков, раз уж правительство не может?
Да их там каждого до зам начальника если тряхнуть хорошенько с семьями и прочим, таких чудес можно насмотреться, что налоги 5 лет всем ИП и самозанятым вообще можно не платить.
Если человек покупает шмотки за пол ляма, экстрапалируем на вещи в 5000 при зп в 50 000, значит у нее доход не менее 5 млн в месяц.
7
DELETED
кроме " бумажку с подписью царя единорога, заключение от межгалактической комиссии" могут потребовать еще свидетельство о регистрации дедушкиной мошонки в 2х экземплярах
Да просто бабла хоть жопой жуй, хоть соли. Жиру бесятся покупают всё и вся и потом пиписьками мерятся. У меня згдшник носки покупает себе по 1000 за пару, я себе покупаю 10 пар за 200)
этого не достаточно. нужно ещё иметь кругозор с замочную скважину.
человек с широким кругозором с любым количеством денег всегда будет чувствовать себя нищим, потому что понимает какое невъебенное количество денег нужно для инвестиций в огромном количестве отраслей и благотворительную деятельность.
Некоторые люди из моего окружения не могут понять, как я могу отдать 150 р за пачку макарон. А я не пойму, как другие мои знакомые могут отдать 20 тыс за классную кофточку.... И эти знакомые с классной кофточкой говорят, никогда не поймём людей, которые покупают себе машины за 15 лям. Так что, всё предельно понятно, дело только в наличии денег...Если сумма перейдёт больше определённого уровня, вам будет срать, сколько стоят эти макароны, затем и вещи, затем машины...
Более чем хорошие макароны те же Долче Альберто или Федеричи, в ленте продаются. С учетом скидки и без нее - 55-70 рублей стоят. Не развариваются в кашу за пару минут, как дешевые макароны. Более чем вкусные и не особо дорогие.
Гранмулино, Макфа и прочее - ИМХО менее вкусные и можно проебать варку, переварив и получить кашу.
Барилла тоже ничего, но ценник разнится очень сильно даже в зависимости от типа макарон. Есть и свыше 200 за пачку, а есть и по 55-60 по скидке в той же ленте. Долго варятся, не разваливаются и вкусные.
В общем, макароны за 150 рублей не минет должны тебе делать конечно, но хотя бы залупу щекотать.
Я видимо вообще не знаток макарон, но я не могу на вкус отличить дорогие макароны от дешёвых. Для меня макароны это всего лишь куски вареного теста и вкус их зависит только от дополнений, например соуса.
попробуй провести эксперимент. Купи какие-нибудь Красная цена, и Барилла. Только одинаковой формы чтобы, для честности. Свари оба варианта в двух видах - в большом количестве воды и в маленьком ковше, где воды столь ко же сколько макарон. И не перваривай а делай как написано на упаковке. Может быть, получится разглядеть рзницу, не знаю. Ну и соуосм все заливать не надо, чтобы замаскировать вкус макарон.
Не скажу, что они прямо сильно отличаются, но мягкосортовые дешманские развариваются в сопли, в отличии от той же Макфы или шебекинских, у которых какой-никакой вкус есть. Но это мое личное имхо, не обязательно что тебе покажется так же.
Зависит от времени варки. Нас мама научила варить аль денте, нужно поймать нужный момент, слегка не доварить, тогда любые получатся вкусными, я не вижу отличий
Да и не только в наличии денег. У каждого свои желания, потребности и приоритеты. Кто-то тратится на шмотки, кто-то на путешествия, кто-то на еду, кто-то на жилье, кто-то на технику.
это всё логично и понятно, тут ведь вопрос в чём, откуда у неё такие деньги и если допустить, что она столько зарабатывает на своём посту, то почему столько, каким таким эмпирическим путём кто то решил, что эта должность должна так оплачиваться. Ведь она ни чего не производит, её работа ни чем не тяжелее работы врача, учителя и т.д. плюс её зарплата это налоги которые платит народ.
Все макароны делятся на 2 вида. Дешёвые для пенсионеров и обычные. У них есть разница в рецептуре. Обычные делятся на 2 вида. Разницы в рецептуре нет. Дорогие и нет. Так что пачка Щебекинских по акции и пачка макарон за 150 рублей, сделаны на одной линии и запакованы в разные пачки. Инфа с производства. Так что за 150 рублей вкуснее))))
Просто людям, которые деньги зарабатывают, не понять, что они чиновникам просто достаются. Поэтому и отношение к ним такое. Сколько было видео с забитыми коробками, где деньги свалены. Никакой предприниматель так делать не будет.
Вот как у нас произошло в организации. Работали мы себе, выполняли свой прямой функционал. Потом нас перевели в другую контору под другое руководство, а там "эффективные менеджеры", которые были присланы откуда то, чтобы нас-бездарей работать научить. Почти прямым текстом так нам и говорили. На пару месяцев подняли зп с тотального дна достойный уровень(разница около 10-15к), мол смотрите, у нас есть фонд, мы вам зп подняли, а сейчас мы все будем работать и приходить к успеху. Мы-работники такие "ну ок, зп сделали нормальную, можно и заморочиться". Навводили кучу отчетного говна, горы бумажек и статистики. В какой то момент начало складываться ощущение, что приоритет конторы - это не ее профиль, а отчеты. Ну в итоге проработали мы так 2-3 месяца и у главного "эффективного менеджера" закончилась командировка, он уволился, а вместе с ним уволились десятки миллионов рублей, а начальник ушёл в отпуск. Бабки просто пропали. Никто ответственности не несет. Нам, рядовым, естественно никто ничего не обьясняет. Вот и продолжаем воплощать гениальные идеи этих мудаков, ебашить отчеты как заведенные. З/п вернули взад на дно, потому что "денег нет". Это при том, что оплачивают непонятно по каким алгоритмам. Хочешь разобраться вместе с трудовой инспекцией? - в твоей работе быстренько найдут косяки, вьебут тебе выговор, пригрозят увольнением или "не нравится увольняйтесь" на выбор.
Государственное учреждение. Всем похуй. Либо хаваешь это дерьмо либо увольняешься. Я выбрал второе, и в ближайшее время надеюсь получится соскочить, потому что заебало утираться.
Вспомнился случай на бывшей работе. Два ИПшника, компаньоны, небольшой магазинчик по торговле спецодеждой. Слаженный коллектив, постоянные клиенты, стабильный доход. Но тут появляется она, супруга одного из. Женщина деятельная, дотошная, с медицинским образованием, полученным в далеком прошлом и какими то сомнительными курсами по повышению эффективности управления и бла бла. И началось как говорится. Первым делом, принцип разделяй и властвуй. Кадровые перемещения... Кто был ни кем, то станет всем. Увольнения, урезание ЗП недовольным и какие то космические надбавки оды поющим. Дальше больше, понеслось, жесткое планирование денежных потоков, все как по книжке, и это в магазине с выручкой максимум 1 млн в месяц. Учет товара по размерам и цветам. Вот допустим, пришло 10 пар таких то медицинских костюмов по одной цене. Нет бы их завести в 1с как 10 штук по 100 рублей на одну карточку. Так неинтересно. Должно быть 10 карточек с наименованиями в номенклатуре, чтобы черт ногу и голову сломал. На систематических совещаниях перед начальством периодический выпендрёж, таблицы, схемы, графики, заумные словечки типа "бюджетирование". В итоге к концу года половина работников поувольнялось, клиенты разбежались. А еще через полгода бизнес развалился окончательно. Видать так и было запланировано изначально. Одному компаньену просто нужно было вытащить из этой точки свое бабло, что он и сделал благополучно. А так же устроить цирк с конями, это у него как хобби было, заворачивать такие вот интересные эксперименты.
Я другого не понимаю. Как может хлопковая футболка стоить 45к??? Что в ней? Система вентиляции? Ее шила английская королева? Это хлопковая мать ее футболка! Или такое ценообразование существует специально для того, чтобы унижать средний класс? Чтобы представители власти швыряли ему в лицо своё превосходство?
Не только у вас зуб крошится, но тут проблема только в том что он только крошится и все, и все сидим в жопе, ничего не делаем...
А так, я такой-же, вроде и машина есть и пара квартир, но блин, я не могу себе представить одежду в половину цены моей машины, а серьги я себе не куплю даже если продам обе хаты и машину...
10
DELETED
Я до этого поста, вообще не думал и не понимал, что всякие тряпки, одежда и бижутерия, вообще могут столько стоить!
Что брюлики могут быть дохера дорогими, все и так знали, но футболка за 45 штук (тряпка, которую относишь максимум пару сезонов!) - это реально отмывание денег.
Футболка ЛДПР у моего соседа вообще неубиваемая оказалась: он в ней и навоз возит, и на рыбалку ездит уже лет 10 - а она все еще ничо, даже буквы можно различить.
Может просто у человека столько денег, что он перемещается на другой уровень бытия, где шмотки дешевле ста косарей - обноски. Помните, как про патриарха сказали - ему нельзя в дешёвом, свои мол не поймут. Эдакое шмотошное ауе - будь не хуже посонов.
Раньше носил 'срынка' за 700р. И не понимал чем они лучше за 2500р.
Теперь позволяют финансы, беру 'томтайлор' и прочее. И уже вижу что 'зара' какая то фигня. Но за 5000р не понимаю разницы.
А кому-то нужен 'вранглер' от 5000р.
У каждого свой уровень и понятие о необходимом.
Или телефоны, кому то меньше 50тр - старье. А я 10тр и то жмочу (вдруг разобью, я же себя сожру). Хотя ни один телефон меньше 3 лет не ходил без пленок и чехлов и отдавался 'какновый'.
Ну телефон это все же другое. Это технологичное устройство, там цена напрямую зависит от функционала.
А шмотки.. ну да, есть корреляция между ценой и качеством, но когда речь о "за 300" и "за 3000". А когда цена переваливает за все разумные пределы, там уже не о качестве речь, кардинально дорогое и супердорогое по качеству отличаться не может, да и материалы примерно те же, ну не из жопы единорога же штаны. Там плата за бренд. Который какбэ говорит о человеке. Ну за понты, по сути.
Раньше носил 'срынка' за 700р. И не понимал чем они лучше за 2500р.
Теперь позволяют финансы, беру 'томтайлор' и прочее.
С определенного момента именно качество продукта практически перестаёт расти, а цена за имя, эксклюзивность и т.п. взлетает в космос. Например между алюминиевой ложкой и ложки из нержи разница в качестве - пропасть, а вот между нержой и мельхиором изменение потребительских и эксплуатационных качеств совсем не очевидно.
А если последовательно развить эту мысль, то можно внезапно выяснить, что и мерс бизнесмена тоже куплен не на заработанные этим бизнесменом деньги, а на деньги, заработанные его работягами. Все теми же, за 30-ку. Ибо, все так же развивая мысль, можно обнаружить, что вообще ВСЯ ценность, (прибавочная стоимость), создаётся исключительно человеческим трудом. И мозговым в том числе. И в стоимости этого мерса есть небольшой процент заслуги самого бизнесмена, и очень большой процент труда его работяг.
Но мысль эта прячется глубоко, если ее много думать, можно опасно поменять мировоззрение. И стать коммунистом. Осторожнее с ней.
Додумать можно многое, но Вы не уловили главный мой посыл. Я за игру по правилам. Вот установили капитализм, прописали законы, стало можно обогащаться за счёт рабочих, присваивать прибавочный продукт и работать в рыночных условиях. Не вопрос! Но власть так же задекларировала, что коррупция, откат, воровство - это плохо и против правил. Ну ок. Но что я вижу в этом посте? Это что, лицемерие со стороны женщины политика? Нет, это уже даже не лицемерие, это плевок, да я даже не могу описать что это. Это вседозволенность и пир во время чумы, это четкое деление со стороны власти на неприкасаемых и рабов. И я считаю, что тем людям, которые себе такое позволяют, нет места во власти, какие бы они не были "талантливым". Чиновник должен быть жёстко контролируем, ибо живёт за счёт налогов. Не нравится контроль - идите в чистый бизнес и к вам вопросов не будет. И никаких мужей бизнесменов.
Когда у вас будет доход ,допустим 100 млн в год, для вас это тоже будут копейки, ну просто отнимите пару -тройку нолей от этих сумм, и все придет в норму
Со всем согласен, но касательно денег за тряпку пол ляма - это несколько иное. Ты просто не можешь себе это позволить, вот и не понимаешь. Будет у тебя условно доход дестки миллионов скажем в месяц, будешь иначе на это смотреть. Судя по всему ей просто эта фирма подходит по фасону, а также по стилю нравится. Она просто идет и покупает то, что ей нравится. Неверно только то, что это слуга народа. Касаемо прайса проблем не вижу. И не забывайте что изначально это в евро. А тут идет пересчет на наш рубль в жопе, плюс бешеные наценки ЦУМа на это все. Тоже пальто за пол ляма от Лоро Пьяно. Ну так блядь у них считаются одни из лучших тканей в мире. У меня есть пальто из этой ткани. Не за пол ляма, но тоже нихуя не дешевое. Пальто стоит у этой бабы 6К евро. Убрать оттуда наценки и думаю выйдет уже в районе 4К. Что не такая бешеная цена для состоятельных европейцев. Просто эта цена, да еще и в рублях дикая для нас, где люди по 30К получают и радуются, а тут тупо их годовой доход меньше.
Ну как-то так, неплохие у нее доходы, но это не отменяет вопроса откуда у нее брюликов более чем на 9000000 рублей в 2015 году при годовом доходе в 6500000
Вы сами то в это верите?) В последнем видео от Навального вообще фотки только так сказать "последнего сезона" а там шмоток более чем на 4 ляма. Я думаю, что если копнуть за все время работы ее доходы не покроют даже эти расходы, не говоря уже о других.
Да этот момент я даже не трогаю. Это пиздец полный. Я тут исключительно про стоимость вещей абстрактно от этой бабы. Ответ на коммент о том, что пол ляма за шмотку это перебор. А она да, окуела.
Да я так, воздух трясу)) обидно, что она может прийти в магазин и взять это пальто, а я понимаю, что кашемир не выдержит носки в общественном транспорте и под дождём в нём не пробежишься,а у неё это повседневка.
У меня так же. Да думаю у всех так. Условно в Зару никакую не влезаю, но скажем Массимо Дути садятся как влитые. У Уник зашел, скупил гору ибо тоже все село от штанов до футболок. Набрал на 10К хренову тучу одежды и доволен. Качество приемлемо, цена тоже и ничего не надо подшивать.
Ткань, качество, фасон. Вы оцениваете так, что если какая-то швея с фабрики Большевичка может пальто за 20К сшить из чего-то, то и другие не стоят больше. Но это всемирноизвестный бренд. Они производят одни из лучших тканей в мире. Еще раз, по европейским меркам это нормальная цена за такие вещи. На оф. сайте цены такие же. 6К евро за пальто например. Забудьте про пол ляма и возьмите за основу евро. Ибо это не у нас шьют. Любая качественная вещь стоит недешево, тем более от лучших в мире брендов. Так во всем.
то что они за такие деньги продают не означает что это нормальная цена, это всего лишь цена за которую они это продают. Мне лично хотелось бы понять чем она обоснована. Вряд ли этот котон сам делает ткань уверен покупает как и все в китае, индии.
Опять же шерсть хлопок лен не такие дорогие, если это не какая то экзотика типа шерсть девственной овцы стриженой в полнолуние 5 летней аутисткой на горе арарат.
Сшито фабричным методом не под конкретного человека.
Вопрос откуда цена?
Я понимаю ручная индивидуальная работа под конкретного человека из дорогих материалов. А так тот же ширпотреб только ткань получше.
Каждая вещь шьется вручную. Ткани одни из лучших в мире и да, свои. Можно почитать - там семья поколениями занималась тканями. Сама фирма больше полувека уже. Да, раз люди по всему миру покапают это за такие деньги, значит цена нормальная. Ткани там экзотика по своему как и Лоро Пьяно. Тончайшая шерсть, редкая кожа и т.д. Если бы все ткани были одинаковыми они бы и стояли одинаково. Ты вправе требовать за свой товар больше, если делаешь эксклюзив при том вручную. Как с часами хорошими типа Бригет. Не сравнивайте ширпотреб и с компанией с вековыми традициями ручного пошива из лучших тканей.
А чем проблема найти лучших швей? Всякие там машины что собирают вручную. Например каждый двигатель AMG не проблема же найти лучших механиков. Часы что собирают вручную, не проблема набрать лучших часовщиков или обучать их. Тут та же система. Хоть китаец, хоть кто. Если качество не вызывает вопросов и на порядок лучше, то в чем проблема? Платите за эксклюзив. Купить вещи среднего качества и средних материалов не трудно. То что выделяется стоит дорого ибо эксклюзив. Потому хорошие швейцарские часы стоят скажем $10K, а лучшие от $100K. Потому хорошие машины стоят дорого, а лучшие баснословно. И там стоимость складывается всегда не только из стоимости материалов. Все вместе, включая эксклюзив.
Платите за эксклюзив. Купить вещи среднего качества и средних материалов не трудно. То что выделяется стоит дорого ибо эксклюзив. Потому хорошие швейцарские часы стоят скажем $10K, а лучшие от $100K.
Всё это говорит о нищете кругозора, примитивные траты предел для таких людей. Тетюхин построил медицинский центр, а нищие покупают яхты, и всё равно не знают чем заполнить свою пустоту, шлюхентрейны, дома, тачки, самолёты всё это приносит краткосрочное удоволсьвтие как всё примитивное, к тому же у твоих кентов всё это тоже есть - жизнь боль.
Нищета она не только финансовая бывает, но и ментальная, нравственная и т.п.
Мы живем чтобы жить. Каждый хочет быть счастливым. Если человек получает удовольствие от чего-то почему это плохо? Кто вам сказал, что покупая условно яхту, человек пытается заполнить пустоту? Всех под одну гребенку. Да, наверное есть и такие, но далеко не все. Билл Гейтс например имеет и яхту и самолет свой, но при том жертвует миллиарды и в целом счастлив. Есть жена, дети которых обеспечил. Яхты и самолеты те же игрушки, просто уровень иной. Кто-то себе айфон купил, а кто-то яхту. Но если человек честно заработал свои деньги, то почему он должен их стыдиться и не баловать себя? У каждого свой критерий счастья и свои радости.
Если человек получает удовольствие от чего-то почему это плохо?
Яхты и самолеты те же игрушки, просто уровень иной. Кто-то себе айфон купил, а кто-то яхту.
Есть понятие собственной ответственности, когда ты отдаёшь себе отчёт о последствиях каждого действия, и ответственности перед обществом т.к. всё что мы имеем достигнуто коллективными усилиями и трудом. Кто считает себя важнее общества может попробовать создать что либо существенное в одно лицо и проявить свои таланты и неординарность, и оценить масштабы собственной личности даже вынеся за скобки образование полученное от общества.
Но если человек честно заработал свои деньги
Честность понятие растяжимое. Раньше были честные рабовладельцы, потом честные феодалы. Сейчас честные капиталисты, обворовывающие сотрудников присваивая прибыль - недоплаченную зарплату. Все материальные блага созданы коллективным трудом, но большая часть принадлежат почему то ограниченному количеству людей. О какой тут честности идёт речь. Я вижу только лицемерие и социальный фашизм.
Ребята из Белоруссии, которые создали на коленках MSQRD мультимллионеры сейчас, потому что Фэйсбук купил их приложуху за десятки миллионов долларов. Кого они там наебали и обворовали? Это так для примера. Или скажем Дэвид Черитон. Он выступил бизнес-ангелом для кучи стартапов, в том числе для гугла. Он первым вложил туда $100K. Он сейчас миллиардер. Кого он наебал?
