Пачка сигарет на 200 штук
Наткнулся в мемуарах Серова на интересное упоминание огромной пачки сигарет. Что за пачка сигарет на 200 штук?
Наткнулся в мемуарах Серова на интересное упоминание огромной пачки сигарет. Что за пачка сигарет на 200 штук?
Для возникновения признаков острого отравления взрослому достаточно выкурить в течение часа 6-7 сигарет. Из рассказа получается что чел курил 21 сигарету в час. Даже если они курили на пару, все равно многовато.
У меня батя тоже курил по две пачки в день. И тоже без фильтра. И тоже особо ничего не было лет до 60. А потом - тромбоз в ногах: сначала операцию делали - пробовали пробить забитые вены, потом палец оттяпали, потом ногу, потом палец на другой нога. А потом рак легких завершил его мучения.
Так что, здоровья вашему отцу!
Так байка полнее)Байка не байка, а сосед который курил и сигареты и самосад, умер уже за 90. А когда в больнице лежал в возрасте около 85 его врач спросил увидев пачку сигарет на тумбочке, мол сколько лет курите, на что получил ответ с 5 лет. Врач ему тогда сказал чтобы купить не бросал ни в коем случае. Хер его знает, может если бы не курил, так вообще бы и не помер))
Всё верно, с таким стажем и в таком возрасте если бросить курить, то сердце может не выдержать.
Если у меня найдут рак и скажут прогноз лечения ниже 50% я тоже не брошу курить. А смысл лишать себя удовольствия если мутировавшая "удачно" клетка уже в организме?
В больнице с мужиком разговорился, на вид ему было около семидесяти лет. Курить он начал с 14 лет. Одно лёгкое врачи оттяпали, второе плохо работает. Но курить, сказал не бросит, боится сердце не выдержит. Курил при мне и постоянно кашлял.
Я как-то лежал в хирургическом лор отделении, в МОНИКИ. Так вот, все кроме меня в палате были курящими, и все с подозрением на рак гортани .. одному кстати, там что-то оттяпали, он больше не говорил, и еду вливал огромным шприцом, через дырку в горле ..
Ну так и вот не смотря на то , что сигареты были основной причиной их попадания в больницу, не смотря на угрозу жизни, не смотря на то, что за курение на территории больницы был наложен штраф, они всё равно постоянно ходили курить. Самоубийцы..
Я пока лежал там на лифте спускался/поднимался разного насмотрелся... Носы набок, рассеченные лица..
Такое вот оно общение с ходячими мертвецами.
Один из пациентов был мент, вроде из Серпухова, или Дубны.. жена его обхаживала, домашнюю жрачку постоянно таскала..
А он сиплым голосом говорил: "если у меня рак найдут, лечится не буду, бошку себе снесу и дело с концом. Нахрен мучиться".. вот такая вот херня, эта зависимость.
Даже интересно, уже лет 6-7 прошло, жив кто-нибудь из них или нет.
Ну ХЗ.... Мой дед прошёл войну. От Смоленска до Москвы. И от Москвы до Берлина. Уже под Берлином ногу оторвало, по колено. После войны настрогал 13 детей. Курил, по его словам, с 12- ти лет. Всю жизнь. Самосад и махорку. И от выпивки не отказывался. Но.... И его время пришло. Полез, пьяный, трубу дымовую чинить на крыше. Не удержался, свалился, и все..... 102 года ему было......
это же классическая ошибка выжившего, те, кто у кого знакомые деды умерли от рака, об этом не расскажут.
У моего отца умер друг, чуть больше 50 было, всю жизнь курил как паровоз - рак легких, последние месяцы сидел на обезболивающих, с отцом когда разговаривал, держался, когда тот уходил - из-за двери крики боли было слышно.
У отца моего знакомого на фоне курения развилась ХОБЛ и это печальное зрелище, я вас скажу. Молодой еще в общем-то мужчина - чуть больше 50 лет, передвигался по дому с кислородным баллоном. Из одной комнаты в другую шел, наверно, минут 10. Помню, однажды пошел к нему в гости, а знакомый забыл ключи и пришлось звониться в дверь. Мы уже почти посидели, пока дождались, когда его отец дойдет до двери и откроет замок. И все это время мы даже сквозь двойную дверь слышали его тяжелое хриплое дыхание. Я так боялся, что он так и не дойдет, упадет посреди коридора, а мы не сможем ему помочь.
У меня дед курил тоже очень с раннего возраста. Рассказывал что в деревне летом горела одна печка и его мужики посылали прикуривать, вот так и начал курить
В итоге умер как только вышел на пенсию. Что то с легкими, тромб что ли
Раньше такие деды, как и вообще старые мужчины, не были редкостью. Сейчас их нет. Дело вовсе не в курении, а в сложной совокупности факторов, которые ведут примерно к одному - допустимому уровню стресса для женщин, но смертельному для мужчин.
Вот так курил лет 10. Хорошо, что хватило силы воли бросить. Но здоровье уже не восстановить
Все равно умирать придётся, от смерти не убежишь. Да, канеш, можно прожить не 60 лет, а 70, но отказ от курения не гарантирует это. Ну вот мой дед курил буквально нонстопом, сигареты покупал Прима, сразу пачек по 10-20. С 16 лет курил, почти до самой смерти в 67 лет, да, рак лёгких, но в 67 лет ведь! А тут народ от инсульта в полтос отъезжает
Без сомнения, что мы все умрем. Только мне, например, очень важно когда и как это произойдет. Я предпочитаю в 80+ в здравом уме и относительно здоровым, чем в 65 с кучей болячек, при этом промучившись сам и промучив всю свою семью лет 10.
Можно придумывать любые отмасзи и что знакомый знакомого всю жизнь курил и умер в 105 занимаясь любовью с 20-летней девственницей, и что другого знакомого знакомого ЗОЖника машина в 20 лет переехала и еще много чего.
Но факт остается фактом: курение существенно увеличивает риск преждевременной смерти и провоцирует серьезные проблемы со здоровьем.
В 50, как мне, 67 вовсе не кажется каким-то значительным возрастом. Мой лучший друг умер в 40 от рака легких. Курил он с 16 лет. У меня хватило ума бросить в 25. Конечно, можно помереть от кучи причин, но рак легких в основном участь курящих.
Так про 6-7 - это речь именно о том, чтобы выкурить полноценно каждую взатяг. У вас батя (равно как и человечек из истории) просто поджигают, и она тлеет. Условно раза 3-4 затянутся вместо обычных 10. Есть такие люди, тоже парочку лично знал, особенно по молодости на вписках - оккупируют балкон и сидят там за два-три часа всю пачку в утиль.
Я хз, с чем это может быть связано. Бате вашему нравится аромат, вероятно, или не нравится другой запах, а этот для перебития. Чувак из истории - ну просто нервничал, нужна была моторика рукам, вот и подкуривал постоянно и игрался с сигаретой. У товарища брат курить начал, когда следаком работал: иной раз на месте преступления просто невозможно было не курить, чтобы всё перебивало
Хех, а я так бросил курить.
Выкуривал по пачке в день. Постоянно потел, мпх стал более вялым, чем в студенчестве, постоянные усталость и раздражительность, если не выкурю очередную сигарету. А потом бах: лимфоузлы воспалились.
Прошел кучу врачей, искали инфекции, а в Боткина сказали: по всем признакам у вас рак. После этих слов ни одной сигареты не выкурил.
Пошел в онкологу, делал КТ с резонансом, рак не нашли, зато нашли кисту. Кисту зачистили, лимфоузлы пришли в норму, но курить заново я не стал. Хотя мучался лет десять. И мпх снова как в студенчестве, а порой кажется, что и крепче.
HQD понравилась, но я нищеброд тратить 350 в день ( за 700 ) хотя беру пачку сиг за 188... крч думаю о вейпе, мне по факту нравится дым и вкус
Ну, если хуй используется только для пописать и поиграться и не применяется для половых отношений - стало быть, он не половой.
В таком случае следует использовать аббревиатуру МДПиПХ (мужской для пописать и поиграться хуй).
Кстати, часто слышу про "проверяться на онкологию".
Как это сделать?
Ну вот серьезно, как? Есть тыща всяких раков - рак легких, рак мозга, рак жопы, рак почки, еще какие то. Как проверится на "все раки"? Я б может сходил, но я просто не представляю какую услугу мне искать
Есть анализы крови на онкомаркеры, для мужика на рак простаты например.
После сорока лет колоноскопия обязательно. Если в родне есть прецеденты, то раньше. Самое простое: узи брюшной полости и почек, можно также узи лимфоузлов, чтобы лимфому исключить. Анализы крови: Биохимию и Клинический.
Золотой пациент. Таких врачи любят и будут лечить до смерти. По своему опыту сужу. Идти в поликлинику с "проверьте меня, что-то чувствую себя неважно" смысла нет. Туда надо идти с конкретными симптомами. В платную идти с конкретными симптомами, только после обычной поликлиники, имея на руках какие-никакие снимки, кардиограммы и результаты анализов. А придя в платную с "подозреваю у себя рак" это полный пиздец. Будут доить до последней капли.
По ДМСу есть ограничения по диагностике и лечению. Врачи не дураки и прекрасно понимают, что вы пришли нахаляву. Согласны ли вы им доплачивать за расширеное лечение? Если да, то стоит вами заняться. Если нет, то не стоит терять на вас время.
Так же был недавно диалог по поводу техники безопасности и условий работы. Мне доказывали, что на заводе всё должно соблюдаться. Должно, кто спорит. Ну нет у СИЗов. Всё ржавое. С 60-х годов прошлого века ничего не менялось. Всё на соплях и ёбанной матери. Дали универсальный совет - если всё так хуёво, почему вы там работаете, уходите. Куда? Люди не могут понять, что некуда уйти. Нельзя поменять поликлинику, нельзя уехать, много разных нельзя. У нас хуёвый завод, хуёвые врачи, сам я хуёвый. Город - говно. А мне, блядь, доказывают, что у нас не страна, а рай на земле.
Так "лёгкие" и так понятно, сейчас рентген всем делают из-за ковида, ещё лучше КТ. Кстати, у некоторых новообразования таким макаром и находят.
Обычно врачи узи, смотрят очень внимательно и при малейшем подозрении назначают доп исследования. Ну можете просто сказать врачу: чтобы исключить онкологию. Ваше здоровье в ваших руках.
хз как "и так понятно", с чего бы оно вдруг было "и так понятно"? Это ж не понос.
Я, например, не болел ковидом, КТ никогда не делал.
Чтобы исключить онкологию по легким, надо идти просится на КТ?
КТ, обычно назначают только если что-то на рентгене увидели "не то". А рентген после флюшки. Сделайте рентген платно в конце концов, для очистки совести. Я делал несколько раз, когда меня боли в груди и кашель беспокоили.
Я сколько раз делал флюшку - у меня ощущение, что врачи не глядя пишут "патологий не обнаружено"
Это вот самый большой затык - снимки не отдают (а даже если и отдают, там ничего не понятно без специальных знаний), нет доверия к человеку который проводит исследование, ибо всем известна степень заёбанности врачей и их общий похуизм мясу людям на фоне выгорания
Как мне сказал один товарищ давно, на флюшке можно увидеть, если только половины лёгкого уже нет. Современные аппараты конечно в этом плане гораздо лучше. А человеческий фактор никто не отменял, разные случаи бывают. Поэтому есть правило второго мнения, если сомневаешься, проконсультируйся у другого врача!
Рак кожи, только визуальный осмотр, есть специальные приборы в которые врач смотрит на родинку или образования если они вызывают подозрение. Для кишок, самый информативный анализ или гастроскопия или колоноскопия.
По анализу крови не всегда достоверно можно определить наличие онкологии. Онкомаркеры, больше вспомогательное средство.
Есть в анализе крови определённые показатели которые указывают на возможное развитие злокачественного процесса.
Повышенная СОЭ или плохой гемоглобин, также лейкоциты, тромбоциты и т. д.
вы бы каждые год-полгода заставили бы отца своего на онкологию проверятьсяЭто слишком редко, проверяться нужно каждый месяц, отслеживая уровень онкомаркеров в крови.
Только помните, что это исключение.) Дед у меня в 60 слёг с раком лёгких, а прабабка курила до 75, пока не умерла от альцгеймера. Можно выиграть в лотерею и не загнуться от рака лёгких до пенсии, но шансы с каждой сигаретой всё ниже.
мож мы разный донтабак курили, но года 3 назад он был хуже примы без фильтра за 30 рублей.
а хуже примы может быть только солома.
Двоюродный дед примерно так же Приму курил. Около 90 лет неудачно упал и уже не смог оправиться.
ЕМНИП, советские сигареты скуривались быстрей, в каком-то советском детективе по окуркам заграничных сигарет, которые как раз курились пять минут, следователь выяснил, сколько времени убитый находился на месте будущего преступления.
И да, курить можно не полностью, сам так не делаю, но много раз замечал за другими, что они могут сделать пару-тройку тяг, бычковать, а потом через пять минут закурить новую сигарету
Иммпортные тлели и скуривались быстро. Советские /болгарские/кубинские дольше или просто гасли, а если не разминать, то и не тянулись.
Если речь о свободном тлении то м.б., а то что ты описываешь происходило из-за того что они часто были отсыревшие и на поверку, импортные курились дольше, потому что небольшой тяжки хватало на получение порции дыма, тогда как сырые и размятые советские курились с большим трудом и для получения той же порции некотина надо было делать большую тяжку, в связи с чем сигарета и курилась гораздо быстрее и их чаще не докуривали до конца бычкуя на середине
Они были сырые, плотно набитые и с брёвнами, которые при разминании часто рвали бумагу сигареты. Не бычковали их, они сами гасли. И даже высушенные, тлели они медленнее импортных.
Повторюсь, если речь о свободном тлении, то соглашусь, но у меня был опыт курения сырых сигарет, чтобы почувствовать хоть какой-то вкус ими надо очень глубоко затягиваться, соответственно куряться они быстрее
У меня тоже был опыт курения и сырых, и советско-кубинско-китайско-вьетнамских сигарет. БТ были чуть лучше, но не все могли себе позволить сиги по 70коп. Как и Киевский "Космос". Как ты не тяни сырую сигарету, куриться она не будет быстрее. При сильном затяге, она, может и чуть быстрее затлеет, но потеряет форму (изомнётся и втянется внутрь, став жёлто-коричневой бумага), изомнётся фильтр, но, скорее всего погаснет прям в руке при курении. Феодосийский "ракушняк" и "столичные" гарантируют это.
Кстати, приходилось в 1990е курить болгарские Опал и Погони (Родопи))), они были очень слабенькие и я ими категорически не накуривался. И да, ни разу у меня сигарета не теряла форму, может потому что я курил не форсировано, а просто делал продолжительную затяжку и уж тем более сигареты у меня никогда не гасли, даже сырые, а вот с папиросами такое было
Ты сравнил БТ и советский дешман. Ракушняк по 30-40коп (ещё и "Наша марка", "Новость", "Лайка" с фильтрами из туалетной бумаги) и БТ по 60-70коп. Они были качества ближе к "Космос" или "Ява". Но да, слабые и кислые.
Не отходи от темы. Если ты сырые советские сигареты курил как обычно, пусай и матерясь и не накуриваясь, кто ж тебе доктор, я отсыревшие сигареты просто курил длинными затяжками от чего мог полностью скурить такую тяг за десять и ничего у меня не мялось и не втягивалось внутрь, а если и желтели то не в процессе курения, а именно от сырости
"Крот" же не советский, там что-то вроде "Следствие ведут ЗнаТоКи", а вообще при Брежневе много фильмов про милицию снималось. Счас просто уже не вспомню в каком конкретно фильме это было
А может быть:
Я закурю?- кури. Закурил- на! в табло!
Я закурю?- кури. Закурил- на! в табло!
Не буду курить. А ты что, нервничаешь?
Я закурю?- кури. Закурил- на! в табло!
Там ко всей книжице тонна вопросов. Иной раз непонятно: это Серов так по-современнлму базарил, или Хинштейн его так отредактировал.
Было это в далёком 2018, я был по моложе да и пандемии ещё не было...
Товарищ позвал что то спаять, взял паяльник и потопал к нему.Разобрали пациента и под пивко сделали всё что нужно, после пивка захотелось добавки и после энного количества пива и коньяка меня потянуло покурить, а т.к я человек не курящий это было как минимум странно, по итогу я выкурил за 1.5 часа пачку сигарет.И вроде даже чувствовал себя нормально.Вот только на пол пути домой весь никотин и алкоголь дали о себе знать, и ещё 2 км я полз попутно облокачиваясь на каждое дерово и сидел минут на 5 на всех лавочках.С тех пор желание курить под алкоголем ни разу не появлялось)
150 папирос было изъято как вещдоки. Ещё 30 - на экспертизу. Ещё штук пять стрельнул следак. Всё сходится.
Не знаю как у других, а я курю очень неравномерно от 3 пачек в день (давно было, но было) до ноля. И резистентность вырабатывается. С ноля идти темпом на 3 пачки в день — подыхать начну очень быстро, буквально с десятой сигареты. Головная боль, тошнота, вот это все. А с 2.5 на три можно спокойно перейти.
Если мне память не изменяет, то какой-то туземный царек курил блок в день и попал через это в книгу Гиннесса.
1. я курил 7 сигарет одна за другой подряд. Была как-то нервная ситуация. И я не ощущал признаков острого отравления. Не беломорканал конечно. Но я думаю, всё не так мрачно, как вы пишете.
2. Допрос длиной в 9 часов - совершенно не выходящее из ряда вон действо. Нет, я разумеется не имею ввиду, что это происходит сплошь и рядом, но это не есть какая-то легенда среди легенд. Мне и про 10часовой допрос известен достоверный случай.
Думаю, автор имеет ввиду, что допрос был начат в 7 утра в одни сутки, а закончен в 16 часов в сутки другие. То есть, длился он 33 часа.
Учитывая вводные данные контекста - вполне допускаю вероятность правдивости этой истории.
Когда я был очень призывного возраста, прямо после института, врача на медосмотре проглючило и она отправила меня на обследование - крутить педали, облепившись электродами. ЭКГ под нагрузкой. По совету старших товарищей "ну покури там, кофе попей" я купил пачку LM и зажигалку и выдолбил за 50 минут девять крепких сигарет. Кофе я так и не смог заставить себя выпить, его я полюбил только через 10 лет. А курю до сих пор.
Да, педали покрутил, задерживал дыхание - всё бесполезно. Пришлось искать другие способы :)
Табачное дело
248 постов2.2K подписчиков
Правила сообщества
Коллеги, большая просьба обходиться без оскорблений, наездов, хамства. И ещё одна просьба: придерживаться темы (тем) сообщества.