Ответ на пост «Хочешь зайку, дай мне лужайку»

Я не хочу горбатиться четверть своей жизни на ребёнка. Не с нынешними условиям жизни. [..] Если государство хочет больше рождаемости, то пусть даст внутреннюю и внешнюю стабильность.

А что ж за времена нынче такие тяжелые? Когда легче-то было? Когда в очередях годами за стиралкой стояли? Когда на море раз в пятилетку, а то и никогда вообще? У меня сестренка двоюродная в тридцатник в первый раз в жизни на море вырвалась, наверно. Бабушка померла - моря не видела. Хату сама строила из говна и палок. Буквально. У неё трое детишек, а муж погиб когда младший (мой отец) под стол пешком бегал. Тогда наверно времена получше были? Постабильнее? Поспокойнее?

Нет, не хотите детей - не заставляет никто. Не осуждаю. Просто ныть вот тут... не зря анонимно. Противно и стыдно.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я полагаю, что в ближайшие 3-4 года рынок новых авто стабилизируется за счет локализации китайцев, но мы застынем на уровне около 1 млн авто в год, к показателям 10летней давности шансов вернуться нет, но станет получше… ну и да, машины станут доступнее чем сейчас, но доковидного уровня доступности не получим. Рынок унтам закрыт утильсбором, и его будут повышать. Устаревание автопарка гарантировано… Китаю тоже сложно сейчас пробиться внутрь с локализацией позволяющей снизить цены до вкусных.


Я езжу не на гранте, перед самым ковидом я успел купить кодиак, в отличие от вашей гранты он на механике(что меня не парит, а в нынешних реалиях скорее даже радует), и один из самых дешевых вариантов. Но он обошелся мне дешевле нынешней средней комплектации Весты. Я плохо помню точно 1,35 или 1,45 млн.

  буду катать пока его. Проблема в том, что сейчас я бы не смог без кредита и гранту купить. И скорее гранта была бы моим потолком… так что пока я поезжу на кодиаке, с моими пробегами могу и 10 лет протянуть без особых ремонтов и проблем (надеюсь) а там видно будет…

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

о, у меня гранта на автомате только из-за жены, с ее автоматными правами. Но за два года мы на ней 58к намотали. Любим путешествовать. И ничего, гоняет пока, не разваливается. А вот попытки найти что-то вроде небольшого бусика для путешествий прямо вызывают грусть.
Нужна тачка, в которой можно было бы спать более менее комфортно в поездке.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, что тут дело не в "здоровых и нежизнеспособных", а нужно фундаментально ответить на вопрос зачем надо размножаться, ведь с точки зрения личности, нет в этом необходимости, и ведь чем больше человек развивается как личность, а не как часть коллектива или общества, то тем меньше необходимости размножения, всё сводится к тому, что важнее, личность или общество

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Во возжа под хвост попала  с этими принудительными размножениями. КТо-то как в лужу пёрднул глупость, и понеслись пузыри, да вонь.
Никто никого рожать детей никогда не заставит принудительно. Это бред и абсурд. А я душнил и цеплялся лишь к словам "времена не те". Хотелось, понимаете ли, конкретики. Критериев, примеров...

3
Автор поста оценил этот комментарий
Вы, господа хорошие, прежде чем ТС говном поливать, посмотрите на пирамиду рождаемости и численности населения в разные годы. И поймёте, что уровень рождаемости падает пропорционально росту благосостояния. Пизда жиром зарастает, если проще.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И это не только у нас так. Везде так. Просто у людей раньше трава зеленее была. Ошибка выжившего плюс запоминается хорошее, особенно из того, что по молодости было, а сейчас характер уже старческий, только и брюзжать.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну справедливости ради, поло седан намного лучше телеги зажиточного крестьянина 18го века…


А современный поло седан уж точно не «намного» лучше. По салону если равен, а так у фокуса помнится и независимая задняя подвеска была, а не балка. И движки у фокуса помнится неплохие были.


Но сейчас поло под 2 млн и это остатки, забудь, Веста под полтора(это средний джентельменски минимум и тот на восьмиклопе, над которым поржот даже базовый движок поло, не говоря о турбированном), а ниже миллиона только гранта(калина считай) и нива.  

Пока ещё куча народу ездит на иномарках, разница не ощутима на глаз, но если ситуация не улучшится, лет через 10 получим опять вонь старых авто на улицах, дымящие движки, ржавые корыта и рост аварийности.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О как в точку, я тоже на гранте езжу. Правда в люксовой комплектации на автомате Jatco. Теперь такую не купить, даже если очень захочется. И да, тут нихрена смешного. Полагаете мы по инерции сейчас нормально более менее ещё живём, а лет пяток и всё?..

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Миллионы семей бесплатно получившие квартиры без очковтирательства как бы намекают на то, что все было не так. Ну спорить дальше видимо не стоит. Жизнь крестьянином это как? Натуральное хозяйство? От сохи. Впрячься самому вместо лошади? Ярких фантазий на тему побирающихся пенсионеров в СССР достаточно чтобы пропал интерес к беседе.

Я так могу за вас продолжить. Не было свободы слова! От слова совсем. Все тряслись от страха. Зато теперь - свобода полная наступила. От колбас и прочих явств ломятся "Пятерочки". Потекли в кисельных берегах молочные реки. И счастливые довольные жизнью люди вокруг, куда ни плю.... ой ни посмотри. Наконец-то работают на добрых и справедливых хозяев.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не ёрничайте. Я, вот, вырос в деревне. И папа и мама работали, бабушка на пенсии была, но чтобы сводить концы с концами приходилось огород тридцать соток копать, кур, свиней держать. Большая часть всего что нужно - с огорода, картоху продавать возили. На Донбасс, кстати, часто. Машину нанимали вдолг, или за "жидкую валюту", потом с выручки отдавали. Но это поздние годы уже, начало девяностых. Раньше не знаю, но жили сколько себя помню не богато.
Папа на работе пропадал, мама тоже, но ещё и как выходные - стирка. В рычащей стиральной машине и руками, тогда не было автоматов. Родители до сих пор живут в доме, который бабушка строила из говна и соломы. Две стены кирпичом обложили позже, потом папа доделывал и доделывал. Да, сейчас там ремонт хороший внутри, тесненько, но уютно.


Вы так говорите, будто раз вам квартиру дали, то значит всем дали, остальные свидетельства не в счет. Вот вам @TeodorS говорит что всяко было, но вы старательно не принимаете в расчет ничего, кроме того, что согласуется с вашим видением.


А на деле было много всякого, много разных судеб, много разных историй, ситуаций. Не всем с заводом повезло, хотя многим да, но вам тут говорят же, что не всем, а вы говорите, что у вас свои данные. Ну-ну...


Такое ощущение, что у вас в голове засела ошибка выжившего.
Вы упорно не хотите замечать, что сейчас личного автотранспорта  на душу населения стало больше, бытовых благ стало больше на душу населения, с жильём лучше как ни крути. Да, квартиры не раздают, но в хатах-мазанках, в разваливающихся бараках, в коммуналках живёт гораздо меньше народу. Вообще. народу в стране стало гораздо больше, но и в процентном отношении уровень жизни по объективным критериям улучшился. Не везде в одинаковой степени улучшился, но везде улучшился.

Да, вы сейчас мне скажете, что я счастье меряю доступностью телевизоров, холодильников, автомобилей, стиральных машин, колбасы, а сами про молочку бесплатную мне говорили и рентгеновские снимки.

Я очень хорошо помню времена, когда колбаса у нас на столе была только и исключительно по праздникам, мясо не каждый день, хоть даже и своё, из своего хозяйство, но свиней-то не целая ферма, одна-две, если поросятами не помрут от болезни какой. А год длинный.

Я не говорю, что при совке всё плохо было, у меня самого ностальгия, даже по разбитым бетонным тротуарам из поплывших плит в центре села, по сельпо, по валяющемуся пьяным в кустах у "вечернего" магазина дяди Лёни - соседа. По грязным грунтовкам ностальгии нет, это ужасно было когда надо в школу в резиновых сапогах со сменкой ходить, а потом мыть полы в классе, если ты дежурный.

Сейчас дети не радуются сгущенке в холодильнике, а, насколько я знаю, полы моет во всех классах уборщица, а не школьники. Асфальт в родной деревне на всех улицах теперь, фонари горят, управа заставляет жителей срач у дворов не разводить, за территорией ухаживать.

Есть и проблемы, совхоз вон купил какой-то холдинг. Градо сёло- образующее предприятие у нас было, но даже при этом всём люди в селе одеты, обуты, не за чертой бедности, даже бомжей у нас в селе нет, а всегда были один-два юродивых, алкашей по кустам не валяется, хоть и нет вытрезвителей.

Вы своими глазами что-то наблюдали, я своими, вот @TeodorS своими. А сколько разных ракурсов мы тут не затронули? Столько судеб и обстоятельств. Вывод такой, что как и сейчас по-разному было у всех. Кто-то лучше, кто-то хуже. Я просто хотел сказать, что среднее подросло. В частностях всё иначе, но даже при не полностью бесплатной медицине по канавам никто не загибается, а число бомжей примерно что тогда что сейчас. Не знаю считал их кто-то или нет когда-нибудь.

ВОт в абсолютных мерках я и прикинул. Кому там квартиры давали, а кому нет - это всё относительно, но живут же все не под лопухом так или иначе и сейчас. Будете спорить, что личного автотранспорта на душу населения стало больше? Будете спорить, что продукты питания стали более доступны? Будете спорить, что за телевизором и стиральной машиной в очереди стоять не надо, а стирка происходит сама без участия прачки? Будете спорить, что гораздо меньше (в процентном отношении) людей носит воду для бытовых нужд вёдрами из колодцев? Будете спорить, что какие-никакие дороги теперь есть в каждом задрищежопинске? Асфальтовые, а не грунтовые. Да, бывает где-то разбитые, но не грязь по колено по пути на сельскую дискотеку. Вот не будете. А то что там было платно а что бесплатно и насколько бодрячком к пенсии выходили... это тут всё сравнивать надо. А как сравнить ваши впечатления? Я вот знаю в каком возрасте у меня соседи померли по селу.
Вон отцу опухоль вырезали. Раньше такое не умели. Всё по полису. Ну че-то там да, в пакетиках как водится передавали, так это и раньше было. Где это вы минули такое - не знаю.

Ясно одно: хорошо подобранным личным примером можно доказать абсолютно всё, что угодно. Надо шире смотреть, кОмплексно, а не комплЕксно. В комплЕксном подходе, знаете ли, всегда есть мнимая и действительная части.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш коммент можно почти под любым постом вставить и он везде будет в тему) За детей/против детей, веганы/мясоеды, аборты, прививки... Надоели уже эти перепалки каждый день, зачем это? Каждый все-равно останется при своем мнении, чужое никому не интересно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ну почему, мои позиции пошатнулись. не может же быть, что я один прав, а след народу ошибается. вижу, что есть разногласия и вижу пропорции. полезно для моего мировозрения.
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что ж за времена нынче такие тяжелые
минус сразу же за первую фразу

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
понятно, за что минус. наверно я оторвался от жизни и не вижу реального положения дел.
39
Автор поста оценил этот комментарий

Ох какой же сюррр просто. Действительно нищета в голове порождает нищету. Выше правильно написали нежели богато не...й начинать. Вам в долбили в голову эту мысль, а Вы и рады. Для Вас нормально - это  не хорошие условия вокруг, а когда тяжело. Вам просто жизненно необходимо страдать. Чего это у нас вдруг должно быть хорошо, было всегда плохо, так у Всех, а вон у тех еще хуже...Да с таким мышлением тяжело жить. Жаль, конечно, очень жаль.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не так поняли мой посыл. Для меня нормально - это среднее значение, и для каждого оно своё. Кто-то идёт вверх и двигает своё среднее значение всё выше и выше. С увеличением дохода растут и амбиции. Норма дрейфует. И дрейфует в среднем на планете в лучшую сторону. Да, наверно она могла бы и побыстрее дрейфовать, если бы мы и наши предки были бы поэффективнее, но, знаете ли, "если бы да кабы".

Надо вджобывать и делать мир лучше чем можешь. А ныть, что тебе его не сделали лучше другие - это нытьё. Нужно работать и требовать работы от окружающих. Нужно мудохать власть, чтобы работало выполняли свои обязанности, тут я не спорю, но просто ныть в постах - это не продуктивно.

Хотя, должен признать, что ныть в комментах постов, где ноют - тоже не продуктивно.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сюда из 2014 пишите? Так не радуйтесь, это скоро закончится.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не исключено. А что там? Не вирус же какой-нибудь придумают? Не гражданская война?

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то всё больше развитые страны напоминают вселенную 25, всё больше людей у которых всё есть, добровольно отказываются от размножения, просто не хотят

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А явление это не новое. Чем выше уровень жизни и образования у хомо-сапиенсов, тем меньше рождаемость.

Это даже  не факт, что эволюционно негативный эффект несёт.
Вроде бы чем хуже условия, тем естественный отбор эффективнее отбирает более здоровых, а чем лучше, тем сильнее вытягивают "из могилы" всяких нежизнеспособных.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Не жили богато - неча и начинать!"... Какой же говнопост.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У вас неправильный вывод из написанного мной. Был прямо противоположный посыл, предкам было тяжело и вон они чего добились, а нам легче уже, поэтому надо добиться большего и сделать мир ещё лучше.
Откуда вы взяли это "неча и начинать"?

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Они были востребованными инженерами на смежных с градообразующем (институт физики высоких энергий, там первый ускоритель частиц построили) предприятиях. Закончили НГУ, университет в кооперации с теми предприятиями помогли с «релокацией».
Но им реально повезло запрыгнуть в последний вагон стремительно уходящего поезда, ибо после развала СССР финансирование ИФВЭ и смежников пошло по бороде
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь понятно. А то я уж думал всем выдавали, а оказывается большинству не выдавали. Ну да, мои родители без высшего образования, как и большинство.
Поддержка специалистов сейчас не та и на халяву квартиры в МО не выдают. С другой стороны востребованные специалисты и без зарплаты не сидят, и ипотека им, всё же, доступна.
Ок, я готов откорректировать свои тезисы, вы меня чуть-чуть переубедили.
Раньше, может быть, было в чем-то лучше для некоторых слоёв населения, сейчас немного лучше в среднем для всех слоёв населения.
Причем речь идёт об общем абсолютном уровне жизни, а не наличию квартиры в МО. Я общий уровень связываю не с деятельностью конкретной страны, а с общечеловеческим прогрессом на планете. Уровни сравниваю по доступности и разнообразию еды, бытовой техники, личного авто-транспорта, причем для максимально широкого слоя населения.
Люди не живут в бараках и коммуналках.

Безусловно могло бы быть и лучше. Текущее состояние не благодаря, а, скорее, вопреки действиям правительства. очень многое можно было бы сделать гораздо лучше. Я не восхваляю и нынешний политический строй, ни оправданность ожиданий по благосостоянию такой страны как наша. Просто люди на планете за эти десятки лет стали много работали и в среднем подтянулась планка повыше. И времена сейчас явно не самые тяжелые в общеинтегральном смысле как по всему миру, так и по стране. Моя претензия была лишь к словам "времена не те" чтобы заводить детей. Я не никого заставляю и не настаиваю, даже не убеждаю плодиться, просто "времена не те" - это меня зацепило.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А вы живёте в тех же условиях, что бабушка, или, не дай бог, с водопроводом и без цыплят? Если не в тех же и без детей, либо с детьми, но не в халупе из говна и веток - ханжа вы омерзительный, да и только.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
спасибо за личностную оценку, но я не понял ваших претензий, поясните.
4
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя сколько  детей?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
1
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.
Открытым текстом это написал.

Ваше мнение, это ваше мнение, почему вы считаете что оно кому-то интересно, а тем более более правильное чем противоположенное?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Воот, я могу тот жа вопрос и вам адресовать, правда?

Почему вы считаете, что ваше мнение мне или вообще кому-нибудь тут интересно?


Признаюсь, кстати, интересно. И моё, как оказалось тоже, посмотрите сколько плюсов и минусов под моим постом. Есть дискуссия. Посмотрите на баталии в комментах. Есть интерес!


А в своём мнении я убеждён, привожу свои аргументы, анализирую контраргументы, корректирую мнение, признаю если в чем-то ошибался, то есть не нашел контраргументов на убедительные доводы. В этом, вроде бы, суть данного ресурса, не находите? Делиться мнениями и спорить в поисках истины. Ну по крайней мере в стремлении избавиться от собственных ошибок.
Вот с вами у нас ветвь дискуссии образовалось в правомерности высказывания своего мнения.

Вы сами учите меня не учить других и не замечаете, что ваши аргументы работают против вас. Вот я и победил в этой веточке. С удовольствием выслушаю другие ваши мнения, вдруг я где-то, всё-таки, ошибаюсь.

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Родители в 1991ом году получили однушку от государства в МО. За пару дет до этого, там же получила однушку от государства сестра мамы со своей семьей.
Сейчас что предлагает государство? Сниженный процент по ипотеке и жалкий мат.капитал, которого еле хватит на первый взнос на однушку в том же МО… И да, по цене это будет оверпрайс в новострое, который сделан из говна и палок с привлечением низкооплачиваемых низковалифицированных «специалистов» из ближнего зарубежья, со всеми вытекающими последствиями.
Кому помощь то? Молодым семьям или все-таки строительным компаниям?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Эй, а почему мои не получили?! Что за несправделивость? Папа тридцать лет почти ровно на одной работе проработал, мама ещё дольше на одной работе. Где их однушка в МО? е-то как-то не всем так везло. Че за преференции? Блат?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

и как, бабушка, не видевшая моря, че, была счастлива, угробив все здоровье на выживание и нажив кучу проблем со спиной и суставами? круто, когда ты героиня, главное, не задавать один-единственный вопрос: "на хера?"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы сейчас на какую мельницу воду льёте? Моя бабушка, как и многие, по другом жить не умела и не видела способов. Такой ерундой, как мы сейчас, не страдала и не заморачивалась. Это му тут отъелись малёк и после работы лясы точим о судьбах страны и народа. А бабушке надо было огурцы там подвязать, штакетник проволочкой закрепить, чтоб от ветра не бахал, ведро помойное на помойку вынести, у цыплят почистить, у "курей" яйца забрать, чтоб не расклевали, сорняки прополоть, жуков обобрать колорадских с картох, потом Рабыня Изаура по черно-белому телевизору, надо не пропустить. Или Просто Мария и уже по цветному... путаюсь уже.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

@trapwalker не хочет поделиться инфой скольких детей воспитал он?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ах, уел. У меня дочка только. И я повторяю, что нет претензий к чайлдфри, просто хотел уточнить, что это за "времена не те", когда были "те", и когда снова ожидаются "те", вернее какие критерии, что они уже наступили. И да, как это согласуется с теми временами, что уже были в контексте этих критериев.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А спор не в том, что люди должны хотеть рожать или не хотеть.


Спор в том, что есть колхозники, которые утверждают, что если вот людям давать квартиры/деньги они начнут рожать. Но это лишь влажные мечты , которые никак не соотносятся ни с мировой, ни с российской статистикой, ни с наукой.


То есть весь мир, ученые, сотни исследований, доказали что никак квартирами демографию не улучшить. Верить в то, что деньги победят низкую рождаемость сродни тому, чтобы верить в плоскую Землю.


В Канаде 76 квадратов на человека обеспеченность жильем, в России 24... рождаемость одинаковая.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот умеете вы коротко и ёмко. В самую точку. Это не Майнкрафт, от наличия государственных кроватей, жилплощади и изобилия еды люди размножаться сильнее не станут. Нету такой корреляции, а наоборот - есть.

Просто цели странные, вот, мол, у нас дефициты бюджета (ага, на войну всё сливают), а налогоплательщиков не хватает. Надо сейчас срочно рожать, ведь налогоплательщикам еще подрасти надо!

Тупая идея.


Надо условия делать, чтобы тем, что есть кадрам и специалистам не хотелось уехать. Чтобы было кому производство налаживать и бизнес развивать. Да, рождаемость не подскочит, но страна будет сильнее и стабильнее... наверно. А чтобы скакнула рождаемость, надо всё к чертям развалить, что осталось, загнать население в нищету и выждать пока оно притерпится. Вот тогда снова будет по 10 детей в семьях с КПД в 50% по выживаемости. Хотя не факт.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

А может лучше каждый будет поступать как считает нужным, а не учить никого и не ныть.

Самими то не надоело жить по стереотипам?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
то есть вы вот сейчас не намекнули мне, что я был не прав заехав тут со своим мнением? научили так научили, спасибо.
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мужик, ты явно путаешь причины. "Семеро по лавкам" раньше были нужны из-за хреновых условий жизни. Семерых родили - четверо умерли. Потом произошел скачок медицины, но традиция осталась.
При этом у тебя вообще, по ходу, даже мысли не возникает о том, насколько порой хреновое существование такой подход обеспечивал и насколько психологически изуродованы люди, выросшие в такой среде порой. Даже тот факт, что ты, вместо того, чтобы посочувствовать и предложить выход, говоришь "пиздуйте работать", указывает на то, что у тебя с эмпатией хреновато. Это не обвинение, поскольку таких в экс-СССР большинство, ибо так воспитывали.
А не приходило в голову, что как раз те, кто отказывается сейчас заводить детей, возможно, более ответственны, чем "как-нибудь прорвёмся" товарищи? Что они понимаю, что, упахиваясь на работе для того, чтобы прокормить семью, они не смогут уделять время детям? Что они в том числе учатся на ошибках своих родителей, которые просто исполняли биологическую роль "родить-накормить-вырастить", в итоге не имея собственной жизни как таковой - и, видя это, они протестуют против подобного животного существования и считают, что человек должен иметь что-то большее?
Инфантильные люди есть, да. Только они не будут говорить "какого хера государство за мои налоги не делает то, что должно?!". Они говорят "я не хочу никакой ответственности" и "дети - это фу. Пелёнки, плач и т.д.".
А то, что человек написал в цитируемом тобой посте, вполне понятно - ты вкладываешь всего себя в ребёнка, а его потом какой-нибудь Удак отправит на фронт в чужую страну за свои амбиции. А это было нормой может лет 100 назад. Даже в 30-е годы прошлого века это уже было неприемлемо (поэтому сначала и раскручивали в Германии машину пропаганды). При этом этот же Удак к тебе подходит с претензией "хуле не рожаешь?". Он, автор поста, абсолютно здоровый и здравомыслящий человек, который умеет оценивать перспективы - и эти перспективы ему не нравятся.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
не, ну тоже верно... меня просто затриггерило вот это вот нытьё, мол, времена не те. А когда те будут? Какие критерии? Практика и статистика показывают, что чем выше уровень жизни, тем меньше рождаемость.
Я не призываю всем плодиться как кролики. Сам тому пример, боюсь заводить второго ребенка.
Я просто говорю, что времена сейчас лучше, чем колледжа бы то ни было в истории человечества, а будут ещё лучше, если не будет ядерной войны. И это не благодаря, а в основном вопреки всяких удаков.

Еще я тут где-то в комментах писал, что считаю такую обратную зависимость рождаемости от дохода единственным, наверно, значительнвм фактором, который сдерживает генетическое выражение и развитие тяжёлых наследственных болезней. Медицина вытягивает тех, кто лет 20 назад умирал бы, а дети бешено плодящихся маргиналов, на которых тут гонят - это тот самый котел естественного отбора, который вносит свежую кровь. Эти выжившие дети жили не в тепличных условиях, они может быть не здоровее, но сильнее и выносливее рожденных через ЭКО и леченных перелеченных детишках аысшего света.

мы - часть животного мира, и как бы нам ни казалось иначе, на нас тоже действует естественный отбор. интересно что будет дальше с человечеством.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ооо, вот сейчас, обосрав штаны, ещё лайки показывать! Ты совсем, что ли, не понимаешь, где облажался, тютя?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем вы мне штаны обосрали? Что такое "тютя"? И что вас так задевает, что вы на личные оскорбления переходите даже? Это истерика какая-то у вас, или что? Поделитесь, что ли, может легче станет. Я вот открыт к конструктивному диалогу, не пытаюсь вас оскорбить или унизить.
Давайте вы тоже попробуете изъясняться и общаться как взрослый человек.

1
Автор поста оценил этот комментарий

И в мыслях не было кого то уесть. Просто думал тут будут какие то практические, проверенные опытом советы/рекомендации от того кто вышел в демографический плюс (т.е. трое детей или более)...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Меня почему-то превратно поняли, будто бы заставляю всех рожать.
Я просто до не тех времен докопался.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ханжа - человек, который упрекает людей за то, что и сам творит. Взрослый мужик, а мозги отсутствуют. Стыдобища, конечно. Даже жалко, что размножился.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так, погодите-ка, а в чем я, по-вашему, упрекаю людей и где?

Посмотрите-ка, кстати, на распределение лайков и дизлайков к моему посту.

Да, минусов больше, но распределение не далеко ушло от 50\50.
Вам за почти половину мнений тут стыдно, или только за моё?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Уровень жизни не отмазка. Вообще не отмазка. Не мои слова, а твои, кстати. Ты ханжа. Это отвратительно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не отмазка, если надо отмазаться, а я просто пытаюсь проанализировать.
Почему это, кстати, я ханжа? Вы либо не так понимаете смысл этого слова, либо очень превратно понимаете мои посылы и мотивации.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А все докопались до тебя, логично. Так вот, почему у тебя один ребенок? Почему не пять? Давай. Бабка твоя смогла, а ты не смог? Ну, почему?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
у меня одно объяснение: уровень жизни и образование, плюс лень и боязнь ответственности.
Часто с улучшением уровня жизни парадоксально уменьшается вероятность детей. везде так
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А че не пять? Че не десять? Ну ты же учишь других жить, давай за свое существование поясни тогда.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Где я учу других жить? Где я кого-то заставляю рожать детей? Я просто докопался к фразе "времена не те". Мне интересно стало какие это должны быть времена, чтобы были "те". И понеслось.

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я там скидывал график, по которому видно, те 6 лет когда рождаемость выпасла а смертность упала, до того уровня что нация перестала вымирать, и стабилизировалась. Внезапно оно совпало с самыми сытыми годами в истории современной России.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Странно да, что перелом на отрицательную динамику совпал с сытыми временами?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Опять сказки про бОльшему, может в столицах так, а регионы всю дорогу х*й без соли жрут, в свое время у меня на заводе бОльшая часть работников получила себе квартиры, кто то трехкомнатные по 80+ метров, кто то двухэтажные коттеджи с гаражом и центральным отоплением все тот же ОКС строил (под конец СССР такие давали), я отработал 13 лет и смог заработать только на однокомнатную. Так что ваш личный опыт это ваш личный опыт, мой личный опыт говорит что в СССР было лучше, во всяком случае на заводе.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
я из области на периферии страны. вот у нас тут иногда беспилотники над головой пролетают. да, это не жирная москва, но и тут люди живут лучше, чем в 70, 80,90, 00 и т.д.
10
Автор поста оценил этот комментарий
А получить комнату от государства за рождение ребенка, даже если вы не рассписаны. А получить бесплано (почти бесплатно) квартиру от завода на котором ты отрабоиал 10 лет. А беслптная молочка? А беслпатные садики и школы. Бесплатная медицина.

Все это ерунда, которая никак не влияет на рождаемость, прикинь))

Вот тебе кажется что влияет, но мир совсем не такой как тебе кажется.


Открой рождаемость РСФСР и посмотри, что чем больше выдавали квартир, чем выше рос уровень жизни, тем меньше рожали. Вот в довоенном Союзе, когда жили в бараках рожали больше, чем в сытых 70-ых и 80-ых. Раздача хрущевок не увеличила рождаемость, а уронила.


И где-то с середины 70-ых РСФСР стал страной с отрицательной динамикой прироста населения, несмотря на бесплатные квартиры и блага. Был лишь кратковременный пик в 1987 году, когда началась борьба с водкой. 

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот я что и не смог донести своим коротким постом. Кто-то не понял, а кто-то ещё и не согласен.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Как возьму, как родЮ. А потом ещё родЮ. И ещё. А может и ещё.
А вот чего делать с ними - не знаю. Да узнАю, как-нибудь.
Но сначала женюсь. Надо же женица. А жить где-нибудь будем. Можна снимать. Можна у родителей.

Зачем ? Ну все же так, а чо ? 

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как тут правильно подметили, у маргиналов и таких вопросов не возникает. Главное нарожать, а там и помощь по хозяйству подрастёт.
И это позитивный, как ни парадоксально процесс. Свежий сильный генетический материал, который не убило плохое питание, бухающие и курящие родители, плохая экология, семейное насилие, криминал...
А мы тут чванливые покамест думаем как ЭКО нам на 4 десятке оплатить, да как сыночка-тугосерю в хороший вуз подсадить. Два ребенка - это уже тяжело финансово и морально, их же в жизнь выпустить надо, до пенсии кормить, жильём обеспечить...

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

пожертвовать жизнью людей ради предписания "повысить рождаемость в стране". не улучшить качество жизни и желание семей иметь 2+ детей, а убить одних, дабы другим страшно было делать аборт. печаль :(

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чего только не делают и ради куда более странных и неочевидных целей. А "улучшить качество жизни" - это не по S.M.A.R.T. цель. Критериев достижения нету.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так раньше с телеков недоуменно не говорили "А чего это мы не рожаем?"
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это глупые говорят. А может и не глупые, а просто народ позлить хотят, отвлечь от чего-нибудь более интересного.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Достойный уровень жизни понятие не абсолютное , а относительное .

А не хотят размножаться по тому что могут не размножаться - контрацепция надёжная и доступная .

Убери надёжную контрацепцию и табуируй аборты ( как было пол века назад для половины населения ) , и получим три и больше ребенка в семье . По тому что люди еблись ебуться и будут ебстись .А от этого случаются дети .

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да нифига! Лучший способ повысить рождаемость - это развалить систему образования, устроить голод, опустошить магазины и выгнать людей на свои приусадебные участки выращивать себе какое-никакое пропитание. Вот тогда люди начнут плодиться, как в старые времена, когда по 10 детей в семьях. Половина помрёт, половина новых нарожает, и есть помощнички гусей там пасти, в поле работать.

А как только у нас уровень жизни растёт, то и амбиции растут, хочется в университеты детей отдать, хочется пока одного на ноги поставить, а потом уж второго, но часики-то тикают.

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы нашли две страны с разными условиями но одинаковым одним показателем в моменте и на этом приплели всю мировую статистику, которой не приведите… ну так себе аргумент, когда мы обсуждаем ситуацию в динамике при изменении факторов

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вы не согласны с тезисом, что с ростом благосостояния и образованности населения рождаемость падает? Покажите пример страны где это не так.

показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А потому что нет смысла сравнивать страну вышедшую из аграрного уклада, где рожать 5-7 детей было необходимостью, страну где была уверенность в улучшениях, и они были.

И страну урбанистическую, в которой было лет 10 неплохо, а потом пошло ухудшаться.


Тут важен не уровень жизни, а динамика и ситуация… допустим ты жил в однухе, и смог купить двуху, это тебе удвоение жилплощадей.

А если ты жил в трешке, и сдауншифтился до двухи это «пришлось потесниться» 


Так что так…  людям которые пожили расслабленно, поездили в эти ваши заграницы, купили иномарок типа октавий, не говоря уже о кроссах, очень неуютно станет взад вернутся к копке картошки и гранте на 20 лет… а тут им ещё и предлагают детей нарожать…  и знаете, я прекрасно понимаю их. Ни кто не хочетсвоим детям «тяжелое детство, деревянные игрушки» даже(а может и особенно) те кто такое детство заполучил…


И присоединюсь к вопросу заданному вам ранее. Сколько детей лично у вас?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну подловили. Не многодетный я. Так я ж и не топлю за принудительное размножение народонаселения. Я тут бомблю на тему что "времена не те". Хочется мне понять когда были "те", и почему это они тогда были "те"? И когда будут, по-вашему, "те".
Причем я не защищаю ни власть, ни своё поколение, не оправдываю творящееся в стране и окрестностях. Я против войны. Я против любой принудиловки. Но меня, почему-то, триггерит однобокая оценка "тогда" и "сейчас". Хочется разбавить представление прошлого через розовые ретро-очки.

показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий

Извини, бро, но не всем понятна такая подача. У тебя это звучит как: мы жили хуёво и вы должны жить хуёво. Хотя основная мысль должна звучать как: мы смогли преодолеть трудности в тяжёлое время, значит, и вы сможете всё преодолеть.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Воблин. Действительно.
Именно это я и имел в виду. "Хватит ныть иди работать." Предкам хуже было, они вон выжили, а нам проще, надо ещё лучше мир перелопатить в хорошую сторону.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Когда на море раз в пятилетку, а то и никогда вообще?

Ну, могу про себя сказать, что я на море был раза 3 в совсем детском возрасте (садик - 1 класс), а в следующий раз на пляжный отдых поехал только в возрасте 34 лет.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот примерно так же. Я в первый раз в начальной школе, второй и третий в течении лет 7-8 с того момента. Потом уже сам в 23 с рюкзаком от турклуба в институте.
Но это у нас еще были довольно легкие на подъём родители, был запорожец свой у папки.
А сейчас мне 40 и за год не отвезти ребенка к морю, а иногда и раза два - это нонсенс. Дети уже не чувствуют какой-то особой ценности от таких поездок, которые в моем детстве были просто за счастье!

Точно так же дети сейчас не радуются особо сгущёнке, а я в своём детстве не сильно радовался куску сала на черном хлебе. А родители мои радовались в детстве и такому.

38
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сейчас серьезно? Вам, блять, сколько лет? А получить комнату от государства за рождение ребенка, даже если вы не рассписаны. А получить бесплано (почти бесплатно) квартиру от завода на котором ты отрабоиал 10 лет. А беслптная молочка? А беслпатные садики и школы. Бесплатная медицина.

Вы действительно сичтаете это настолько мелким, что для вас это не аргумент? Хотя если для вас поехать на море это показатель успешности, наверное да. Не аргумент...

P.S.: а по поводу нытья. Вас самих можно той же палкой. Не стыдно вам и не противно ныть про то что ноют другие?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Больше сорока. Доставайте палку. Вы, наверно, не очень хорошо себе представляете какой процент населения получал бесплатные квартиры от государства.
Сейчас бОльшему проценту доступны лУчшие условия. Не относительно, а абсолютно.

показать ответы
24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А кто сказал, что раньше лучше было? Сказали, что сейчас времена не очень. И хорошо было бы улучшить условия, а не плодить нищету.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда будет хотеться улучшить условия. И мы работаем над этим. Дети не сильно на это влияют. Ну да, в танчики поиграть бывает некогда, когда дети. Да что, я тоже не спешу сильно уж размножаться. просто не обманываю себя, что, мол, это времена плохие. Просто я ленивый и чванливый распиздяй, вот и нету у меня семерых по лавкам. Мои родители были в этом плане куда более крутыми, а их родители еще более крутыми.
Хорошие времена делают более слабых в средней массе людей, но в целом людей больше и времена потихоньку улучшаются, а люди потихоньку становятся всё более инфантильными и нежными. Просто технологическая наша цивилизация позволяет выживать и таким анфантилам за счет небольшого количества активных и инициативных.
И иногда такие активные и инициативные, конечно, тот еще звиздец творят, но на планете в среднем уровень жизни растёт, хотя всегда есть, где жопа

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Круто конечно, что для тебя хороший телефон это счастье в жизни, но у других людей счастье может быть в другом)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я не говорю, что у меня телефон за счастье. Я просто про материальные измеримые блага, которые можно померять и сравнить. А счастье как ты измеришь? Человек - такая скотинка, что привыкает к чему угодно. Ощущается только локальные отклонения от текущей нормы. Кому-то, как говорится, жемчуг мелковат, а кому-то супчик жидковат. Да так и живут годами и поколениями, и нормально им и тем и другим, ведь всегда есть в этой лесенке ступеньки и пониже и повыше, есть на кого посмотреть и языком поцокать.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Незнаю как вы, но я рос с матерью, без отца, она работала в садике повором, и ездили каждый год на море, в 90х правда уже приходилось снимать квартиры комнаты у частников.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И вывод какой? Типа было не сложнее чем сейчас? Может быть, статистики у меня нет, только анализ окружения, а оно у всех разное

19
Автор поста оценил этот комментарий

Он не так донёс мысль. Сейчас многие боятся трудностей. Посмотри на мемы и посты молодых, да и не только: пожрать, поспать, поиграть, из дома никуда не выходить, чтоб друзья ничего не просили, а только приносили его тушку на шашлычки, в руки давали пивко и готовую тарелку мяса, обсуждали только то, что интересно ему и самое главное - точно попасть в настроение, когда ему хочется. Все жалуются на мереантильных баб и ленивых мужиков, а сами жалуются, что, о боже мой, в свободную минутку жена не даёт играть в танки и требует внимания.

Все пытаются замкнуться на собственном эгоизме и отказываются признавать свой инфантилизм.

Ипотека - плак плак тяжело

Поддержать беременную жену с токсикозом - плак плак тяжело

Завести ребёнка - плак плак тяжело и дорого, не смогу покупать игрушки для плойки

Все остановились на самой нижней ступеньке пирамиды Маслоу и ждут, когда государство им всё на блюдечке принесёт.

Вот в чём претензии ТСа и ему подобных.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

В точку. Мне казалось я понятно выразился.

показать ответы
102
Автор поста оценил этот комментарий

Да вы заебали уже всех...

Типа хорошо не жили нечего и начинать?

В пизду идите.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Да в смысле "не начинать"? Лучше же становится с каждым годом! Да, жопа то там то здесь случается, но в целом никто массово с голоду не пухнет, технологии везде, смартфоны, автоваз даже уже машины делает, на которых смотреть не страшно. Че ныть-то? Работать надо!

показать ответы